JSF项目调整海军舰载型设计 --每架6200万美元

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:30:21
[美国《航宇日报》2005年7月8日报道]  美国国防部的JSF F-35项目正在调整海军舰载型(CV)的设计,以确保飞机达到设计性能要求。
      舰载型的机翼面积将增加40平方英尺(6%),达到664平方英尺(62平方米),从而满足飞机着舰的速度要求。这一改变从外表看很难被发现,仅在机翼的前缘和后缘增加了几英寸。同时,为了满足航程要求,机翼上部的燃油容量也增大了。为配合以上的这些微小调整,飞机的轮胎和起落架也将稍稍增大。尽管飞机重量会有所增加,但与海军陆战队的短距起飞和垂直着陆(STOVL)型相比,重量只是个小问题。
      对于STOVL型,2004年该机已减少了数千磅的重量,并且仍在寻找办法减轻更多重量。
      在5月5日五角大楼国防采办公告修订后,该项目的主承包商洛克希德·马丁公司也修改了部分计划。验证JSF雷达反射面积(RCS)的实验将加速进行。
      美国和其他8个JSF合作伙伴国正在讨论确定理解备忘录(MOU)的主要内容,可能在年内完成一个协议,交由参与国的政府批准。5月份项目召开了第一次MOU讨论会,下次会议将在9月份举行。在MOU讨论中,参与国表示有意购买约800架飞机,这与预期大致相同。但是当各国对JSF的价格和能力进一步评估后,这个数字有可能发生变化。按2002年的美元价格计算,常规起降型(CTOL)JSF平均价格为4500万美元,STOVL型价格为5800万美元,舰载型(CV)为6200美元。
      除了MOU,2006年还要确定JSF的名字。明年夏天空军将决定今后JSF的名称。现在的两个热门侯选为“复仇女神(Fury)”和“掠夺者(Raven)”。
[此贴子已经被作者于2005-7-13 13:25:49编辑过]
[美国《航宇日报》2005年7月8日报道]  美国国防部的JSF F-35项目正在调整海军舰载型(CV)的设计,以确保飞机达到设计性能要求。
      舰载型的机翼面积将增加40平方英尺(6%),达到664平方英尺(62平方米),从而满足飞机着舰的速度要求。这一改变从外表看很难被发现,仅在机翼的前缘和后缘增加了几英寸。同时,为了满足航程要求,机翼上部的燃油容量也增大了。为配合以上的这些微小调整,飞机的轮胎和起落架也将稍稍增大。尽管飞机重量会有所增加,但与海军陆战队的短距起飞和垂直着陆(STOVL)型相比,重量只是个小问题。
      对于STOVL型,2004年该机已减少了数千磅的重量,并且仍在寻找办法减轻更多重量。
      在5月5日五角大楼国防采办公告修订后,该项目的主承包商洛克希德·马丁公司也修改了部分计划。验证JSF雷达反射面积(RCS)的实验将加速进行。
      美国和其他8个JSF合作伙伴国正在讨论确定理解备忘录(MOU)的主要内容,可能在年内完成一个协议,交由参与国的政府批准。5月份项目召开了第一次MOU讨论会,下次会议将在9月份举行。在MOU讨论中,参与国表示有意购买约800架飞机,这与预期大致相同。但是当各国对JSF的价格和能力进一步评估后,这个数字有可能发生变化。按2002年的美元价格计算,常规起降型(CTOL)JSF平均价格为4500万美元,STOVL型价格为5800万美元,舰载型(CV)为6200美元。
      除了MOU,2006年还要确定JSF的名字。明年夏天空军将决定今后JSF的名称。现在的两个热门侯选为“复仇女神(Fury)”和“掠夺者(Raven)”。
[此贴子已经被作者于2005-7-13 13:25:49编辑过]
6200美元!我要买10架~不!100架!!!!!!!!!![em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02]
见笑,改了...[em07]
照理说,STOVL比舰载型要复杂,结果反而舰载型要贵?为什么?
拿回扣了?
还是比较便宜的
[B]以下是引用[I]piranha[/I]在2005-7-13 17:04:00的发言:[/B][BR]照理说,STOVL比舰载型要复杂,结果反而舰载型要贵?为什么?
采购少[em04]
卖给台湾的怕要一亿五了,宰得狠啊!
2亿胎毒怕也被迫要买,因为是干儿子!!
小扁道:2亿??这么少??你可要知道我们台湾的外汇储备是世界排名第三耶,怎么也要2亿五我们才要,这样才可以衫托出我们台湾比大陆有钱啊!!