关于-舰船知识11--海标枪-文章的一个问题!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 17:19:22
文章在最后说到
海湾战争中
格罗斯特号
吉瑞特号
密苏里号

2枚蚕式导弹袭击

杰瑞特号上密集阵拦截失败!
然后格罗斯特号用海标枪在距离密苏里7.4千米的地方将反舰导弹摧毁

这两个蚕锁定了密苏里-途中路过---杰瑞特号,但是杰瑞特号用密集阵没有打到!
然后被侧方的格罗斯特号用海标枪干掉了反舰导弹!〉?

怎么感觉这3艘军舰的位置很别扭阿!


2月24日,美舰“密苏里”号在美舰“贾勒特”号和英舰“格洛斯特”号的护航下,驶进距科威特海岸线16公里以内海域。2月25日凌晨,“密苏里”号战列舰上的406毫米巨炮开始轰击伊军海岸防御阵地。10架美海军陆战队的直升机从“冲绳岛”号登陆舰上起飞,与两栖登陆舰“波特兰”号一起,开始在科威特谢拜赫港附近实施两栖佯攻。同时,位于科威特境内的伊拉克“蚕”式导弹发射场向美舰“密苏里”号及其护卫舰“贾勒特”号发射了2枚反舰导弹。第一枚导弹由于受到两舰发现的诱饵的干扰,落在了“密苏里”号和“贾勒特”号之间,第二枚导弹被英舰“格洛斯特”号上的雷达发现,该舰随即发射了2枚“海标枪”式舰空导弹将其击落。

另外一个文章写的

2月24日,美舰"密苏里"号在美舰"贾勒特"号和英舰"格洛斯特"号的护舰下,驶进距科威特海岸线16公里以内海域,旨在向朝着海岸推进的多国地面部队提供舰炮火力支援。2月25日凌晨,"密苏里"号战列舰上的406毫米巨炮开始轰击伊军海岸防御阵地。10架美海军陆战队的直升机从"冲绳岛"号登陆舰上起飞,与两栖登陆舰"波特兰"号一起,开始在科威特谢拜赫港附近实施两栖佯攻。与此同时,位于科威特境内的伊拉克"蚕"式导弹发射场对多国部队的海上行动做出反应,向美舰"密勒特"号及其护卫舰"贾勒特"号发射了2枚反舰导弹。第一枚导弹由于受到两舰发射的诱饵的干扰,落在了"密苏里"号和"贾勒特"号之间,而第二枚导弹则在离岸34公里入被英舰"格洛斯特"号的雷达发现,该舰随之发射了2枚"海标枪"式舰空导弹将其击落。


哪位能详细讲一下这个战例!文章在最后说到
海湾战争中
格罗斯特号
吉瑞特号
密苏里号

2枚蚕式导弹袭击

杰瑞特号上密集阵拦截失败!
然后格罗斯特号用海标枪在距离密苏里7.4千米的地方将反舰导弹摧毁

这两个蚕锁定了密苏里-途中路过---杰瑞特号,但是杰瑞特号用密集阵没有打到!
然后被侧方的格罗斯特号用海标枪干掉了反舰导弹!〉?

怎么感觉这3艘军舰的位置很别扭阿!


2月24日,美舰“密苏里”号在美舰“贾勒特”号和英舰“格洛斯特”号的护航下,驶进距科威特海岸线16公里以内海域。2月25日凌晨,“密苏里”号战列舰上的406毫米巨炮开始轰击伊军海岸防御阵地。10架美海军陆战队的直升机从“冲绳岛”号登陆舰上起飞,与两栖登陆舰“波特兰”号一起,开始在科威特谢拜赫港附近实施两栖佯攻。同时,位于科威特境内的伊拉克“蚕”式导弹发射场向美舰“密苏里”号及其护卫舰“贾勒特”号发射了2枚反舰导弹。第一枚导弹由于受到两舰发现的诱饵的干扰,落在了“密苏里”号和“贾勒特”号之间,第二枚导弹被英舰“格洛斯特”号上的雷达发现,该舰随即发射了2枚“海标枪”式舰空导弹将其击落。

另外一个文章写的

2月24日,美舰"密苏里"号在美舰"贾勒特"号和英舰"格洛斯特"号的护舰下,驶进距科威特海岸线16公里以内海域,旨在向朝着海岸推进的多国地面部队提供舰炮火力支援。2月25日凌晨,"密苏里"号战列舰上的406毫米巨炮开始轰击伊军海岸防御阵地。10架美海军陆战队的直升机从"冲绳岛"号登陆舰上起飞,与两栖登陆舰"波特兰"号一起,开始在科威特谢拜赫港附近实施两栖佯攻。与此同时,位于科威特境内的伊拉克"蚕"式导弹发射场对多国部队的海上行动做出反应,向美舰"密勒特"号及其护卫舰"贾勒特"号发射了2枚反舰导弹。第一枚导弹由于受到两舰发射的诱饵的干扰,落在了"密苏里"号和"贾勒特"号之间,而第二枚导弹则在离岸34公里入被英舰"格洛斯特"号的雷达发现,该舰随之发射了2枚"海标枪"式舰空导弹将其击落。


哪位能详细讲一下这个战例!
相关资料应该比较多.但不一定完整,明天看有机会找下....
坐下,等听说书
标个记号,等着科普:D
两文基本相似,应该属于抄袭。第2篇文章在全文抄袭前一文章基础上加了点废话,抄袭还抄错了,一个地方把"密苏里"号写成"密勒特"号。
格罗斯特号="格洛斯特"号
吉瑞特号=杰瑞特号=“贾勒特”号
密苏里号="密勒特"号
另外这个战例不奇怪啊,显然吉瑞特号外围警戒,格罗斯特号是密苏里贴身侍卫。GOOGLE了一下,我怀疑吉瑞特号是佩里级的FF-33,格罗斯特号是42型驱逐舰的D96。佩里的标准1朝前,朝后只有一座密集阵,射击死角大,效果不好很可以理解的……
偶以前看过马岛海战的内参资料~~
原帖由 中国邦德 于 2007-10-8 16:06 发表
偶以前看过马岛海战的内参资料~~

是不是总参的一个论文集?
补充问一下,海标枪击落蚕,是迎头还是尾追?
原帖由 touch1 于 2007-10-8 16:49 发表
补充问一下,海标枪击落蚕,是迎头还是尾追?

尾追?哈哈
严重怀疑密集阵实战中的效果啊.
原帖由 逍遥 于 2007-10-8 15:58 发表
两文基本相似,应该属于抄袭。第2篇文章在全文抄袭前一文章基础上加了点废话,抄袭还抄错了,一个地方把"密苏里"号写成"密勒特"号。
格罗斯特号="格洛斯特"号
吉瑞特号=杰瑞特号=“贾勒特”号
密苏里号="密勒特"号 ...

今天中午匆忙之中翻了下旧资料.和你解释的差不多...
注册时间:2005-03-12
最后登录:2007-10-08 [url=]小[/url] [url=]中[/url] [url=]大[/url] [url=][/url] [url=][/url] [url=][/url] [url=][/url]

USS Jarrett 的“密集阵”没有"拦截失败",因为导弹根本没有进入射程。

Gloucester 的主席对空作战官(PWO-Air) 在一次会议中讲得很清楚。电子对抗系统首先发现伊拉克的陆基水面搜索雷达的讯号。其后,两枚导弹从这个方向打过来。第一枚根本没有进入巡航就撞入海面。第二枚也一直没有启动雷达寻标头,在 Glouscester, Jarrett 和 USS Missouri 号以北掠过。

发现岸射导弹后,各舰都立刻进入备战状态,发射扰乱模式箔片弹,将“密集阵”设定”自动接战”(auto-engage; 战术官下的命令是"set CIWS to auto-engage!" 恢复: "CIWS to auto-engages aye!")。进入“自动接战”操作模式后,“密集阵”发现任何像是威胁的物件迫近时就会自动设计,无需操作人员指示。要不是这样自动操作,要等人决定是否设计就可能来不及拦截来犯的导弹。

当时离 USS Jarrett 右舷大约3km 的USS Missouri 其中一枚 SRBOC 箔片弹很凑巧正面飞来。“密集阵”自动射击的是这个“目标”。结果击中 USS Missouri 4 发炮弹,导致一名船员轻伤。

其实,从头到尾,伊拉克导弹都没有对这三艘盟军军舰构成直接威胁。因此,HMS Gloucester 迟迟没有决定接战。到导弹已经飞过,往波斯湾的方向飞去时才决定要打它下来,避免危害波斯湾中其他友舰。

结果,Gloucester 是将“海标”发射器转到右舷指向最后面的方向发射。两枚“海标”的第一枚是从后上目标将它击落。第二枚“海标”抵达时,目标已经摧毁了。主席对空作战官戏称这是个往后放的“冷标” ... "an over-the-shoulder shot".

导弹被击落后 USS Missouri 立刻起飞一架无人驾驶飞机(Pioneer RPV)往导弹来犯的方向搜索。这架无人机很快就找到一个被轰炸过,已经弃置的反舰导弹阵地。(怀疑是一月三十日皇家空军第六中队 Jaguar 战机攻击过的阵地,当时皇家空军飞行员报称用四枚1,000lb 炸弹命中导弹阵地)。在弃置阵地以南大约一千米的距离,Missouri 的 RPV 发现另外一个导弹阵地。Missouri 根据 RPV 提供的数据立刻发主炮轰击。第一次齐射炮弹落点方向正确,但是太短,离目标100码。第二次落点太远。修正后第三次直接命中并摧毁目标。

正在打导弹的同时,Gloucester 也呼叫皇家空军的 Jaguar



我的回复

如果这样的话

看来近防系统仅仅使用雷达搜索扫描锁定目标很容易在战斗时候误射箔条干扰弹阿!
象守门员这样的有光电系统的会不会好一点
另外
光电系统能不能自动锁定射击目标!?



правда
的回复


不能这样一概而论。Jarrett 的误击事件是被描述为“密集阵”不正常操作。打的应该是还没有施放箔片的 130mm 弹,因为系统程式是只会攻击高速“进犯”的目标(不是模拟大型军舰反射面积、速度缓慢的箔片“假目标”)。如果那个时候程式没有修改,后来进行严格的“电子对抗环境内发导弹防空作战”试验后就肯定修改了。

荷兰的“守门员”只有一个电视系统,能力比”密集阵”的 Block 1B 弱多了。虽然近年说要和 IRSCAN 红外搜索系统整合,但还是没有变认目标的程式。“密集阵”Block 1B 的HDTI红外系统是有相当辨认目标的能力。不过,关键也是在计算机“程式”。没有雷达提供目标距离改变率也是很难作出鉴别目标的威胁。

基本上,老美所有非 Aegis 舰都将会一律使用 SSDS 作战指挥系统。目标威胁评估和接战决定全部是由 SSDS 系统进行,不再是“密集阵”各自为战。SSDS 已经(用真导弹)在严格的测试证明有效才装配到航母、LPD-17 上使用。唯一一次故障失手被击中无人操作测试舰就是被“鱼叉”导弹打中。其他什么末端高过载机动的“超音速掠海标靶”全部都被击落 ...
看了правда
的回复

又产生了几个疑问!



Jarrett 的误击
应该还是算密集阵的系统bug
还是真的是那枚干扰弹有可能要击中Jarrett?
理论上分析应该是,jarrett和密苏里之间的距离应该保证干扰弹不会误伤。
但是还说到密集阵还顺便误伤了密苏里几炮
那两艘军舰之间的距离是不是不符合作战条令?
另外
密苏里上面的密集阵怎么没有反应?
原帖由 蟑螂炖豆腐 于 2007-10-8 21:43 发表

我在飞扬问了这个问题


правда


级别: 飞扬贵宾


http://www.fyjs.cn/bbs/images/w ...

只说一点,海弯战争时那SSDS的整合试作还没有在两栖舰艇上搞彻底...
原帖由 365赌王 于 2007-10-8 17:23 发表

今天中午匆忙之中翻了下旧资料.和你解释的差不多...

被大脑袋肯定,真是受宠若惊,呵呵
:b  还是правда牛啊,有没有人知道他是干哪行的?
海标枪不是说对低空目标射击效果不好么



还有,365和脑袋有什么联系呢?:o