关于弹射和滑跃自己的看法

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:11:57
徐向前的儿子徐小岩中将（总装科技委员会副主任）去年两会的时候已经说了：下艘航母是弹射带预警机，怎么还有人争论，我断定下艘航母两种选择——中国版乌里，中国版小鹰，电弹蒸弹不确定看江南模拟分段应该是电弹，核动力再等10年吧，现在新核堆还在进行陆上实验。就这些。徐向前的儿子徐小岩中将（总装科技委员会副主任）去年两会的时候已经说了：下艘航母是弹射带预警机，怎么还有人争论，我断定下艘航母两种选择——中国版乌里，中国版小鹰，电弹蒸弹不确定看江南模拟分段应该是电弹，核动力再等10年吧，现在新核堆还在进行陆上实验。就这些。
远水救不得近火
我觉得咱们国人就是缺少自信，另外确实有些听谣信谣，我觉得弹射和滑跃之争可以休矣
guobao7102301 发表于 2013-8-6 15:17
我觉得咱们国人就是缺少自信，另外确实有些听谣信谣，我觉得弹射和滑跃之争可以休矣
纠结于开头1-2艘 弹射与否的人 才是真的缺乏自信
大陆好多人
急着造核动力航母出去和美国争霸太平洋
但实际情况是打破第一岛链还很困难
现在谁还在争华越还是弹射啊
只要能出来，啥都行
我们CD军迷早就达成一致了
只是它死活就不出来
cicydos101112 发表于 2013-8-6 15:27
大陆好多人
急着造核动力航母出去和美国争霸太平洋
但实际情况是打破第一岛链还很困难
誰說造核動力航母是為了爭霸太平洋來著？更可笑的是，要打破第一島鍊後才可造核航母。很奇怪的言論...
能保证尽快最好的选择要设法满足两点——第一，尽快获得战斗力。第二，保证船厂开工以后可以一直不停干下去
                                             
JNZ 发表于 2013-8-6 15:33
誰說造核動力航母是為了爭霸太平洋來著？更可笑的是，要打破第一島鍊後才可造核航母。很奇怪的言論...
你的言论才奇怪
大陆防守或者在南海都用普通航母就足够了
普通航母有700公里的范围
用核动力多余了
就如建造中华神盾是为了航母编队和远洋，防守056就可以了
根据各位大神的分析，我给你们总结一个比较靠谱的方案。
下一艘航母，几乎不可能是滑越，虽然技术成熟，但是航母的制造成本太高，高价制造一艘低性能的航母。我们的主要问题并不是在南海，南海2个个两栖登陆舰队足够，主要是东海跟台湾海峡；滑越性能差，威慑力不足，这一方案几乎不可能通过，而且舰载机，弹射器的成熟，10年应该可以完全解决，一艘航母起码要服役40年，那么他一出生就在拖后腿，无法适应新的舰载机的技术跟战术。
另外有人说一条弹射器，我认为这也不正确。
下一艘航母肯定不比辽宁号小，而且甲板上舰岛，升降机会更合理，可以保留滑越起飞模式，但同时我认为会再斜角甲板，铺设两条弹射器。
军用级别的东西 从来就有跟单一说，如果之后一条弹射器故障，那么我们就无法起飞预警机，SO，弹射器，必须是两条，这个毋庸置疑，如果只出现一条，那么妥妥的是个训练舰。
总来推测：满载大于6W吨，2部升降机，起飞模式可以是滑越+2条弹射，或是干脆全部弹射3条。
我认为，上一条跟上三条没什么区别，因为不可能出现三条同时弹射的情况，能满足一条的电能，同时弹射两条也没问题。电力保持2条弹射工作即可。
纯属个人愚见，请大神评判。
基本已经定性了，就是鳖版乌里扬诺夫，肯定是有弹的而且弄不好就真的是电弹
所以别再什么001A了，我觉得中国版小鹰最靠谱，最合理，也是现阶段和未来20年最好选择，2035年中期可以改核子动力，可以服役到2050年
个人以为，土共很可能搞两艘航母，大连搞一艘，再版辽宁号。上海搞一艘，配置两道或者三道弹射器。吨位都应该差不多，这比较符合兔子稳妥办事的方式。因为发动机问题，中国航母不可能造得更大，只可能六万吨级别。

cicydos101112 发表于 2013-8-6 16:02
你的言论才奇怪
大陆防守或者在南海都用普通航母就足够了
普通航母有700公里的范围


什麼時候開建核航母不是我等期待就會實現的，所以我沒有任何非份奢望。傳統動力航母守著南海是足夠了，小鷹號不都橫跨了大洋？我只是覺得，制約是否開建的條件有科技工業能力、有國家預算限制，甚至可能考慮國際環境，但就不應有「打破第一鏈島之後」這一條。
cicydos101112 发表于 2013-8-6 16:02
你的言论才奇怪
大陆防守或者在南海都用普通航母就足够了
普通航母有700公里的范围


什麼時候開建核航母不是我等期待就會實現的，所以我沒有任何非份奢望。傳統動力航母守著南海是足夠了，小鷹號不都橫跨了大洋？我只是覺得，制約是否開建的條件有科技工業能力、有國家預算限制，甚至可能考慮國際環境，但就不應有「打破第一鏈島之後」這一條。
我觉着国妈采用常规动力+电弹+大型+先进舰载机，可以满足下阶段海军发展需要，也能在海军长远规划中占有相应地位，核动力应该放到第2阶段来考虑。。一句话，航母是要用50年的。。
根据各位大神的分析，我给你们总结一个比较靠谱的方案。
下一艘航母，几乎不可能是滑越，虽然技术成熟，但 ...
我认同滑越加汽弹。
最次在斜角甲板预留弹射沟槽，后期安装。这是必须要做的。
甚至船头滑越甲板都是模块，后期拆掉上弹射。
你确定电弹？
快速储能，放能的解决没？发电机解决没？
再者，如果是常规动力，加电弹。我觉得必然是综合电力推进系统，否则电力分配的问题将会扯到蛋
cicydos101112 发表于 2013-8-6 15:27
大陆好多人
急着造核动力航母出去和美国争霸太平洋
但实际情况是打破第一岛链还很困难
事实上，咱们已经可以突破第一岛链了
从来就没信过什么001A
至少不会再造一艘训练舰。这是应该肯定的。
cicydos101112 发表于 2013-8-6 15:27
大陆好多人
急着造核动力航母出去和美国争霸太平洋
但实际情况是打破第一岛链还很困难
你是在催解放军快点拿下台湾吗？放心吧，快了。以后改变台海现状的将不会是什么台独而是解放军收复台湾。（并不是统一而是收复）
snake001 发表于 2013-8-6 17:16
我觉着国妈采用常规动力+电弹+大型+先进舰载机，可以满足下阶段海军发展需要，也能在海军长远规划中占有相 ...
事实上就是这样去做的。海军对电弹催的相当急，很迫切的希望第一艘航母就尽可能的上电弹，毕竟没有电弹是严重影响战斗力的，核动力与否倒是其次。
米格走廊 发表于 2013-8-6 16:11
个人以为，土共很可能搞两艘航母，大连搞一艘，再版辽宁号。上海搞一艘，配置两道或者三道弹射器。吨位都应 ...
你觉得中国没有大型燃气轮机？RO110被你华丽丽的无视了，不要以为这东西不能上舰。
guobao7102301 发表于 2013-8-6 15:17
我觉得咱们国人就是缺少自信，另外确实有些听谣信谣，我觉得弹射和滑跃之争可以休矣
那张局好歹也是少将。张局的话你怎么不信
不管常还是核，只要有弹就满意了。
差不多同时建造两艘航母更多的应该是反映了我们一贯的两条腿走路的作风。就像当年几乎同时建造的52B和52C，前者（大连的纯滑）采用相对熟悉也更有把握的构型，而且也可以和现有的16一起尽快形成战斗力；后者（CX的常规电弹？）则应用了更多的高新技术，风险很大就算造出来也还需要进一步验证。
如果是电弹，如果航母在6W吨以上，并保有最少三条弹射装置，那么常规动力输出的电能是绝对吃不消的，必然是核动力!
麻烦了，阿三就靠航母YY比中国强了，要是电弹上了那阿三会不会愁的连恒河水都喝不下啦……
电弹必然核动力，何必妄自菲薄
关于弹射和滑跃自己的看法 关于中餐和洋餐，说说自己的看法 关于食品安全,谈一点自己的看法 关于四代 说说自己的看法 自己关于日本的一点看法 勿拍勿拍 关于水区的现状和发展问题，来谈谈我自己的一些看法 关于朝鲜和半岛问题我想说下自己的看法 对未来TG HM弹射和核动力的看法 关于滑越起飞、蒸汽弹射起飞和电磁弹射起飞争论的一点想 ... [讨论]关于最近的03也说点自己的看法 关于网上093的争论,谈自己的一些看法 关于空军事故 自己的一点小小的看法。