关于滑越起飞、蒸汽弹射起飞和电磁弹射起飞争论的一点想 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:19:35
对于飞滑、蒸弹和电磁弹优劣的争论,我认为是否可以另辟蹊径:加大航空母舰的排水量,例如20万吨、甲板长600米以上,使飞机可满载滑跑起飞400~500米,一般军用飞机有400米以上的滑跑距离就可以满载起飞了,再加上12度滑越跳板,起飞固定翼预警机也应该没问题,而且由于甲板足够长,对航母的航速也不用做高要求了。我认为大家把航母想得太复杂了,不少所谓的专家也迎合国外的媒体,一起忽悠国内把航母想得及其复杂,国内目前造30万吨的民船都毛毛毛雨啦,造一个在海上行走足够大的浮动机场:排水量20万吨、使用辽宁舰的常规动力、速度20多节航空母舰,其成本不会比排水量10万吨使用蒸弹或电弹的核动力航母成本高!
对于飞滑、蒸弹和电磁弹优劣的争论,我认为是否可以另辟蹊径:加大航空母舰的排水量,例如20万吨、甲板长600米以上,使飞机可满载滑跑起飞400~500米,一般军用飞机有400米以上的滑跑距离就可以满载起飞了,再加上12度滑越跳板,起飞固定翼预警机也应该没问题,而且由于甲板足够长,对航母的航速也不用做高要求了。我认为大家把航母想得太复杂了,不少所谓的专家也迎合国外的媒体,一起忽悠国内把航母想得及其复杂,国内目前造30万吨的民船都毛毛毛雨啦,造一个在海上行走足够大的浮动机场:排水量20万吨、使用辽宁舰的常规动力、速度20多节航空母舰,其成本不会比排水量10万吨使用蒸弹或电弹的核动力航母成本高!
30万吨的都早说过了。50万吨的浮岛式也早说过了。
干脆不如造个一亿吨排水量的,甲板长5000米以上,载机七八千架,常规起降完全满足了。
LS二位太幽默了
楼主想过这个问题没?为啥航母到10万吨以后基本就不增大了?
今年寒假放的晚。。。
可移动式军用机场,其实还是航母
新人就要多看少说别胡乱发言!
neuhl 发表于 2015-2-3 15:43
干脆不如造个一亿吨排水量的,甲板长5000米以上,载机七八千架,常规起降完全满足了。
这个好像非常靠谱啊。。。。。。。。。。
来自:关于超级大本营
果然又到寒假了。
终于放假了么
我曾经发过类似的帖子,不过我的要实际得多:吨位升级到14万吨-16万吨左右。
还是用滑跳夹板,但是相当于把航母长度增加,这样就能使J15能从远距离起飞点起飞(远距离点起飞基本就能满油满弹药了,近距离就不行,只能半油,弹药也最多3吨左右)。现在辽宁舰远距离点到战时很少用,因为会耽误飞机降落(远距离起飞点和降落点重合了,美帝的航母因为弹射就没这个问题)
不过这样加长有个缺点,吨位太大对速度影响太大,对航母本身的强度也有一定程度影响,但如果再加宽那重量就到楼主的20万吨了,除非核动力,否则常规动力别想了,而既然上了核动力,不如直接研发电弹了。

所以,最好的方法还是:弹射和滑跳结合。
很多杂志,比如海陆空惯性世界和舰船知识都有谈到过这个问题。
并且从文字上倾向于两者结合。
原因么:我国因为技术原因研发纯电弹有点吃力。而且电弹对电能消耗太大。如果使用核动力又有点得不偿失(核动力航母最大问题不是船用核动力的研发,而是动力方面必须要专人负责,后勤保障非常困难,专人专机,常规动力就没这个问题,如果航母需要人才就能立即从其他舰艇上调)。
因此,我国的电弹就算研发成果,其功率不一定能达到美帝程度。常规动力航母使用就更有电能匮乏的问题。
但如果加上滑跳夹板就没问题了,根据计算,如果使用滑跳甲板,那电弹只需要1半的功率就足够。
这样不但能缩短起飞距离,更能够起飞固定翼预警机了。

论坛很多蒸汽党,在这些人看来,研发电弹的难度远远大于蒸汽弹射器,但它们也不想想,如果蒸汽弹射真的好弄,为什么法国要从美帝那里进口弹射装置不自己研发?为了省成本?呵呵,蒸汽弹射器不是研发很简单么,需要多少成本?
最关键是,一旦装上了蒸汽弹射器,那至少要用50年啊!
现在玩蒸汽弹射器,一用就落后啊!这玩意儿不但过时,而且很花钱的!
美帝尼米兹航母的后勤保养费,40%都花在了蒸汽弹射器和配套装置上。
如果电弹真的可有可无,美帝也不会上马电弹了。
如果土鳖的蒸弹已经花了不少的钱,有一定的成果,而电弹的成熟度比蒸弹还差点,该用谁?
30WT神马的都是浮云   直接上歼星舰  扫平银河系
按正常的设计不是排水量加倍甲板长就可以加倍的
不过其实最大的困难在于一下子超过美帝,压力有点山大,心理上双方都不好接受
来自:关于超级大本营
寒假档又来袭啦
直接造个一亿亿排水量的浮桥,连接到美帝,陆军直接推过去