超级军网对未来TG HM弹射和核动力的看法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 16:13:48
要弹射，HM只能选用蒸汽动力和核动力
蒸汽弹射，TG能用于弹射的军用蒸汽系统好象只有现代级上的TB12,蒸汽压力6.1M，在老瓦上已经证明不可行。TG自行搞一套用于HM的军标的蒸汽系统，从国内蒸汽行业来看，也是费力不讨好的事。况且MD已经放弃，TG不大可能再上。
再说核动力，还真不太了解TG核工业水平，只能臆测一下。。
确切的说法应该是法国核工业水平在TG之上，既然戴高乐的动力都失败了，可见其难度。TG从技术上解决应该只是时间的问题，但更重要的是资金和效费比问题。TG要造多少才能满足效费比，估计得四艘以上，算上10年内的老瓦和新建的常规两艘，差不多七艘了。但是这么多HM又和TG的政治扯上了。
估计TG只能在10年后等常规滑跃HM成熟了，才会考虑上核动力和电弹，目前只能做预研。但十年后，舰载机的轻量化和动力系统的进步，以及无人机的成熟，还会需要弹射吗？要弹射，HM只能选用蒸汽动力和核动力
蒸汽弹射，TG能用于弹射的军用蒸汽系统好象只有现代级上的TB12,蒸汽压力6.1M，在老瓦上已经证明不可行。TG自行搞一套用于HM的军标的蒸汽系统，从国内蒸汽行业来看，也是费力不讨好的事。况且MD已经放弃，TG不大可能再上。
再说核动力，还真不太了解TG核工业水平，只能臆测一下。。
确切的说法应该是法国核工业水平在TG之上，既然戴高乐的动力都失败了，可见其难度。TG从技术上解决应该只是时间的问题，但更重要的是资金和效费比问题。TG要造多少才能满足效费比，估计得四艘以上，算上10年内的老瓦和新建的常规两艘，差不多七艘了。但是这么多HM又和TG的政治扯上了。
估计TG只能在10年后等常规滑跃HM成熟了，才会考虑上核动力和电弹，目前只能做预研。但十年后，舰载机的轻量化和动力系统的进步，以及无人机的成熟，还会需要弹射吗？
蒸汽弹射，TG能用于弹射的军用蒸汽系统好象只有现代级上的TB12,蒸汽压力6.1M，在老瓦上已经证明不可行。TG自行搞一套用于HM的军标的蒸汽系统，从国内蒸汽行业来看，也是费力不讨好的事。况且MD已经放弃，TG不大可能再上。
再说核动力，还真不太了解TG核工业水平，只能臆测一下。。
确切的说法应该是法国核工业水平在TG之上，既然戴高乐的动力都失败了，可见其难度。TG从技术上解决应该只是时间的问题，但更重要的是资金和效费比问题。TG要造多少才能满足效费比，估计得四艘以上，算上10年内的老瓦和新建的常规两艘，差不多七艘了。但是这么多HM又和TG的政治扯上了。
估计TG只能在10年后等常规滑跃HM成熟了，才会考虑上核动力和电弹，目前只能做预研。但十年后，舰载机的轻量化和动力系统的进步，以及无人机的成熟，还会需要弹射吗？要弹射，HM只能选用蒸汽动力和核动力
蒸汽弹射，TG能用于弹射的军用蒸汽系统好象只有现代级上的TB12,蒸汽压力6.1M，在老瓦上已经证明不可行。TG自行搞一套用于HM的军标的蒸汽系统，从国内蒸汽行业来看，也是费力不讨好的事。况且MD已经放弃，TG不大可能再上。
再说核动力，还真不太了解TG核工业水平，只能臆测一下。。
确切的说法应该是法国核工业水平在TG之上，既然戴高乐的动力都失败了，可见其难度。TG从技术上解决应该只是时间的问题，但更重要的是资金和效费比问题。TG要造多少才能满足效费比，估计得四艘以上，算上10年内的老瓦和新建的常规两艘，差不多七艘了。但是这么多HM又和TG的政治扯上了。
估计TG只能在10年后等常规滑跃HM成熟了，才会考虑上核动力和电弹，目前只能做预研。但十年后，舰载机的轻量化和动力系统的进步，以及无人机的成熟，还会需要弹射吗？
10年后楼主再发一贴，看咱有弹射的航母不？
技术难题很多
百年海军
短期不要乐观
百年海军
短期不要乐观
路要一步一步地走，慢慢来
ly-0721 发表于 2011-4-1 12:57 ![]()
法国有它自己的原因，主要是图省钱省事改进移植了凯旋的反应堆，结果就餐具了。。。
本朝核动力水平不好是实施，所以十年不必YY弹弓航妈。
另外，电弹弓更适合无人机有人机混搭的航母，它的弹射力量是可调的。而且我认为未来还是会造一辆艘常规弹射航母的。蒸汽弹还是燃气轮机电弹，我不知道。
最后，每个作战方向没三艘航母打不住的，所以未来只要还想在印度洋有所作为的话，共计达到九艘或以上不是什么奇怪的事情。当然这个估计得等2030后了。
法国有它自己的原因，主要是图省钱省事改进移植了凯旋的反应堆，结果就餐具了。。。
本朝核动力水平不好是实施，所以十年不必YY弹弓航妈。
另外，电弹弓更适合无人机有人机混搭的航母，它的弹射力量是可调的。而且我认为未来还是会造一辆艘常规弹射航母的。蒸汽弹还是燃气轮机电弹，我不知道。
最后，每个作战方向没三艘航母打不住的，所以未来只要还想在印度洋有所作为的话，共计达到九艘或以上不是什么奇怪的事情。当然这个估计得等2030后了。
只期待可控核聚变小型化出成果 {:wu:}
…老瓦用的就是蒸汽机…未来国产的也是蒸汽机…TG的蒸汽机最熟络最上手
不用核动力就没弹射是什么意思？难道福莱斯特小鹰都是空气？
确实还要不断加油啊。。。不过咱有时间等。。。
另外谁说TG蒸汽舰只有现代？楼主置115,116于何地
分析的很有道理！
tg燃气轮机不咋地，蒸汽轮机还真的不差
LZ刚来地球？
MD放弃蒸汽弹射了？
还有，LZ把核动力弹射和蒸汽弹射放到一起比较？核能如何转换为动能的？
MD放弃蒸汽弹射了？
还有，LZ把核动力弹射和蒸汽弹射放到一起比较？核能如何转换为动能的？
回复 13# F-16 \\
呵呵，是MD已放弃蒸汽弹射的发展
小Y和大尼的都是蒸汽弹射，但动力源不同
呵呵，是MD已放弃蒸汽弹射的发展
小Y和大尼的都是蒸汽弹射，但动力源不同
天朝蒸汽动力很玩转~~所以先上蒸汽动力
电磁环境复杂... 不过不要太BKC了
我看舰载机是越来越重了，还有预警机呢
弹弓短时间内估计不会上舰
越是无人机越需要电弹
大地之灵 发表于 2011-4-1 14:32 ![]()
:handshake实在不行还可以用两套051的凑数呢，活人是不会被尿憋死的。
:handshake实在不行还可以用两套051的凑数呢，活人是不会被尿憋死的。
回复 8# 大地之灵
HM用蒸汽系统作动力，这个TG没问题
但是用于弹射不是短时间内能解决的
核动力蒸汽弹射，又涉及到核动力和蒸汽弹射两个大问题，况且MD已放弃蒸汽弹射，TG愿意捡起来吗？
HM用蒸汽系统作动力，这个TG没问题
但是用于弹射不是短时间内能解决的
核动力蒸汽弹射，又涉及到核动力和蒸汽弹射两个大问题，况且MD已放弃蒸汽弹射，TG愿意捡起来吗？
回复 大地之灵
HM用蒸汽系统作动力，这个TG没问题
但是用于弹射不是短时间内能解决的
核动力蒸汽弹射 ...
ly-0721 发表于 2011-4-1 17:22
我没听说过什么叫核动力蒸汽弹射…另外美国目前有10艘现役航母用是蒸汽弹射…扔掉蒸汽弹射更是没有的事情
回复 大地之灵
HM用蒸汽系统作动力，这个TG没问题
但是用于弹射不是短时间内能解决的
核动力蒸汽弹射 ...
ly-0721 发表于 2011-4-1 17:22
我没听说过什么叫核动力蒸汽弹射…另外美国目前有10艘现役航母用是蒸汽弹射…扔掉蒸汽弹射更是没有的事情
另外有一点楼主要搞清楚了…老美目前航母使用的依然是蒸汽轮机…只不过烧水的玩意从燃油变成反应堆罢了
不知TG军用核反应堆怎么样，还是期待核动力，至于弹弓，我觉得不会用太长时间
我想~现在主攻方向，土鳖是电磁弹射吧~~~~现在先用滑顶着~~电弹也就磁悬浮的高级阶段嘛~~我们还是有点基础的