超级军网对比J-10与鬼子F-2
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:48:20
刚才看到篇关于《航空知识》副主编王亚男在接受《中国科学报》记者采访时指出日本F-2战机在综合性能上略逊我国J-8II的文章， 发现F-2是2000年服役的，只是比J-10早三年多而已， 至于F-2比不上J-8II之类的大家就不要当真了， 我反而觉得F-2与-J10有很强的可比性。 那到底F-2与J-10比又如何呢？
先看数据：鬼子F-2
参考数据
长度
15.52m
翼展
11.13m
高度
4.96m
空重
9,527kg
最大起飞重量
22,100 kg
发动机
1×IHI/GE的F110-IHI-129涡扇发动机
推力
1×131.23kN
燃油量
4,750L
参考性能
最大速度 2.0马赫（高空），1.2马赫（低空）
爬升率 300 m/s
实用升限 18000米
最大航程
3,900公里(带三个外挂副油箱，无武装)
作战半径 834公里（反舰作战）
翼负荷 430公斤/平方米
推重比 0.89（正常起飞重量）
最大过载 +9/-3g（当起飞重量为12000公斤），+4.4/-1.6g（最大起飞重量）
滑跑距离
最小起飞滑跑距离： 450米
最小着陆滑跑距离： 400-650米
机载武装
机炮
1×JM61A1火神式机炮（备弹512发）
其他
8,085公斤弹药外挂载荷，11个外挂点[12]
中国J-10
参考数据
长度
16.43米
翼展
9.75米
高度
5.43米
翼面积
33.1平方米
空重
9750公斤
正常起飞重量
12400公斤
最大起飞重量
19277公斤
发动机
AL-31FN(俄)/WS-10A/B(中)
推力
122.58kN / 132kN/155kN
最大燃油量
3600kg（估计）[7]
参考性能
最大速度 2.2马赫（高空），1.2马赫（低空）
爬升率 300 m/s
实用升限 17000米
最大航程
3,900公里(带三个外挂副油箱，无武装)
作战半径 1,250公里（无副油箱）
翼负荷 290千克/平方米
推重比 1.024（正常起飞重量）
最大过载 +9/-3g
滑跑距离
最小起飞滑跑距离： 350米
最小着陆滑跑距离： 400-650米[7-8]
机载武装
机枪 1×23mm口径双管机炮
火箭 90mm 无导引对地火箭弹舱
导弹
空对空导弹: PL-5E、PL-8、PL-9、PL-11、PL-12
空对地导弹: PJ-9、YJ-9K
炸弹 激光导引炸弹（雷霆LT-2）、滑翔炸弹（雷石LS-6）、反跑道炸弹(200A)或传统炸弹[7][9]
刚才看到篇关于《航空知识》副主编王亚男在接受《中国科学报》记者采访时指出日本F-2战机在综合性能上略逊我国J-8II的文章， 发现F-2是2000年服役的，只是比J-10早三年多而已， 至于F-2比不上J-8II之类的大家就不要当真了， 我反而觉得F-2与-J10有很强的可比性。 那到底F-2与J-10比又如何呢？
先看数据：鬼子F-2
参考数据
长度
15.52m
翼展
11.13m
高度
4.96m
空重
9,527kg
最大起飞重量
22,100 kg
发动机
1×IHI/GE的F110-IHI-129涡扇发动机
推力
1×131.23kN
燃油量
4,750L
参考性能
最大速度 2.0马赫（高空），1.2马赫（低空）
爬升率 300 m/s
实用升限 18000米
最大航程
3,900公里(带三个外挂副油箱，无武装)
作战半径 834公里（反舰作战）
翼负荷 430公斤/平方米
推重比 0.89（正常起飞重量）
最大过载 +9/-3g（当起飞重量为12000公斤），+4.4/-1.6g（最大起飞重量）
滑跑距离
最小起飞滑跑距离： 450米
最小着陆滑跑距离： 400-650米
机载武装
机炮
1×JM61A1火神式机炮（备弹512发）
其他
8,085公斤弹药外挂载荷，11个外挂点[12]
中国J-10
参考数据
长度
16.43米
翼展
9.75米
高度
5.43米
翼面积
33.1平方米
空重
9750公斤
正常起飞重量
12400公斤
最大起飞重量
19277公斤
发动机
AL-31FN(俄)/WS-10A/B(中)
推力
122.58kN / 132kN/155kN
最大燃油量
3600kg（估计）[7]
参考性能
最大速度 2.2马赫（高空），1.2马赫（低空）
爬升率 300 m/s
实用升限 17000米
最大航程
3,900公里(带三个外挂副油箱，无武装)
作战半径 1,250公里（无副油箱）
翼负荷 290千克/平方米
推重比 1.024（正常起飞重量）
最大过载 +9/-3g
滑跑距离
最小起飞滑跑距离： 350米
最小着陆滑跑距离： 400-650米[7-8]
机载武装
机枪 1×23mm口径双管机炮
火箭 90mm 无导引对地火箭弹舱
导弹
空对空导弹: PL-5E、PL-8、PL-9、PL-11、PL-12
空对地导弹: PJ-9、YJ-9K
炸弹 激光导引炸弹（雷霆LT-2）、滑翔炸弹（雷石LS-6）、反跑道炸弹(200A)或传统炸弹[7][9]
开张福利贴，英雄城拍的
一个是战轰
一个是空优
比啥？要不你拿我们的飞豹和鬼子的F-15比比？
一个是空优
比啥？要不你拿我们的飞豹和鬼子的F-15比比？
J-11对阵F-15，J-10对阵F-2。
阵形很好嘛。。。
阵形很好嘛。。。
工种不同，没有可比性。。。
J10有F16渊源？我笑了。。
还有F2和J10的用途大相径庭，怎么比？
还有F2和J10的用途大相径庭，怎么比？
一个对海攻击机和纯种制空机比个啥啊。自讨没趣啊。
侧重不同，空战的话不是歼十对手，对海攻击，挂载强点
angadow 发表于 2013-7-26 13:03
一个是战轰
一个是空优
A版说得对，用途都不同没可比性。另F2纸面数据看似不错，但。。。。。。
一个是战轰
一个是空优
A版说得对，用途都不同没可比性。另F2纸面数据看似不错，但。。。。。。
J20加油 发表于 2013-7-26 13:10
J10有F16渊源？我笑了。。
还有F2和J10的用途大相径庭，怎么比？
虽然说J-10是自行设计，在J-9基础上积累的经验，但有参考狮，狮来源于F-16， 你承认吗？
J20加油 发表于 2013-7-26 13:10
J10有F16渊源？我笑了。。
还有F2和J10的用途大相径庭，怎么比？
虽然说J-10是自行设计，在J-9基础上积累的经验，但有参考狮，狮来源于F-16， 你承认吗？
誰告訴你殲10空重是9527公斤??
我記得這個數據可是老到掉牙, 而且還是外國雜誌猜的......
我記得這個數據可是老到掉牙, 而且還是外國雜誌猜的......
dsandy1 发表于 2013-7-26 13:11
一个对海攻击机和纯种制空机比个啥啊。自讨没趣啊。
F-2不是纯对海攻击机，是一款多用途战机，兼顾对空防御与对海攻击。 怎么没有可比性？ 难道你认为J-10不是多用途吗？
一个对海攻击机和纯种制空机比个啥啊。自讨没趣啊。
F-2不是纯对海攻击机，是一款多用途战机，兼顾对空防御与对海攻击。 怎么没有可比性？ 难道你认为J-10不是多用途吗？
angadow 发表于 2013-7-26 13:03
一个是战轰
一个是空优
F-2不是纯对海攻击机，是一款多用途战机，兼顾对空防御与对海攻击。
一个是战轰
一个是空优
F-2不是纯对海攻击机，是一款多用途战机，兼顾对空防御与对海攻击。
怎么像坟一样
scottie33 发表于 2013-7-26 13:15
虽然说J-10是自行设计，在J-9基础上积累的经验，但参考自幼狮，幼狮来源于F-16， 你承认吗？
这么多年又见幼狮
虽然说J-10是自行设计，在J-9基础上积累的经验，但参考自幼狮，幼狮来源于F-16， 你承认吗？
这么多年又见幼狮
scottie33 发表于 2013-7-26 13:15
虽然说J-10是自行设计，在J-9基础上积累的经验，但参考自幼狮，幼狮来源于F-16， 你承认吗？
所有飞机都来源莱特兄弟"飞行者“，你同意吗？所以什么F-16,J-10都是山寨，时间早晚的问题。
虽然说J-10是自行设计，在J-9基础上积累的经验，但参考自幼狮，幼狮来源于F-16， 你承认吗？
所有飞机都来源莱特兄弟"飞行者“，你同意吗？所以什么F-16,J-10都是山寨，时间早晚的问题。
虽然说J-10是自行设计，在J-9基础上积累的经验，但参考自幼狮，幼狮来源于F-16， 你承认吗？
此人为找爹党，鉴定完毕^_^
此人为找爹党，鉴定完毕^_^
scottie33 发表于 2013-7-26 13:15
虽然说J-10是自行设计，在J-9基础上积累的经验，但参考自幼狮，幼狮来源于F-16， 你承认吗？
一个幼狮就把你的水平全暴露了。。。
虽然说J-10是自行设计，在J-9基础上积累的经验，但参考自幼狮，幼狮来源于F-16， 你承认吗？
一个幼狮就把你的水平全暴露了。。。
气动上面的差距，推比和翼载荷都是自变量，应该找一个能够直观线性体现机动性的变量。
爬升率这数据水分很大，多少油多少弹都不清楚。
但是最小滑跑距离，指的一般都是少油轻载。
也就是说，J10的瞬盘高于F2，稳盘相当。
爬升率这数据水分很大，多少油多少弹都不清楚。
但是最小滑跑距离，指的一般都是少油轻载。
也就是说，J10的瞬盘高于F2，稳盘相当。
scottie33 发表于 2013-7-26 13:15
虽然说J-10是自行设计，在J-9基础上积累的经验，但参考自幼狮，幼狮来源于F-16， 你承认吗？
您是来讲笑话的么
虽然说J-10是自行设计，在J-9基础上积累的经验，但参考自幼狮，幼狮来源于F-16， 你承认吗？
您是来讲笑话的么
瓦良格hk 发表于 2013-7-26 13:21
誰告訴你殲10空重是9527公斤??
我記得這個數據可是老到掉牙, 而且還是外國雜誌猜的......
那是多少？ 你还是繁体字。。。。在配合黄秋生吗？
誰告訴你殲10空重是9527公斤??
我記得這個數據可是老到掉牙, 而且還是外國雜誌猜的......
那是多少？ 你还是繁体字。。。。在配合黄秋生吗？
虽然说J-10是自行设计，在J-9基础上积累的经验，但参考自幼狮，幼狮来源于F-16， 你承认吗？
亲～您把狮和幼狮分开咱们再来讨论十号好吗？～～～
亲～您把狮和幼狮分开咱们再来讨论十号好吗？～～～
scottie33 发表于 2013-7-26 13:30
那是多少？ 你还是繁体字。。。。在配合黄秋生吗？
我是在問你資料的問題(因為你似乎用了錯誤或過期的資料).......請你回應!
我從沒反對過使用簡體字, 也沒駡過使用簡體字的人, 但用繁體字可是自己的習慣, 你不是連這樣都干涉我吧!
P.S. 香港來的!
scottie33 发表于 2013-7-26 13:30
那是多少？ 你还是繁体字。。。。在配合黄秋生吗？
我是在問你資料的問題(因為你似乎用了錯誤或過期的資料).......請你回應!
我從沒反對過使用簡體字, 也沒駡過使用簡體字的人, 但用繁體字可是自己的習慣, 你不是連這樣都干涉我吧!
P.S. 香港來的!
J20加油 发表于 2013-7-26 13:10
J10有F16渊源？我笑了。。
还有F2和J10的用途大相径庭，怎么比？
棍子和F16还真有点渊源，而且是八杆子能打得到的那种。。。
J10有F16渊源？我笑了。。
还有F2和J10的用途大相径庭，怎么比？
棍子和F16还真有点渊源，而且是八杆子能打得到的那种。。。
xiaocaibing 发表于 2013-7-26 13:30
您是来讲笑话的么
有人連幼獅及少獅怎樣分都不知道.......
您是来讲笑话的么
有人連幼獅及少獅怎樣分都不知道.......
瓦良格hk 发表于 2013-7-26 13:33
我是在問你資料的問題(因為你似乎用了錯誤或過期的資料).......請你回應!
我從沒反對過使用簡體字, ...
数据来源于百度，我也不敢肯定是否正确，可以理解国内由于保密，很多数据都没有公布。
我是在問你資料的問題(因為你似乎用了錯誤或過期的資料).......請你回應!
我從沒反對過使用簡體字, ...
数据来源于百度，我也不敢肯定是否正确，可以理解国内由于保密，很多数据都没有公布。
瓦良格hk 发表于 2013-7-26 13:34
有人連幼獅及少獅怎樣分都不知道.......
所以才是来给大家讲笑话的
有人連幼獅及少獅怎樣分都不知道.......
所以才是来给大家讲笑话的
scottie33 发表于 2013-7-26 13:39
数据来源于百度，我也不敢肯定是否正确，可以理解国内由于保密，很多数据都没有公布。
百度抄自維基, 維基所引用的機體重量已是引用2005年某雜誌猜的資料......
小湯山博物館資料已說過空重為8848KG, 而雷強也提過空重不足9噸.......
数据来源于百度，我也不敢肯定是否正确，可以理解国内由于保密，很多数据都没有公布。
百度抄自維基, 維基所引用的機體重量已是引用2005年某雜誌猜的資料......
小湯山博物館資料已說過空重為8848KG, 而雷強也提過空重不足9噸.......
数据来源于百度，我也不敢肯定是否正确，可以理解国内由于保密，很多数据都没有公布。
居然还来自百度。那个大钓鱼台还有人信。保密？那么我可否理解为20已经服役，只是没拿出来而已
居然还来自百度。那个大钓鱼台还有人信。保密？那么我可否理解为20已经服役，只是没拿出来而已
F-2不是纯对海攻击机，是一款多用途战机，兼顾对空防御与对海攻击。
支援戦闘機 ，这是日本对f2的定义。自己看看日本人是怎么定义其用途的先
支援戦闘機 ，这是日本对f2的定义。自己看看日本人是怎么定义其用途的先
j10空重不是8.9吨？
scottie33 发表于 2013-7-26 13:15
虽然说J-10是自行设计，在J-9基础上积累的经验，但参考自幼狮，幼狮来源于F-16， 你承认吗？
幼师和狮先分清楚
虽然说J-10是自行设计，在J-9基础上积累的经验，但参考自幼狮，幼狮来源于F-16， 你承认吗？
幼师和狮先分清楚
奇多圈 发表于 2013-7-26 14:01
幼师和狮先分清楚
看来大家喜欢找茬而不是对比两款飞机， 虽然我有笔误，但你清楚我说的是Lavi这款飞机的， 不要再纠结一些字眼上好不好？ 只是为了证明你们很强大吗？
幼师和狮先分清楚
看来大家喜欢找茬而不是对比两款飞机， 虽然我有笔误，但你清楚我说的是Lavi这款飞机的， 不要再纠结一些字眼上好不好？ 只是为了证明你们很强大吗？
scottie33 发表于 2013-7-26 14:21
看来大家喜欢找茬而不是对比两款飞机， 虽然我有笔误，但你清楚我说的是Lavi这款飞机的， 不要再纠结一些 ...
一个连1和2都分不清的人 腆着脸在这里说自己破解了歌德巴赫猜想 你说大家应该是信他呢信他呢信他呢还是该散了去打酱油呢?
笔误？笔误到幼狮和狮的程度？
阁下的水平很差劲又死嘴硬，就别怨大家不待见您了。
说句不中听的，要对比，可以呀。但是阁下水平不够，所以就歇歇吧。
看来大家喜欢找茬而不是对比两款飞机， 虽然我有笔误，但你清楚我说的是Lavi这款飞机的， 不要再纠结一些 ...
一个连1和2都分不清的人 腆着脸在这里说自己破解了歌德巴赫猜想 你说大家应该是信他呢信他呢信他呢还是该散了去打酱油呢?
笔误？笔误到幼狮和狮的程度？
阁下的水平很差劲又死嘴硬，就别怨大家不待见您了。
说句不中听的，要对比，可以呀。但是阁下水平不够，所以就歇歇吧。
从好多年前，应该是99年左右，就从兵器杂志上，看到过F2和以色列狮式的对比，当时年幼，还不知道为什么编辑闲的对比这两种好不搭边的战斗机，后来终于明白了。后来好像也是在兵器杂志上，看到过歼10和F2的对比，那时候歼10好像还没服役，当时那个期待啊，认为歼10出来就是三代半战斗机，跟阵风台风是一个级别的，F2都不怎么放在眼里，后来歼10真出来了，慢慢也就冷静下来了，也就那个水平，三代机，现在歼10B出来了，歼20也快出来了，真是见证了兔子空军由国外引进到国内自主研发，由弱变强的过程啊，兔子继续加油。
不过真没想到歼10还是比F16扩大版的F2 还要长。
scottie33 发表于 2013-7-26 13:15
虽然说J-10是自行设计，在J-9基础上积累的经验，但参考自幼狮，幼狮来源于F-16， 你承认吗？
这话题已经被批得体无完肤了，咋又钻出来了。
自己去复习J9项目的那些总师讲的话去。
虽然说J-10是自行设计，在J-9基础上积累的经验，但参考自幼狮，幼狮来源于F-16， 你承认吗？
这话题已经被批得体无完肤了，咋又钻出来了。
自己去复习J9项目的那些总师讲的话去。
bushibuxiangzou 发表于 2013-7-26 14:34
这话题已经被批得体无完肤了，咋又钻出来了。
自己去复习J9项目的那些总师讲的话去。
那些都有看过，但我绝不相信J-10在研发过程没有参考过国外战机的技术。
这话题已经被批得体无完肤了，咋又钻出来了。
自己去复习J9项目的那些总师讲的话去。
那些都有看过，但我绝不相信J-10在研发过程没有参考过国外战机的技术。
scottie33 发表于 2013-7-26 14:38
那些都有看过，但我绝不相信J-10在研发过程没有参考过国外战机的技术。
你这话说得很有技巧，比我回复你那句聪明得多哈。
确实是这么回事。
从莱特兄弟开始。
飞机都是参考来参考去的。
那些都有看过，但我绝不相信J-10在研发过程没有参考过国外战机的技术。
你这话说得很有技巧，比我回复你那句聪明得多哈。
确实是这么回事。
从莱特兄弟开始。
飞机都是参考来参考去的。
智商鉴定帖，早锁早消停