超级军网中国航空业遇到德国会BKC吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 01:41:53
中国航空业的发动机一直都是BKC的病根，不过能让中国全白的也就美国，其他英国 法国 毛子也就白里透红，但是我想不明白，为什么在这个论坛很多人居然会以为德国航空业强于中国，大家咋个想法呢中国航空业的发动机一直都是BKC的病根，不过能让中国全白的也就美国，其他英国 法国 毛子也就白里透红，但是我想不明白，为什么在这个论坛很多人居然会以为德国航空业强于中国，大家咋个想法呢
谁？帖子在哪？
嗯。。。。。
德国的航空工业？
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈......
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈......
dakwin 发表于 2013-7-17 15:07
谁？帖子在哪？
http://lt.cjdby.net/thread-1679080-6-1.html
第六页
谁？帖子在哪？
http://lt.cjdby.net/thread-1679080-6-1.html
第六页
德国航空工业早已融入了欧洲航空工业
单独和德国比就是个伪命题
单独和德国比就是个伪命题
难说，德国制造一向精良
德国的MTU只能造部件 玩整机差我们太远了 如果只能造部件就算厉害 那么RR GE都和成发买过零件
德国航空工业早已融入了欧洲航空工业
单独和德国比就是个伪命题
不管BKC承认不承认都好 欧洲航发只有一家敢拍着胸脯说比TG强 还有一家最多说比TG稍强整体差不多
单独和德国比就是个伪命题
不管BKC承认不承认都好 欧洲航发只有一家敢拍着胸脯说比TG强 还有一家最多说比TG稍强整体差不多
如果按《自然》杂志公布的CC值计算，去年中国科技实力排第6，前5是美英德日法，今年中国超过法国问题不大，成为第5名，仅次于美英德日
德国的技术基础很好
应该考虑和中国合作
如果不是欧美压制德国
德国很容易就能发展出优秀的航空工业
应该考虑和中国合作
如果不是欧美压制德国
德国很容易就能发展出优秀的航空工业
cicydos456 发表于 2013-7-17 16:05
德国的技术基础很好
应该考虑和中国合作
如果不是欧美压制德国
这个很容易太万能了.拿出成果共计要十几年
德国的技术基础很好
应该考虑和中国合作
如果不是欧美压制德国
这个很容易太万能了.拿出成果共计要十几年
好像法国比较强势。
单独说欧洲哪个国家都没有意义.没有一个国家有独立完整的航空工业,但是整个欧洲的航空工业水平还是中国没法比的,无论是军用还是民用.
西门子——SGT5-8000H超级重燃气轮机（世界最大） 效率最高 一发5亿美元
cicydos456 发表于 2013-7-17 16:05
德国的技术基础很好
应该考虑和中国合作
如果不是欧美压制德国
就现在技术人员的流失速度和现有人员的素质，如果德国解套了要重振航空工业，只能说心有余而力不足。
德国的技术基础很好
应该考虑和中国合作
如果不是欧美压制德国
就现在技术人员的流失速度和现有人员的素质，如果德国解套了要重振航空工业，只能说心有余而力不足。
欧洲除了瑞典和法国，已经没有单独的航空工业了，拿德国出来单练有欺负人的嫌疑
发现楼上居然有人胆大到蔑视MTU。。。
德国航空被阉割了，沦为英法2大流氓的小马仔了
论完整度除了中美鹅没有其他的国家了
德国的技术基础很好
应该考虑和中国合作
如果不是欧美压制德国
又一次的万能句式！
应该考虑和中国合作
如果不是欧美压制德国
又一次的万能句式！
德国是喷气发动机的祖宗，美国见到祖宗也要BKC
超大已经铁血化了~~
二战后惨遭阉割，大学不让开相关专业……但不管怎样，德国人想出了飞翼，第一个搞出了涡喷………至于现在，梅塞施密特和另一家公司战后合并成了德意志航空，后来就被EADS并掉了……MTU好像11年被罗罗并购掉了………
德国航空工业的确已经与欧洲一体化，根本无法单独比较了；
日本类似，与欧美的联系极其紧密。
所以，坛子上许多对比其实都是伪命题，不存在现实意义。
日本类似，与欧美的联系极其紧密。
所以，坛子上许多对比其实都是伪命题，不存在现实意义。
为什么天生的优势就不是优势了?这好奇怪.中国就是大国,就有玩的基础,就有当高富帅的可能.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
姚明就是合适打篮球,不服你把自己给拉长了
为什么天生的优势就不是优势了?这好奇怪.中国就是大国,就有玩的基础,就有当高富帅的可能.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
姚明就是合适打篮球,不服你把自己给拉长了
绿林奸汉 发表于 2013-7-17 20:23
德国航空工业的确已经与欧洲一体化，根本无法单独比较了；
日本类似，与欧美的联系极其紧密。
这什么时候成伪命题了?大多数国家只能做偏科生,没机会门门通,更不要说门门优.
德国航空工业的确已经与欧洲一体化，根本无法单独比较了；
日本类似，与欧美的联系极其紧密。
这什么时候成伪命题了?大多数国家只能做偏科生,没机会门门通,更不要说门门优.
载人航天上中国遇到德国会BKC吗？
QGP 发表于 2013-7-17 20:38
这什么时候成伪命题了?大多数国家只能做偏科生,没机会门门通,更不要说门门优.
看下来挺失望的，比不过就比不过呗，却非得用各种说辞来搪塞，看看最近中日大推、日本核武的帖子，这些莫名其妙的BKC不在少数，也只能怪我这样的水货太多，倘若像论坛银灰他们那样，此类问题早就手起刀落，也不会让那么多卫道士来欲盖弥彰
这什么时候成伪命题了?大多数国家只能做偏科生,没机会门门通,更不要说门门优.
看下来挺失望的，比不过就比不过呗，却非得用各种说辞来搪塞，看看最近中日大推、日本核武的帖子，这些莫名其妙的BKC不在少数，也只能怪我这样的水货太多，倘若像论坛银灰他们那样，此类问题早就手起刀落，也不会让那么多卫道士来欲盖弥彰
机娘 发表于 2013-7-17 16:10
这个很容易太万能了.拿出成果共计要十几年
和谈论日本时如出一辙的万金油式回复
这个很容易太万能了.拿出成果共计要十几年
和谈论日本时如出一辙的万金油式回复
难说，德国制造一向精良
VJ101之后我跪求一款德国主导设计/制造的战机
VJ101之后我跪求一款德国主导设计/制造的战机
QGP 发表于 2013-7-17 20:38
这什么时候成伪命题了?大多数国家只能做偏科生,没机会门门通,更不要说门门优.
最可笑的是，还捎带把日本也加了进来，谈论中日航空也成了伪命题，恶心至极的卫道士。
这什么时候成伪命题了?大多数国家只能做偏科生,没机会门门通,更不要说门门优.
最可笑的是，还捎带把日本也加了进来，谈论中日航空也成了伪命题，恶心至极的卫道士。
发现楼上居然有人胆大到蔑视MTU。。。
MTU不是万能的
MTU不是万能的
首先一个问题，中国13亿人口
德国才8000万，
理论上来说，中国就应该强于世界上任何一个国家，如果没做到，证明失败
德国才8000万，
理论上来说，中国就应该强于世界上任何一个国家，如果没做到，证明失败
最可笑的是，还捎带把日本也加了进来，谈论中日航空也成了伪命题，恶心至极的卫道士。
问题是这种人还不少
问题是这种人还不少
你楼上不就有个新鲜的，摘了吧
daedalus 发表于 2013-7-17 23:49
问题是这种人还不少
你楼上不就有个新鲜的，摘了吧
问题是这种人还不少
你楼上不就有个新鲜的，摘了吧
首先一个问题，中国13亿人口
德国才8000万，
理论上来说，中国就应该强于世界上任何一个国家，如果没做到 ...
要怪就怪前前朝吧，，，，，，
德国才8000万，
理论上来说，中国就应该强于世界上任何一个国家，如果没做到 ...
要怪就怪前前朝吧，，，，，，
穿越的小鸟 发表于 2013-7-17 23:53
你楼上不就有个新鲜的，摘了吧
奇葩还是狗尿苔？
你楼上不就有个新鲜的，摘了吧
奇葩还是狗尿苔？
中国晚起步这么多年，落后点很正常