超级军网印媒诬中国搅乱尼泊尔政局
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 00:30:24
2009年05月11日 07:55 来源：环球时报
尼泊尔最近政局动荡引起外界关注。一些印度媒体借机炒作“中国威胁论”，将尼泊尔乱局赖在中国头上。《印度时报》9日爆料称，该报从“消息人士” 处获知，尼总理普拉昌达日前将政府军参谋长卡特瓦尔解职从而导致尼政坛动荡的举动是受了中国政府的指使。对此，有中国学者表示，印度一些反华情绪很浓的媒体经常抛出针对中国的不负责任言论不足为奇，但“将此次尼泊尔政局变化与中国扯上关系，纯粹是胡说”。该学者认为，尼泊尔这次出现政治动荡，印度在其中起到很大的推动作用，印媒将矛头指向中国，是为了转移舆论对印度干涉尼泊尔内政的指责。
《印度时报》称，中国暗中鼓励普拉昌达领导的联合尼共(毛主义)不要放弃武装，表示会给予支持。中国还承诺对联合尼共(毛主义)原来领导的1.9万多名反政府武装“人民解放军”士兵提供秘密培训。2006年11月，联合尼共(毛主义)与政府达成《全面和平协议》后，这些士兵被要求驻扎在28个大小营地，未来将与政府军完成整合。
报道进一步称，正是中国的这些支持使普拉昌达不顾执政盟友的反对，执意将卡特瓦尔上将解职，直接导致政府被迫辞职，尼国内陷入政治动荡。至于消息来源，《印度时报》却一笔带过地说，此消息系“近期观察尼泊尔事态的消息人士透露”。
《印度时报》的这一报道在尼泊尔引起不满。一些尼泊尔读者在该报网站留言说，正是因为尼泊尔国力弱，印度才格外“重视”尼泊尔。但印度要真正赢得尼泊尔的信任，就不应多方干涉尼内政，更不应对尼泊尔与中国的关系说三道四。
与此同时，尼泊尔政府高层向《环球时报》记者证实，其实，自上个月尼政局动荡以来，一直是印度在尼背后活动。比如，印度驻尼大使索德至少6次会见普拉昌达总理，而与大会党、尼共(联合马列)等其他政党领导人的见面更是“家常便饭”。5月9日，已被迫辞职的看守政府总理普拉昌达在一次讲话中愤怒指责印度在尼重金收买其他政党，不惜指使只具“礼仪性国家元首”职能的尼总统亚达夫介入政府事务，并且介入的力度空前。普拉昌达还批评说，尼其他政党已沦为“印度的代理人”。
在尼泊尔问题上，印度一直对中国疑心很重。去年10月，尼泊尔国防部长塔帕和新闻与通信部长马哈拉利用德赛节前往中国西藏边境口岸樟木购物和旅游，这样一件小事却被一些印媒炒成“联合尼共(毛主义)领导人秘密前往中国西藏商谈重大合作事宜”，连印度驻尼使馆官员都向《环球时报》记者询问此事。
中国现代国际关系研究院研究员胡仕胜10日在接受《环球时报》记者采访时表示，印媒就尼政局问题诬陷中国，纯粹是为了转移舆论对印度干涉尼泊尔内政的指责。从尼泊尔甚至是一些印度媒体的近期报道可以看出，印度在怂恿害怕毛派壮大的尼泊尔反毛派势力拖垮毛派政权方面起到很大作用。“尼泊尔和印度媒体都曾公开报道印度希望毛派不要解雇军队参谋长卡特瓦尔，并提到印度大使在卡特瓦尔被解职前多次与普拉昌达会面，这本身就是对尼泊尔内政赤裸裸的干涉”。
胡仕胜认为，印媒反咬一口，一方面是要转移视线，另一方面也反映了印度对尼泊尔与中国走近的担忧。自毛派去年8月上台以来，中尼双方高层互动频繁，比过去有所增加，这令印度不安。胡仕胜强调，中国希望尼泊尔稳定，而不是政局动荡。2009年05月11日 07:55 来源：环球时报
尼泊尔最近政局动荡引起外界关注。一些印度媒体借机炒作“中国威胁论”，将尼泊尔乱局赖在中国头上。《印度时报》9日爆料称，该报从“消息人士” 处获知，尼总理普拉昌达日前将政府军参谋长卡特瓦尔解职从而导致尼政坛动荡的举动是受了中国政府的指使。对此，有中国学者表示，印度一些反华情绪很浓的媒体经常抛出针对中国的不负责任言论不足为奇，但“将此次尼泊尔政局变化与中国扯上关系，纯粹是胡说”。该学者认为，尼泊尔这次出现政治动荡，印度在其中起到很大的推动作用，印媒将矛头指向中国，是为了转移舆论对印度干涉尼泊尔内政的指责。
《印度时报》称，中国暗中鼓励普拉昌达领导的联合尼共(毛主义)不要放弃武装，表示会给予支持。中国还承诺对联合尼共(毛主义)原来领导的1.9万多名反政府武装“人民解放军”士兵提供秘密培训。2006年11月，联合尼共(毛主义)与政府达成《全面和平协议》后，这些士兵被要求驻扎在28个大小营地，未来将与政府军完成整合。
报道进一步称，正是中国的这些支持使普拉昌达不顾执政盟友的反对，执意将卡特瓦尔上将解职，直接导致政府被迫辞职，尼国内陷入政治动荡。至于消息来源，《印度时报》却一笔带过地说，此消息系“近期观察尼泊尔事态的消息人士透露”。
《印度时报》的这一报道在尼泊尔引起不满。一些尼泊尔读者在该报网站留言说，正是因为尼泊尔国力弱，印度才格外“重视”尼泊尔。但印度要真正赢得尼泊尔的信任，就不应多方干涉尼内政，更不应对尼泊尔与中国的关系说三道四。
与此同时，尼泊尔政府高层向《环球时报》记者证实，其实，自上个月尼政局动荡以来，一直是印度在尼背后活动。比如，印度驻尼大使索德至少6次会见普拉昌达总理，而与大会党、尼共(联合马列)等其他政党领导人的见面更是“家常便饭”。5月9日，已被迫辞职的看守政府总理普拉昌达在一次讲话中愤怒指责印度在尼重金收买其他政党，不惜指使只具“礼仪性国家元首”职能的尼总统亚达夫介入政府事务，并且介入的力度空前。普拉昌达还批评说，尼其他政党已沦为“印度的代理人”。
在尼泊尔问题上，印度一直对中国疑心很重。去年10月，尼泊尔国防部长塔帕和新闻与通信部长马哈拉利用德赛节前往中国西藏边境口岸樟木购物和旅游，这样一件小事却被一些印媒炒成“联合尼共(毛主义)领导人秘密前往中国西藏商谈重大合作事宜”，连印度驻尼使馆官员都向《环球时报》记者询问此事。
中国现代国际关系研究院研究员胡仕胜10日在接受《环球时报》记者采访时表示，印媒就尼政局问题诬陷中国，纯粹是为了转移舆论对印度干涉尼泊尔内政的指责。从尼泊尔甚至是一些印度媒体的近期报道可以看出，印度在怂恿害怕毛派壮大的尼泊尔反毛派势力拖垮毛派政权方面起到很大作用。“尼泊尔和印度媒体都曾公开报道印度希望毛派不要解雇军队参谋长卡特瓦尔，并提到印度大使在卡特瓦尔被解职前多次与普拉昌达会面，这本身就是对尼泊尔内政赤裸裸的干涉”。
胡仕胜认为，印媒反咬一口，一方面是要转移视线，另一方面也反映了印度对尼泊尔与中国走近的担忧。自毛派去年8月上台以来，中尼双方高层互动频繁，比过去有所增加，这令印度不安。胡仕胜强调，中国希望尼泊尔稳定，而不是政局动荡。
尼泊尔最近政局动荡引起外界关注。一些印度媒体借机炒作“中国威胁论”，将尼泊尔乱局赖在中国头上。《印度时报》9日爆料称，该报从“消息人士” 处获知，尼总理普拉昌达日前将政府军参谋长卡特瓦尔解职从而导致尼政坛动荡的举动是受了中国政府的指使。对此，有中国学者表示，印度一些反华情绪很浓的媒体经常抛出针对中国的不负责任言论不足为奇，但“将此次尼泊尔政局变化与中国扯上关系，纯粹是胡说”。该学者认为，尼泊尔这次出现政治动荡，印度在其中起到很大的推动作用，印媒将矛头指向中国，是为了转移舆论对印度干涉尼泊尔内政的指责。
《印度时报》称，中国暗中鼓励普拉昌达领导的联合尼共(毛主义)不要放弃武装，表示会给予支持。中国还承诺对联合尼共(毛主义)原来领导的1.9万多名反政府武装“人民解放军”士兵提供秘密培训。2006年11月，联合尼共(毛主义)与政府达成《全面和平协议》后，这些士兵被要求驻扎在28个大小营地，未来将与政府军完成整合。
报道进一步称，正是中国的这些支持使普拉昌达不顾执政盟友的反对，执意将卡特瓦尔上将解职，直接导致政府被迫辞职，尼国内陷入政治动荡。至于消息来源，《印度时报》却一笔带过地说，此消息系“近期观察尼泊尔事态的消息人士透露”。
《印度时报》的这一报道在尼泊尔引起不满。一些尼泊尔读者在该报网站留言说，正是因为尼泊尔国力弱，印度才格外“重视”尼泊尔。但印度要真正赢得尼泊尔的信任，就不应多方干涉尼内政，更不应对尼泊尔与中国的关系说三道四。
与此同时，尼泊尔政府高层向《环球时报》记者证实，其实，自上个月尼政局动荡以来，一直是印度在尼背后活动。比如，印度驻尼大使索德至少6次会见普拉昌达总理，而与大会党、尼共(联合马列)等其他政党领导人的见面更是“家常便饭”。5月9日，已被迫辞职的看守政府总理普拉昌达在一次讲话中愤怒指责印度在尼重金收买其他政党，不惜指使只具“礼仪性国家元首”职能的尼总统亚达夫介入政府事务，并且介入的力度空前。普拉昌达还批评说，尼其他政党已沦为“印度的代理人”。
在尼泊尔问题上，印度一直对中国疑心很重。去年10月，尼泊尔国防部长塔帕和新闻与通信部长马哈拉利用德赛节前往中国西藏边境口岸樟木购物和旅游，这样一件小事却被一些印媒炒成“联合尼共(毛主义)领导人秘密前往中国西藏商谈重大合作事宜”，连印度驻尼使馆官员都向《环球时报》记者询问此事。
中国现代国际关系研究院研究员胡仕胜10日在接受《环球时报》记者采访时表示，印媒就尼政局问题诬陷中国，纯粹是为了转移舆论对印度干涉尼泊尔内政的指责。从尼泊尔甚至是一些印度媒体的近期报道可以看出，印度在怂恿害怕毛派壮大的尼泊尔反毛派势力拖垮毛派政权方面起到很大作用。“尼泊尔和印度媒体都曾公开报道印度希望毛派不要解雇军队参谋长卡特瓦尔，并提到印度大使在卡特瓦尔被解职前多次与普拉昌达会面，这本身就是对尼泊尔内政赤裸裸的干涉”。
胡仕胜认为，印媒反咬一口，一方面是要转移视线，另一方面也反映了印度对尼泊尔与中国走近的担忧。自毛派去年8月上台以来，中尼双方高层互动频繁，比过去有所增加，这令印度不安。胡仕胜强调，中国希望尼泊尔稳定，而不是政局动荡。2009年05月11日 07:55 来源：环球时报
尼泊尔最近政局动荡引起外界关注。一些印度媒体借机炒作“中国威胁论”，将尼泊尔乱局赖在中国头上。《印度时报》9日爆料称，该报从“消息人士” 处获知，尼总理普拉昌达日前将政府军参谋长卡特瓦尔解职从而导致尼政坛动荡的举动是受了中国政府的指使。对此，有中国学者表示，印度一些反华情绪很浓的媒体经常抛出针对中国的不负责任言论不足为奇，但“将此次尼泊尔政局变化与中国扯上关系，纯粹是胡说”。该学者认为，尼泊尔这次出现政治动荡，印度在其中起到很大的推动作用，印媒将矛头指向中国，是为了转移舆论对印度干涉尼泊尔内政的指责。
《印度时报》称，中国暗中鼓励普拉昌达领导的联合尼共(毛主义)不要放弃武装，表示会给予支持。中国还承诺对联合尼共(毛主义)原来领导的1.9万多名反政府武装“人民解放军”士兵提供秘密培训。2006年11月，联合尼共(毛主义)与政府达成《全面和平协议》后，这些士兵被要求驻扎在28个大小营地，未来将与政府军完成整合。
报道进一步称，正是中国的这些支持使普拉昌达不顾执政盟友的反对，执意将卡特瓦尔上将解职，直接导致政府被迫辞职，尼国内陷入政治动荡。至于消息来源，《印度时报》却一笔带过地说，此消息系“近期观察尼泊尔事态的消息人士透露”。
《印度时报》的这一报道在尼泊尔引起不满。一些尼泊尔读者在该报网站留言说，正是因为尼泊尔国力弱，印度才格外“重视”尼泊尔。但印度要真正赢得尼泊尔的信任，就不应多方干涉尼内政，更不应对尼泊尔与中国的关系说三道四。
与此同时，尼泊尔政府高层向《环球时报》记者证实，其实，自上个月尼政局动荡以来，一直是印度在尼背后活动。比如，印度驻尼大使索德至少6次会见普拉昌达总理，而与大会党、尼共(联合马列)等其他政党领导人的见面更是“家常便饭”。5月9日，已被迫辞职的看守政府总理普拉昌达在一次讲话中愤怒指责印度在尼重金收买其他政党，不惜指使只具“礼仪性国家元首”职能的尼总统亚达夫介入政府事务，并且介入的力度空前。普拉昌达还批评说，尼其他政党已沦为“印度的代理人”。
在尼泊尔问题上，印度一直对中国疑心很重。去年10月，尼泊尔国防部长塔帕和新闻与通信部长马哈拉利用德赛节前往中国西藏边境口岸樟木购物和旅游，这样一件小事却被一些印媒炒成“联合尼共(毛主义)领导人秘密前往中国西藏商谈重大合作事宜”，连印度驻尼使馆官员都向《环球时报》记者询问此事。
中国现代国际关系研究院研究员胡仕胜10日在接受《环球时报》记者采访时表示，印媒就尼政局问题诬陷中国，纯粹是为了转移舆论对印度干涉尼泊尔内政的指责。从尼泊尔甚至是一些印度媒体的近期报道可以看出，印度在怂恿害怕毛派壮大的尼泊尔反毛派势力拖垮毛派政权方面起到很大作用。“尼泊尔和印度媒体都曾公开报道印度希望毛派不要解雇军队参谋长卡特瓦尔，并提到印度大使在卡特瓦尔被解职前多次与普拉昌达会面，这本身就是对尼泊尔内政赤裸裸的干涉”。
胡仕胜认为，印媒反咬一口，一方面是要转移视线，另一方面也反映了印度对尼泊尔与中国走近的担忧。自毛派去年8月上台以来，中尼双方高层互动频繁，比过去有所增加，这令印度不安。胡仕胜强调，中国希望尼泊尔稳定，而不是政局动荡。
中国专家：加德满都的权力游戏才刚刚开始
2009年05月11日 08:06东方早报
上海国际问题研究院南亚中心主任 赵干城
去年差不多这个时候，笔者曾在本报的一篇小文中对尼泊尔政局的重大进展表示惊叹，认为普拉昌达领导的尼共（毛主义）在议会选举中出人意料的胜利为这个喜马拉雅高山王国的政治演进奠定了基础，只要他能够顺利解决国王的出路和军队的整编，尼泊尔有望在经过十多年的内战动乱后走上新生。可惜普拉昌达虽然完成了推翻王朝的历史使命，却无力整合各派政治势力。
今年1月笔者有幸随团在加德满都拜会普拉昌达总理，这位教书出身的尼泊尔强人对中国客人一再强调他和他领导的联合政府有信心率领这个国家从混沌走向秩序。言犹在耳，加德满都的事变已经开始粉碎这个良好的愿望，混沌似乎将再一次统领加德满都的街道。
普拉昌达被迫辞职的导火索看似起于对陆军参谋长的解职，但毛派的同盟军尼共（联合马列）退出执政联盟之举显示了危机的真正原因是执政联盟内部无法达成均衡，反对党因而乘势而起，尼泊尔大会党虽然在选举上比不过毛派，但在其他政治游戏中却游刃有余。
尼共（联合马列）是议会第三大党，其主席也兼任宪法起草委员会的主席，因此该党的支持是毛派能够继续当政的关键。大会党在该党退出执政联盟后立即要求普拉昌达辞职，可谓瞅准了时机，因为这是大会党通过某种途径重掌政权的机会，稍纵即逝。
令笔者好奇的问题是尼泊尔各派如此争斗究竟便宜了谁？现在有消息指出，印度在这场斗争中起了关键作用。由于印度的支持，尼泊尔的总统虽为名义国家元首，但仍坚持干预，其逻辑是，若非有背景，总统的地位何以在这场游戏中得到如此提升？印度历来将尼泊尔视为其范围，可以发表各种观点，乃至行动性的干预。
在尼泊尔学界因而有一种说法:尼泊尔最不愿看到的是成为“第二个锡金”。众所周知，印度对毛派颇有疑心，尽管对民众的民主选择，印度也不便指责，不过印度一定比较欢迎除毛派以外的选项。这是所谓印度干预的政治理由。但将尼泊尔的动荡完全归咎于外因恐怕也未必站得住脚。
普拉昌达领导毛派接管政权的前提是与其他党派尽可能达成和解，同时又要最大限度地实现投毛派票的选民的一些基本期待，诸如土地改革等。
然而尼泊尔的政治现状却不容乐观，这两项任务对普拉昌达和他的刚放下武器掸掉身上泥土的部长们来说似乎都是不大可能完成的，其中具有指标性的便是军队的整合问题。国民军和解放军这两支原来只在战场上相见的队伍如果不能在毛派领导下实现整合，尼泊尔的政治和解进程就不会有希望，高山王国的曙光也难以转为普照的阳光。
笔者在加德满都聆听各个党派政治家喋喋不休地谈论制定一部宪法的重要性，却避而不谈最为关键的问题，即他们是否都承认普拉昌达的合法性，接受毛派的领导，忽然觉得政治游戏在那里实际才刚开始，而且那两支军队各据营盘的现实也难以使人对尼泊尔的政治和解前景持太乐观的看法，至于毛派领导人一贯主张的意识形态就更难提上议事日程了。
尼泊尔的政治动荡必定引起国际社会的关注。一直以来，尼泊尔的民主进程被视为这个国家的命脉，经过多年武装冲突和街头骚乱后，投票被视为推翻封建君主制度建立新型社会的灵丹妙药。但如果投票选出的领导人仍然可以按照各党派对自身利益的追求迫其辞职或干脆赶其下台，那么投票的实质性意义究竟何在就非常值得怀疑。
尼泊尔的政治现实表明，民主虽然是个好东西，但还是需要一些条件的。作为尼泊尔的邻国，我们衷心希望这些条件更成熟，以利于国家的稳定；我们亦深信，尼泊尔的稳定是符合所有关注尼泊尔局势的外部势力的利益的。
2009年05月11日 08:06东方早报
上海国际问题研究院南亚中心主任 赵干城
去年差不多这个时候，笔者曾在本报的一篇小文中对尼泊尔政局的重大进展表示惊叹，认为普拉昌达领导的尼共（毛主义）在议会选举中出人意料的胜利为这个喜马拉雅高山王国的政治演进奠定了基础，只要他能够顺利解决国王的出路和军队的整编，尼泊尔有望在经过十多年的内战动乱后走上新生。可惜普拉昌达虽然完成了推翻王朝的历史使命，却无力整合各派政治势力。
今年1月笔者有幸随团在加德满都拜会普拉昌达总理，这位教书出身的尼泊尔强人对中国客人一再强调他和他领导的联合政府有信心率领这个国家从混沌走向秩序。言犹在耳，加德满都的事变已经开始粉碎这个良好的愿望，混沌似乎将再一次统领加德满都的街道。
普拉昌达被迫辞职的导火索看似起于对陆军参谋长的解职，但毛派的同盟军尼共（联合马列）退出执政联盟之举显示了危机的真正原因是执政联盟内部无法达成均衡，反对党因而乘势而起，尼泊尔大会党虽然在选举上比不过毛派，但在其他政治游戏中却游刃有余。
尼共（联合马列）是议会第三大党，其主席也兼任宪法起草委员会的主席，因此该党的支持是毛派能够继续当政的关键。大会党在该党退出执政联盟后立即要求普拉昌达辞职，可谓瞅准了时机，因为这是大会党通过某种途径重掌政权的机会，稍纵即逝。
令笔者好奇的问题是尼泊尔各派如此争斗究竟便宜了谁？现在有消息指出，印度在这场斗争中起了关键作用。由于印度的支持，尼泊尔的总统虽为名义国家元首，但仍坚持干预，其逻辑是，若非有背景，总统的地位何以在这场游戏中得到如此提升？印度历来将尼泊尔视为其范围，可以发表各种观点，乃至行动性的干预。
在尼泊尔学界因而有一种说法:尼泊尔最不愿看到的是成为“第二个锡金”。众所周知，印度对毛派颇有疑心，尽管对民众的民主选择，印度也不便指责，不过印度一定比较欢迎除毛派以外的选项。这是所谓印度干预的政治理由。但将尼泊尔的动荡完全归咎于外因恐怕也未必站得住脚。
普拉昌达领导毛派接管政权的前提是与其他党派尽可能达成和解，同时又要最大限度地实现投毛派票的选民的一些基本期待，诸如土地改革等。
然而尼泊尔的政治现状却不容乐观，这两项任务对普拉昌达和他的刚放下武器掸掉身上泥土的部长们来说似乎都是不大可能完成的，其中具有指标性的便是军队的整合问题。国民军和解放军这两支原来只在战场上相见的队伍如果不能在毛派领导下实现整合，尼泊尔的政治和解进程就不会有希望，高山王国的曙光也难以转为普照的阳光。
笔者在加德满都聆听各个党派政治家喋喋不休地谈论制定一部宪法的重要性，却避而不谈最为关键的问题，即他们是否都承认普拉昌达的合法性，接受毛派的领导，忽然觉得政治游戏在那里实际才刚开始，而且那两支军队各据营盘的现实也难以使人对尼泊尔的政治和解前景持太乐观的看法，至于毛派领导人一贯主张的意识形态就更难提上议事日程了。
尼泊尔的政治动荡必定引起国际社会的关注。一直以来，尼泊尔的民主进程被视为这个国家的命脉，经过多年武装冲突和街头骚乱后，投票被视为推翻封建君主制度建立新型社会的灵丹妙药。但如果投票选出的领导人仍然可以按照各党派对自身利益的追求迫其辞职或干脆赶其下台，那么投票的实质性意义究竟何在就非常值得怀疑。
尼泊尔的政治现实表明，民主虽然是个好东西，但还是需要一些条件的。作为尼泊尔的邻国，我们衷心希望这些条件更成熟，以利于国家的稳定；我们亦深信，尼泊尔的稳定是符合所有关注尼泊尔局势的外部势力的利益的。
印度搞外交确实有一套
印度阿三贼喊捉贼 不要脸 给民主国家抹黑
hehe 阿三急了，要利用这次机会在南亚再大下一个楔子！
可惜，仅仅是污蔑之词。
扰乱印度政局才是要紧做的
印度就不应该是一个国家，而应是一个地域的名称