大连造两栖登陆舰 雅克141上舰怎么样 附:雅克141舰载 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 20:44:34
<P>  我是新手  下面是我的建议  大大看看怎么样</P>
<P> 两栖登陆舰  上搭载直升机  这我们有  但为了增强  登陆舰的对敌方滩头的打击  和 自身的防空需要   垂直起落战斗机是需要的  </P>
<P>     目前世界上  的垂直起落的战斗机有好几种  美国的  英国的不会卖我们  目前来看  自己造  时间不够,还有一种选择 是向俄罗斯购买  雅克141</P>
<P>  雅克141是目前俄罗斯因资金冻结的众多军事装备之1  美国的F35部分技术来自他</P>
<P>我们搞来  可不可以  但是雅克141 冻结时  还在实验   不知道怎么样  </P>
<P>  两栖攻击舰 装备垂直起落战斗机 不仅仅提高了他的战斗能力  也可以当 航母的样板  训练舰载战斗机飞行员  为航母打好前奏      </P>
<P>  这是本人的意见  各位大虾多多批评 指正</P><P>  我是新手  下面是我的建议  大大看看怎么样</P>
<P> 两栖登陆舰  上搭载直升机  这我们有  但为了增强  登陆舰的对敌方滩头的打击  和 自身的防空需要   垂直起落战斗机是需要的  </P>
<P>     目前世界上  的垂直起落的战斗机有好几种  美国的  英国的不会卖我们  目前来看  自己造  时间不够,还有一种选择 是向俄罗斯购买  雅克141</P>
<P>  雅克141是目前俄罗斯因资金冻结的众多军事装备之1  美国的F35部分技术来自他</P>
<P>我们搞来  可不可以  但是雅克141 冻结时  还在实验   不知道怎么样  </P>
<P>  两栖攻击舰 装备垂直起落战斗机 不仅仅提高了他的战斗能力  也可以当 航母的样板  训练舰载战斗机飞行员  为航母打好前奏      </P>
<P>  这是本人的意见  各位大虾多多批评 指正</P>
<P></P><P>实验中的雅克141</P>
发表此文,不代表本站赞同其观点或证实其消息,仅供参考。

  
<P>        如何在较短的时间内提高我军航空兵的战斗力?我认为发展陆海空三军通用的,具有强大机动能力和快速部署能力的先进垂直/短距起降战斗机是一条可行的途径。 </P>  众所周知,垂直/短距起降战斗机自从问世以来,一直因为其特殊的作战能 力而受到军事大国的高度重视。英国发展了鹞/海鹞系列,前苏联发展了雅克- 38和雅克-141,连一向高傲的美国人也为之吸引,屈尊从英国要来了在鹞 的技术并发展出AV-8B,现在还在孜孜不倦地研制下一代垂直/短距起降战 斗机。 </P>事实上,垂直/短距起降战斗机也从未让厚爱它的人失望,无论在马岛战争 ,海湾战争和科索沃冲突中都发挥了较大有时是决定性的作用。可以说,没有鹞 ,英国人决不敢去捋加尔铁里的虎须,没有雅克-38,前苏联海军决不能被遵 为世界第二。因此,垂直/短距起降战斗机的能力和作用是勿庸质疑的。 </P> </P>  从我国目前部队建设的情况来看,最薄弱的无疑是陆军航空兵和海军舰载航 空兵。我们的陆航建设起步较晚,如何按常规途径发展,很难在近期与世界强国 抗衡,而我国的海军因为没有合适的舰载机,所以航母计划一拖再拖。如果我们 拥有了先进的垂直/短距起降战斗机,那么,我们就可为陆军每个集团军的陆航 团配备一到两个大队,对付敌军的几十架武装直升机绰绰有余,并可有效地对抗 敌军的战斗轰炸机,这样一方面可大大减轻地面部队的防空压力,确保我军的武 装直升机能取得战场控制权,另一方面也可减少陆军对空军依赖,从而最大限度 地减少因为陆空协同不力而带来的不利影响。 </P>   如果我们拥有了先进的垂直/短距起降战斗机,我们就可以很快拥有一直具 有强大打击力和威慑力的海军舰载航空兵部队。因为垂直/短距起降战斗机可以 将飞机对母舰的技术要求降到最少,这就大大降低了建造航母的技术难度和费用 ,有利于我们快速扩充航母舰队。 </P>  事实上,航母的战斗力集中体现在舰载机上,而航母本身并不是什么了不起 的高技术武器,所以,没必要盲目夸大航母的建造难度,也没有必要把大量先进 的雷达和导弹堆砌在航母上,一艘没有一挺机枪而载有10架战斗机的航母绝对 比一艘“基洛夫”级更让人敬畏。你能因为泰国的航母部分采用民用船舶的标准 ,只有少量的雷达和武器就忽视它的战斗力吗?而如果按照泰国人的思路建造出 来的航空母舰,其造价决不回比一艘“现代”级高出多少。 </P>所以,只要有了足够的垂直/短距起降战斗机,我们完全可以按以上的思路 大量建造廉价的航空母舰,从而在最短的时间内提高我国的海军实力。此外,拥 有垂直/短距起降战斗机,我们就可以在西沙和南沙有条件的岛礁上部署这种飞 机,从而为我国控制以上海域的制空权提供了可能。 </P>  那么,我军有没有能在最短时间内投入使用的候选机型呢?有,那就是俄国 的雅克-141。作为世界上第一种超音速垂直/短距起降战斗机,雅克-14 1具有与米格-29同等的超视距战能力。90年代初,俄国人还在它的基础上 提出了改进的方案,改进后的飞机战斗力更强,而且采用了与F-22类似的设 计,具有较好的隐身能力(《航空知识》上曾登过有关的报道)。由于资金方面 的原因,这种飞机的发展被搁置下来。鉴于我国目前与俄罗斯的良好关系,我们 完全有可能与其共同发展这种先进的垂直/短距起降战斗机并引进专利生产,在 较快的时间内装备部队,从而大大提高我三军航空兵的作战能力 </P>
该计划早已被终止和放弃了,还是几年前的事,9X年的时候就有传言说中俄计划联合开发141。
雅克141现在都不知道被扔到哪个鬼地方去了,为了一个两栖登陆舰毫无必要![em01]
雅克141改进计划 我国曾经参与过,后来没有下文
<B>以下是引用<I>cnn8142</I>在2005-3-26 20:21:00的发言:</B>
雅克141现在都不知道被扔到哪个鬼地方去了,为了一个两栖登陆舰毫无必要![em01]

<P>要是有垂直起降机的话,会让海军陆战队拥有海陆空三栖打击能力</P>
<P>有介绍说我们参与了它的后期改进,但改啊改的没消息了!我倒觉得如果放到两栖攻击舰上应该不错!</P>[em02]
<P>我们的两栖攻击舰上上141好象有点不太合适吧?</P><P>再怎么也得弄点新鲜货来三,老毛子都废弃好多年了哦~~~~~~~~</P>
两栖登陆舰上固定翼没啥用,占用了直升机的空间,反而削弱了实力.[em06][em06]
<P>就算现在加研,等出来又是五到十年...到正式成军好歹也要个15年.....过时了吧...要救急,还是买雅克38..就是性能在现在的环境中太差了...想想海鹞的最新改进型...哎</P>
请问老美的F-35借鉴了雅克141的哪点技术?表告诉我是发动机,这个牛皮早就被戳破了.
<P>没有消息不能说明它没了``````也有可能说明他正在“秘密”研制</P><P>我是一个乐观的人````````呵呵```开个玩笑````</P>
<P>这飞机蛮丑的说。。。</P>
我认为可行,不过老毛子给不给技术就不这么说了!
ding
[此贴子已经被作者于2005-3-27 9:09:52编辑过]
还是别考虑这个了,好好研制一种先进的舰载机最重要。
<P>f-35发动机喷口的转弯段是俄罗斯制造的,其总体布局于yak-141类似,但用升力风扇代替了升力发动机,减小了体积和“死重”,降低了发动机喷流的温度,从而减小了对甲板的冲击,并且有利于“一机多型”,可以很方便的改变成非垂直起降型。而类似于“鹞”式的布局已经被x32证明不适于超音速机型。</P><P>但yak141只是一个很不成熟的原型机,要发展成熟需要承担太大的风险,实在没有必要。</P>
路过
雅克-141是个好东西啊,战斗力要比AV-8B强多了。
Yak-141只是个技术验证机,而且不算成功,垂升的时候能把停机坪烧个洞,换成甲板岂不更惨?
<B>以下是引用<I>Kirov</I>在2005-3-30 0:34:00的发言:</B>
Yak-141只是个技术验证机,而且不算成功,垂升的时候能把停机坪烧个洞,换成甲板岂不更惨?

<P>这么严重啊 ?
此东西可靠性不是一般的差你可以去飞这个超级空中棺材,不要拿飞行员生命开玩笑
<P>路过!</P>
YAK141早就停止开发了,而且YAK141的作战能力据说最多相当于海鹞后期型,根本无力与JSF对抗
<B>以下是引用<I>尼米兹</I>在2005-3-29 21:17:00的发言:</B>
雅克-141是个好东西啊,战斗力要比AV-8B强多了。


别说傻话,YAK141能和AV8B打平就不错了,至于AV8B+,则要在141以上,事实上毛子的垂直起降型号战斗力一直不行,YAK36/38只是解决有无,YAK141才是真正和AV8B对抗的型号,可惜下马了,而此时美国却在研制JSF,差距反而变大了
<P>想法不错,国家也在搞这方面的研究,不知道现在进展如何?</P>
雅克141是第一种超音速垂直起降战斗机,其水平还是值得肯定的,F-35的发动机转向喷口部件几乎与它的转向喷口一模一样,可见要实现主发动机的推力转向,还是俄国人的技术比较过关,而且相对于雅克36/38,技术上要成熟得多。与F-35比,雅克141就是在升力发动机上比较差一些,因为用的是升力发动机,对甲板的烧蚀比较严重,“库兹涅佐夫”号航母上专门在甲板上划了一块区域来作为雅克141的起降场地,估计这部分就是作了特殊加强的。但不管怎么说,该机还是有很大的实用性,况且作一些改进是可以避免原有的一些缺陷的。
影子都没有的事儿,141。
雅克早就停产的东东了
141确实不合适,不如自己发展一种新飞机
<P>自己研制!那么多年的技术积累应该到了爆发的时期了!</P>
<B>以下是引用<I>cenyu</I>在2005-3-30 15:53:00的发言:</B>

<P>自己研制!那么多年的技术积累应该到了爆发的时期了!</P>


说什么梦话?我们有积累过垂直起降技术吗?最烦这些一窍不通成天高喊“自己研制”的人,靠实了站着说话不嫌腰疼!
<P>雅克还是不错的</P>