有木有可能,突然出现个类似F22的菊花喷嘴?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 00:30:24
那也能HKC一把吧?那样20就更科幻了
那也能HKC一把吧?那样20就更科幻了
等JH-20吧,WS-15牛叉了什么都有可能
那得先有个给力的化冻机.
不可能; 我们没有那么多推力 可以用来浪费; TG做事务实,也不会为了好看 而打造国家安全。
这个要看WS15定型后再说了。。
一个是看推力的进步,另一个是看推力矢量的进步
假如射流矢量控制成熟了,娘娘的菊花也不是最好的方案了
据大神所说,我憋一向只对全向矢力感兴趣,美畜的二维喷管土鳖一直看不入眼。
wwwbak 发表于 2011-8-23 08:24
据大神所说,我憋一向只对全向矢力感兴趣,美畜的二维喷管土鳖一直看不入眼。
TB要是全向矢推能造得出来,就不用搞那么复杂的气动结构啦
楼主的ID是来钓鱼的?这个心神可以加…
坐等LZ悲催!
是不可能的、想都不要想
有没有可能做成矩形又能上下左右转向的喷口。
我朝向来集中精力解决主要矛盾,看看歼10A的进气道,楼主还不明白?
一个左右发动机推力差动就可以实现的功能不知道为啥那么多死鸭子就是嘴硬,还在前仆后继忽悠二元矢量不能左右偏航

我问你们如果二元矢量不能左右偏航,那F22航展上面的落叶飘动作是怎么实现的??
双发机的二元肯定比三元好了,最多损失点推力,但在减阻和隐型的收获是非常大的,不然22凭什么用那么短的机身来实现超巡~~
至于机动性,二元的响应速度更快更敏捷,左右可以靠喷口收敛扩张的差动来实现~~
这个即使会出现,也要等到大运定型之后了
这个得等J20B 都不一定有希望
ever5151 发表于 2011-8-23 10:36
这个得等J20B 都不一定有希望
奸99有可能
我是来看小仓的,现在说什么都是浮云
按照现在的发动机实力应该可能性不大,不过为了折中来个椭圆喷口不知道会不会。也省一部分人给J20找爹了。
维和要与MD的一样呢,以兔子的能力,那天冒个鼻MD好的我也觉得很正常。
假如射流矢量控制成熟了,娘http://www.tudou.com/v/vHOKxrmvm9w/&autoPlay=true/v.swf娘的菊花也不是最好的方案了
如果这样J20才真叫歼星舰呢
starikki 发表于 2011-8-23 08:20
一个是看推力的进步,另一个是看推力矢量的进步
假如射流矢量控制成熟了,娘娘的菊花也不是最好的方案了
射流的研发还只是很初步,这个我们和老美都一直在攻关。难啊!不过我听说我们有研究全向二元矢量喷嘴,进度还很不错呢。就是不知道用不用得到WS-15上。


全向二元矢量喷嘴大概就是像一个F-22的屁股,然后增加一些机构,让它可以沿轴平面转动以实现全向。
riselai 发表于 2011-8-23 23:48
射流的研发还只是很初步,这个我们和老美都一直在攻关。难啊!不过我听说我们有研究全向二元矢量喷嘴,进 ...
干嘛要搞那么复杂,只要能一个方向偏转就足够了,因为JJ本身可以沿轴向滚动,干嘛一定要菊花转?
要改方喷口的话为啥要在机身喷口结合处用上锯齿设计
就像我一直说的临时用的腹鳍为什么要外倾一样

这些都不是临时设计
寿命啊寿命…我认为早期的J20可能都不会装备矢量喷口
想在心脏病上出奇迹。。不咋可能
22的菊花喷口比较适合20比较小的发动机间隔

但是考虑到推力损失较大,

所以我认为如果能造出来的话就有戏 虽然未必好
CD-CD 发表于 2011-8-23 08:29
TB要是全向矢推能造得出来,就不用搞那么复杂的气动结构啦
全向推力是五年后目标,现在是应急的
看其尾撑设计,全向的
wxzxf 发表于 2011-8-24 00:00
干嘛要搞那么复杂,只要能一个方向偏转就足够了,因为JJ本身可以沿轴向滚动,干嘛一定要菊花转?
...
直接力控制,否则我们研发全向矢量难道是吃饱了撑的?超音速巡航时,飞机靠气动控制面做机动远没有靠发动机喷嘴的转向来得快捷迅速。
一句话帖子。楼主怎么就不舍得多说两句
J20还是跟F22差很远的!
不太可能
MD的都是好的?