贫富新标准 网友泪奔

http://sh.sina.com.cn/citylink/j ... 0/1829208288_2.html

　　贫富新标准 网友泪奔
　　2013年05月10日18:29 21CN

　　贫富新标准一览表

大富豪：年收入在1000—5000万

富豪：年收入在300—1000万之间

富人：年收入在100—300万之间

高产者：年收入在30—100万之间

中产者：年收入在15—30万之间

低产者：年收入在8—15万之间

穷人：年收入在3—8万之间

很穷的人：年收入在1—3万之间

非常穷的穷人：年收入在5千—1万之间

穷得没衣服穿的人：年收入在1千—5千之间

穷得求生不得求死不能的穷人：年收入在100—1000元之间

穷得几乎要死的穷人：年收入在30—100元之间

死路一条的穷人：年收入在30元以下

新白领标准：月薪2万元以上；至少有两居室；有至少15万元的代步车。在网络上，这样的段子通常会被疯狂传播。当然，转发的主体一定属于所谓新标准中靠后的几种群体。在非常具象的阶层谱系中，他们得以对照自己的处境，并且能够清晰丈量出与前方目标的差距。

对于具备基本大学教育背景和劳动能力的人群来说，中产是一个不远不近的距离，实现的路径虽然日益艰难但又似乎可以心向往之，这样的心理预期支撑着他们奋斗，自我勉励、对抗生活。

清华大学社会学系教授王天夫曾根据近年的中国城市居民家庭收入与消费调查数据做出了分析。

对比不同的社会阶层，家庭节余有如下特征：第一，即使高收入阶层花费更多，他们依然可以有着比低收入阶层多得多的节余； 第二，高收入阶层节余的增长速度快于低收入阶层；第三，如果说各个社会阶层之间消费与支出的差异巨大的话，其节余的差异更令人吃惊。

怕孩子落后于人，就上各种各样的培训班。

以2005年为例，收入最高的20%的家庭拥有了当年所有城市家庭节余的50%以上，而收入最低的40%的家庭仅仅拥有不到10%的当年节余。

其实不必要的生活成本正在吞噬中下层人群的财富积累。因为不放心，所以宁可花高价买进口奶粉。图为：2月28日，深圳罗湖口岸，深圳水客从香港拖带大批奶粉过关，抢在奶粉限带令生效前囤购港产奶粉。

清华大学社会学系教授王天夫说，收入差距对于社会结构的分化作用显而易见。但是，消费与财富累积上的差异对社会结构的影响作用更为隐晦与深远。这是因为它们不仅仅影响人们的日常生活与发展机会、制造社会隔离，而且更重要的是家庭财产累积上的分化，关系到劳动力的社会再生产以及社会不平等在代际间的传递与延续。

http://sh.sina.com.cn/citylink/j ... 0/1829208288_2.html

　　贫富新标准 网友泪奔
　　2013年05月10日18:29 21CN

　　贫富新标准一览表

大富豪：年收入在1000—5000万

富豪：年收入在300—1000万之间

富人：年收入在100—300万之间

高产者：年收入在30—100万之间

中产者：年收入在15—30万之间

低产者：年收入在8—15万之间

穷人：年收入在3—8万之间

很穷的人：年收入在1—3万之间

非常穷的穷人：年收入在5千—1万之间

穷得没衣服穿的人：年收入在1千—5千之间

穷得求生不得求死不能的穷人：年收入在100—1000元之间

穷得几乎要死的穷人：年收入在30—100元之间

死路一条的穷人：年收入在30元以下

新白领标准：月薪2万元以上；至少有两居室；有至少15万元的代步车。在网络上，这样的段子通常会被疯狂传播。当然，转发的主体一定属于所谓新标准中靠后的几种群体。在非常具象的阶层谱系中，他们得以对照自己的处境，并且能够清晰丈量出与前方目标的差距。

对于具备基本大学教育背景和劳动能力的人群来说，中产是一个不远不近的距离，实现的路径虽然日益艰难但又似乎可以心向往之，这样的心理预期支撑着他们奋斗，自我勉励、对抗生活。

清华大学社会学系教授王天夫曾根据近年的中国城市居民家庭收入与消费调查数据做出了分析。

对比不同的社会阶层，家庭节余有如下特征：第一，即使高收入阶层花费更多，他们依然可以有着比低收入阶层多得多的节余； 第二，高收入阶层节余的增长速度快于低收入阶层；第三，如果说各个社会阶层之间消费与支出的差异巨大的话，其节余的差异更令人吃惊。

怕孩子落后于人，就上各种各样的培训班。

以2005年为例，收入最高的20%的家庭拥有了当年所有城市家庭节余的50%以上，而收入最低的40%的家庭仅仅拥有不到10%的当年节余。

其实不必要的生活成本正在吞噬中下层人群的财富积累。因为不放心，所以宁可花高价买进口奶粉。图为：2月28日，深圳罗湖口岸，深圳水客从香港拖带大批奶粉过关，抢在奶粉限带令生效前囤购港产奶粉。

清华大学社会学系教授王天夫说，收入差距对于社会结构的分化作用显而易见。但是，消费与财富累积上的差异对社会结构的影响作用更为隐晦与深远。这是因为它们不仅仅影响人们的日常生活与发展机会、制造社会隔离，而且更重要的是家庭财产累积上的分化，关系到劳动力的社会再生产以及社会不平等在代际间的传递与延续。