中华战略，从古至今都是体系战

    发贴有些针对性，关于有些同仁说到城池与西方城堡，在下完全不认同。
    城堡怎么样在下不懂，但城池是中国古代战略体系的支点，是战略体系的一环。城池的作用在下难以说尽，但城池最大的作用从来不是其自身的直接优势，从投送、战略遏制、战略辐射等方方面面，战略上城池更像军事基地。
    一个核心城池，与中央、相邻、下辖军事形成体系。并且在一般情况下，城池除非兵力不足或无地利之便，否则二傻子才会老实的等着别人攻城。
    攻城这种事，到攻打城池这步，基本上胜负已定了。当然，遇到“墨攻”只能自认倒霉。
    说实话，考虑城池的弱点，不如先考虑怎么打到城池附近。比如逢林莫入、逢谷绕路、地形复杂先探路、看见河不要急着渡、喝水先验毒、小心后路、时时看紧马匹和粮草、多加明岗暗哨、睡觉睁一只眼、小心女人、小心看起来忠心的人、奇怪的事物最好不要好奇……事情太多了……其实，城池一方凭借“天时、地利”，用主力直接击溃来犯之敌也很正常。
    就算到了也要小心，一周没破城请准备跑路。如果一切很顺利但偏偏无法破城，最好马上跑路。还要记得看清退路上有没有奇怪的东西。
……
其实腹黑是遗传的……
……
战争体系的概念在中国算老古董了，军、政、谋略、兵种、战术到城池。什么现代战争是体系战？战争什么时候不讲体系？
最后，这算不算灌水？

    发贴有些针对性，关于有些同仁说到城池与西方城堡，在下完全不认同。
    城堡怎么样在下不懂，但城池是中国古代战略体系的支点，是战略体系的一环。城池的作用在下难以说尽，但城池最大的作用从来不是其自身的直接优势，从投送、战略遏制、战略辐射等方方面面，战略上城池更像军事基地。
    一个核心城池，与中央、相邻、下辖军事形成体系。并且在一般情况下，城池除非兵力不足或无地利之便，否则二傻子才会老实的等着别人攻城。
    攻城这种事，到攻打城池这步，基本上胜负已定了。当然，遇到“墨攻”只能自认倒霉。
    说实话，考虑城池的弱点，不如先考虑怎么打到城池附近。比如逢林莫入、逢谷绕路、地形复杂先探路、看见河不要急着渡、喝水先验毒、小心后路、时时看紧马匹和粮草、多加明岗暗哨、睡觉睁一只眼、小心女人、小心看起来忠心的人、奇怪的事物最好不要好奇……事情太多了……其实，城池一方凭借“天时、地利”，用主力直接击溃来犯之敌也很正常。
    就算到了也要小心，一周没破城请准备跑路。如果一切很顺利但偏偏无法破城，最好马上跑路。还要记得看清退路上有没有奇怪的东西。
……
其实腹黑是遗传的……
……
战争体系的概念在中国算老古董了，军、政、谋略、兵种、战术到城池。什么现代战争是体系战？战争什么时候不讲体系？
最后，这算不算灌水？