对比052D与052C+的俯拍照（宽了，见4楼），知道有2个艇 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:13:25


有点失望：对比052D与052C+的俯拍照看不出哪个地方宽了。

我放大好几倍，认真分辨了像素。发现是一样多，最起码是顶部像素一样多。

会不会是这种情况啊，不是说052D全身重新设计了么，是不是052D水线处宽了2米，顶部还是和0523C+一样宽，也就是052D的侧面甲板倾斜度变大了。

如图

有点失望：对比052D与052C+的俯拍照看不出哪个地方宽了。

我放大好几倍，认真分辨了像素。发现是一样多，最起码是顶部像素一样多。

会不会是这种情况啊，不是说052D全身重新设计了么，是不是052D水线处宽了2米，顶部还是和0523C+一样宽，也就是052D的侧面甲板倾斜度变大了。

如图


2楼.。。。。。。。

2楼.。。。。。。。
  早就说了差不多的，排水量没怎么增加。。。
去GE，用个22寸的大屏，放大了用测量工具量，我得到的结果是宽了一米多，我量了两个地方对比，一是机库门甲板位置，一是前甲板位置。卫片变形比较大，可能测量的不准确。
直升机甲板明显宽得多
第二张的对比图为啥老感觉D要比C大一点？我眼神有问题？
宽了十分之一
awentom 发表于 2013-4-14 10:00
早就说了差不多的，排水量没怎么增加。。。
四楼同志测量技术比较专业。
瑜珈布布 发表于 2013-4-14 10:00
去GE，用个22寸的大屏，放大了用测量工具量，我得到的结果是宽了一米多，我量了两个地方对比，一是机库门甲 ...
根据那篇文章，带俩反潜飞机，现在不知道是几个艇库啊
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-4-14 10:12
四楼同志测量技术比较专业。
D比C增加几百吨，肉眼是看不出来的
噱头 发表于 2013-4-14 10:16
D比C增加几百吨，肉眼是看不出来的
问宽度那，又没有说吨位，见4楼，还有知道配几个艇库么？
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-4-14 10:20
问宽度那，又没有说吨位，见4楼，还有知道配几个艇库么？
肉眼看不出宽度区别，而且还是卫星图
肯定宽啊   你看52D比52C丰满了不少  52C明显更为细长
噱头 发表于 2013-4-14 10:21
肉眼看不出宽度区别，而且还是卫星图
见四楼，你不明白么
噱头 发表于 2013-4-14 10:16
D比C增加几百吨，肉眼是看不出来的
如052C的后续型驱逐舰，从论证型号到研制成功，相应的周期比052C型缩短了1/5。其在大型化、隐身化、信息化、智能化和多功能化方面的进步，值得期待。新设计的舰体，在兼顾其适航性、续航力等要求外，采用新的隐身技术，雷达反射面积更小，隐身性能更好；改进型相控阵雷达和垂直发射系统，使发现、跟踪的目标更多，配置的导弹数量和种类也更多；使用新型防空、反舰、反潜和对陆导弹，多配反潜直升机，适配新型鱼雷，使其综合打击能力得到了倍数级增长，也更适于远海作战。。（来源：中国青年报）

http://www.chinanews.com/mil/hd2011/2012/10-19/140799.shtml


只要能确定是单艇库，很有可能就是双机。
大黄猪 发表于 2013-4-14 10:21
肯定宽啊   你看52D比52C丰满了不少  52C明显更为细长
45型是双艇库。052D是几个艇库啊。。。。。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-4-14 10:26
如052C的后续型驱逐舰，从论证型号到研制成功，相应的周期比052C型缩短了1/5。其在大型化、隐身化、信息化 ...

应该是双艇双库
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-4-14 09:54
2楼.。。。。。。。
这个图是哪来的
瑜珈布布 发表于 2013-4-14 10:00
去GE，用个22寸的大屏，放大了用测量工具量，我得到的结果是宽了一米多，我量了两个地方对比，一是机库门甲 ...
厉害，顶一个
所以说，最多多了几百吨
承上测量数据：
前甲板舰桥下：D1---16.88,D2---16.98,C---15.68
后甲板机库前：D1---16.45,D2---16.61,C---16.20
后尾甲板：D1---15.77,D2---15.65,C---14.85
测量有误差，有主观性。
噱头 发表于 2013-4-14 10:31
应该是双艇双库
我百度搜了一下，看的是照片，确实是双艇库。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-4-14 10:47
我百度搜了一下，看的是照片，确实是双艇库。
会不会机库可以装两架直升机（目测长度应该装得下，纵向停放前后一架）
52D的舰桥和机库明显比C的大一些。
kimi颜泽 发表于 2013-4-14 10:39
这个图是哪来的
呵呵啊，这图明显是舰船知识上，那期待会的再告诉你，我现在没法查证。
kimi颜泽 发表于 2013-4-14 10:39
这个图是哪来的
呵呵啊，这图明显是舰船知识上，那期待会的再告诉你，我现在没法查证。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-4-14 10:30
45型是双艇库。052D是几个艇库啊。。。。。
侧面要放小艇  还真不知道能搁下几架直升机
机库应该是按下一代舰载直升机的尺寸进行量化的
差不多吧，我更关心机库顶上红旗10的发射架，现在好像看不出来啊。
噱头 发表于 2013-4-14 10:53
会不会机库可以装两架直升机（目测长度应该装得下，纵向停放前后一架）
后面有导弹基座占用一部分的。
明显D要宽，我是学美术的，我相信我的眼。你感觉一样大是因为两个D并排放的，前D挡了后D的那一点侧面，视觉平均使你视觉错误感觉感觉D窄，你直接看机库方块的大小。
噱头 发表于 2013-4-14 10:53
会不会机库可以装两架直升机（目测长度应该装得下，纵向停放前后一架）

055.。。。。。。
等官方数据。
好像D还是略宽一点
小白问一句，052D为何不能加长5米，把后垂发扩展成64坑？加长对航速应该影响不大，但垂发重量比较大，会对航行品质造成很大影响吗？
实在不行加长2、3米，再加16坑也很好啊，求讲解~
小白问一句，052D为何不能加长5米，把后垂发扩展成64坑？加长对航速应该影响不大，但垂发重量比较大，会对航 ...
动力问题
kwah 发表于 2013-4-14 12:10
动力问题
我不懂流体动力学，不过加长一点不会增加太多阻力吧？加宽肯定会降低很多航速。
巧克力比蜂窝煤省地

D明显比C款
nimizi333 发表于 2013-4-14 12:20
我不懂流体动力学，不过加长一点不会增加太多阻力吧？加宽肯定会降低很多航速。
加长了吨位和吃水会增大    也会增加很多阻力啊

kwah 发表于 2013-4-14 12:10
动力问题


不仅仅是动力问题！船体也要重新设计定型航行实验！（话说动力好像成了万金油）
kwah 发表于 2013-4-14 12:10
动力问题


不仅仅是动力问题！船体也要重新设计定型航行实验！（话说动力好像成了万金油）
对比052D与052C+的俯拍照（宽了，见4楼），知道有2个艇 ... 052C D直观对比 泄了泄了 俯拍的052D前后垂发清晰可见 052C与052D的区别 歼10B与F-16C/D的对比 对比052C和D，是100炮的炮管太厚了还是130炮的炮管太薄 ... 关于052D与052C的看法 051C和052C的垂发对比图 转飞扬：我惊悚了，从航拍看052C与D差不多，基本一样 高手对比一下052C与F124、45、地平线的距离？ 052C与提康德罗加和大山的对比，更新正面图，更加直观 有人讨论过052b与051c的性能对比吗？