取消高校事业编制,不是期待已久的么

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:25:19


洋人的教授治校,不是备受推崇?华科等高校提倡的,大学是办出来而不是封出来的,不就是取消高校等级制度,按绩效竞争分配资源,开创高校发展的新局面,打破旧格局么?大众吐槽已久的党校,去行政化精兵简政,改变行政干预学术状况,追求学术自由,不是皆大欢喜的么?
医院这儿,什么国际医疗旅游先行区,需要大量的高素质医疗工作者。而现在的制度,医院挂靠高校医学院,然后高水平医疗工作者挂靠三甲。大城市有着大量的高校医院,高房价户口搞的大众苦不堪言。既然医生教授走穴已久,现在取消编制,加强监督,不正可以优化本来就紧缺的医疗教育资源,对全国平衡发展,不正大有裨益么?
取消大学事业编制以后,经济发达地区,大跨步高等教育,又排除了一个大墙。君不见,广东深圳要办南方科技大学,在博士硕士学位授予权方面卡了好久。现在的高校格局,靠着博士点硕士点垄断教育资源。地方大学要引进高水平人才,难度极大。青岛深圳宁波等经济发达城市,按照现有的制度,缺少发展高水平大学的条件。为什么?副部级大学跟地方大学在编制地位上都有缺公平。当然去高行政级别大学更容易升官发财。而欠发达地区,空有教育资源,地方财政要支持发展世界级别大学难度极大。取消编制,在哪所大学当教授,就没有行政级别的差别。这更利于高水平人员的流动。国外还有一大批高水平留学人才,没有了编制学位授予权限制,发达地区引进就高水平人才就没有以前那么大的阻力。这不就是海外广大千老所期望的么。

洋人的教授治校,不是备受推崇?华科等高校提倡的,大学是办出来而不是封出来的,不就是取消高校等级制度,按绩效竞争分配资源,开创高校发展的新局面,打破旧格局么?大众吐槽已久的党校,去行政化精兵简政,改变行政干预学术状况,追求学术自由,不是皆大欢喜的么?
医院这儿,什么国际医疗旅游先行区,需要大量的高素质医疗工作者。而现在的制度,医院挂靠高校医学院,然后高水平医疗工作者挂靠三甲。大城市有着大量的高校医院,高房价户口搞的大众苦不堪言。既然医生教授走穴已久,现在取消编制,加强监督,不正可以优化本来就紧缺的医疗教育资源,对全国平衡发展,不正大有裨益么?
取消大学事业编制以后,经济发达地区,大跨步高等教育,又排除了一个大墙。君不见,广东深圳要办南方科技大学,在博士硕士学位授予权方面卡了好久。现在的高校格局,靠着博士点硕士点垄断教育资源。地方大学要引进高水平人才,难度极大。青岛深圳宁波等经济发达城市,按照现有的制度,缺少发展高水平大学的条件。为什么?副部级大学跟地方大学在编制地位上都有缺公平。当然去高行政级别大学更容易升官发财。而欠发达地区,空有教育资源,地方财政要支持发展世界级别大学难度极大。取消编制,在哪所大学当教授,就没有行政级别的差别。这更利于高水平人员的流动。国外还有一大批高水平留学人才,没有了编制学位授予权限制,发达地区引进就高水平人才就没有以前那么大的阻力。这不就是海外广大千老所期望的么。
西部人民还在吃草,以后连学也没得上了
打击优秀的结果是好的变烂,烂的照旧烂。
去年刚考上省属高校事业编,还在试用期的路过~其实这玩意怎么说呢,我参加的那次考试还算公平,笔试面试都是公开的,面试都是结构化面试,不许表明向考官身份,只能说随机抽的编号。如果权力完全下放到高校,领导那可真就任人唯亲咯
屠狗英雄 发表于 2016-8-16 18:22
打击优秀的结果是好的变烂,烂的照旧烂。
其实就是财政压力大,只能将包袱甩给社会,以后高校的学费和公立医院的医疗费用肯定要上涨╮(╯_╰)╭
琉西泰尼亚 发表于 2016-8-16 18:24
去年刚考上省属高校事业编,还在试用期的路过~其实这玩意怎么说呢,我参加的那次考试还算公平,笔试面试都 ...
领导可以民主选举嘛。以后谁拉赞助强,那就谁当 。但不给人事任命的权力。
其实,把教育预算医疗预算GDP占比提高到发达国家水平,怎样搞都行。公务猿什么的吃草啃干粮一边凉快去。公务部门工资不能超过私营部门平均水平就行了。
领导可以民主选举嘛。以后谁拉赞助强,那就谁当 。但不给人事任命的权力。

没人事权的叫领导?领导谁?保安还是环卫?
取消大学的事业编制,以后大陆的大学有像香港大学发展的潜质!
克林霉素磷酸钠 发表于 2016-8-16 18:40
没人事权的叫领导?领导谁?保安还是环卫?
不是说教授治校么。学术委员会什么的。还有学校董事会。校长什么的只是去找校友化缘。
克林霉素磷酸钠 发表于 2016-8-16 18:40
没人事权的叫领导?领导谁?保安还是环卫?
你这就不懂了。民主嘛,自然有规章制度。终身教授教职什么的,这些交由学术委员会评议。现在臃肿的行政闲杂人等,看服务质量。学生有评价投票权。多余的不适合高校的,刚干嘛干嘛一边凉快去。重要的资金等资源,用在刀刃上,用于提高师生比。师生比也是世界一流大学的重要指标。你不能拿着20~30亿美刀的年度预算,学术还处在世界二流水准。
这样是不是很民主?学术是不是很自由?
不是说教授治校么。学术委员会什么的。还有学校董事会。校长什么的只是去找校友化缘。
书记是干嘛的?
去年刚考上省属高校事业编,还在试用期的路过~其实这玩意怎么说呢,我参加的那次考试还算公平,笔试面试都 ...
以后有分房子的优惠吗?你那个学校
我的心在CD 发表于 2016-8-16 20:19
书记是干嘛的?
所以说现在是党校嘛。
黄喵 发表于 2016-8-16 18:51
取消大学的事业编制,以后大陆的大学有像香港大学发展的潜质!
仁者见仁智者见智了。不提西方,就亚洲华人圈而言,新加坡几千亿级别美刀GDP,有两所世界知名大学。香港有5所,台湾更多。你现在放着10万亿美刀的GDP,20年后经济还会翻倍。怎么也给70~80所进入世界500强。
我的心在CD 发表于 2016-8-16 20:20
以后有分房子的优惠吗?你那个学校
有,但在不在编都能买,小产权,售价相当于周边楼盘一半,使用权可以传给后代,但不能往外卖,离开学校学校回收或者可以卖给其他老师。
想多了
权力死抓不能放
那都是变现的资本
包袱则一定要甩
管你屁民死活
黄喵 发表于 2016-8-16 18:51
取消大学的事业编制,以后大陆的大学有像香港大学发展的潜质!
香港高校教育水平不错吧╮(╯▽╰)╭
其实就是财政压力大,只能将包袱甩给社会,以后高校的学费和公立医院的医疗费用肯定要上涨╮(╯_╰)╭
正解,,营改增,,取消国家赞助的公费研究生,,取消高校医院事业编,废除985 211变为差额拨款,传言的房产税,

其实中央一边加收税,,一边减支出
有,但在不在编都能买,小产权,售价相当于周边楼盘一半,使用权可以传给后代,但不能往外卖,离开学校学 ...
大学里的校长和各处的处长算是公务员还是事业编制?
liyang0020 发表于 2016-8-16 20:31
正解,,营改增,,取消国家赞助的公费研究生,,取消高校医院事业编,废除985 211变为差额拨款,传言的 ...
现在研究生的招生规模都赶上过去本科生了,真心养不起啊
我的心在CD 发表于 2016-8-16 20:32
大学里的校长和各处的处长算是公务员还是事业编制?

事业编吧,不过处级以上干部可以流动,我的头现在就被借调到省教育厅了,如果能留下来就是省直机关的处长,当然咯,能留下的不多。
现在研究生的招生规模都赶上过去本科生了,真心养不起啊
每年招60万,,全国,,

过去本科全国330万,,,
liyang0020 发表于 2016-8-16 20:40
每年招60万,,全国,,

过去本科全国330万,,,
98年扩招之前本科专科加起来才108万~330万是这两年的数字吧
98年扩招之前本科专科加起来才108万~330万是这两年的数字吧
,,,,大学老师,您好。。

跪舔了,,,,,,

大学逃课路过,,,
liyang0020 发表于 2016-8-16 20:45
,,,,大学老师,您好。。

跪舔了,,,,,,
刚毕业参加工作一年的小导员罢了╮(╯▽╰)╭,俺继续准备考博才能借您吉言啊
liyang0020 发表于 2016-8-16 20:31
正解,,营改增,,取消国家赞助的公费研究生,,取消高校医院事业编,废除985 211变为差额拨款,传言的 ...
别那么现实好不好。画个饼,对化解现实压力还是挺好的。凡事都往负面想,烦不烦啊?
实际上,好多末流985,因为地域原因,只靠着中央财政拨款,学术水平教学评议下滑得厉害。现在面临着产业升级,工业界对国内大学的依赖和联系,会更加的紧密。
而先富起来的那些土豪,要么选择移民,要么把钱袋子打开,往高校均款,提升中国的整体国际竞争力,以后人民币坚挺保值升值,差价就赚回来了。美国的例子,好多所前20的大学,都是靠着富豪均款发展起来的。有些,是国际巨头捐款占大头。
话说,要不是那么一批高校支撑,日本早就倒了。而为了支持这些高校,还有整个科研基础,日本政府只能大发国债。而某些私立大学,只是上级阶层子女镀金来用,在学术上不在顶尖位置。这就是一个负面实例。
刚毕业参加工作一年的小导员罢了╮(╯▽╰)╭,俺继续准备考博才能借您吉言啊
那也可以跪舔了,,,
领导可以民主选举嘛。以后谁拉赞助强,那就谁当 。但不给人事任命的权力。
胡扯,凭判大学校长的标准居然是拉赞助的能力!
这里是帝国 发表于 2016-8-16 21:09
胡扯,凭判大学校长的标准居然是拉赞助的能力!
你以为哈佛大学校长是干什么的?
事业编吧,不过处级以上干部可以流动,我的头现在就被借调到省教育厅了,如果能留下来就是省直机关的处 ...
在教育厅里当个处长还不如在大学里当处长吧
你以为哈佛大学校长是干什么的?
呵呵,一看你就是个崇洋媚外的货色!我们办的是中国的大学,不是美国的!

这里是帝国 发表于 2016-8-16 21:15
呵呵,一看你就是个崇洋媚外的货色!我们办的是中国的大学,不是美国的!


我就是调侃一下。哈佛大学真正成为世界名校,是从哈佛董事会改由哈佛大学校友执掌开始。之前哈佛董事会有很多州政府成员。
另外,美国公立大学如加州大学系统,国内一直以来都在研究和借鉴。中国的大学不需要哈佛,不需要斯坦福,加大模式,你学习借鉴总该可以吧?山东参照加大模式,打招中国版本的山大,有什么问题?
当然了,武汉光谷的武大华中有成长为中国版本的湾区双子星座的潜力。按照现在的C9,按尊排辈,只能是扼杀这种可能。

这里是帝国 发表于 2016-8-16 21:15
呵呵,一看你就是个崇洋媚外的货色!我们办的是中国的大学,不是美国的!


我就是调侃一下。哈佛大学真正成为世界名校,是从哈佛董事会改由哈佛大学校友执掌开始。之前哈佛董事会有很多州政府成员。
另外,美国公立大学如加州大学系统,国内一直以来都在研究和借鉴。中国的大学不需要哈佛,不需要斯坦福,加大模式,你学习借鉴总该可以吧?山东参照加大模式,打招中国版本的山大,有什么问题?
当然了,武汉光谷的武大华中有成长为中国版本的湾区双子星座的潜力。按照现在的C9,按尊排辈,只能是扼杀这种可能。
我就是调侃一下。哈佛大学真正成为世界名校,是从哈佛董事会改由哈佛大学校友执掌开始。之前哈佛董事会有 ...
的确,加州大学系统很不错,值得学习
这里是帝国 发表于 2016-8-16 21:15
呵呵,一看你就是个崇洋媚外的货色!我们办的是中国的大学,不是美国的!
加大的预算来源组成等,国内一直都在研究。美国没有中科院这样的科研实体,但是能源部等国家实验室都有在大学挂靠。伯克利芝加哥大学,在科学研究成果上,诺奖上在世界上是领先位置。为什么国内的国家实验室难产?投入资金硬件建设以后,不能持续获得外来项目支撑实验室运行是首要因素。
话说回来,美国那样的真不好借鉴。美国联邦政府只管外交军事等少数,州政府有很大的自主权。美国地方政府有财力支持州大学的发展和壮大。而国内就有所不同。
真是一言难尽。
国内大学,是,你是中国的大学。也是上海北京的大学。河南,河北,需不需要985大学?是不是也得往这些地方设置一些985大学?以后,这些地方经济总量,总会突破万亿美刀。到时候,还是按部就班,郑州大学河北大学什么时候才能世界顶尖?没有大学的吸引效应,你怎样在这些地方搞集中式的高水平产业?

加大的预算来源组成等,国内一直都在研究。美国没有中科院这样的科研实体,但是能源部等国家实验室都有在 ...
是,中国的高等教育资源太过集中了。我们在这方面不如美帝,这得承认
这里是帝国 发表于 2016-8-16 21:54
是,中国的高等教育资源太过集中了。我们在这方面不如美帝,这得承认
而且行政化,等级化严重

南山忆 发表于 2016-8-16 23:00
而且行政化,等级化严重
什么副部级高校,级别太低等了。想当初,哈佛大学校长赴任德国总管,美国人都认为去管理德国低了10个等级。
其实就是财政压力大,只能将包袱甩给社会,以后高校的学费和公立医院的医疗费用肯定要上涨╮(╯_╰)╭
不是财政压力大,是有团体要在高校和医院这两个领域挖金子。无利不起早。这事的目的就是一个利!
琉西泰尼亚 发表于 2016-8-16 18:24
去年刚考上省属高校事业编,还在试用期的路过~其实这玩意怎么说呢,我参加的那次考试还算公平,笔试面试都 ...
我也有同样的担忧