致各位超版,我对贼特管理人员此次扣分严重不服!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:25:39


这是我回复关于别人发的关于王宝强事情的帖子,在第25楼

http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid69741745



贼特扣分理由是超大反“洗地”。我就呵呵了!请问,我违反了那条版规,没有任何人身攻击,也没有任何不好的言论。作为管理人员,你可以选择和我不同的观点,但你不能因为观点不同,仗着你有点论坛管理权限就可以随便玩!
我倒想看看,超大这些管理层什么态度。

这是我回复关于别人发的关于王宝强事情的帖子,在第25楼

http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid69741745

QQ图片20160816162105.png (82.59 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-8-16 16:22 上传



贼特扣分理由是超大反“洗地”。我就呵呵了!请问,我违反了那条版规,没有任何人身攻击,也没有任何不好的言论。作为管理人员,你可以选择和我不同的观点,但你不能因为观点不同,仗着你有点论坛管理权限就可以随便玩!
我倒想看看,超大这些管理层什么态度。
我很好奇,这种回复也会被扣分。难免引起我的猜测,超大某些管理人员莫不是收了某一方的钱?还是自己也有类似的情况,我的发言触及了您老人家的某些禁忌?
在超大,洗地一词是不文明用语
机车调度 发表于 2016-8-16 16:20
在超大,洗地一词是不文明用语
意思就是但凡有洗地一词,就要扣分?请问这是否写入了版规,什么时候写入版规的?
另外,我想请问你们,是不是真的做到了单一标准,所有提及洗地一词的,都要扣分?尺度都一致?
@新侨联委员
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=781261

以下行为将被视为扰乱和破坏论坛秩序

同一ID在论坛版块内重复发表同一或相似主题、同一或相似内容的帖文。
同一ID在同一个版块内进行刷屏活动。
发生纠纷后,发帖聚众或怂恿他人发帖攻击和寻衅闹事、打击报复的。
在论坛内搞小团体,拉帮结派进行谩骂、攻击行为的。
屡次在版内发表与主题无关、蓄意灌水的帖子,无意义回帖,纯表,疑似纯表,例如:纯表补丁、+1等;灌水,例如:顶、沙发、板凳、拍照、围观等※。
对他人内容有不同见解的情况,必须合理指出,打脸、扣帽子(五毛,五分,精英,教主,FF,洗地)等视为人身攻击。
其他影响网友浏览、扰乱论坛正常秩序的行为(刷版、扫楼、挖坟、大字报)。
在内容中发布涉及他人个人隐私、工作或其它真实信息,或利用不当手段诋毁他人工作、生活。
经他人举报,帖文中含有虚假信息及招摇撞骗、蛊惑性信息的。
争议、争吵性及不宜在版面继续讨论的帖子,以及带有诋毁、谩骂、辱骂、恶意挑衅骚扰及变相人身攻击性质的内容。
发表对任何人不客观的或带有攻击性(侮辱、诽谤、教唆、淫秽等)言论(重点打击人身攻击,不文明用语)。



对他人内容有不同见解的情况,必须合理指出,打脸、扣帽子(五毛,五分,精英,教主,FF,洗地)等视为人身攻击。
-----------------------
对这一条的适用情况我有疑问。注意,人身攻击是指对他人内容有不同见解的情况,如果我说某某某是洗地,是属于人身攻击,适用于本条。
注意看我的回复,事实上,具体看到该帖子和我的回复内容来看。我的该回帖中提到的所谓“你们”是泛指为马蓉辩护的水军,然而在该帖子中,至少在我回复时候并未出现,更没有和我争辩。换句话说,没有原告!你这个判罚属于没有原告的法官判决。
我的原话,“只要婚内出轨是事实,这地你们就没法洗”。这句话如果说在帖子中有具体的指向人,那么你扣分说我人身攻击,也行。问题是,我的这个所谓人身攻击,攻击的对象在该贴中没出现。没有原告,法官能立案。合着,贼特能同时扮演公诉人和法官的双重角色?

这么说,你们可能觉得我狡辩。我就说下,你们这条版规的核心,是反对论坛言语中的人身攻击,对吧!但贼特的操作明显是把反人身攻击做成了反“洗地”这个词汇的出现。词汇本身无罪,用他来攻击人才是不对。
一句话,版规的目的到底是反对人身攻击,还是把“洗地”一词设定为禁忌词汇?如果是后者,那么我无话可说。
小小军事发烧友 发表于 2016-8-16 17:08
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=781261

...


对他人内容有不同见解的情况,必须合理指出,打脸、扣帽子(五毛,五分,精英,教主,FF,洗地)等视为人身攻击。
-----------------------
对这一条的适用情况我有疑问。注意,人身攻击是指对他人内容有不同见解的情况,如果我说某某某是洗地,是属于人身攻击,适用于本条。
注意看我的回复,事实上,具体看到该帖子和我的回复内容来看。我的该回帖中提到的所谓“你们”是泛指为马蓉辩护的水军,然而在该帖子中,至少在我回复时候并未出现,更没有和我争辩。换句话说,没有原告!你这个判罚属于没有原告的法官判决。
我的原话,“只要婚内出轨是事实,这地你们就没法洗”。这句话如果说在帖子中有具体的指向人,那么你扣分说我人身攻击,也行。问题是,我的这个所谓人身攻击,攻击的对象在该贴中没出现。没有原告,法官能立案。合着,贼特能同时扮演公诉人和法官的双重角色?

这么说,你们可能觉得我狡辩。我就说下,你们这条版规的核心,是反对论坛言语中的人身攻击,对吧!但贼特的操作明显是把反人身攻击做成了反“洗地”这个词汇的出现。词汇本身无罪,用他来攻击人才是不对。
一句话,版规的目的到底是反对人身攻击,还是把“洗地”一词设定为禁忌词汇?如果是后者,那么我无话可说。
年青的小老头 发表于 2016-8-16 16:34
@新侨联委员
  不能说别人洗地。“这地没有办法洗”,这句话就有问题。扣分正确。
新侨联委员 发表于 2016-8-16 20:37
  不能说别人洗地。“这地没有办法洗”,这句话就有问题。扣分正确。
呵呵,拜托,你可是超版。不能说别人洗地,然而我说的别人是谁?有谁受到了我的攻击?你去那个帖子看看去。
得得得,相互袒护,你们开心就好!
年青的小老头 发表于 2016-8-17 09:18
呵呵,拜托,你可是超版。不能说别人洗地,然而我说的别人是谁?有谁受到了我的攻击?你去那个帖子看看去 ...
  你在帖子中提及了洗地啊。这个词之前被界定为违规。
新侨联委员 发表于 2016-8-17 18:48
  你在帖子中提及了洗地啊。这个词之前被界定为违规。
可是,按照版规,洗地这个词之所以被定为违规是因为要用他来作人身攻击才叫违规。就好比现在,你也提及洗地,总不能说你也违规吧!我的帖子里说了你们这地没法洗。这个你们并没有具体指谁,没有具体的对象,你们怎么就能界定我是人身攻击呢?换句话说,一个人要犯故意伤害罪,得有个被伤害人才行,请问,我攻击的对象是谁?
  “你们这地没法洗”这是泛指,和地图炮扣帽子一样都是违规。
新侨联委员 发表于 2016-8-17 19:39
  “你们这地没法洗”这是泛指,和地图炮扣帽子一样都是违规。
哦,好吧,我服了,放弃申辩了。
最后多嘴一句,这种泛指,很显然是指那些因为收费而替人造舆论的水军,换句话说,只要不是收费水军,根本不会感觉到被攻击。相当于是谁当水军就说到谁,管理人员这么操作,真是让我哭笑不得....
年青的小老头 发表于 2016-8-17 19:44
哦,好吧,我服了,放弃申辩了。
最后多嘴一句,这种泛指,很显然是指那些因为收费而替人造舆论的水军, ...
  谢谢理解。为了控制超大地图炮,我们对泛指也有限制。至于超级版主做错事被扣分,在超大是常见的。
哦,好吧,我服了,放弃申辩了。
最后多嘴一句,这种泛指,很显然是指那些因为收费而替人造舆论的水军, ...
换句话说,只要不是收费水军,根本不会感觉到被攻击。

——————
是,你也不能用洗地二字,  回复这帖子时你用的是”你们”,并不是”他们”   。
新侨联委员 发表于 2016-8-17 19:46
  谢谢理解。为了控制超大地图炮,我们对泛指也有限制。至于超级版主做错事被扣分,在超大是常见的。
你还好,起码态度还好。楼下那个碧落黄泉,刚刚就因为我发这个帖子,又给我一次警告。你们这是典型的看不得不同意见啊!
碧落黄泉 发表于 2016-8-17 19:16
换句话说,只要不是收费水军,根本不会感觉到被攻击。

——————
你又给我一次警告是几个意思?凭什么又给我一次警告,我这次是错在那儿了?怎么,还不许人对你们管理提出质疑了?听不得不同意见?超级版主就可以那么霸道来着?
你又给我一次警告是几个意思?凭什么又给我一次警告,我这次是错在那儿了?怎么,还不许人对你们管理提出 ...
超大不是你家炕头, 你想说什么就说什么?您老是?


超大某些管理人员莫不是收了某一方的钱?还是自己也有类似的情况
碧落黄泉 发表于 2016-8-17 20:43
超大不是你家炕头, 你想说什么就说什么?您老是?
呵呵,都说是猜测了,你这么着急做什么?如果自己没有做,否认就是了。我并没有使用肯定的语气,我只是根据表现提出猜想,并没有肯定的说。好比有个人死了,有人问你,莫不是你朋友杀的吧?你就立刻跟别人干架?
他既然没有什么,那出言否认就是了,犯得着,在背后让你来下暗手?光明正大出来说不行?如果他没有让你这么做,你自己这么干的,那你是坑他啊!这么干,只能让别人更加怀疑你们这些人背后有什么见不得人的事儿。所以才会......
呵呵,都说是猜测了,你这么着急做什么?如果自己没有做,否认就是了。我并没有使用肯定的语气,我只是根 ...

那你还可以说“版主是不是混蛋啊?  ”
“版主真的是混蛋吗? ”  全是猜想,没有肯定。

可惜白马非马这套十年前就有人玩了,你现在玩这套太晚了。
ID: 年青的小老头

站务攻击,禁访

年青的小老头 发表于 2016-8-17 20:58
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****


现在还没搞清状况,跟王宝强有毛线关系, 还扯这些没用的,我们关心的是你。  
娱乐人物就是让人娱乐的,你再怎么娱乐也就是扣分,不会是禁访。
年青的小老头 发表于 2016-8-17 20:58
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****


现在还没搞清状况,跟王宝强有毛线关系, 还扯这些没用的,我们关心的是你。  
娱乐人物就是让人娱乐的,你再怎么娱乐也就是扣分,不会是禁访。
年青的小老头 发表于 2016-8-17 19:54
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
  观点可以讨论,违规就要处理!