送CD上某位月月发所谓创意发明的某位民科点话。

属鸭子的主，楼主你太辛苦了，给他打那么多字

他们只是上错了论坛。
去科创论坛吧
那边是民科的基地。
电磁炮，多级电磁炮，特斯拉线圈之类的都是小玩意儿
号称相对论，永动机什么的都能解决的。。

附上转载的一些“重大学术研究成果”（来自网络，引号起着重作用，毫无歧视和反义。）
在网络上公开了姓名的部分民科及其主要研究成果
（注意，考虑到中国人的姓名重名现象很严重，对如下名单请勿对号入座）
陈 诚（相对论错误，光速不变错误）
丁明山（链条排压式永磁动力机，永动机，浮力永动机）
方徽宁（动力车，永动机）
蒋春暄（费马大定律证明，ISO数论, 哥德巴赫猜想，黎曼假设证明)
雒茂泉（第十定律，相对论错误）
何 旭（经络生物场理论）
黄小宁（证明实数轴有最大、最小点）
黄新卫（杠杆问题，相对论错误）
黄伯成（空中索道，永动机）
贾 洞（电磁力除以地球周长平方等于万有引力）
季 灏（上海东方电磁波研究所创始人，狭义相对论错误，季灏实验）
刘 坤（昆明市富民县永定镇，费马大定律证明）
刘武青（磁差电池，运动使质量减小，场电源）
黎 鸣（以哲学证明四色定理，创立“人学”）
雷绍武 （宇宙的起源及地球自转的原因）
李秉泉（为牛顿理学翻案，相对论错误）
李三清（相对论错误，洛仑兹变换错误，绝对时空观点）
李勇森（物稀空密自然观，相对论错误）
李陆四（地震由地幔中的热核聚变引起，热核说，氢前时代/氢后时代，相对论错误）
李云峰（相对论错误，光速不变原理错误）
李子丰（相对论错误，洛仑兹变换无价值，回到牛顿时空观）
李雨融（能量守恒定律错误）
李X和（科学大一统理论，和氏预测地震方法）
楼泳民（中国南方红土沙丘是远古残留沙漠）
刘功勤（重力推进自行车，重力能，永动机）
孟庆勇（相对论错误，质疑尺缩钟慢效应）
骆建祖（光速并非极限）
彭大泽（万有斥力理论）
彭健桉（负离子舱和负离子电吹风，长生不老）
吴水清（相对论错误）
王存臻（全息书画，震惊宇宙的大统一理论）
王红旗（宇宙心脏磁力线模型，宇宙起源，智因设计进化论）
王 衡（静态坐标系，场作用线位移理论）
王杰民（人类进化的方向──正在走向毁灭）
夏曰鼎（万有斥力理论，辩证理学三定律，马克思主义斥力观）
徐宝军（《极子论》，万有压力）
徐金明（冰变昆虫,气体制造生命）
徐永卓（推翻进化论，著有《世界的历程》）
闫赤元（相对论错误，牛顿三定律错误）
严新华（反重力机，反重力飞行器）
杨光京（相对论错误）
张祥前（统一场论）
张利目（阴物质和阳物质，银河系星座全图，佛道线）
张凤年（《广义进化论》作者，“宇宙非对称统一的负熵本性”）
赵兴龙（推翻热力学第二定律）
赵阿勃（证明黎曼假设）
周东辉（能量守恒定律错误，低落差水轮永动机）

@找钱
@没吃药别笑话我m

砸场子的来啦 战斗吧

他们只是上错了论坛。
去科创论坛吧
那边是民科的基地。

看到我大中华有这么多世外高人，看来钱老也是杞人忧天啊，还问个啥呢

linlover 发表于 2015-3-12 15:28
他们只是上错了论坛。
去科创论坛吧
那边是民科的基地。
让我想起了多年前贴吧看到的一篇关于永动机的文章，下面一堆小白顶礼膜拜，偶尔看到一两个坚持己见的“正义小伙伴”也被瞬间掐灭在萌芽中，我当时看了就想笑。本来想反驳来着但是看到那几个可怜虫被批斗的体无完肤，我想想还是算了把，不去踩这狗屎了。

楼主苦口婆心，可惜他们听不进去。

楼主，你打字八级吧，为这几个大脑开路，属“千斤顶”的主，打这么多字，要死多少脑细胞啊，晚上回家赶紧补补。

那人肯定没接触过设计制造这一块，根本不知道难度有多大，最多一个高中奇葩。。。和他说也是白说，没经历过的人不会懂

  楼主太较真了

sss老爹sss 发表于 2015-3-12 15:43
让我想起了多年前贴吧看到的一篇关于永动机的文章，下面一堆小白顶礼膜拜，偶尔看到一两个坚持己见的“正 ...
以前听过一个笑话：

一条狗老是趴在小区主路上，久而久之，人们都绕着它走。有天一对小夫妻上演这个场景

媳妇：“你是不是怕它呀，要绕着走？”（很天真的瞧着老公）
老公：“我怎么会怕它！”（斜眼）
媳妇：“那你还绕着走？”（鄙视的眼神）
老公：“我现在就过去”（火大了，感觉丢份）

走几步老公回头了，媳妇大笑，老公一脸无奈（尼玛挖个坑让我跳，回家家法伺候）

结论：人和狗叫什么劲吶

可能确实是民科来错论坛了。{:soso_e113:}

linlover 发表于 2015-3-12 15:28
他们只是上错了论坛。
去科创论坛吧
那边是民科的基地。

可能确实是民科来错论坛了。{:soso_e113:}

      蒸汽弹弓原理小孩子都明白
      可是目前只有英美弄出来实装过

懒鱼翻肚皮 发表于 2015-3-12 16:04
那人肯定没接触过设计制造这一块，根本不知道难度有多大，最多一个高中奇葩。。。和他说也是白说，没经历过 ...
有些人就是没搞明白YY和制造之间的区别。

也不能一概而论，也许100个里面有一个能给某个有能力的人一点儿启发...
让他们自娱自乐吧

哈哈，给楼主来罐6个核桃。

linlover 发表于 2015-3-12 15:28
他们只是上错了论坛。
去科创论坛吧
那边是民科的基地。
有这样一批人在，中国为什么还是一个仍然在地球上的国家？早该全体移民天顶星了.....

@找钱
字数补丁

民科根本不用理，跟风相信的小白更不用理，十几亿人哪能个个思路清晰，差距是客观存在的。

@找钱
@没吃药别笑话我m


呵呵找钱。？。。

呵呵找钱。？。。
就那个要用步枪后坐力发电的主。

没必要这么认真 人家也只是乐呵乐呵

我到认楼主说的过于严重了。如某层主言如果那些脑洞大开者为初高中生的话，实乃中国之幸，当如楼主所言能动手者众则为中华之大幸。

我到认楼主说的过于严重了。如某层主言如果那些脑洞大开者为初高中生的话，实乃中国之幸，当如楼主所言能动 ...
不以科学的思路研究科学就是反人类……文革老农民还要棉花和树杂交呢。可能吗？

不以科学的思路研究科学就是反人类……文革老农民还要棉花和树杂交呢。可能吗？
其实有时所谓定理定律被打破也需要脑洞大开，完全拘泥于“科学"可能并不全对。

其实有时所谓定理定律被打破也需要脑洞大开，完全拘泥于“科学"可能并不全对。
开脑洞要有基础……没有足够的知识积累那就真的是开脑洞了。所以科学家万里无一，你我都做不了爱因斯坦→_→

楼主也是费心了，科学科幻玄幻，如果那位是成年人，那么他有科幻的心,玄幻的实力,却以为自己把弄的是科学。如果是未成年人，可以进阶哦，早日科学起来

超大的数万人都是键盘党吧，超大就是提供键盘这个场所的

楼主，我是刚刚才搜索到的，我的这个多级电磁炮实际上是多级电磁导轨炮的原理，实际上美帝的桑迪亚国立实验室在搞这种多极式重接炮，洋人已经在搞了，应该没啥问题了吧，


http://wenku.baidu.com/link?url=ejsJ58Y7-kTskWGhHh8rSAe-_6rFHJaRV4Y83U9oMedB2UgeCDZKzqIAGy3916vdeSFqic5r10EU6cBtzF7QSdnWq9yA6672KT4DR-ENSOa

超大的数万人都是键盘党吧，超大就是提供键盘这个场所的
隔三差五就来个发明的大牛甘心当键盘党？快去中科院自荐啊，把这些您的发明都带上，说不定就成了首席科学家呢，，要是不要你，就出国，多大点事，正好不是你说美国电磁轨道啥的和你的一样嘛，多好，是金子总会发光的，看好你

超大的数万人都是键盘党吧，超大就是提供键盘这个场所的
隔三差五就来个发明的大牛甘心当键盘党？快去中科院自荐啊，把这些您的发明都带上，说不定就成了首席科学家呢，，要是不要你，就出国，多大点事，正好不是你说美国电磁轨道啥的和你的一样嘛，多好，是金子总会发光的，看好你

你这样想是你让简单的小故事给骗了，牛顿发现万有引力不是被苹果砸到了，是其对事物长时间的观察、思考，通过数学计算证明的。事实上在自然科学领域推翻权威是都从严密的计算、实验出现不完美开始的。单单的脑洞大开不是创新，那只是空想，空想家于社会毫无用处，因为空想家想到的严密的科学家都会想到，而科学家之所以做不出来，是因为目前技术还打不到而已。                                                              从自然科学领域来说，我们中国并不缺少新想法，也不缺少把新想法变成实际产品的人。每期《我爱发明》都是从我们的教育体制出来的创新者。我个人认为，造成我们的创新少的最大原因，不是我们没新想法，是因为没钱。小微企业最大的问题不就是资金吗？

yong_yo0924 发表于 2015-3-12 21:55
其实有时所谓定理定律被打破也需要脑洞大开，完全拘泥于“科学"可能并不全对。

你这样想是你让简单的小故事给骗了，牛顿发现万有引力不是被苹果砸到了，是其对事物长时间的观察、思考，通过数学计算证明的。事实上在自然科学领域推翻权威是都从严密的计算、实验出现不完美开始的。单单的脑洞大开不是创新，那只是空想，空想家于社会毫无用处，因为空想家想到的严密的科学家都会想到，而科学家之所以做不出来，是因为目前技术还打不到而已。                                                              从自然科学领域来说，我们中国并不缺少新想法，也不缺少把新想法变成实际产品的人。每期《我爱发明》都是从我们的教育体制出来的创新者。我个人认为，造成我们的创新少的最大原因，不是我们没新想法，是因为没钱。小微企业最大的问题不就是资金吗？

把你那个在路上跑的车连起来并保证电磁炮所需的公差（精度）与美帝在实验室保证所需精度，两者所用的技术是本质的差别啊。              看到35楼里楼主的科普，我真羞愧啊。

找钱 发表于 2015-3-12 23:17
楼主，我是刚刚才搜索到的，我的这个多级电磁炮实际上是多级电磁导轨炮的原理，实际上美帝的桑迪亚国立实验 ...

把你那个在路上跑的车连起来并保证电磁炮所需的公差（精度）与美帝在实验室保证所需精度，两者所用的技术是本质的差别啊。              看到35楼里楼主的科普，我真羞愧啊。

你这样想是你让简单的小故事给骗了，牛顿发现万有引力不是被苹果砸到了，是其对事物长时间的观察、思考 ...
我同意楼主要动手的说法，但动手前得先有想法啊。正如你说牛顿是先长期观察和思考，不过现在网络发达，让更多人表达思路什么的也不错，特别是娃娃们。

你没见过美国桑迪亚国立实验室电磁导轨炮的十字串联4轨结构内部的视频可以当成是你见识少，想当然的把多级轨道连接起来YY成重接炮就已经能体现出来你无知到啥程度了。

电炮4大种类里，线圈吸，轨道推，电热爆，重接弹，这些常识你都不知道？？现在世界各国为啥重点都在搞轨道炮？？那是因为线圈式固有的物理限制让线圈出了实验室就很难抗衡传统的化学能炮，电热对弹丸的作用本质又和传统化学能炮是一样的发展潜力小，只有轨道式才有走出实验室抗衡化学能炮的潜力，所以各国家的电炮项目重点才都放在轨道式上，以上说的3种电炮类型不管有没有潜力值不值发展或者怎么发展那是各国实验部门的事，至少以上3种电炮类型的难点只在于制造不存在任何理论障碍，因为这3种类型的电炮理论是已经成熟得跟化学能的理论有得一拼了。

重接式电磁加速不一样，目前重接弹射只是国外几篇论文提出过一些基础的原理概念，属于一个连理论基础都还没完善的玩意，你见过哪个国家现在发展过重接式电磁炮的？？看见“重”“接”这些字面意思你就想当然的以为多级轨道连接在一起就是重接了？？

电热不需要磁力线，线圈和轨道的磁力线需要发射时保持不能断，重接的原理恰好相反，重接式电磁炮的原理是不断崩断磁力线去获得弹丸前进的动力，你连重接式电磁炮的基本原理都没搞明白就在这里想当然的以为把多级轨道连接起来就成了重接炮字面上的“重”“接”了？？

另外，给你科普点知识方便你以后在其它论坛装B用吧，桑迪亚国立实验室的电磁炮炮口动能是80兆焦出口速度是7马赫，虽然美国从没公布过发射的电枢重量是多少，但我们技术宅群几个朋友根据视频里电枢的体积还是出口动能出口速度算出来的那门炮的电枢重量都是24KG左右，美国那门电磁导轨炮美国自己公布了很多相关数据，唯独没公开过储能数据所以无法计算出那门炮的能量转换效率是多少。（相信这也是美国的一个保密措施，公布了出口速度公布了出口动能甚至对可以通过出口动能和速度算出的电枢形状和重量也不保密，只要不公布那门炮的储能，其他有心人就不能算出那门炮的能量转换效率进而也无法推算出那门炮的研发进度）

你连人家美国那门电磁导轨炮的基本结构都没搞清楚就在这里一会多级一会重接？？不说多内部的资料，就是CCTV播过的节目里画面上人家那门炮的几十根供电电缆都是接在啥位置的你都不知道看么还多级？？人家那门炮轨道不止一组是事实，但人家那是十字排列的串联4轨，关你说的多级啥事？？

F18分段制造的时候以美国那么高精度的机加工实力组装的时候分段制造部分都还有0.几mm的误差（只不过这误差是在组装允许的范围内也就不是问题了），说明美国的机加工能力做到大件加工出丝级精度的玩意毫无压力，你说的桑迪亚国立实验室那门电磁导轨炮发射的时候电枢冲到炮身一半的位置都还有大量的电火花溅出，说明在美国那么高精度的机加工条件下那门炮都还没实现电枢和轨道完美贴合，然后你那人家那门炮来当依据证明你的YY是可行的？？就算按你说的多级，实验室里一台固定玩意实现丝级精度的多级对接是啥难度（就这难度哪怕对于美国那样的科技来说难度都几乎等同于登天）？？你YY的那方案用车轮子+液压去实现多级轨道的丝级精度对接？？你用的是天顶星科技么？？


最后，送你一张打算去挑战MD那门电磁轨道炮结构的mini版平行4轨串联式电磁导轨炮照片顺便也让你知道啥叫真正的科研啥叫YY。

受制造预算的限制，作者无法使用钨钢级硬度电阻率又在2.7以下的特种材料，所以无法复制美国那门电磁导轨炮的串联十字结构只有另辟蹊径从其它途径去提高能量转换效率，而其它途径的一些结构又限制了如美国那门电磁炮的十字串联排列结构只有采用平行串联的基础结构，这照片上的玩意是作者的2号样机(已经是修改了不下10次结构后的样子了，本来这个样机是有制冷设备的，因为启动制冷设备后实测轨道温度降到零下17度与室温34度形成51度温差时轨道内部上霜结冰严重影响电枢和轨道的公差精度所以到这程度的2号样机已经取消了制冷设备改由其它途径解决一些问题了)，上面所有数据都是依据已经做完测试的1号样机修改优化得到的（大到结构件小到螺丝的尺寸参数都是通过对1号样机的正常测试和破坏性测试后再经过大量的数据计算得到的，作者制造这个2号样机之前也以为这个样机需要的数据不超过20个，结果等这个2号样机做出来了才发现上面包含的数据量已经是接近5位数了，光是计算这些数据和验证这些数据的计算作者都算了小半年时间了），这个2号样机本身又是为3号样机的制作提供数据用的，这个2号样机的试射视频不出意外的话3个月以内你就能在CD的这个版块里看到，你喜欢发明创新是好事情，只不过你得先搞清楚发明创新和YY之间的区别才行。

PS:其实作者的本意也不是为了去挑战美国那门电磁导轨炮，作者只是在继气狗被定性为非法后电狗也被禁了的无奈情况下，才想制作一个纯电动力的玩意打鸟用（作者要求的弹丸速度是1-2马赫，身边朋友制作的线圈型电磁加速玩意的最高速度只能到200米/秒左右，在保证能手持的2200焦储能的前提下，哪怕使用成本逆天的银制漆包线制作线圈也无法再提高弹丸速度了，所以作者无奈之下只有打起了轨道式加速玩意的主意），毕竟天朝的法律还没有迹象表明在短期可预见的未来把纯电动力的打鸟玩意也归为违法器材的那类吧。。。。。。

8f1163faaf51f3de32efd44a90eef01f3a297942.jpg (220.41 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2015-3-13 00:57 上传

找钱 发表于 2015-3-12 23:17
楼主，我是刚刚才搜索到的，我的这个多级电磁炮实际上是多级电磁导轨炮的原理，实际上美帝的桑迪亚国立实验 ...

你没见过美国桑迪亚国立实验室电磁导轨炮的十字串联4轨结构内部的视频可以当成是你见识少，想当然的把多级轨道连接起来YY成重接炮就已经能体现出来你无知到啥程度了。

电炮4大种类里，线圈吸，轨道推，电热爆，重接弹，这些常识你都不知道？？现在世界各国为啥重点都在搞轨道炮？？那是因为线圈式固有的物理限制让线圈出了实验室就很难抗衡传统的化学能炮，电热对弹丸的作用本质又和传统化学能炮是一样的发展潜力小，只有轨道式才有走出实验室抗衡化学能炮的潜力，所以各国家的电炮项目重点才都放在轨道式上，以上说的3种电炮类型不管有没有潜力值不值发展或者怎么发展那是各国实验部门的事，至少以上3种电炮类型的难点只在于制造不存在任何理论障碍，因为这3种类型的电炮理论是已经成熟得跟化学能的理论有得一拼了。

重接式电磁加速不一样，目前重接弹射只是国外几篇论文提出过一些基础的原理概念，属于一个连理论基础都还没完善的玩意，你见过哪个国家现在发展过重接式电磁炮的？？看见“重”“接”这些字面意思你就想当然的以为多级轨道连接在一起就是重接了？？

电热不需要磁力线，线圈和轨道的磁力线需要发射时保持不能断，重接的原理恰好相反，重接式电磁炮的原理是不断崩断磁力线去获得弹丸前进的动力，你连重接式电磁炮的基本原理都没搞明白就在这里想当然的以为把多级轨道连接起来就成了重接炮字面上的“重”“接”了？？

另外，给你科普点知识方便你以后在其它论坛装B用吧，桑迪亚国立实验室的电磁炮炮口动能是80兆焦出口速度是7马赫，虽然美国从没公布过发射的电枢重量是多少，但我们技术宅群几个朋友根据视频里电枢的体积还是出口动能出口速度算出来的那门炮的电枢重量都是24KG左右，美国那门电磁导轨炮美国自己公布了很多相关数据，唯独没公开过储能数据所以无法计算出那门炮的能量转换效率是多少。（相信这也是美国的一个保密措施，公布了出口速度公布了出口动能甚至对可以通过出口动能和速度算出的电枢形状和重量也不保密，只要不公布那门炮的储能，其他有心人就不能算出那门炮的能量转换效率进而也无法推算出那门炮的研发进度）

你连人家美国那门电磁导轨炮的基本结构都没搞清楚就在这里一会多级一会重接？？不说多内部的资料，就是CCTV播过的节目里画面上人家那门炮的几十根供电电缆都是接在啥位置的你都不知道看么还多级？？人家那门炮轨道不止一组是事实，但人家那是十字排列的串联4轨，关你说的多级啥事？？

F18分段制造的时候以美国那么高精度的机加工实力组装的时候分段制造部分都还有0.几mm的误差（只不过这误差是在组装允许的范围内也就不是问题了），说明美国的机加工能力做到大件加工出丝级精度的玩意毫无压力，你说的桑迪亚国立实验室那门电磁导轨炮发射的时候电枢冲到炮身一半的位置都还有大量的电火花溅出，说明在美国那么高精度的机加工条件下那门炮都还没实现电枢和轨道完美贴合，然后你那人家那门炮来当依据证明你的YY是可行的？？就算按你说的多级，实验室里一台固定玩意实现丝级精度的多级对接是啥难度（就这难度哪怕对于美国那样的科技来说难度都几乎等同于登天）？？你YY的那方案用车轮子+液压去实现多级轨道的丝级精度对接？？你用的是天顶星科技么？？


最后，送你一张打算去挑战MD那门电磁轨道炮结构的mini版平行4轨串联式电磁导轨炮照片顺便也让你知道啥叫真正的科研啥叫YY。

受制造预算的限制，作者无法使用钨钢级硬度电阻率又在2.7以下的特种材料，所以无法复制美国那门电磁导轨炮的串联十字结构只有另辟蹊径从其它途径去提高能量转换效率，而其它途径的一些结构又限制了如美国那门电磁炮的十字串联排列结构只有采用平行串联的基础结构，这照片上的玩意是作者的2号样机(已经是修改了不下10次结构后的样子了，本来这个样机是有制冷设备的，因为启动制冷设备后实测轨道温度降到零下17度与室温34度形成51度温差时轨道内部上霜结冰严重影响电枢和轨道的公差精度所以到这程度的2号样机已经取消了制冷设备改由其它途径解决一些问题了)，上面所有数据都是依据已经做完测试的1号样机修改优化得到的（大到结构件小到螺丝的尺寸参数都是通过对1号样机的正常测试和破坏性测试后再经过大量的数据计算得到的，作者制造这个2号样机之前也以为这个样机需要的数据不超过20个，结果等这个2号样机做出来了才发现上面包含的数据量已经是接近5位数了，光是计算这些数据和验证这些数据的计算作者都算了小半年时间了），这个2号样机本身又是为3号样机的制作提供数据用的，这个2号样机的试射视频不出意外的话3个月以内你就能在CD的这个版块里看到，你喜欢发明创新是好事情，只不过你得先搞清楚发明创新和YY之间的区别才行。

PS:其实作者的本意也不是为了去挑战美国那门电磁导轨炮，作者只是在继气狗被定性为非法后电狗也被禁了的无奈情况下，才想制作一个纯电动力的玩意打鸟用（作者要求的弹丸速度是1-2马赫，身边朋友制作的线圈型电磁加速玩意的最高速度只能到200米/秒左右，在保证能手持的2200焦储能的前提下，哪怕使用成本逆天的银制漆包线制作线圈也无法再提高弹丸速度了，所以作者无奈之下只有打起了轨道式加速玩意的主意），毕竟天朝的法律还没有迹象表明在短期可预见的未来把纯电动力的打鸟玩意也归为违法器材的那类吧。。。。。。

8f1163faaf51f3de32efd44a90eef01f3a297942.jpg (220.41 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2015-3-13 00:57 上传

我同意楼主要动手的说法，但动手前得先有想法啊。正如你说牛顿是先长期观察和思考，不过现在网络发达，让 ...
有新想法是好的。普通的小创新小发明，人脑洞一开随之就能知道其可行性，而大的理论、观念的颠覆都是先有客观的“不完美”，然后再有想法。大家指出新想法的不足，没人是为了扼杀创新，是为了帮助他让他认识到不足。          任何创新都是建立在知识之上的，而空想家缺的就是这个。让小孩儿多思多想当然没错，我95年刚上育红班时老师就这样说了。多想的同时也要给他扎实的知识。

理论上轨道和电枢实现了0公差贴合消除了接触电阻就不会产生烧蚀轨道的电弧，特别是在千A甚至万A级的电流下这种电弧对轨道的烧蚀速度是致命的，他说的美国那门电磁导轨炮试射的时候炮身中部都还有明显的电火花飞溅出来，说明那门耗资数亿美元以美国的机加工精度水平为支撑制造的电磁导轨炮的电枢和轨道之间都还没能实现足以消除接触点出的丝级精度贴合，他一句话就靠车轮子+液压装置就把多级轨道丝级精度连接在一起了，这已经不是在搞发明创新的态度，这完全是在写科幻小说的态度了。

记得他的原贴里写的是靠车轮子+液压装置实现轨道间1cm的精度对接，他肯定不知道民间N多喜欢做这类玩意的爱好者同样的结构电枢和轨道多几丝虽然轨道烧蚀严重但倒还能把电枢射得出去少几丝就直接成轨道式电焊机这事情（同样的结构，丝级精度的制造差别都能造成完全不同的后果，他来不来居然想当然的把允许精度扩大到1cm。。。都不知道他知不知道1cm=1000丝这事情。。。），他也肯定没见识过就在家用12v电源供电就足以造成“意外”，仅凭12v电压的电源供电就实现2种熔点上千度的金属毫秒级时间内瞬间熔化焊接在一起的场面。{:soso_e113:}

看他YY得那么起劲我就不发我们技术群里的爱好者自己在家diy的低功率激光是怎么在2秒内烧红螺丝刀4秒内烧穿螺丝刀的那些视频了，免得刺激到他让他的YY症状更严重。

其实现在中国把这些diy当爱好的人还是挺多的，现在民间mini型电磁导轨炮几乎全都是以小日本民间那门实现了弹丸速度1050米/秒的电磁导轨炮为目标，就是不知道有没有大牛能率先搞出超越至少小日本民间那门电磁导轨炮弹丸速度的玩意为中国人争光了，不过对CD上那个“发明”了多级车载轨道的家伙不抱任何希望，不要说科研党，就是连diy党他都算不上，充其量也就是个YY党。

卤族元素 发表于 2015-3-13 00:20
把你那个在路上跑的车连起来并保证电磁炮所需的公差（精度）与美帝在实验室保证所需精度，两者所用的技术 ...

理论上轨道和电枢实现了0公差贴合消除了接触电阻就不会产生烧蚀轨道的电弧，特别是在千A甚至万A级的电流下这种电弧对轨道的烧蚀速度是致命的，他说的美国那门电磁导轨炮试射的时候炮身中部都还有明显的电火花飞溅出来，说明那门耗资数亿美元以美国的机加工精度水平为支撑制造的电磁导轨炮的电枢和轨道之间都还没能实现足以消除接触点出的丝级精度贴合，他一句话就靠车轮子+液压装置就把多级轨道丝级精度连接在一起了，这已经不是在搞发明创新的态度，这完全是在写科幻小说的态度了。

记得他的原贴里写的是靠车轮子+液压装置实现轨道间1cm的精度对接，他肯定不知道民间N多喜欢做这类玩意的爱好者同样的结构电枢和轨道多几丝虽然轨道烧蚀严重但倒还能把电枢射得出去少几丝就直接成轨道式电焊机这事情（同样的结构，丝级精度的制造差别都能造成完全不同的后果，他来不来居然想当然的把允许精度扩大到1cm。。。都不知道他知不知道1cm=1000丝这事情。。。），他也肯定没见识过就在家用12v电源供电就足以造成“意外”，仅凭12v电压的电源供电就实现2种熔点上千度的金属毫秒级时间内瞬间熔化焊接在一起的场面。{:soso_e113:}

看他YY得那么起劲我就不发我们技术群里的爱好者自己在家diy的低功率激光是怎么在2秒内烧红螺丝刀4秒内烧穿螺丝刀的那些视频了，免得刺激到他让他的YY症状更严重。

其实现在中国把这些diy当爱好的人还是挺多的，现在民间mini型电磁导轨炮几乎全都是以小日本民间那门实现了弹丸速度1050米/秒的电磁导轨炮为目标，就是不知道有没有大牛能率先搞出超越至少小日本民间那门电磁导轨炮弹丸速度的玩意为中国人争光了，不过对CD上那个“发明”了多级车载轨道的家伙不抱任何希望，不要说科研党，就是连diy党他都算不上，充其量也就是个YY党。

大概楼主说得对吧。
那些民科就是自己玩了一包几块钱十根的冲天炮，就认为自己能造火箭探索太空的主。

支持，严谨的态度都没有，怎么可能真的有什么发明。更何况某人纯属刺猬，说不得碰不得，觉得自己无比正确，一有人提不同看法就炸毛，非得拍着他马屁顺着他毛他才满意。这种人情商真心让人捉急。

2015-3-13 02:12 上传

说完这段，那位 @找钱 兄就不再回复那只喵了，感觉这俩对话挺逗的～～

地址在这：http://lt.cjdby.net/thread-1972142-4-1.html