超级军网对照F60，看一年前某位网友发做的线图，太靠谱了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:10:12
巧合 巧合 纯属巧合
F60是什么。。。。。。。。。。。。。。。。？F22山寨版？
说不定这模型就是照着这线图做的
唯一不同就是襟翼与尾翼的平行角度调整，以及角度调整带来的尾翼变形，另外线图的低空性能好，翼载低，适合对陆对海攻击，改进后高速性能好些，挂载稍微差些，可能发动机更好一些，所以选择这个改动。
草根V5！
这线图是cder自己做的还是说官泄？我怎么觉着跟F22一样=。=
草根要去啃窝头了
还记得那张所谓的飞豹的黄皮图吗?
单位的电脑没那张图,谁有发一下吧
还记得那张所谓的飞豹的黄皮图吗?
单位的电脑没那张图,谁有发一下吧
上去看看 发表于 2012-2-29 13:21 
草根要去啃窝头了
这..这..不至于吧..
最多喝杯茶..
草根要去啃窝头了
这..这..不至于吧..
最多喝杯茶..
这个航模引发了太多的遐想
沈飞看来聘了公关了
沈飞看来聘了公关了
草根的图啊~
膜拜一下TB大神啊，呵呵。
应该是个双中推的小号F22
空灵2011 发表于 2012-2-29 13:25
还记得那张所谓的飞豹的黄皮图吗?
单位的电脑没那张图,谁有发一下吧
还记得那张所谓的飞豹的黄皮图吗?
单位的电脑没那张图,谁有发一下吧
山楂娘娘V587
应该说草根那线图是照模型画的。
南门兮兮 发表于 2012-2-29 13:46
胸蒂说的是介个吗?
对 就是它
胸蒂说的是介个吗?
对 就是它
南门兮兮 发表于 2012-2-29 13:46
胸蒂说的是介个吗?
至今这副图的作者是谁还不清楚.
胸蒂说的是介个吗?
至今这副图的作者是谁还不清楚.
jemmun 发表于 2012-2-29 13:59
至今这副图的作者是谁还不清楚.
作者吗？
俺认为他不是“高山”而很有可能是“石头花”，只是没被授权罢了
至今这副图的作者是谁还不清楚.
作者吗？
俺认为他不是“高山”而很有可能是“石头花”，只是没被授权罢了
南门兮兮 发表于 2012-2-29 14:02
作者吗？
俺认为他不是“高山”而很有可能是“石头花”，只是没被授权罢了
俺也脚着有"石头花"的可能,虽然那么多贵宾出来洗地ps,可是一直不能百分百确认它是ps的.就算ps,这么牛的技术应该有人认领才对啊.
作者吗？
俺认为他不是“高山”而很有可能是“石头花”，只是没被授权罢了
俺也脚着有"石头花"的可能,虽然那么多贵宾出来洗地ps,可是一直不能百分百确认它是ps的.就算ps,这么牛的技术应该有人认领才对啊.
我一眼就看到线图的座仓盖严重不对
jemmun 发表于 2012-2-29 13:59
至今这副图的作者是谁还不清楚.
某大大声称是他们QQ群里的几位闲来无事做出来钓鱼滴!
不过到今天我本人也不信.
至今这副图的作者是谁还不清楚.
某大大声称是他们QQ群里的几位闲来无事做出来钓鱼滴!
不过到今天我本人也不信.
电磁环境复杂
空灵2011 发表于 2012-2-29 14:11
某大大声称是他们QQ群里的几位闲来无事做出来钓鱼滴!
不过到今天我本人也不信.
那个人最后自己也承认了，他的那些所谓的“证据图”是用原图倒推的方式PS的
某大大声称是他们QQ群里的几位闲来无事做出来钓鱼滴!
不过到今天我本人也不信.
那个人最后自己也承认了，他的那些所谓的“证据图”是用原图倒推的方式PS的
郁闷的雄猫 发表于 2012-2-29 14:10
我一眼就看到线图的座仓盖严重不对
和模型不对还是和黄皮J不对
我一眼就看到线图的座仓盖严重不对
和模型不对还是和黄皮J不对
图没收，等中4出来再看
F60姓沈？
基本就是DSI+非二维矢向推力版娘娘
这平面图看着 还蛮漂亮的- -
小汤猫，嘻嘻
根叔这次要火了
那个什么60是什么？
草根到底是不是601的人啊？
中四照这个样子搞也不错。
南门兮兮 发表于 2012-2-29 13:46
胸蒂说的是介个吗?
双座的说？
胸蒂说的是介个吗?
双座的说？
草根V5
Very good~
额，巧合也有可能的。
历史的车轮也是有巧合存在的，当然也有蝴蝶效应。
历史的车轮也是有巧合存在的，当然也有蝴蝶效应。