超级军网第四代坦克的建议
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:17:42
最近经常听说第4代坦克的消息。鹅毛坚持着一贯的增大口径的风格率先推出，鬼子弄了个特定条件下使用的10式，MD和牛牛还在等电磁炮，公鸡开始在坦克上用起隐形技术。那么，我们TG的5代坦克应当是什么样子呢？
首先坚决鄙视继续增大口径的做法，弹药的供应、持续战斗能力都会下降的，况且125炮目前足以击穿任何可移动目标的装甲了。
其次，电磁炮、激光武器离实用还早，况且退一万步说，它们都不过是能量的一种储存和转化方式而已，油转化成电，电再转化成动能或者光能，效率未必有火药直接转化成动能效率高。
我心中的TG4代坦克是这样的：
突出特点：俯仰射界很大，能当做大口径高炮或者减装药后当做迫击炮来使。配用新型葡萄弹之后，在与直升机对抗中不会吃亏。此葡萄弹对无防护目标也能起到显著的效果。
其他特点：新式爆反（参考乌克兰那个聚能型爆反）、对空搜索雷达、节油设计的履带，集成在火控中的激光观瞄压制系统。最近经常听说第4代坦克的消息。鹅毛坚持着一贯的增大口径的风格率先推出，鬼子弄了个特定条件下使用的10式，MD和牛牛还在等电磁炮，公鸡开始在坦克上用起隐形技术。那么，我们TG的5代坦克应当是什么样子呢？
首先坚决鄙视继续增大口径的做法，弹药的供应、持续战斗能力都会下降的，况且125炮目前足以击穿任何可移动目标的装甲了。
其次，电磁炮、激光武器离实用还早，况且退一万步说，它们都不过是能量的一种储存和转化方式而已，油转化成电，电再转化成动能或者光能，效率未必有火药直接转化成动能效率高。
我心中的TG4代坦克是这样的：
突出特点：俯仰射界很大，能当做大口径高炮或者减装药后当做迫击炮来使。配用新型葡萄弹之后，在与直升机对抗中不会吃亏。此葡萄弹对无防护目标也能起到显著的效果。
其他特点：新式爆反（参考乌克兰那个聚能型爆反）、对空搜索雷达、节油设计的履带，集成在火控中的激光观瞄压制系统。
首先坚决鄙视继续增大口径的做法，弹药的供应、持续战斗能力都会下降的，况且125炮目前足以击穿任何可移动目标的装甲了。
其次，电磁炮、激光武器离实用还早，况且退一万步说，它们都不过是能量的一种储存和转化方式而已，油转化成电，电再转化成动能或者光能，效率未必有火药直接转化成动能效率高。
我心中的TG4代坦克是这样的：
突出特点：俯仰射界很大，能当做大口径高炮或者减装药后当做迫击炮来使。配用新型葡萄弹之后，在与直升机对抗中不会吃亏。此葡萄弹对无防护目标也能起到显著的效果。
其他特点：新式爆反（参考乌克兰那个聚能型爆反）、对空搜索雷达、节油设计的履带，集成在火控中的激光观瞄压制系统。最近经常听说第4代坦克的消息。鹅毛坚持着一贯的增大口径的风格率先推出，鬼子弄了个特定条件下使用的10式，MD和牛牛还在等电磁炮，公鸡开始在坦克上用起隐形技术。那么，我们TG的5代坦克应当是什么样子呢？
首先坚决鄙视继续增大口径的做法，弹药的供应、持续战斗能力都会下降的，况且125炮目前足以击穿任何可移动目标的装甲了。
其次，电磁炮、激光武器离实用还早，况且退一万步说，它们都不过是能量的一种储存和转化方式而已，油转化成电，电再转化成动能或者光能，效率未必有火药直接转化成动能效率高。
我心中的TG4代坦克是这样的：
突出特点：俯仰射界很大，能当做大口径高炮或者减装药后当做迫击炮来使。配用新型葡萄弹之后，在与直升机对抗中不会吃亏。此葡萄弹对无防护目标也能起到显著的效果。
其他特点：新式爆反（参考乌克兰那个聚能型爆反）、对空搜索雷达、节油设计的履带，集成在火控中的激光观瞄压制系统。
以上是硬件方面。软件方面，多模式（对空/对地）火控、直观信息化系统必不可少。
你这个不是四代，是三代步兵支援车。
agein 发表于 2012-3-5 15:28 ![]()
你这个不是四代，是三代步兵支援车。
坦克该有的都有，怎么不是坦克了？
又不是换了主要武器，只不过扩大了其应用的方式和目标而已。
你这个不是四代，是三代步兵支援车。
坦克该有的都有，怎么不是坦克了？
又不是换了主要武器，只不过扩大了其应用的方式和目标而已。
坦克第一作用是突破冲击，这是关键，放在后面打支援，那已经离题了
布鲁，来发电啦
alsars 发表于 2012-3-5 15:33 ![]()
坦克该有的都有，怎么不是坦克了？
又不是换了主要武器，只不过扩大了其应用的方式和目标而已。
意思是还不够四代的标准，从战术使用到技术水平还在三代徘徊。
坦克该有的都有，怎么不是坦克了？
又不是换了主要武器，只不过扩大了其应用的方式和目标而已。
意思是还不够四代的标准，从战术使用到技术水平还在三代徘徊。
电热化学炮在未来30年比较现实.....
这个阶段军迷们可以大胆猜想。。。
。。
不看好坦克。
武直越来越多不说。单兵反坦克器材也越来越普及。增加的几厘米钢板或许能扛对方坦克炮的轰击。在其它的反坦克兵器前基本失效
不看好坦克。
武直越来越多不说。单兵反坦克器材也越来越普及。增加的几厘米钢板或许能扛对方坦克炮的轰击。在其它的反坦克兵器前基本失效
中华海帝 发表于 2012-3-5 15:39 ![]()
坦克第一作用是突破冲击，这是关键，放在后面打支援，那已经离题了
没说要放在后面啊，难道第一线就不用防空了么？不用反人员了么？
坦克第一作用是突破冲击，这是关键，放在后面打支援，那已经离题了
没说要放在后面啊，难道第一线就不用防空了么？不用反人员了么？
alsars 发表于 2012-3-5 15:50 ![]()
没说要放在后面啊，难道第一线就不用防空了么？不用反人员了么？
那也不能一切都集中在一个平台上啊……
没说要放在后面啊，难道第一线就不用防空了么？不用反人员了么？
那也不能一切都集中在一个平台上啊……
agein 发表于 2012-3-5 15:44 ![]()
意思是还不够四代的标准，从战术使用到技术水平还在三代徘徊。
那么什么的进一步提高膛压和火药力（包括使用瓶装的液体发射药），采用电磁装甲什么的可以了吧？
战术嘛，能防空了，不算战术使用的革新么？
意思是还不够四代的标准，从战术使用到技术水平还在三代徘徊。
那么什么的进一步提高膛压和火药力（包括使用瓶装的液体发射药），采用电磁装甲什么的可以了吧？
战术嘛，能防空了，不算战术使用的革新么？
黑爪 发表于 2012-3-5 15:49 ![]()
。。
不看好坦克。
武直越来越多不说。单兵反坦克器材也越来越普及。增加的几厘米钢板或许能扛对方坦克炮的 ...
坦克有坦克的大用场 不然照你这么说来 坦克就没用了？
。。
不看好坦克。
武直越来越多不说。单兵反坦克器材也越来越普及。增加的几厘米钢板或许能扛对方坦克炮的 ...
坦克有坦克的大用场 不然照你这么说来 坦克就没用了？
说说我心中的四代坦克：飞行装甲。
黑爪 发表于 2012-3-5 15:49 ![]()
。。
不看好坦克。
武直越来越多不说。单兵反坦克器材也越来越普及。增加的几厘米钢板或许能扛对方坦克炮的 ...
难道你裸体冲击？··
坦克是最好的陆地突击武器
。。
不看好坦克。
武直越来越多不说。单兵反坦克器材也越来越普及。增加的几厘米钢板或许能扛对方坦克炮的 ...
难道你裸体冲击？··
坦克是最好的陆地突击武器
可能根本就不存在四代坦克的概念，就现代战争来说，坦克还是要融进体系，以信息化为标准吧！
当高炮是神来之笔啊！
依我看可能四代坦克技术在于信息化，曲射炮，特别设计的炮弹，可能脱离传统坦克的概念，死走穿甲和装甲可能是死路一条。
黑爪 发表于 2012-3-5 15:49 ![]()
。。
不看好坦克。
武直越来越多不说。单兵反坦克器材也越来越普及。增加的几厘米钢板或许能扛对方坦克炮的 ...
现在的坦克比起破甲弹，更怕穿甲弹。
除了坦克，没有更有效的能够突破防线的兵器。
。。
不看好坦克。
武直越来越多不说。单兵反坦克器材也越来越普及。增加的几厘米钢板或许能扛对方坦克炮的 ...
现在的坦克比起破甲弹，更怕穿甲弹。
除了坦克，没有更有效的能够突破防线的兵器。
四代坦克还未形成标准，不知道什么样。
未来坦克是这个样子滴{:soso_e113:}
未来坦克是这个样子滴{:soso_e113:}
重复了。。。
重复了。。。
黑爪 发表于 2012-3-5 15:49 ![]()
。。
不看好坦克。
武直越来越多不说。单兵反坦克器材也越来越普及。增加的几厘米钢板或许能扛对方坦克炮的 ...
金属陶瓷装甲听说性能不错！
。。
不看好坦克。
武直越来越多不说。单兵反坦克器材也越来越普及。增加的几厘米钢板或许能扛对方坦克炮的 ...
金属陶瓷装甲听说性能不错！
气垫式坦克有木有？
alsars 发表于 2012-3-5 15:59 ![]()
那么什么的进一步提高膛压和火药力（包括使用瓶装的液体发射药），采用电磁装甲什么的可以了吧？
战术 ...
目前的坦克火炮膛压已经接近金属的极限了，倒不是说耐高压的钢材制造不出来，是因为成本太高，大批量装备的武器不会太贵了，否则钱是不够花的。
液体发射药这东西似乎还不稳定，而且受温度影响比较大，坦克不是自行火炮，有试射的时间，需要射击时的弹道相对稳定，准确的火力才能保证自己的安全。
至于电磁装甲，短时间内不会成熟，成本和可靠性都不允许装备，或许第四代坦克退役的时候会成熟起来。
俺倒感觉，至于是武器性能决定战术还是战术决定武器性能，总是在变来变去，就像是先有鸡还是先有蛋，呵呵。
那么什么的进一步提高膛压和火药力（包括使用瓶装的液体发射药），采用电磁装甲什么的可以了吧？
战术 ...
目前的坦克火炮膛压已经接近金属的极限了，倒不是说耐高压的钢材制造不出来，是因为成本太高，大批量装备的武器不会太贵了，否则钱是不够花的。
液体发射药这东西似乎还不稳定，而且受温度影响比较大，坦克不是自行火炮，有试射的时间，需要射击时的弹道相对稳定，准确的火力才能保证自己的安全。
至于电磁装甲，短时间内不会成熟，成本和可靠性都不允许装备，或许第四代坦克退役的时候会成熟起来。
俺倒感觉，至于是武器性能决定战术还是战术决定武器性能，总是在变来变去，就像是先有鸡还是先有蛋，呵呵。
呵呵，激动啥
想想战列舰是怎么发展和突然谢幕的
从有那船型起到二战，火炮越来越大，装甲越来越厚。气势越来越辉弘状观。给航母上起飞的飞机当过靶船后，轰轰烈烈发展的脚步戛然而止
现在的坦克和它不是一样么
航母和舰载机终结了战列舰。反坦克导弹将终结坦克。这是不争的事实
呵呵，激动啥
想想战列舰是怎么发展和突然谢幕的
从有那船型起到二战，火炮越来越大，装甲越来越厚。气势越来越辉弘状观。给航母上起飞的飞机当过靶船后，轰轰烈烈发展的脚步戛然而止
现在的坦克和它不是一样么
航母和舰载机终结了战列舰。反坦克导弹将终结坦克。这是不争的事实
ssizz 发表于 2012-3-5 15:42 ![]()
布鲁，来发电啦
高功率密度发动机、电传动、主动悬挂、无人炮塔、固体电热化学炮、全数字化+信息化、大射角、中程智能弹药、新一代主动防护
以上
不解释
布鲁，来发电啦
高功率密度发动机、电传动、主动悬挂、无人炮塔、固体电热化学炮、全数字化+信息化、大射角、中程智能弹药、新一代主动防护
以上
不解释
agein 发表于 2012-3-5 15:28 ![]()
你这个不是四代，是三代步兵支援车。
乃居然用尘封核爆做头像
你这个不是四代，是三代步兵支援车。
乃居然用尘封核爆做头像
黑爪 发表于 2012-3-5 23:33 ![]()
呵呵，激动啥
想想战列舰是怎么发展和突然谢幕的
战列舰。。。你是来搞笑的么？
战列舰一艘多少钱？要是坦克一辆多少？
各自武器价格对比多少？
陆军一辆坦克和一辆步战价钱不差多少，一艘驱逐舰多少钱？一艘导弹巡洋舰多少？一艘几万吨的战列舰多少钱？
我问你要是战列舰的性价比和坦克与步战的比值一样？它会消亡？
说话前请动脑。。。。
呵呵，激动啥
想想战列舰是怎么发展和突然谢幕的
战列舰。。。你是来搞笑的么？
战列舰一艘多少钱？要是坦克一辆多少？
各自武器价格对比多少？
陆军一辆坦克和一辆步战价钱不差多少，一艘驱逐舰多少钱？一艘导弹巡洋舰多少？一艘几万吨的战列舰多少钱？
我问你要是战列舰的性价比和坦克与步战的比值一样？它会消亡？
说话前请动脑。。。。
4代坦克要小自动化程度要高，速度要快，火炮身管要长，做到双人制一个人快车一个人指挥和做炮手，坦克一定要保证不间断传输各种数组给战场自动指挥系统，指挥系统参谋协助和命令坦克机动方向和指引坦克消灭目标，
。。 不看好坦克。 武直越来越多不说。单兵反坦克器材也越来越普及。增加的几厘米钢板或许能扛对方坦克炮的 ...
反舰导弹越来越多，舰载机越来越先进，所以驱逐舰护卫舰什么的都应该淘汰了？
反舰导弹越来越多，舰载机越来越先进，所以驱逐舰护卫舰什么的都应该淘汰了？
三人车组+无人炮塔+遥控机枪塔（带榴弹发射器）
黑爪 发表于 2012-3-5 23:33 ![]()
呵呵，激动啥
想想战列舰是怎么发展和突然谢幕的
按你的说法，最多是终结了“重型”的坦克，变成“不那么重”的坦克 = =
战列舰谢幕了，变成一大堆驱逐舰巡洋舰来 - -
呵呵，激动啥
想想战列舰是怎么发展和突然谢幕的
按你的说法，最多是终结了“重型”的坦克，变成“不那么重”的坦克 = =
战列舰谢幕了，变成一大堆驱逐舰巡洋舰来 - -
LZ对下一代坦克最主要的一个要求，是“在与直升机对抗中不会吃亏”。
考虑一下，现在地面上“与直升机对抗不吃亏”的是什么平台和设备，把这类平台和设备变成坦克，在技术代价上是否可行
考虑一下，现在地面上“与直升机对抗不吃亏”的是什么平台和设备，把这类平台和设备变成坦克，在技术代价上是否可行
恭喜LZ发明了世界上第一款能当坦克使的自行高炮
bigblu 发表于 2012-3-5 23:36 ![]()
高功率密度发动机、电传动、主动悬挂、无人炮塔、固体电热化学炮、全数字化+信息化、大射角、中程智能弹 ...
２人坦克？
高功率密度发动机、电传动、主动悬挂、无人炮塔、固体电热化学炮、全数字化+信息化、大射角、中程智能弹 ...
２人坦克？
bigblu 发表于 2012-3-5 23:39 ![]()
乃居然用尘封核爆做头像
告别宅男生活
乃居然用尘封核爆做头像
告别宅男生活
我个人设想4代坦克 有强大的战场感知和通联能力！适当改善红外和热信号处理达到部分隐身效果！增加智能炮弹应用！