泰方陆战队员说中方陆战队的战斗服颜色太抢眼,战时不利 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:58:42
听回国的泰方陆战队员说中方陆战队的战斗服颜色太抢眼,战时不利于隐避。听回国的泰方陆战队员说中方陆战队的战斗服颜色太抢眼,战时不利于隐避。
未经实战,有许多不足。就如对越自卫还击战中的红领章,显眼的靶子。
将热带岛礁滨水战斗服推广成了......
某些高官下台前,这个问题不会被解决
LZ是一句话吗?对LZ就是一句话
海军陆战队穿的蓝白制服,在丛林当然显眼!
本来是守礁部队用的。。。不知道怎么就成了军种迷彩,空降兵也是,穿着个城市迷彩,在山地,荒漠里到处跑。。不过最近两年空降兵基本穿07通用或者荒漠,只有海陆还把作战服当作识别标志死扛着。。。
服装设计是有很大问题,不光光是审美的问题,比如空军飞行服,蓝色的,好不好看不说,飞行员跳伞后不利于隐蔽,其实完全可以做成数码迷彩的。礼服、常服可以绿、白、蓝,作战服装就应该注意点实用性。个人观点。
服装设计是有很大问题,不光光是审美的问题,比如空军飞行服,蓝色的,好不好看不说,飞行员跳伞后不利于隐 ...
说难听点,就是上面一帮子老古董完全按自己想法,准确的叫为面子。。。瞎折腾。。。
楼主1是泰国人呢,还是泰国人呢?
马踏天皇 发表于 2012-6-11 22:02
未经实战,有许多不足。就如对越自卫还击战中的红领章,显眼的靶子。
反正不带望远镜我是看不到50米外人家穿的衣服的领子是什么颜色的。
LZ最好多打点,或者加个链接。。。
柴旭大王 发表于 2012-6-11 22:38
反正不带望远镜我是看不到50米外人家穿的衣服的领子是什么颜色的。
你是你,敌人是敌人。你看不到不代表没人看不到
打仗是不是會把打仗是不是会把鲜红色改成深红?
一个泰国人说的话有些人也奉为圣经吗?只要是个外国人说的就是正确的?泰国人知道个屁,还真把自己当回事
小兔歪歪 发表于 2012-6-11 22:24
服装设计是有很大问题,不光光是审美的问题,比如空军飞行服,蓝色的,好不好看不说,飞行员跳伞后不利于隐 ...
最想吐嘲并且一直吐嘈的就是那2款兰色的衣服。简直就是奇葩~
柴旭大王 发表于 2012-6-11 22:38
反正不带望远镜我是看不到50米外人家穿的衣服的领子是什么颜色的。
有望远镜或者是瞄准镜呢?那岂不是一清二楚?

对待这个大家都要实事求是,做的不好的就应该质疑,该批评。

步兵军种的衣服怎么能够用那么显眼的颜色?这种亏我们又不是没有吃过。
这个基本上有眼睛的都看得出来……陆战队又不是守礁部队……
虽然咱不懂军事,但作为一个普通人也感觉蓝白色的衣服在丛林里确实很难看。
确实觉得是个问题,太鲜艳了点。
迷彩在作战的时候合不合适是很重要的,去年和一群伙计玩真人CS,当时分队选衣服的时候想当然的认为在树林里面玩就选了绿色的林地迷彩,对方选了通用迷彩,结果走到林子里面发现树木并不密集,很多地方有裸露的黄色地面和干枯的灌木等等,总之很不合适绿色的林地迷彩,于是几场下来深深的有种被当成靶子打的感觉,同样距离下大多数情况都是对方先发现我们。

柴旭大王 发表于 2012-6-11 22:38
反正不带望远镜我是看不到50米外人家穿的衣服的领子是什么颜色的。


是的
我也对此有疑惑
三点红那么点的面积,肉眼远了看得清吗,怎么就会暴露了呢
如果离得近的话,那么大个的人也就被发现了,更不是三点红的问题了
同理16楼说用观瞄器材就能看见,那,用器材的话你人的脸、头、乃至整个身体都可能被发现
莫非敌人只打3点红,不打别的地方?或者说敌人只会通过三点红识别我军?
柴旭大王 发表于 2012-6-11 22:38
反正不带望远镜我是看不到50米外人家穿的衣服的领子是什么颜色的。


是的
我也对此有疑惑
三点红那么点的面积,肉眼远了看得清吗,怎么就会暴露了呢
如果离得近的话,那么大个的人也就被发现了,更不是三点红的问题了
同理16楼说用观瞄器材就能看见,那,用器材的话你人的脸、头、乃至整个身体都可能被发现
莫非敌人只打3点红,不打别的地方?或者说敌人只会通过三点红识别我军?
服装设计是有很大问题,不光光是审美的问题,比如空军飞行服,蓝色的,好不好看不说,飞行员跳伞后不利于隐 ...
飞行员隐蔽了,不是不利于搜救么…
马踏天皇 发表于 2012-6-11 22:02
未经实战,有许多不足。就如对越自卫还击战中的红领章,显眼的靶子。
红领章有多大?多少米之内才能看到?在移动中怎么看得清?
作战任务不一样而已,登陆的时候你海洋迷彩还是很有效的,话说两国陆战队搞啥子cqb啊?
马踏天皇 发表于 2012-6-11 22:02
未经实战,有许多不足。就如对越自卫还击战中的红领章,显眼的靶子。
不说红米袋,有进步.
海陆是干什么的?我们会侵略别的国家吗?就算有别的国家会打上我们的陆地,那会是哪个国家,海陆有机会坐船来个仁川大逆袭吗?所以上面看来海陆就是守礁的,不穿这个色穿什么!
具体可以看看以前CPLA海军陆战队杨大校的访谈的。里面有答案。
热血神猪 发表于 2012-6-11 22:56
飞行员隐蔽了,不是不利于搜救么…
可是飞行员不隐蔽 要有利于敌军捕获么?
得科普多少次啊,
海洋迷彩服是守礁部队战服.
有人问了,那你陆战队干嘛穿着这颜色.
问题是,海空陆三军都有自己特有的服装,海军陆战队也得有自己特色的衣服么,于是选择了海洋迷彩,这仅仅是个身份代表.
仅仅是和平年代让大伙一看就知道来者何人,
真的要是丛林战场上还穿这衣服的,直接把首长拉去枪毙得了.
    隐蔽?!难道敌军就找不到了?
11559319.jpg

这个是美军的
buaaxd 发表于 2012-6-11 22:46
有望远镜或者是瞄准镜呢?那岂不是一清二楚?

对待这个大家都要实事求是,做的不好的就应该质疑,该批 ...
让我想起了大英帝国的龙虾兵。

嘻嘻嘻嘻,在非洲的环境下,龙虾兵看起来果然很萌的样子。


然后,牛牛流过血之后,学乖了,我们什么时候学乖还有待时间的检验。
联合军演,训练本来就是相互学习,相互提高的过程,要不然联合训练干嘛?泰方地处赤道附近,士兵天天练的就是这些,肯定有些优势,很细节的东西值得TG学习,有神马大惊小怪的
xhaitian 发表于 2012-6-11 23:33
这个是美军的
我会告诉你这是海军军服?
xhaitian 发表于 2012-6-11 23:33
这个是美军的
根据杨镇南大校的说法,中国的海军迷彩乃是世界第一家
MD的这个难道是山寨中国的?
下面是转的别人的话
http://junshi.xilu.com/2009/1012/news_56_19942.html

 海军陆战队的标志色——蓝色海洋迷彩自其诞生,就倍遭诟病。各路高人将蓝色迷彩往丛林中一摆,便大彻大悟确凿断言:海军陆战队蓝色迷彩纯粹是面子工程,不符合实战要求。如此而论,那么把人们都看惯了的丛林迷彩摆在沙漠环境里,伪装效果如何?看上去很酷的美军数码沙漠迷彩放进丛林又能强到哪去?迷彩服伪装效果的好坏当然要放在它所针对的特定地理环境来评价,为什么总有人喜欢把蓝色海洋迷彩放在丛林里评头论足?因为很多人还没有搞清楚海军陆战队是干什么的。

  海军陆战队是执行两栖突击任务的特殊部队,在未来可能爆发的登陆夺岛作战中,海岸滩头的两栖突击可能仅需几个小时,内陆地区的作战几天、十几天,清剿残敌、维护稳定、建立社会秩序的后战争行动则要延续几个月的时间。对海军陆战队而言,在这场持续数月的作战行动中,最坚巨的任务毫无疑问是抢滩登陆,在海岸滩涂那短短几个小时的时间里,海军陆战队将要进攻最坚固的工事,经受最猛烈的火力打击,遭受最惨重的伤亡代价。海军陆战队在整场战争中的使命成功与否,几乎完全取决于这几公里海岸,海军陆战队能否最大限度的降低伤亡,也主要取决于这短短的几个小时,甚至几十分钟、十几分钟的冲击。

  因此,海军陆战队的战术训练、人员编成、作战装备完全要依据从海到岸的短短的行程而定。海军陆战队的迷彩服首先要考虑的是海岸滩涂的伪装需要,整个战争行动是漫长的,但蓝色海洋迷彩必须首先要满足短暂的登陆冲击时的伪装,上岸之后的作战行动,都要排在以下考虑。

  海军陆战队上岸之后适合执行什么任务呢?

  很简单的道理,两栖坦克再怎么先进也要尽量避免和主战坦克正面对抗。海军陆战队自身的装备特点决定,根本就不适合在野外和敌正规军硬碰硬的交手。海军陆战队员本来就不应该钻进丛林,而应该进入城镇。

  城市战,重型装备的使用受到很大限制,这便抵消了海军陆战队缺乏重型装备的劣势。在大街小巷,残橼断壁间作战,主要依靠单兵战术素质、步兵小分队作战能力和轻型单兵装备,而这恰恰正是海军陆战队的独特优势。城市战是世界各国陆军都无法回避的难题,在我军未来可能实施大规模两栖登陆的某岛内,城市化程度高于我国大陆,我军不可避免的要进行城市战,抢滩成功的海军陆战队凭借其较高的单兵战术素质,是非常合适的攻城部队。同时也是合适的守城部队,依托城市建筑抵消敌重火力优势,阻击敌军反扑。待我重装部队上岸后,再以99式打“勇虎”式,进行野战。

  总之,海军陆战队相对于陆军常规部队更适合投入城市战,而海军陆战队的迷彩服,蓝白相间比丛林、沙漠迷彩更适合城市的水泥砖瓦环境,蓝色海洋迷彩几乎可以抵灰白城市迷彩用。

  不是海军陆战队一相情愿要进入城市,在对面那个岛上,大小城镇建筑星罗棋布,想避开都难,必须有部队要进入城市。也不要提什么保护人民群众家庭财产,城市打烂了可以再建,最关键的问题是时间,只有保证在尽可能短的时间内取得决定性胜利,才能保证重建的城市上空飘扬的是五星红旗。打烂一座城市,是为了几十座、上百座城市的安危。我们的攻击速度必须要快于尼米兹级航母的行驶速度。
绿色容易隐蔽还是红色容易隐蔽?
有错就改确实不假,不过这帖子反复被发过几次了?
有些回帖夹带的私货是不是有点多了。
buaaxd 发表于 2012-6-11 23:36
我会告诉你这是海军军服?
哪个军的重要么,是蓝色迷彩不
xhaitian 发表于 2012-6-11 23:38
下面是转的别人的话
http://junshi.xilu.com/2009/1012/news_56_19942.html
这需要多么丰富的想象力啊。。。。。。