古中国,华夏文明,汉族,土著起源研究最新结果公布

古中国,华夏文明,汉族,土著起源研究最新结果

(1)汉族的起源-----民族融合论的世纪谎言!

        近几十年来,不知何故,在关于汉族 种 族起源上,神奇般突然般出现一些以一个论调认为汉族是民族融合的文章.于是有了汉族是"杂  种"民族荒谬结论,甚至造成"祖先飘渺" "无民族意识" "无历史感"等严重的民族心 理 疾 病.然而事实恰恰相反的是汉族是一个特别注重血 缘的民族，这个是世界优秀民族的最重要的特征．＂融合＂的本质说到底就是＂乱交＂．＂乱交＂的结果就是文明的终结和民族的消失！古代中国，北方边陲在很长的时间内先后受到一些游 牧原 始野 蛮 奴 隶 制 部 落民族的侵袭和骚扰，诸如匈 奴，契 丹等等，而蹊跷的是这些短命的民族为何在历史上先后消失的无影无踪呢,似乎仅仅和中国打了一个擦边球．原因并不是因为他们一夜之间被全部灭 绝或自然天灾，而是＂乱交＂的结果，游 牧奴 隶 制 部落民族有一个很重要的特点，就是非常不注重自己的血 统，迁徙到哪里就＂乱交＂到哪里，从而无法产生文明的积累,始终处于原始野 蛮的部 落阶段.从Ｙ染色体上看，今天的东欧，西亚，中亚等国家,以及我国一小部分边远少  数  民族(古中国与各个时期原始游  牧部落,外来民族的战 争摩 擦,正常交流中他们遗留下的痕迹的积累)中普遍存在的古代各路游 牧 民族以及外来民族的特征,就可以说明这一点．而唯独我们汉人中却几乎找不到，因此就可以彻底否定汉族是民族融合的结果，进一步肯定了汉族是血统相对比较纯的民族,统计百分比大概在90%以上．详细请参见文献<<Y染色体表明历史上北方的民族融合微乎其微>>．

　　至于什么原因导致了这样的结果呢，从历史上可以归结出这么一些主要原因：

　（１）文化和信仰，习俗,语言的不同，一个文明（农业）社会，一个野 蛮的 奴 隶 制 游 牧 部 落,外来部落,外来民族，沟通都难，更别说通婚．想想即使今天这个开放和信息发达社会，一个中国人与外国人结婚都是很罕见的，而往往代价是很大的．

　（２）古中国人特别注重血 缘信 仰,祖先崇 拜.中国有"不 孝 有 三,无后为大","血脉相传",使得汉人的自我生育后代的纯正性有了保证,并延续下去.

     (3) 中国几千年来沿袭的是父系社会,也就是说,姓名以父为准,血缘也以父为准.而父的信息是以Y染色体表达的.恰恰从中发现,汉人不具备异域民族的所特有染色体,如R1a1(突 厥语民族)、C3c(M48)(成 吉 思 汗的基因,蒙 古语民族)、O2b、O2（M95）(满 语、朝 鲜语、泰语、马来语民族).在这个世界上,有史以来,父系遗传特征下的民族,汉人的Y染色体的变异类型并不丰富,相反，一些非常古老的小民族，其Y染色体变异类型却十分丰富,也就是血统不纯,很杂很混乱。

      (4) 即使在蒙 元 满 清入 侵 中 国,殖 民中 国期间,为了统治中 国人,蒙 元 满 清都实行严 酷的种 族等 级压 迫 政 策和制 度,汉人沦为最下等人,残 酷的法 令规定汉人不得与上等人通婚,甚至没资格平等交流,所谓融合是不可能发生的.

      (5)汉人的祖先特别注重"华 夷 之 辨",不仅思想,文化,习俗等文明上,甚至到感官的描述.比如称呼"色目人",意思是色目相异之人.这个非常符合人体学原理:面部,眼睛以及眼珠颜色,肤色,骨骼,毛发,体形以及其他重要人体特征.在今天的中国,只有本土少 数 民 族(汉族的亲缘族)体征才与汉族比较接近(5000~6000年前同源期之故,下讲),象我国北方以及边陲地区一小部分少  数  民族多少是相异的.汉人的祖先从人体的感官区别上可以很容易区别出汉人,汉族的亲缘族人,混血人,异族人的区别.这个是一个非常重要的和非常适用简单有效的方法.混血特征,异族特征这两个在汉人中几乎很少见.

         当土 著 部 落以及一些游 牧 部 落民族处于原 始野 蛮争 斗,并伴随着杂交,乱交.消失,征 服,被征 服,吞噬,掠夺,迁徙,大规模流动中的时候,古中国人早已经完成了文明的先雏.并稳步进入了高度发达的文明阶段---农业社会.这都归功于生生不息的"血脉世代相连".

(2)民族分枝论

       民族融合论的错误在于认为一个民族的形成是由毫无规律的混合而成的.好象垃 圾桶一样,扔进去的就是民族的,没扔进去的就不是民族的,要是侩 子 手和受 害者,扔进去了也是民族的,好象世界上一切罪 恶都可以被这个垃 圾桶消融掉.看样子似乎要超越天理.垃 圾桶自然成了一些人屡试不爽,万能的宝.

       从人体学上看,汉族人的面部,眼睛以及眼珠颜色,肤色,骨骼,毛发以及其他重要人体特征方面,和本土少 数民族是非常接近的.这个是什么原因呢?原因就是5000~6000年前同源.我们可以看推测出在几千年前,古中国人处于部落时代的时候,今天本土少 数 民族和今天的汉人属于同一祖先群.也就是汉 藏 语 系民族.

        由非洲人类起源的推测得知,基因变异后,新族群产生,东亚黄种人开始可能分为四个大集团：北亚人群、黄河上游人群、黄河下游人群、中南半岛人群。
　　
　　北亚人群代表了阿尔泰语系的民族，由于生活在气候寒冷地区，无法种植农作物，其他人群都无法涉足，所以很难取代他们。
　　
　　黄河上游集团代表了古代汉 藏 语系民族（先羌，标志性基因O3—M122），黄河下游集团也是一个古老人群，他们特有的是O1—M119。大约在6~5千年前，古代汉 藏 语系先民开始分化，一支向西、向南发展，成为了藏 缅 语族、另一支向东发展，就是汉语族。汉 语族部落击败了黄河下游的古老居民，这些具有M119的民族失败后开始分化为两支，北支M119进入了辽河流域，并深深影响了西伯利亚和北亚居民的基因构成，成为阿尔泰语系民族中普遍存在的基因，南支M119向南发展，成为后来的“百 越”。从此，M119基因从黄河流域消失，取代他的是带有M122的先 羌人（汉语族部落）。

        根据现代科技测量结果表明，藏缅语各个族系并不是与汉人毫无瓜葛，汉族、藏 族、羌族、白 族、彝 族、土 家 族等，有一种特别奇特的标志性Y染色体类型O3e，也就是M134，各地都超过了30%，，出现时间95%的置信区间为2000~16000年，概率峰值4900±400年，这个必然是汉藏语系5000~6000年前共有的基因，而不可能来自任何一个其他民族。

         可以确定藏 缅语各个族系虽不具备汉人完全相同的血 统，但也属于亲缘关系．

（３）东亚民族国家---中国的诞生过程

       (1)在原 始的部 落战 争中,M122先 羌 人（汉语族部 落)击败了黄河下游的古老居民，从此奠定了黄河流域都成为汉文明摇篮.


      (2)汉语族的各部 族控 制了整个黄河流域后，建立了数量众多的方 国，这种状态持续了大约近2000年。《逸周书·世俘解第四十》中记载,大概在距今3100年前,汉语族中部族周人武王带领周人灭商,之后,率领300辆战车和5000虎贲，用了三年时间，消 灭了99个方 国，征 服了652个方 国，俘 虏了410万战 俘.　周族人称自己国 家是“有夏”，此后各诸 侯 国都自称“有夏”，对外统称自己“诸夏”，夏者，本意是区域广大。周族自称自己的本民族为“华”，称外族为“夷”（异），此后凡是与周族有同源关系的血 亲部 族都开始自称“华胄”，称外族为“非类”“夷（异）人”，意思是非华族类，华者，本意就是高贵壮丽。从此，“华夏”也就成了这些诸 侯 国的统称。

周族人的语言叫“雅语”（夏语），全 国 通行,都能听的懂,《论语》里有：“子所雅言”。经过先秦的发展，使得汉语族各支系语言全部统 一到周族的“雅语”下，经过长期的融合，不断的人口迁徙，到今天，长江以北的汉族人，各地之间差异已经非常小了，从山东到甘肃，都没什么差异,也就是后来所说的汉语。到了西 元前221年，秦 始 皇最终将这些互相强烈认同的割 据 国 家统 一起来，后来又经过汉朝的统 一和强盛，华夏族终于发展成为汉族。汉语族建立了一个强大的具有统 一语言等重要特征的完整的民族国家----中国!。同时百 越 部 落，以及众多藏 缅 语部 落都归于了华 夏 国 家直接或间接管 辖之下.

(4) 东 夷,百 越后裔与汉族

      至东汉三国时，百越族已经逐渐消失了.百越族大部分同  化于了汉族，而另一部分则发展为现今我 国南方壮侗语族的一些少 数 民族.根据基因数据显示,随着汉文化的传播和人 口 扩 张,具有汉人基因的特征开始融入到壮侗语族,比如壮族,O*和O2a是其最早构成成分；随后，O1被带入壮族中，尤其是东部壮族；最后，北方汉族群体携带着O3进入壮族中。壮族有20%以上的汉族血统。如果考虑壮族中的O1也有很多来自于汉族，那么比例还要高。所以可以初步判定,今天的壮侗语族是古百越与汉族的融合体.

   现在的壮侗语族带有汉族血统,此事实证明了汉族在汉文化传播以及人口扩 张中,不仅保持比较纯洁的血统,还去影响了原始古部落民族和其它民族的血统.


  
(5)特殊"民族"----从汉人中分离出去的"回 人"等

      不可否认回 人中有一小部分并非出自汉族,但事实证明只有汉人在回 人中才以压倒性的优势比例成为主体.近来一些研究回 人血 统的论文,因为种种原因因此而被搁浅不能发表,也是基于此.详细请参见:

     <<回 人 中汉人血统研究!>>  http://www.hanminzu.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=8&id=143156

(6) 羌,古羌,先羌人,汉族,现代羌族误解!

    “羌”这个词历代是有变化的。古羌是所有汉藏语系民族的共同祖先。先羌人是汉语族系部落。汉魏以后的羌、氐泛指藏缅语族系民族。而现代的四川“羌族”等只是其中流传下来的一支。

(7)  汉藏语系民族中汉人的血统最纯

     相对来说,汉藏语系民族中,汉语族部落形成的华夏民族,以及发展成为后来的汉族的汉人,由于其文明,文明观导致了汉人的血统最纯.而其它分支民族由于几千年来处于原始奴 隶 制 部 落社会,受外在环境影响大,人数少,受影响百分比大,很难很好继承下去,比如一旦战争自然灾害可能就是整个部落迁徙,甚至全部落被另一部落或外来力量给俘 获吞噬,突 然 性大,流动性,迁徙性很大,活动性很大,有的分散性很大,变化太大,血缘信仰不太强烈,相对来说,汉藏语系民族已经融入了一些汉藏语系民族共有祖先古羌所没有的外来基因,显得很杂乱,与汉人形成了一些基因差异.相对来说,汉人以及汉文明并不是迁徙和流动,活动不大,而是传播和扩张的姿态,所以,保证了汉人只有影响其它民族,而其他民族影响自己并不是很多,微乎其微.

参考文献：

　　　　　１．＜＜Y染色体表明历史上北方的民族融合微乎其微＞＞　作者：光速

　　　　　http://www.hanminzu.com/bbs/disp ... D=143040&page=1

　　　　　２．＜＜汉民族血统浅析＞＞　作者：寒枫

　　　　　http://www.hanminzu.com/bbs/disp ... D=130186&page=1

　　　　　3.《American Journal of Human Genetics》《美国人类遗传学杂志》相关论文.　

                    4.<<质疑南方汉族的线粒体DNA受南方原住民的影响较大的报道的真实性>>  作者:南乡子

                    http://www.hanminzu.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=8&id=41820

                    5.<<汉文化的扩散源于人口扩 张>>
                      http://www.hanminzu.org/bbs/disp ... D=143232&page=1

                    6.<<Acta Genetica Sinica >>

http://www.sciencedirect.com/sci ... 04f54e58d4c9dca33a1
                     

                    7.<<回 人中汉人血统研究!>>  作者:我是汉族人啊

                         http://www.hanminzu.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=8&id=143156

                     8.<<从语言学上讲，汉语北方方言根本没有受北方异 族的影响>>作者:光速

                        http://www.hanminzu.com/bbs/disp ... D=143481&page=2古中国,华夏文明,汉族,土著起源研究最新结果

(1)汉族的起源-----民族融合论的世纪谎言!

        近几十年来,不知何故,在关于汉族 种 族起源上,神奇般突然般出现一些以一个论调认为汉族是民族融合的文章.于是有了汉族是"杂  种"民族荒谬结论,甚至造成"祖先飘渺" "无民族意识" "无历史感"等严重的民族心 理 疾 病.然而事实恰恰相反的是汉族是一个特别注重血 缘的民族，这个是世界优秀民族的最重要的特征．＂融合＂的本质说到底就是＂乱交＂．＂乱交＂的结果就是文明的终结和民族的消失！古代中国，北方边陲在很长的时间内先后受到一些游 牧原 始野 蛮 奴 隶 制 部 落民族的侵袭和骚扰，诸如匈 奴，契 丹等等，而蹊跷的是这些短命的民族为何在历史上先后消失的无影无踪呢,似乎仅仅和中国打了一个擦边球．原因并不是因为他们一夜之间被全部灭 绝或自然天灾，而是＂乱交＂的结果，游 牧奴 隶 制 部落民族有一个很重要的特点，就是非常不注重自己的血 统，迁徙到哪里就＂乱交＂到哪里，从而无法产生文明的积累,始终处于原始野 蛮的部 落阶段.从Ｙ染色体上看，今天的东欧，西亚，中亚等国家,以及我国一小部分边远少  数  民族(古中国与各个时期原始游  牧部落,外来民族的战 争摩 擦,正常交流中他们遗留下的痕迹的积累)中普遍存在的古代各路游 牧 民族以及外来民族的特征,就可以说明这一点．而唯独我们汉人中却几乎找不到，因此就可以彻底否定汉族是民族融合的结果，进一步肯定了汉族是血统相对比较纯的民族,统计百分比大概在90%以上．详细请参见文献<<Y染色体表明历史上北方的民族融合微乎其微>>．

　　至于什么原因导致了这样的结果呢，从历史上可以归结出这么一些主要原因：

　（１）文化和信仰，习俗,语言的不同，一个文明（农业）社会，一个野 蛮的 奴 隶 制 游 牧 部 落,外来部落,外来民族，沟通都难，更别说通婚．想想即使今天这个开放和信息发达社会，一个中国人与外国人结婚都是很罕见的，而往往代价是很大的．

　（２）古中国人特别注重血 缘信 仰,祖先崇 拜.中国有"不 孝 有 三,无后为大","血脉相传",使得汉人的自我生育后代的纯正性有了保证,并延续下去.

     (3) 中国几千年来沿袭的是父系社会,也就是说,姓名以父为准,血缘也以父为准.而父的信息是以Y染色体表达的.恰恰从中发现,汉人不具备异域民族的所特有染色体,如R1a1(突 厥语民族)、C3c(M48)(成 吉 思 汗的基因,蒙 古语民族)、O2b、O2（M95）(满 语、朝 鲜语、泰语、马来语民族).在这个世界上,有史以来,父系遗传特征下的民族,汉人的Y染色体的变异类型并不丰富,相反，一些非常古老的小民族，其Y染色体变异类型却十分丰富,也就是血统不纯,很杂很混乱。

      (4) 即使在蒙 元 满 清入 侵 中 国,殖 民中 国期间,为了统治中 国人,蒙 元 满 清都实行严 酷的种 族等 级压 迫 政 策和制 度,汉人沦为最下等人,残 酷的法 令规定汉人不得与上等人通婚,甚至没资格平等交流,所谓融合是不可能发生的.

      (5)汉人的祖先特别注重"华 夷 之 辨",不仅思想,文化,习俗等文明上,甚至到感官的描述.比如称呼"色目人",意思是色目相异之人.这个非常符合人体学原理:面部,眼睛以及眼珠颜色,肤色,骨骼,毛发,体形以及其他重要人体特征.在今天的中国,只有本土少 数 民 族(汉族的亲缘族)体征才与汉族比较接近(5000~6000年前同源期之故,下讲),象我国北方以及边陲地区一小部分少  数  民族多少是相异的.汉人的祖先从人体的感官区别上可以很容易区别出汉人,汉族的亲缘族人,混血人,异族人的区别.这个是一个非常重要的和非常适用简单有效的方法.混血特征,异族特征这两个在汉人中几乎很少见.

         当土 著 部 落以及一些游 牧 部 落民族处于原 始野 蛮争 斗,并伴随着杂交,乱交.消失,征 服,被征 服,吞噬,掠夺,迁徙,大规模流动中的时候,古中国人早已经完成了文明的先雏.并稳步进入了高度发达的文明阶段---农业社会.这都归功于生生不息的"血脉世代相连".

(2)民族分枝论

       民族融合论的错误在于认为一个民族的形成是由毫无规律的混合而成的.好象垃 圾桶一样,扔进去的就是民族的,没扔进去的就不是民族的,要是侩 子 手和受 害者,扔进去了也是民族的,好象世界上一切罪 恶都可以被这个垃 圾桶消融掉.看样子似乎要超越天理.垃 圾桶自然成了一些人屡试不爽,万能的宝.

       从人体学上看,汉族人的面部,眼睛以及眼珠颜色,肤色,骨骼,毛发以及其他重要人体特征方面,和本土少 数民族是非常接近的.这个是什么原因呢?原因就是5000~6000年前同源.我们可以看推测出在几千年前,古中国人处于部落时代的时候,今天本土少 数 民族和今天的汉人属于同一祖先群.也就是汉 藏 语 系民族.

        由非洲人类起源的推测得知,基因变异后,新族群产生,东亚黄种人开始可能分为四个大集团：北亚人群、黄河上游人群、黄河下游人群、中南半岛人群。
　　
　　北亚人群代表了阿尔泰语系的民族，由于生活在气候寒冷地区，无法种植农作物，其他人群都无法涉足，所以很难取代他们。
　　
　　黄河上游集团代表了古代汉 藏 语系民族（先羌，标志性基因O3—M122），黄河下游集团也是一个古老人群，他们特有的是O1—M119。大约在6~5千年前，古代汉 藏 语系先民开始分化，一支向西、向南发展，成为了藏 缅 语族、另一支向东发展，就是汉语族。汉 语族部落击败了黄河下游的古老居民，这些具有M119的民族失败后开始分化为两支，北支M119进入了辽河流域，并深深影响了西伯利亚和北亚居民的基因构成，成为阿尔泰语系民族中普遍存在的基因，南支M119向南发展，成为后来的“百 越”。从此，M119基因从黄河流域消失，取代他的是带有M122的先 羌人（汉语族部落）。

        根据现代科技测量结果表明，藏缅语各个族系并不是与汉人毫无瓜葛，汉族、藏 族、羌族、白 族、彝 族、土 家 族等，有一种特别奇特的标志性Y染色体类型O3e，也就是M134，各地都超过了30%，，出现时间95%的置信区间为2000~16000年，概率峰值4900±400年，这个必然是汉藏语系5000~6000年前共有的基因，而不可能来自任何一个其他民族。

         可以确定藏 缅语各个族系虽不具备汉人完全相同的血 统，但也属于亲缘关系．

（３）东亚民族国家---中国的诞生过程

       (1)在原 始的部 落战 争中,M122先 羌 人（汉语族部 落)击败了黄河下游的古老居民，从此奠定了黄河流域都成为汉文明摇篮.


      (2)汉语族的各部 族控 制了整个黄河流域后，建立了数量众多的方 国，这种状态持续了大约近2000年。《逸周书·世俘解第四十》中记载,大概在距今3100年前,汉语族中部族周人武王带领周人灭商,之后,率领300辆战车和5000虎贲，用了三年时间，消 灭了99个方 国，征 服了652个方 国，俘 虏了410万战 俘.　周族人称自己国 家是“有夏”，此后各诸 侯 国都自称“有夏”，对外统称自己“诸夏”，夏者，本意是区域广大。周族自称自己的本民族为“华”，称外族为“夷”（异），此后凡是与周族有同源关系的血 亲部 族都开始自称“华胄”，称外族为“非类”“夷（异）人”，意思是非华族类，华者，本意就是高贵壮丽。从此，“华夏”也就成了这些诸 侯 国的统称。

周族人的语言叫“雅语”（夏语），全 国 通行,都能听的懂,《论语》里有：“子所雅言”。经过先秦的发展，使得汉语族各支系语言全部统 一到周族的“雅语”下，经过长期的融合，不断的人口迁徙，到今天，长江以北的汉族人，各地之间差异已经非常小了，从山东到甘肃，都没什么差异,也就是后来所说的汉语。到了西 元前221年，秦 始 皇最终将这些互相强烈认同的割 据 国 家统 一起来，后来又经过汉朝的统 一和强盛，华夏族终于发展成为汉族。汉语族建立了一个强大的具有统 一语言等重要特征的完整的民族国家----中国!。同时百 越 部 落，以及众多藏 缅 语部 落都归于了华 夏 国 家直接或间接管 辖之下.

(4) 东 夷,百 越后裔与汉族

      至东汉三国时，百越族已经逐渐消失了.百越族大部分同  化于了汉族，而另一部分则发展为现今我 国南方壮侗语族的一些少 数 民族.根据基因数据显示,随着汉文化的传播和人 口 扩 张,具有汉人基因的特征开始融入到壮侗语族,比如壮族,O*和O2a是其最早构成成分；随后，O1被带入壮族中，尤其是东部壮族；最后，北方汉族群体携带着O3进入壮族中。壮族有20%以上的汉族血统。如果考虑壮族中的O1也有很多来自于汉族，那么比例还要高。所以可以初步判定,今天的壮侗语族是古百越与汉族的融合体.

   现在的壮侗语族带有汉族血统,此事实证明了汉族在汉文化传播以及人口扩 张中,不仅保持比较纯洁的血统,还去影响了原始古部落民族和其它民族的血统.


  
(5)特殊"民族"----从汉人中分离出去的"回 人"等

      不可否认回 人中有一小部分并非出自汉族,但事实证明只有汉人在回 人中才以压倒性的优势比例成为主体.近来一些研究回 人血 统的论文,因为种种原因因此而被搁浅不能发表,也是基于此.详细请参见:

     <<回 人 中汉人血统研究!>>  http://www.hanminzu.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=8&id=143156

(6) 羌,古羌,先羌人,汉族,现代羌族误解!

    “羌”这个词历代是有变化的。古羌是所有汉藏语系民族的共同祖先。先羌人是汉语族系部落。汉魏以后的羌、氐泛指藏缅语族系民族。而现代的四川“羌族”等只是其中流传下来的一支。

(7)  汉藏语系民族中汉人的血统最纯

     相对来说,汉藏语系民族中,汉语族部落形成的华夏民族,以及发展成为后来的汉族的汉人,由于其文明,文明观导致了汉人的血统最纯.而其它分支民族由于几千年来处于原始奴 隶 制 部 落社会,受外在环境影响大,人数少,受影响百分比大,很难很好继承下去,比如一旦战争自然灾害可能就是整个部落迁徙,甚至全部落被另一部落或外来力量给俘 获吞噬,突 然 性大,流动性,迁徙性很大,活动性很大,有的分散性很大,变化太大,血缘信仰不太强烈,相对来说,汉藏语系民族已经融入了一些汉藏语系民族共有祖先古羌所没有的外来基因,显得很杂乱,与汉人形成了一些基因差异.相对来说,汉人以及汉文明并不是迁徙和流动,活动不大,而是传播和扩张的姿态,所以,保证了汉人只有影响其它民族,而其他民族影响自己并不是很多,微乎其微.

参考文献：

　　　　　１．＜＜Y染色体表明历史上北方的民族融合微乎其微＞＞　作者：光速

　　　　　http://www.hanminzu.com/bbs/disp ... D=143040&page=1

　　　　　２．＜＜汉民族血统浅析＞＞　作者：寒枫

　　　　　http://www.hanminzu.com/bbs/disp ... D=130186&page=1

　　　　　3.《American Journal of Human Genetics》《美国人类遗传学杂志》相关论文.　

                    4.<<质疑南方汉族的线粒体DNA受南方原住民的影响较大的报道的真实性>>  作者:南乡子

                    http://www.hanminzu.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=8&id=41820

                    5.<<汉文化的扩散源于人口扩 张>>
                      http://www.hanminzu.org/bbs/disp ... D=143232&page=1

                    6.<<Acta Genetica Sinica >>

http://www.sciencedirect.com/sci ... 04f54e58d4c9dca33a1
                     

                    7.<<回 人中汉人血统研究!>>  作者:我是汉族人啊

                         http://www.hanminzu.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=8&id=143156

                     8.<<从语言学上讲，汉语北方方言根本没有受北方异 族的影响>>作者:光速

                        http://www.hanminzu.com/bbs/disp ... D=143481&page=2