选择飞豹的理由

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:48:57
很多朋友对飞豹很是看不上眼,论载弹量,论作战半径,甚至空战能力,su30mkk都比飞豹要好,因此既然引进了su30mkk,为什么还要装备飞豹并发展其空军型呢?
      第一个理由很早就被提出了,即飞豹是国产的,在秦岭发动机获得突破后,飞豹的国产化率接近百分之百。国产意味着战时可以不必顾虑国外的禁运或封锁,可以不太担心机密泄露,可以迅速按要求转 入战时生产满足作战需要。
      理由二,飞豹是大陆第一种按照西方标准设计的战机,因此一般认为会比俄制战机更加耐用,战时表现为更高的出动率。
      我想到的第三个理由是,su30mkk战机虽然性能优良,但它必须配套使用俄国设计的空地武器。如果我国完全依赖su30mkk,那么我国也同样要依赖俄国制式的弹,而国产弹则因为没有合适的平台而英雄无用武之地。飞豹正是目前使用国产先进空地武器的最佳平台!

[em08][em08][em08]很多朋友对飞豹很是看不上眼,论载弹量,论作战半径,甚至空战能力,su30mkk都比飞豹要好,因此既然引进了su30mkk,为什么还要装备飞豹并发展其空军型呢?
      第一个理由很早就被提出了,即飞豹是国产的,在秦岭发动机获得突破后,飞豹的国产化率接近百分之百。国产意味着战时可以不必顾虑国外的禁运或封锁,可以不太担心机密泄露,可以迅速按要求转 入战时生产满足作战需要。
      理由二,飞豹是大陆第一种按照西方标准设计的战机,因此一般认为会比俄制战机更加耐用,战时表现为更高的出动率。
      我想到的第三个理由是,su30mkk战机虽然性能优良,但它必须配套使用俄国设计的空地武器。如果我国完全依赖su30mkk,那么我国也同样要依赖俄国制式的弹,而国产弹则因为没有合适的平台而英雄无用武之地。飞豹正是目前使用国产先进空地武器的最佳平台!

[em08][em08][em08]
好贴,我顶!
谢谢cloudzm!

我自己也顶一下吧
支持一下,丁!
还有一点:飞豹便宜.
没有理由说不顶拉!!呵呵
hoho~~

fbc-1(座仓)
楼上的图是FBC-1的?不是吧!
以下是引用火神在2003-11-1 17:47:00的发言:

fbc-1(座仓)


这是飞豹的座舱(后坐)吗?里面的东西还不错,只是怎么看上去那么陈旧了?
[em04][em04]
这个应该是mig31的
fbc1是不入空军法眼的(希望空军的眼睛比民航看运10的那双眼睛要好)

fbc1A快点出来吧!
好贴,加油
不错
不错.ding
不要单纯比较技术指标,要比较效费比!
没错
顶!
以下是引用巴豆将军在2003-11-2 13:38:00的发言:
不要单纯比较技术指标,要比较效费比!


说的不错,而且不仅仅是飞机本身的比较,而是对一套以战斗机为主体的作战系统的选择。

我所例举的选择飞豹的理由也部分适用于歼10,所以我们虽然引进了曾经代表第三代战机顶尖水平的su27,但仍要坚持研发装备歼10。
顶一下!
等待飞豹2
支持!

晕WS9 居然叫突破?
你看看今年是西发的什么 日子就知道
为什么 WS9  定型了
定型  =生产吗?
定型 后面还要S批~过了S  才开始 小P 生产  
不过是西发为了有点面子高的 文字游戏你们也信
以下是引用haha168在2003-11-6 18:35:00的发言:
晕WS9 居然叫突破?
  你看看今年是西发的什么 日子就知道
为什么 WS9  定型了
定型  =生产吗?
定型 后面还要S批~过了S  才开始 小P 生产  
不过是西发为了有点面子高的 文字游戏你们也信  


我认为既然定型了,说明飞豹的心脏问题已经基本解决了,至于试生产等是工厂的事情,是要完善生产工艺的问题,不属于研发阶段了。
顶一下
支持国货!
同意楼主意见,不过希望比FBC-1更先进的国产飞机尽早出现
套用冯小刚的一句话:还有谁?!
原帖由 litoushome 于 2006-11-20 19:34 发表
同意楼主意见,不过希望比FBC-1更先进的国产飞机尽早出现

面包会有的~~~~~:D :D :D
;funk 盗墓啊
这是建立自主的完整航空装备体系的重要一环!
30楼的真的是个盗墓的.......
这一洛阳铲挖的... 不得不佩服
飞豹现在可是主力啊!:D
原帖由 火神 于 2003-11-2 01:47 发表

fbc-1(座仓)


狗屎,这是飞豹?不知道别瞎鸡吧乱说,飞豹的前后座舱的自动化和玻璃化程度远比苏30系列高。
飞豹的新改进型相当不错啦.
原帖由 pupu 于 2006-11-21 02:26 发表
飞豹现在可是主力啊!:D

准确的说应该是新豹子吧??呵呵!