超级军网【原创】1992南巡花絮
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:15:43
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
（第一稿，写于2006年4月15日）
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
（第一稿，写于2006年4月15日）
====看看92南巡老邓怎么到广东的，中间停
了什么地方，讲了什么话，后来在公开他南巡的录像
节目中，有一个镜头是他问随行的：我这样是不是太
招摇了？
我真佩服，当时编导敢用这个镜头，其实应该是故意
用的，呵呵。
里面的故事多了，呵呵。
了什么地方，讲了什么话，后来在公开他南巡的录像
节目中，有一个镜头是他问随行的：我这样是不是太
招摇了？
我真佩服，当时编导敢用这个镜头，其实应该是故意
用的，呵呵。
里面的故事多了，呵呵。
原帖由 dula 于 2007-3-6 11:37 发表
====看看92南巡老邓怎么到广东的，中间停
了什么地方，讲了什么话，后来在公开他南巡的录像
节目中，有一个镜头是他问随行的：我这样是不是太
招摇了？
我真佩服，当时编导敢用这个镜头，其实应该是故意
...
邓公是有所指的吧。哈。佛曰：不可说，不可说。
原帖由 林苑竹 于 2007-3-6 11:50 发表
邓公是有所指的吧。哈。佛曰：不可说，不可说。
:P ;P :Q :hug: :victory: :@ :o :') :handshake :b
;P
领导说不要做的。。。
就要做。
就要做。
原帖由 f22 于 2007-3-7 14:15 发表
领导说不要做的。。。
就要做。
您真有才
原帖由 f22 于 2007-3-7 14:15 发表
领导说不要做的。。。
就要做。
潜规则......:D
原帖由 dula 于 2007-3-6 11:37 发表
====看看92南巡老邓怎么到广东的，中间停
了什么地方，讲了什么话，后来在公开他南巡的录像
节目中，有一个镜头是他问随行的：我这样是不是太
招摇了？
我真佩服，当时编导敢用这个镜头，其实应该是故意
...
鄧公也太搞笑啦~~~;P
原帖由 撒旦陈日君 于 2007-3-8 19:05 发表
鄧公也太搞笑啦~~~;P
=====搞笑？！老邓当时可没心情搞笑啊~~~
那年,我开了家模型店.
邓公去世后,火车鸣长笛致哀,那时,我正好在一玩具厂进货.听到汽笛声时,顺口说了句,老东西死了.该厂的销售科长反驳道:没有邓小平,哪有你们个体户
如今,我为自己当年的无知感到羞愧.
邓公去世后,火车鸣长笛致哀,那时,我正好在一玩具厂进货.听到汽笛声时,顺口说了句,老东西死了.该厂的销售科长反驳道:没有邓小平,哪有你们个体户
如今,我为自己当年的无知感到羞愧.
中国上世纪最了不起的大人物，如果不是那场风波就完美了~~
原帖由 xie_zf 于 2007-3-10 13:31 发表深以为然．
中国上世纪最了不起的大人物，如果不是那场风波就完美了~~
原帖由 xie_zf 于 2007-3-10 13:31 发表深不以为然
中国上世纪最了不起的大人物，如果不是那场风波就完美了~~
原帖由 我爱我中华 于 2007-3-10 22:45 发表骑驴看唱本．
深不以为然
原帖由 深涧悠蓝 于 2007-3-9 21:03 发表
那年,我开了家模型店.
邓公去世后,火车鸣长笛致哀,那时,我正好在一玩具厂进货.听到汽笛声时,顺口说了句,老东西死了.该厂的销售科长反驳道:没有邓小平,哪有你们个体户
如今,我为自己当年的无知感到羞愧.
深蓝当时是哪里的？
上边的政策要落到实处，还少不了当地的勇气与智慧。
比如广东，任仲夷就可谓居功至伟。
原帖由 f22 于 2007-3-10 20:24 发表
深以为然．
原帖由 我爱我中华 于 2007-3-10 22:45 发表
深不以为然
原帖由 f22 于 2007-3-10 23:15 发表
骑驴看唱本．
:D 没关系，大家持不同看法，各自保留便是。
事关敏感，点到即止好吧。
原帖由 林苑竹 于 2007-3-11 11:46 发表
深蓝当时是哪里的？
上边的政策要落到实处，还少不了当地的勇气与智慧。
比如广东，任仲夷就可谓居功至伟。
偶是温州的
:lol :lol :lol
当年在上海进货时,厂家在杨浦区.
温州我去过几次:handshake ，当地人的思想意识和务实精神，让我获益不浅。
04年底去的那一次，几位朋友出来接风，在街上一家著名的传统小吃（食街形式的，字号记不清了:L ）干的挺欢的。不熟悉的，不知道这几位都是身家几千万的老板。
04年底去的那一次，几位朋友出来接风，在街上一家著名的传统小吃（食街形式的，字号记不清了:L ）干的挺欢的。不熟悉的，不知道这几位都是身家几千万的老板。
话说回来。
如果不是上海在九十年代获得政策，邓公逝世时那位销售科长的评价可能就完全不一样了。
我在90年代中期去上海的那一次，因为衣着不够光鲜，而且打扮可能让人一眼看出来是“广东佬”，去商店买东西可是受够了售货员的白眼。
前些年再去的时候，已经有所改观。
如果不是上海在九十年代获得政策，邓公逝世时那位销售科长的评价可能就完全不一样了。
我在90年代中期去上海的那一次，因为衣着不够光鲜，而且打扮可能让人一眼看出来是“广东佬”，去商店买东西可是受够了售货员的白眼。
前些年再去的时候，已经有所改观。
]]
原帖由 林苑竹 于 2007-3-13 15:39 发表
话说回来。
如果不是上海在九十年代获得政策，邓公逝世时那位销售科长的评价可能就完全不一样了。
我在90年代中期去上海的那一次，因为衣着不够光鲜，而且打扮可能让人一眼看出来是“广东佬”，去商店买东西可 ...
我1992年去过上海，当时的南京路又破又乱，外滩也没什么看头
我的上海亲戚当时刚从北京回来，对北京的建筑可是赞不绝口，要知道，上海人可是很傲的，能说上别的城市的好话，真是不容易
原帖由 幽冥孔雀 于 2007-4-2 17:18 发表
我1992年去过上海，当时的南京路又破又乱，外滩也没什么看头
我的上海亲戚当时刚从北京回来，对北京的建筑可是赞不绝口，要知道，上海人可是很傲的，能说上别的城市的好话，真是不容易
我是大概95年左右去的，从杭州到黄山，先搭的旅游直快再转机。
当时我的感觉是，上海人（仅指部分，可能以偏概全）既看不起北京人的傲气，也看不起广东人的土气或说铜臭气。其他的，大概更不在话下了。
现在听说好多了。
在这之前，上海人对邓可是不怎么满意的。他每年到上海来过年，上海老百姓就骂是来收钱。我记得有一年，上海的财政收入，只留下不到20亿，其余的都上交国家财政了。可以这么说，整个八十年代到九十年代初，上海的职责就是为为国家建设提供资金。为了这个邓说了上海不少好话。有人说上海是靠国家的钱发展起来，真是好笑。
了不起的人.:victory:
原帖由 寂静无声 于 2007-4-3 18:48 发表
在这之前，上海人对邓可是不怎么满意的。他每年到上海来过年，上海老百姓就骂是来收钱。我记得有一年，上海的财政收入，只留下不到20亿，其余的都上交国家财政了。可以这么说，整个八十年代到九十年代初，上海的 ...
这个完全可以理解。我们不能苛求哪个地方的人民群众无条件地不断地为国家奉献。
中国幅员辽阔，各地情况不一。
有些地方自身实力强，中央给政策比给钱要好；有些地方底子单薄，条件落后，没有启动资金到位，给再好的政策也无济于事。
一个地方的快速发展，靠哪个单方面因素都是不行的，政策、资金、人才、思想意识、风土人情等等都会产生复杂影响。
有些地方自身实力强，中央给政策比给钱要好；有些地方底子单薄，条件落后，没有启动资金到位，给再好的政策也无济于事。
一个地方的快速发展，靠哪个单方面因素都是不行的，政策、资金、人才、思想意识、风土人情等等都会产生复杂影响。
嘿嘿,,一言兴邦啊
不过,没事就拿老子练靶.谁养了这样的儿子,也真是倒了八辈子的血霉了...
毛的功绩在于:第一次在真正意义上实现了耕者有其田,这是GCD能胜利的根本,虽然手段很无赖,但也是当时无奈的一个选择.毕竟,中国人第一次感到了公正,虽然来的很血腥
DXP,说实话,没见他是个马克思主义者,对不起,也就是一个机会主义者,也许现在这个环境应该加个定语,成功的..但说实话,他的所作所为,就一封建裙带主义者.能否吸收先进思想,可真不是光吃几片洋面包就能成的..
说实话,天朝历史的迷雾重重,DXP干的缺德事怕也海了去了,嘿嘿,这年头,还真象上面的网友说的..
..骑驴看唱本．
不过,没事就拿老子练靶.谁养了这样的儿子,也真是倒了八辈子的血霉了...
毛的功绩在于:第一次在真正意义上实现了耕者有其田,这是GCD能胜利的根本,虽然手段很无赖,但也是当时无奈的一个选择.毕竟,中国人第一次感到了公正,虽然来的很血腥
DXP,说实话,没见他是个马克思主义者,对不起,也就是一个机会主义者,也许现在这个环境应该加个定语,成功的..但说实话,他的所作所为,就一封建裙带主义者.能否吸收先进思想,可真不是光吃几片洋面包就能成的..
说实话,天朝历史的迷雾重重,DXP干的缺德事怕也海了去了,嘿嘿,这年头,还真象上面的网友说的..
..骑驴看唱本．
原帖由 林苑竹 于 2007-4-2 21:45 发表
我是大概95年左右去的，从杭州到黄山，先搭的旅游直快再转机。
当时我的感觉是，上海人（仅指部分，可能以偏概全）既看不起北京人的傲气，也看不起广东人的土气或说铜臭气。其他的，大概更不在话下了。
现在 ...
这种转变大约应该是从95年后逐步开始的，如果要为其树立一个起点的话，可以以当时新任上海市长徐匡迪向上海市民的讲话中提出的“海纳百川，有容乃大”作为标志。个人感觉上海发展进入快车道也差不多从95年开始，从此上海这个城市才开始逐步的自信起来。
原帖由 座上客1 于 2007-4-29 18:17 发表
嘿嘿,,一言兴邦啊
不过,没事就拿老子练靶.谁养了这样的儿子,也真是倒了八辈子的血霉了...
毛的功绩在于:第一次在真正意义上实现了耕者有其田,这是GCD能胜利的根本,虽然手段很无赖,但也是当时无奈的一个选择.毕 ...
老兄认为怎么才算是真正的马克思主义者呢？或者先说个前提，什么才是真正的马克思主义？请说说看。
没有必要的论证，光是批判是不行的。
原帖由 戒烟 于 2007-4-30 04:58 发表
这种转变大约应该是从95年后逐步开始的，如果要为其树立一个起点的话，可以以当时新任上海市长徐匡迪向上海市民的讲话中提出的“海纳百川，有容乃大”作为标志。个人感觉上海发展进入快车道也差不多从95年开始 ...
南巡之后，政策已经开始转向上海倾斜。
个中曲折，值得玩味。
邓公南巡时说过未将上海纳入特区是失误。
也许还有对上海的补偿之意。
也许还有对上海的补偿之意。
特区的设置，刚开始筹划时有5个，包括上海的崇明岛。
后来为何又变成四个？有什么曲折吗？
原帖由 戒烟 于 2007-5-1 20:32 发表
后来为何又变成四个？有什么曲折吗？
戒烟兄的家里事，你来说最好。:lol
实在惭愧，对此确实一无所知:L 社会底层人员的资讯闭塞啊:L
还望林兄解惑，不甚感激:handshake
还望林兄解惑，不甚感激:handshake
这事说复杂又简单，说简单又复杂。
戒烟兄最好先查找下相关历史资料，讲述改革开放的一些历史书里不难找到的。
这样再行讨论，分寸方面较易把握些。
戒烟兄最好先查找下相关历史资料，讲述改革开放的一些历史书里不难找到的。
这样再行讨论，分寸方面较易把握些。
老兄,这世道批判要比歌功颂德好啊..你问什么是马克思主义,我到可以提个建议,你去看看大学政治教科书不就得了吗,高中的也行.那可是偶D自己说的啊..
用成败评英雄这样的历史观也没什么.相对来说还公平.不过,成败怕也不会是某D一人说了算..DXP的92之行和他的89的就是一个硬币的两面..最根本的目的怕也就是要维护他那一撮政治即得利益的权利而已.
不过,13亿的一个民族的命运就要被一小撮人所强行代表.不管那撮人他那举的旗帜上写的是什么漂亮话.这都是很危险的
所以,这个状况下庙堂之外的大家还是多点批判的好..至于歌功颂德吗,某个组织做的会比谁都会好的.
用成败评英雄这样的历史观也没什么.相对来说还公平.不过,成败怕也不会是某D一人说了算..DXP的92之行和他的89的就是一个硬币的两面..最根本的目的怕也就是要维护他那一撮政治即得利益的权利而已.
不过,13亿的一个民族的命运就要被一小撮人所强行代表.不管那撮人他那举的旗帜上写的是什么漂亮话.这都是很危险的
所以,这个状况下庙堂之外的大家还是多点批判的好..至于歌功颂德吗,某个组织做的会比谁都会好的.
楼上的，光批判是批判不出个面包来的，特别是连自己要批判的东西还没完全彻底的弄清楚的时候，你还怎么去批判呢？
共产党，共产主义，这7个字复杂的很，大学的政治书就是马克思主义么？如果你对马克思主义的认识只停留在这个阶段，那我估计你批判是批判不出什么东西的，最多只是批判一些现象。林兄开这个专栏的目的是什么，你还没看出来么？
共产党，共产主义，这7个字复杂的很，大学的政治书就是马克思主义么？如果你对马克思主义的认识只停留在这个阶段，那我估计你批判是批判不出什么东西的，最多只是批判一些现象。林兄开这个专栏的目的是什么，你还没看出来么？
杨奎松有本书叫“马克思主义中国化的进程”，学界有人指为偏右，但材料方面还比较详实，可以参考。
当然，我并不全盘赞同杨著的观点，但想要细细说来，还真是十分费力的事情。许多问题目前还不能完全放开来谈。
当然，我并不全盘赞同杨著的观点，但想要细细说来，还真是十分费力的事情。许多问题目前还不能完全放开来谈。