超级军网关于比亚迪研发，转帖要转全嘛
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:18:52
从汽车之家下面的论坛转帖是啥意思呢，汽车之家的原文在此，从这篇文章上来看，比亚迪的技术大部分还是逆向的：
“比亚迪自己并不否认这台1.5TI在开发思路上有一个现成的原型--大众1.4TSI发动机，二者在结构、布局等方面都有着高度的一致性。但是比亚迪在此基础上也有自己的创新--例如使用了铝合金的压铸缸体，使1.5TI在轻量化和发动机热效率上都较1.4TSI更有优势。”
“ 比亚迪的6DT25干式双离合变速箱也是借鉴已有产品开发出来的。不过比亚迪在齿轮箱内减少了一对齿轮，让它成了一台六速的双离合变速箱。”
http://www.autohome.com.cn/tech/201206/347123.html
我重申，坚定支持国产汽车，不管是什么牌子，有人做正向，有人做逆向，没什么不好，大家齐心合力把洋鬼子二鬼子打垮就是最大的成就，坚决支持BYD，抄作业也是要有一定水平才能抄好的。从汽车之家下面的论坛转帖是啥意思呢，汽车之家的原文在此，从这篇文章上来看，比亚迪的技术大部分还是逆向的：
“比亚迪自己并不否认这台1.5TI在开发思路上有一个现成的原型--大众1.4TSI发动机，二者在结构、布局等方面都有着高度的一致性。但是比亚迪在此基础上也有自己的创新--例如使用了铝合金的压铸缸体，使1.5TI在轻量化和发动机热效率上都较1.4TSI更有优势。”
“ 比亚迪的6DT25干式双离合变速箱也是借鉴已有产品开发出来的。不过比亚迪在齿轮箱内减少了一对齿轮，让它成了一台六速的双离合变速箱。”
http://www.autohome.com.cn/tech/201206/347123.html
我重申，坚定支持国产汽车，不管是什么牌子，有人做正向，有人做逆向，没什么不好，大家齐心合力把洋鬼子二鬼子打垮就是最大的成就，坚决支持BYD，抄作业也是要有一定水平才能抄好的。
“比亚迪自己并不否认这台1.5TI在开发思路上有一个现成的原型--大众1.4TSI发动机，二者在结构、布局等方面都有着高度的一致性。但是比亚迪在此基础上也有自己的创新--例如使用了铝合金的压铸缸体，使1.5TI在轻量化和发动机热效率上都较1.4TSI更有优势。”
“ 比亚迪的6DT25干式双离合变速箱也是借鉴已有产品开发出来的。不过比亚迪在齿轮箱内减少了一对齿轮，让它成了一台六速的双离合变速箱。”
http://www.autohome.com.cn/tech/201206/347123.html
我重申，坚定支持国产汽车，不管是什么牌子，有人做正向，有人做逆向，没什么不好，大家齐心合力把洋鬼子二鬼子打垮就是最大的成就，坚决支持BYD，抄作业也是要有一定水平才能抄好的。从汽车之家下面的论坛转帖是啥意思呢，汽车之家的原文在此，从这篇文章上来看，比亚迪的技术大部分还是逆向的：
“比亚迪自己并不否认这台1.5TI在开发思路上有一个现成的原型--大众1.4TSI发动机，二者在结构、布局等方面都有着高度的一致性。但是比亚迪在此基础上也有自己的创新--例如使用了铝合金的压铸缸体，使1.5TI在轻量化和发动机热效率上都较1.4TSI更有优势。”
“ 比亚迪的6DT25干式双离合变速箱也是借鉴已有产品开发出来的。不过比亚迪在齿轮箱内减少了一对齿轮，让它成了一台六速的双离合变速箱。”
http://www.autohome.com.cn/tech/201206/347123.html
我重申，坚定支持国产汽车，不管是什么牌子，有人做正向，有人做逆向，没什么不好，大家齐心合力把洋鬼子二鬼子打垮就是最大的成就，坚决支持BYD，抄作业也是要有一定水平才能抄好的。
工业产品的关键是一定成本和质量保证下的性能指标，管你是仿制还是逆向开发，只要生产出来那就成功
赞同，逆向开发，多了去了。关键是看你能不能吃透别人。
逆向的多，尤其是起步的时候。
但是持续逆向并以此为荣的可就不常见了。
但是持续逆向并以此为荣的可就不常见了。
syb418 发表于 2012-6-12 08:57 ![]()
逆向的多，尤其是起步的时候。
但是持续逆向并以此为荣的可就不常见了。
这是中国特色！
逆向的多，尤其是起步的时候。
但是持续逆向并以此为荣的可就不常见了。
这是中国特色！sstdsstd 发表于 2012-6-12 09:28 ![]()
这是中国特色！
逆向算不上中国特色，丰田起家的时候还说过“模仿比创造更简单”。
持续逆向并以此为荣也算不上中国特色，独此一家而已。
这是中国特色！
逆向算不上中国特色，丰田起家的时候还说过“模仿比创造更简单”。
持续逆向并以此为荣也算不上中国特色，独此一家而已。
syb418 发表于 2012-6-12 08:57 ![]()
逆向的多，尤其是起步的时候。
但是持续逆向并以此为荣的可就不常见了。
你以为自主创造就是说一句话的事么，有点常识好不。
当年日本汽车工业之所以这么快的异军突起，根源是日本的现代教育从明治维新就开始了人才的积淀和基础学科的普及。
再看看中国，改革开放前的文革几乎把知识分子都拍死了，开放后的教育局面是千疮百孔。物质上的差距可以短时间赶上，但人才积淀没有半个世纪是不可能的。
你光是站着说话不腰疼的就洗洗睡到2030年吧，那时TG应该可以让你满意。
逆向的多，尤其是起步的时候。
但是持续逆向并以此为荣的可就不常见了。
你以为自主创造就是说一句话的事么，有点常识好不。
当年日本汽车工业之所以这么快的异军突起，根源是日本的现代教育从明治维新就开始了人才的积淀和基础学科的普及。
再看看中国，改革开放前的文革几乎把知识分子都拍死了，开放后的教育局面是千疮百孔。物质上的差距可以短时间赶上，但人才积淀没有半个世纪是不可能的。
你光是站着说话不腰疼的就洗洗睡到2030年吧，那时TG应该可以让你满意。
比亚迪只能靠收购一家外国品牌后才能做大，向吉利学习
tomlin86 发表于 2012-6-12 10:22 ![]()
你以为自主创造就是说一句话的事么，有点常识好不。
当年日本汽车工业之所以这么快的异军突起，根源是 ...
您说的和我说的有一毛钱的关系吗？
你以为自主创造就是说一句话的事么，有点常识好不。
当年日本汽车工业之所以这么快的异军突起，根源是 ...
您说的和我说的有一毛钱的关系吗？
syb418 发表于 2012-6-12 10:42 ![]()
您说的和我说的有一毛钱的关系吗？
额，跨度有点大。这么说吧，要想不逆向就需要有机械、材料、化学、电气、计算机等诸多领域的人才，改革开放前的文革把人才搞的差不多了，开放后才30年的培养时间是不够的，现在能山寨已经是不错了。真正的自主创新估计在2030年才能风生水起。
您说的和我说的有一毛钱的关系吗？
额，跨度有点大。这么说吧，要想不逆向就需要有机械、材料、化学、电气、计算机等诸多领域的人才，改革开放前的文革把人才搞的差不多了，开放后才30年的培养时间是不够的，现在能山寨已经是不错了。真正的自主创新估计在2030年才能风生水起。
tomlin86 发表于 2012-6-12 10:52 ![]()
额，跨度有点大。这么说吧，要想不逆向就需要有机械、材料、化学、电气、计算机等诸多领域的人才，改革开 ...
我说不逆向了吗，我说逆向的坏话了吗？ 我甚至还说丰田起家的时候都说过“模仿比创造更简单”，并认为开始的时候进行模仿学习是天经地义的事情。
我所不齿的是“一直抄袭且以此为荣”。
额，跨度有点大。这么说吧，要想不逆向就需要有机械、材料、化学、电气、计算机等诸多领域的人才，改革开 ...
我说不逆向了吗，我说逆向的坏话了吗？ 我甚至还说丰田起家的时候都说过“模仿比创造更简单”，并认为开始的时候进行模仿学习是天经地义的事情。
我所不齿的是“一直抄袭且以此为荣”。
syb418 发表于 2012-6-12 10:58 ![]()
我说不逆向了吗，我说逆向的坏话了吗？ 我甚至还说丰田起家的时候都说过“模仿比创造更简单”，并认为开始 ...
其实我想说的是，以TG目前的水平，能抄袭就该以此为荣，毕竟别人上百年的积淀我们能在这么短的时间内赶上，难道不该吗？
我说不逆向了吗，我说逆向的坏话了吗？ 我甚至还说丰田起家的时候都说过“模仿比创造更简单”，并认为开始 ...
其实我想说的是，以TG目前的水平，能抄袭就该以此为荣，毕竟别人上百年的积淀我们能在这么短的时间内赶上，难道不该吗？
tomlin86 发表于 2012-6-12 11:10 ![]()
其实我想说的是，以TG目前的水平，能抄袭就该以此为荣，毕竟别人上百年的积淀我们能在这么短的时间内赶上 ...
买BYD换标的都这么想:D
其实我想说的是，以TG目前的水平，能抄袭就该以此为荣，毕竟别人上百年的积淀我们能在这么短的时间内赶上 ...
买BYD换标的都这么想:D
syb418 发表于 2012-6-12 08:57 ![]()
逆向的多，尤其是起步的时候。
但是持续逆向并以此为荣的可就不常见了。
我们的教育体制从来没有教孩子们如何创新，而是搞那些押题、摹写范文之类的，因此，这些孩子们走上社会之后，除了“抄”，什么也不会。
于是乎，研究生论文：“抄”，“作家”写小说：“抄”，官场上的官样文章更是抄来抄去，在生产领域，抄得就更多了。
版主手下留情，真心不是想歪楼，而是探讨“抄”的根源。
逆向的多，尤其是起步的时候。
但是持续逆向并以此为荣的可就不常见了。
我们的教育体制从来没有教孩子们如何创新，而是搞那些押题、摹写范文之类的，因此，这些孩子们走上社会之后，除了“抄”，什么也不会。
于是乎，研究生论文：“抄”，“作家”写小说：“抄”，官场上的官样文章更是抄来抄去，在生产领域，抄得就更多了。
版主手下留情，真心不是想歪楼，而是探讨“抄”的根源。
heaven621 发表于 2012-6-12 12:14 ![]()
我们的教育体制从来没有教孩子们如何创新，而是搞那些押题、摹写范文之类的，因此，这些孩子们走上社会之 ...
我可以说这是装B 思维广么？？
我们的教育体制从来没有教孩子们如何创新，而是搞那些押题、摹写范文之类的，因此，这些孩子们走上社会之 ...
我可以说这是装B 思维广么？？
忽然想起来个事，以前不是都说BYD的DCT是福特6速逆向过来的么，这次怎么变成了luk的7-1=6了？？
syb418 发表于 2012-6-12 12:15 ![]()
我可以说这是装B 思维广么？？
我不骂你，在这里说这样的话有违版规，自然会有人来处理。
你认为我说的不对，那么你能说说你的学习过程有什么与众不同吗？你在自己的工作中有哪些创新性成果吗？你能说你自己从来没有“抄”过吗？或者说你就是当今教育体制的代言人？
我可以说这是装B 思维广么？？
我不骂你，在这里说这样的话有违版规，自然会有人来处理。
你认为我说的不对，那么你能说说你的学习过程有什么与众不同吗？你在自己的工作中有哪些创新性成果吗？你能说你自己从来没有“抄”过吗？或者说你就是当今教育体制的代言人？
“抄作业也是要有一定水平才能抄好的”
{:soso_e179:} {:soso_e179:} {:soso_e179:}
{:soso_e179:} {:soso_e179:} {:soso_e179:}
对体制党我向来是敬而远之的。
您一路顺风
您一路顺风
抄作业太低劣，还是请人写作业才有水平，有自主知识产权，至于请人写的作业成果在不买作业后，7年没有成绩，这不是在正向么！
潜水猫 发表于 2012-6-12 11:24 ![]()
买BYD换标的都这么想
我买BYD不会换标，BYD标虽然难看了点，但是换了就能包二奶？哈哈
买BYD换标的都这么想
我买BYD不会换标，BYD标虽然难看了点，但是换了就能包二奶？哈哈
自主品牌中，买比亚迪的最喜欢换标。