一个关于比亚迪的报道

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:01:32
比亚迪双离合变速器问题频发:踩刹车也自动补油

本刊记者 代国辉

  2015年10月,《消费者报道》接到数名比亚迪车主反应其双离合变速器出现质量问题的投诉,称装载“DCT双离合变速器”的比亚迪汽车[微博]出现档位丢失、动力中断和刹车自动补油等情况,4S店频繁更换该离合器零部件仍不能解决问题。

  车主提供了一份由车主个人向国家质检总局申请的《政府信息公开答复书》。此份落款为质检总局政府信息公开办公室的文件提到:“我局已经按照《缺陷汽车产品召回管理条例》的规定,通知生产者开展调查分析,相关调查工作正在进行中。”

  质检总局的这一动作,让不少比亚迪车主更加坚信,自己车辆的变速器问题并非个例或偶然,很有可能是一项设计缺陷。据统计,比亚迪DCT双离合变速器覆盖包括速锐、思锐、G6、G5、G3、F3、L3、S6、秦和唐等多款车型。

  质量问题频发

  2014年5月,曾文高从湖南星一汽车销售服务有限公司购得一辆比亚迪G6轿车。是年10月份,他驱车经过一处山坡时,出现动力短暂丢失,导致溜车,屡试不得过坡。“我在6月份的时候过这个坡是很轻松的事情。”他回忆道。最终,他猛踩了油门,以速度优势冲上了这处山坡,但却闻到了剧烈的“烧糊”的味道。

  此时,他距离购车还不到半年,行车仅9000多公里,但是关于车辆变速器的问题接踵而至。出现异味之后,曾文高将车辆开至4S店做检测。检测结果显示,半离合间隙为960。4S店维修人员告诉他,安全值应该要低于900。随即,4S店更换了车辆的离合器总成。

  但是,关于此车的变速器问题并没因此结束。今年5月份,曾文高的比亚迪G6出现起步延迟,并且起步和停车都挂不到1挡,正常行驶时,甚至出现1、3和5档丢失的情况。曾先生回忆:“这样的延迟时间大概在4秒左右。”

  此次维修,4S店为他的车辆更换了电液模块。曾还透露,4S店在未告知的情况下,升级了变速箱的系统。虽然起步延迟的情况得到缓解,但是另外的问题又来了。

  “有时候,踩刹车也会自动补油。车辆会猛然向前冲一小段距离。制动距离明显变长。”曾文高埋怨道,这不得不让他在跟车时,拉开很长的距离,也很担心跟随在他后面的车辆会追尾。

  其实,半离合间隙过大、更换离合器总成、更换电液模块、刹车自动补油和制动距离变长等这一系列现象曾文高在去4S店维修之前就早已预料到。因为,他向其它装载有DCT双离合变速器的车主了解到,很多车主都出现了同样的问题,维修经历也是吻合的。

  一位来自河南郑州的比亚迪速锐纪姓车主告诉《消费者报道》,他的车在行驶9000多公里的时候,也出现了1、3和5档丢失,更换电液模块之后,踩刹车也自动补油和变速器挂齿异响现象。一位海南海口的秦姓比亚迪速锐车主也遇到了和纪先生同样的问题,也更换了离合器总成和电液模块。

  一位来自温州的比亚迪速锐车主向《消费者报道》透露,他所在的比亚迪速锐温州车友俱乐部的全部成员无一幸免地都遇到了上述问题。本刊记者通过QQ群搜索“比亚迪双离合”,大多数结果都是“比亚迪双离合维权”和“比亚迪双离合延保”等字样。

  根据质检总局政府信息公开办公室的回复文件,截至2015年10月31日,质检总局累计收到关于比亚迪双离合自动变速箱有关投诉信息共294例,其中2例描述涉及安全事故。投诉的具体车型中,比亚迪思锐104例、速锐86例、G6为49例、F3为17例、G3为9例、L3为5例,其它车型31例。

  面对越来越多车主的维权行动,比亚迪众多4S店向车主提供了延长保修的方案。但是曾文高对此并不买账:“4S店一直不承认变速器存在缺陷,质量问题仍旧一直出现,即使延保也于事无补。因为根本就修不好。”

  “离合器属变速箱外零件” 不享受三包?


  在变速器频出故障且维修无果后,曾文高想起了《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》。(以下简称“汽车三包法”)

  曾认为,自己车的变速器在三包范围之内经过多次维修仍未能解决问题,已然达到了退换车的标准。然而,翻开随车的《三包手册》时他发现,他所使用的这款比亚迪G6的DCT双离合变速器竟不在三包范围之内。在该《三包手册》的变速器一栏里写道:“AT/CVT变速器箱内离合器、制动器、链条、链轮、传动带、带轮。”

  这让曾文高很纳闷儿,自己车用的是DCT变速器,为何三包内容却是AT和CVT变速器。他以为,是否4S店拿错了三包卡?但,事实却并非同他所预料的一样。

  他向记者提供了一份湖南星一汽车销售服务有限公司回复的《退车申请答复书》。答复书讲道,比亚迪双离合变速器部件属于变速箱外零件不属于《家用汽车产品三包主要零件种类范围与三包凭证》要求的“变速箱内动力传动元件”,故该部件不属于三包明示的主要零部件。

  然而,这样的解释,在一些汽车专家看来却显得有些荒谬。“双离合变速器的技术特点就是双离合器,将双离合器从变速器中剥离出去不享受三包在技术上是说不过去的。”一位不愿具名的某汽车研究院陈姓工程师认为,这就相当于AT自动变速箱内的液力变矩器不享受三包一样。

  根据质检总局信息公开办公室的回复,部分变速器内置动力传动原件,其动力传动原件(含离合器、制动器)作为变速器主要零件应当在三包凭证上明示。虽然,这一内容口吻似表明离合器应当在三包范围之内,但是“内置动力”四字也意为变速箱内部件。

  “虽然双离合位于箱外,但却不影响其作为变速箱主要传动元件的角色。”曾文高也认为,即使不谈“箱内箱外”的文字游戏,那DCT变速器不纳入三包也是明显不对的。

  《消费者报道》记者联系上比亚迪相关媒介负责人,对方表示对DCT变速器不在三包范围之内一事并不知情,标准都是执行国家三包法相关规定的。

  中国消费者协会律师团团长邱宝昌告诉本刊记者,车辆在上市销售之前,其三包内容应该要向质检总局备案,通过之后才能进行销售。

  在由国家质检总局缺陷产品管理中心主办的“汽车三包网”上,车主所投诉车型的三包内容里,变速器箱内动力传动元件一栏里也确实写明:AT/CVT变速器箱内离合器、制动器、链条、链轮、传动带、带轮。只字未提“DCT”。

  饱受争议的双离合技术

  据资料显示,双离合变速器技术诞生于1940年。双离合变速器不仅考验纯机械工艺的加工精度,对集成电子技术也有颇高的要求,最初就受限于后者。后来,汽车零部件巨头——美国博格华纳集团率先将双离合变速器产业化,并命名DCT。

  从理论上讲,DCT变速器较AT(自动)变速器不仅在动力性能上有优势,在传动性能和油耗上也表现更佳。先前,双离合技术大多采用在专业赛车上,因为其可以降低换挡过程中的动力中断时间而备受赛车手青睐。DCT变速器要先于AT(自动)变速器出现在大众视野,但大量投入民用的时间却比后者晚。

  这其中不乏有技术不够成熟的因素。也正因如此,这一在理论上具有绝对优势的技术一直保守使用车主诟病。大众是首先在国内引用双离合技术的跨国车企,并称其变速器为“DSG”。虽然叫法有所不同,但其本质就是双离合变速器。其这一做法,为大众带来了不菲的销量。

  随后,奥迪、宝马[微博]、福特和保时捷等品牌在国内市场也纷纷推出搭载双离合变速器的车型。比亚迪于2011年宣布掌握了双离合变速箱中最重要的双离合模块自主制作及双离合电子控制软件的完全自主设计能力,成为最先也是唯一一家能够自主生产双离合变速器的自主品牌车企。速锐1.5TID是其首款搭载DCT变速器的车型。

  此时,双离合技术一路高歌猛进,成为车企和汽车消费者的新宠儿,甚至一度被认为是离合器的“终结者”。然而,双离合技术的神话最终还是被打破了。

  2013年,一汽-大众汽车有限公司、上海大众汽车有限公司因变速箱内机电单元的电子故障或者油压不足,可能导致动力输出中断,决定召回共计38万余辆缺陷汽车。

  距离此次召回公告的发布,关于大众DSG离合器的质量问题已经发酵有至少4年。早在2009年08月,大众汽车北美公司就宣布在北美区域内召回大约1.35万辆汽车,问题主要就出在DSG变速器上。在双离合变速器上出问题的也不仅仅大众一家,福特的双离合变速器也曾爆发出大量质量问题。

  显然,此次比亚迪DCT双离合变速器表现出来的问题和当初大众DSG变速器遇到的十分相似:刹车自动补油、顿挫感强等。

  面对这一饱受争议的双离合技术,不同车企透露出不同的态度。福特于今年推出的大部分车型弃用了双离合技术,改用成6速手自一体变速器。这一度让外界猜测,福特是否打算逐步放弃双离合技术。但这一猜测并未得到福特官方的确认。而大众则依然以双离合技术为宣传点,在其新推的部分车型上推广双离合技术。


  华南理工大学汽车学院教授赵克刚认为,双离合技术大量商用,且已运用多年,就双离合变速器本身方案来讲并没有什么问题。而之所以问题频发,可能与离合器“解析”方面的问题。即,双离合不能正确意会车主的意图,有所出入。而就丢失动力而言,赵认为,这不应该出现在变速器上。

  “国家法律法规在油耗方面愈加严格,双离合变速器省油的优势十分明显。在实际使用过程中,双离合变速器的稳定性和可靠性较AT变速器不足。”某汽车研究院陈姓工程师认为,随着新技术的革新,双离合变速器的问题是一定能解决的。

  日前,部分比亚迪车主向记者透露,已陆续有车主接到质检总局相关人员的电话,就比亚迪双离合变速器质量问题一事向车主展开调查。而根据质检总局信息公开办公室的回复文件,根据《汽车缺陷产品召回管理条例》,若生产者未按照通知展开缺陷调查的,质检总局将开展缺陷调查。

  比亚迪双离合变速器不享受三包,是否合理合规?质量问题调查结果将如何?这还要待一些时日才会出结果。后事将如何发展,《消费者报道》也将保持关注。

  (注:文中车主为化名)

连接:http://finance.sina.com.cn/chanj ... /104223870139.shtml比亚迪双离合变速器问题频发:踩刹车也自动补油

本刊记者 代国辉

  2015年10月,《消费者报道》接到数名比亚迪车主反应其双离合变速器出现质量问题的投诉,称装载“DCT双离合变速器”的比亚迪汽车[微博]出现档位丢失、动力中断和刹车自动补油等情况,4S店频繁更换该离合器零部件仍不能解决问题。

  车主提供了一份由车主个人向国家质检总局申请的《政府信息公开答复书》。此份落款为质检总局政府信息公开办公室的文件提到:“我局已经按照《缺陷汽车产品召回管理条例》的规定,通知生产者开展调查分析,相关调查工作正在进行中。”

  质检总局的这一动作,让不少比亚迪车主更加坚信,自己车辆的变速器问题并非个例或偶然,很有可能是一项设计缺陷。据统计,比亚迪DCT双离合变速器覆盖包括速锐、思锐、G6、G5、G3、F3、L3、S6、秦和唐等多款车型。

  质量问题频发

  2014年5月,曾文高从湖南星一汽车销售服务有限公司购得一辆比亚迪G6轿车。是年10月份,他驱车经过一处山坡时,出现动力短暂丢失,导致溜车,屡试不得过坡。“我在6月份的时候过这个坡是很轻松的事情。”他回忆道。最终,他猛踩了油门,以速度优势冲上了这处山坡,但却闻到了剧烈的“烧糊”的味道。

  此时,他距离购车还不到半年,行车仅9000多公里,但是关于车辆变速器的问题接踵而至。出现异味之后,曾文高将车辆开至4S店做检测。检测结果显示,半离合间隙为960。4S店维修人员告诉他,安全值应该要低于900。随即,4S店更换了车辆的离合器总成。

  但是,关于此车的变速器问题并没因此结束。今年5月份,曾文高的比亚迪G6出现起步延迟,并且起步和停车都挂不到1挡,正常行驶时,甚至出现1、3和5档丢失的情况。曾先生回忆:“这样的延迟时间大概在4秒左右。”

  此次维修,4S店为他的车辆更换了电液模块。曾还透露,4S店在未告知的情况下,升级了变速箱的系统。虽然起步延迟的情况得到缓解,但是另外的问题又来了。

  “有时候,踩刹车也会自动补油。车辆会猛然向前冲一小段距离。制动距离明显变长。”曾文高埋怨道,这不得不让他在跟车时,拉开很长的距离,也很担心跟随在他后面的车辆会追尾。

  其实,半离合间隙过大、更换离合器总成、更换电液模块、刹车自动补油和制动距离变长等这一系列现象曾文高在去4S店维修之前就早已预料到。因为,他向其它装载有DCT双离合变速器的车主了解到,很多车主都出现了同样的问题,维修经历也是吻合的。

  一位来自河南郑州的比亚迪速锐纪姓车主告诉《消费者报道》,他的车在行驶9000多公里的时候,也出现了1、3和5档丢失,更换电液模块之后,踩刹车也自动补油和变速器挂齿异响现象。一位海南海口的秦姓比亚迪速锐车主也遇到了和纪先生同样的问题,也更换了离合器总成和电液模块。

  一位来自温州的比亚迪速锐车主向《消费者报道》透露,他所在的比亚迪速锐温州车友俱乐部的全部成员无一幸免地都遇到了上述问题。本刊记者通过QQ群搜索“比亚迪双离合”,大多数结果都是“比亚迪双离合维权”和“比亚迪双离合延保”等字样。

  根据质检总局政府信息公开办公室的回复文件,截至2015年10月31日,质检总局累计收到关于比亚迪双离合自动变速箱有关投诉信息共294例,其中2例描述涉及安全事故。投诉的具体车型中,比亚迪思锐104例、速锐86例、G6为49例、F3为17例、G3为9例、L3为5例,其它车型31例。

  面对越来越多车主的维权行动,比亚迪众多4S店向车主提供了延长保修的方案。但是曾文高对此并不买账:“4S店一直不承认变速器存在缺陷,质量问题仍旧一直出现,即使延保也于事无补。因为根本就修不好。”

  “离合器属变速箱外零件” 不享受三包?


  在变速器频出故障且维修无果后,曾文高想起了《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》。(以下简称“汽车三包法”)

  曾认为,自己车的变速器在三包范围之内经过多次维修仍未能解决问题,已然达到了退换车的标准。然而,翻开随车的《三包手册》时他发现,他所使用的这款比亚迪G6的DCT双离合变速器竟不在三包范围之内。在该《三包手册》的变速器一栏里写道:“AT/CVT变速器箱内离合器、制动器、链条、链轮、传动带、带轮。”

  这让曾文高很纳闷儿,自己车用的是DCT变速器,为何三包内容却是AT和CVT变速器。他以为,是否4S店拿错了三包卡?但,事实却并非同他所预料的一样。

  他向记者提供了一份湖南星一汽车销售服务有限公司回复的《退车申请答复书》。答复书讲道,比亚迪双离合变速器部件属于变速箱外零件不属于《家用汽车产品三包主要零件种类范围与三包凭证》要求的“变速箱内动力传动元件”,故该部件不属于三包明示的主要零部件。

  然而,这样的解释,在一些汽车专家看来却显得有些荒谬。“双离合变速器的技术特点就是双离合器,将双离合器从变速器中剥离出去不享受三包在技术上是说不过去的。”一位不愿具名的某汽车研究院陈姓工程师认为,这就相当于AT自动变速箱内的液力变矩器不享受三包一样。

  根据质检总局信息公开办公室的回复,部分变速器内置动力传动原件,其动力传动原件(含离合器、制动器)作为变速器主要零件应当在三包凭证上明示。虽然,这一内容口吻似表明离合器应当在三包范围之内,但是“内置动力”四字也意为变速箱内部件。

  “虽然双离合位于箱外,但却不影响其作为变速箱主要传动元件的角色。”曾文高也认为,即使不谈“箱内箱外”的文字游戏,那DCT变速器不纳入三包也是明显不对的。

  《消费者报道》记者联系上比亚迪相关媒介负责人,对方表示对DCT变速器不在三包范围之内一事并不知情,标准都是执行国家三包法相关规定的。

  中国消费者协会律师团团长邱宝昌告诉本刊记者,车辆在上市销售之前,其三包内容应该要向质检总局备案,通过之后才能进行销售。

  在由国家质检总局缺陷产品管理中心主办的“汽车三包网”上,车主所投诉车型的三包内容里,变速器箱内动力传动元件一栏里也确实写明:AT/CVT变速器箱内离合器、制动器、链条、链轮、传动带、带轮。只字未提“DCT”。

  饱受争议的双离合技术

  据资料显示,双离合变速器技术诞生于1940年。双离合变速器不仅考验纯机械工艺的加工精度,对集成电子技术也有颇高的要求,最初就受限于后者。后来,汽车零部件巨头——美国博格华纳集团率先将双离合变速器产业化,并命名DCT。

  从理论上讲,DCT变速器较AT(自动)变速器不仅在动力性能上有优势,在传动性能和油耗上也表现更佳。先前,双离合技术大多采用在专业赛车上,因为其可以降低换挡过程中的动力中断时间而备受赛车手青睐。DCT变速器要先于AT(自动)变速器出现在大众视野,但大量投入民用的时间却比后者晚。

  这其中不乏有技术不够成熟的因素。也正因如此,这一在理论上具有绝对优势的技术一直保守使用车主诟病。大众是首先在国内引用双离合技术的跨国车企,并称其变速器为“DSG”。虽然叫法有所不同,但其本质就是双离合变速器。其这一做法,为大众带来了不菲的销量。

  随后,奥迪、宝马[微博]、福特和保时捷等品牌在国内市场也纷纷推出搭载双离合变速器的车型。比亚迪于2011年宣布掌握了双离合变速箱中最重要的双离合模块自主制作及双离合电子控制软件的完全自主设计能力,成为最先也是唯一一家能够自主生产双离合变速器的自主品牌车企。速锐1.5TID是其首款搭载DCT变速器的车型。

  此时,双离合技术一路高歌猛进,成为车企和汽车消费者的新宠儿,甚至一度被认为是离合器的“终结者”。然而,双离合技术的神话最终还是被打破了。

  2013年,一汽-大众汽车有限公司、上海大众汽车有限公司因变速箱内机电单元的电子故障或者油压不足,可能导致动力输出中断,决定召回共计38万余辆缺陷汽车。

  距离此次召回公告的发布,关于大众DSG离合器的质量问题已经发酵有至少4年。早在2009年08月,大众汽车北美公司就宣布在北美区域内召回大约1.35万辆汽车,问题主要就出在DSG变速器上。在双离合变速器上出问题的也不仅仅大众一家,福特的双离合变速器也曾爆发出大量质量问题。

  显然,此次比亚迪DCT双离合变速器表现出来的问题和当初大众DSG变速器遇到的十分相似:刹车自动补油、顿挫感强等。

  面对这一饱受争议的双离合技术,不同车企透露出不同的态度。福特于今年推出的大部分车型弃用了双离合技术,改用成6速手自一体变速器。这一度让外界猜测,福特是否打算逐步放弃双离合技术。但这一猜测并未得到福特官方的确认。而大众则依然以双离合技术为宣传点,在其新推的部分车型上推广双离合技术。


  华南理工大学汽车学院教授赵克刚认为,双离合技术大量商用,且已运用多年,就双离合变速器本身方案来讲并没有什么问题。而之所以问题频发,可能与离合器“解析”方面的问题。即,双离合不能正确意会车主的意图,有所出入。而就丢失动力而言,赵认为,这不应该出现在变速器上。

  “国家法律法规在油耗方面愈加严格,双离合变速器省油的优势十分明显。在实际使用过程中,双离合变速器的稳定性和可靠性较AT变速器不足。”某汽车研究院陈姓工程师认为,随着新技术的革新,双离合变速器的问题是一定能解决的。

  日前,部分比亚迪车主向记者透露,已陆续有车主接到质检总局相关人员的电话,就比亚迪双离合变速器质量问题一事向车主展开调查。而根据质检总局信息公开办公室的回复文件,根据《汽车缺陷产品召回管理条例》,若生产者未按照通知展开缺陷调查的,质检总局将开展缺陷调查。

  比亚迪双离合变速器不享受三包,是否合理合规?质量问题调查结果将如何?这还要待一些时日才会出结果。后事将如何发展,《消费者报道》也将保持关注。

  (注:文中车主为化名)

连接:http://finance.sina.com.cn/chanj ... /104223870139.shtml
双离合靠谱的不多吧
比亚迪干式双离合已经全军覆没,湿试双离合出问题的也开始了。

比亚迪太急功近利了,不认真做车子,一味的堆配置堆参数,可靠性太差了
早晚的事,双离合自主品牌谁碰谁死


双离合是死路。耽误了中国汽车发展10年。
CD有些人的思维有问题,就算你现在用的双离合没问题,难道你敢保证将来你的车不出问题。别人维权,又要求延保,难道不对所有车主有利?万一将来轮到你的双离合出问题了,没人支持你,都看你笑话,你咋办?为何要站在厂家立场为厂家辩护。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2049566


车主已经开始在车上贴条了。
http://club.m.autohome.com.cn/bb ... 89-1.html?type=None


而下面还有一堆人在替双离合说好话:


@背嵬选锋:双离合不管是干湿都是在逐渐稳定,多用多该坚持住,早晚成大器。
@friend20942:有些人根本没有用过双离合就唧唧歪歪,只知道跪舔at,其实at也就那回事,卡宴上的爱信8at在低速也是顿挫得很
@JMYGMSZBS说:听内部有人透露,材料和程序都有点问题,现在整改得差不多了。
@pc1947:这里有几个成天对其它自主指手画脚的ID根本就连车都没有,只不过是自己背后的车企没有DCT就把有DCT的说成垃圾而已。
@flyingfether:2013的G6,这不正好说明是填以前的坑么。G5已死,又不是死在离合器上。硬要干式DCT背锅,总得抓几个维权群出来才有说服力啊

双离合是死路。耽误了中国汽车发展10年。
CD有些人的思维有问题,就算你现在用的双离合没问题,难道你敢保证将来你的车不出问题。别人维权,又要求延保,难道不对所有车主有利?万一将来轮到你的双离合出问题了,没人支持你,都看你笑话,你咋办?为何要站在厂家立场为厂家辩护。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2049566


车主已经开始在车上贴条了。
http://club.m.autohome.com.cn/bb ... 89-1.html?type=None


而下面还有一堆人在替双离合说好话:


@背嵬选锋:双离合不管是干湿都是在逐渐稳定,多用多该坚持住,早晚成大器。
@friend20942:有些人根本没有用过双离合就唧唧歪歪,只知道跪舔at,其实at也就那回事,卡宴上的爱信8at在低速也是顿挫得很
@JMYGMSZBS说:听内部有人透露,材料和程序都有点问题,现在整改得差不多了。
@pc1947:这里有几个成天对其它自主指手画脚的ID根本就连车都没有,只不过是自己背后的车企没有DCT就把有DCT的说成垃圾而已。
@flyingfether:2013的G6,这不正好说明是填以前的坑么。G5已死,又不是死在离合器上。硬要干式DCT背锅,总得抓几个维权群出来才有说服力啊
像yyp说的,dct还没有走完一个生命周期,现在买dct的都是小白鼠。买菜车还是老实的用at和cvt吧
10多万的车买双离合的不是自己给自己找不自在吗?
铁血前锋 发表于 2015-11-27 19:00
比亚迪干式双离合已经全军覆没,湿试双离合出问题的也开始了。

比亚迪太急功近利了,不认真做车子,一味 ...
没提到S7之类的采用湿式双离合的车啊。
文中提到的这些车全是干式双离合的啊。
大众有问题,比亚迪完全抄的大众,你要说比大众还好,我反正不信

核平 发表于 2015-11-27 20:29
像yyp说的,dct还没有走完一个生命周期,现在买dct的都是小白鼠。买菜车还是老实的用at和cvt吧


的确。对于一般的消费者说,是真的。
但从技术角度说,是,也不是那回事。现在的问题主要是,一分钱一分货。
保时捷用的双离合可以无限次弹射起步不故障,但某廉价大众型混动车的双离合弹射几次就各种故障了。
两者的成本完全不一样,成本高的那个更耐用。可见他在原理上应该是没问题的,但是需要更好的材料和加工工艺来保证其质量,但这个确实是普通消费者难以承受的。



===================
对不起……经过同志们的教导,我才发现PDK和DSG不是一类产品,我的错……太想当然了,我承认犯了主观主义错误。
核平 发表于 2015-11-27 20:29
像yyp说的,dct还没有走完一个生命周期,现在买dct的都是小白鼠。买菜车还是老实的用at和cvt吧


的确。对于一般的消费者说,是真的。
但从技术角度说,是,也不是那回事。现在的问题主要是,一分钱一分货。
保时捷用的双离合可以无限次弹射起步不故障,但某廉价大众型混动车的双离合弹射几次就各种故障了。
两者的成本完全不一样,成本高的那个更耐用。可见他在原理上应该是没问题的,但是需要更好的材料和加工工艺来保证其质量,但这个确实是普通消费者难以承受的。



===================
对不起……经过同志们的教导,我才发现PDK和DSG不是一类产品,我的错……太想当然了,我承认犯了主观主义错误。
双离合,长安当初搞这个也是花了大力气,湿湿的DCT170也是最近才整利索,比当初立项的时候定下的节点整整延期14个月,这玩意看似简单,但是对材料,工艺都有一定的要求,不是大干快上就能行的。

常盘台警卫 发表于 2015-11-27 22:39
的确。对于一般的消费者说,是真的。
但从技术角度说,是,也不是那回事。现在的问题主要是,一分钱一分 ...


已经说过了,虽然保时捷和DSG两者的名称都叫“双离合”,但是原理有很大区别,不是一类东西,不能类比也不能对比。
常盘台警卫 发表于 2015-11-27 22:39
的确。对于一般的消费者说,是真的。
但从技术角度说,是,也不是那回事。现在的问题主要是,一分钱一分 ...


已经说过了,虽然保时捷和DSG两者的名称都叫“双离合”,但是原理有很大区别,不是一类东西,不能类比也不能对比。
2015-11-27 23:10 上传

双离合,长安当初搞这个也是花了大力气,湿湿的DCT170也是最近才整利索,比当初立项的时候定下的节点整整延 ...
本坛不是有大神说比亚迪的双离合加班几个月就OK啦……
2015-11-27 23:30 上传



为什么一说比亚迪就被喷黑?
跑去车黑之家S7论坛的质量区看了下,好像没什么离合故障的帖子。
另外干湿离合器延保了。
地址呢,连接呢,我看看去,拿张图谁都会ps
跑去车黑之家S7论坛的质量区看了下,好像没什么离合故障的帖子。
另外干湿离合器延保了。
地址呢,连接呢,我看看去,拿张图谁都会ps
地址呢,连接呢,我看看去,拿张图谁都会ps
我已打比亚迪400,确认对干式双离合6dt25的离合器和电液模块实行10年或16万公里质保。
我已打比亚迪400,确认对干式双离合6dt25的离合器和电液模块实行10年或16万公里质保。
湿式双离合很好,文章夹带私活。

双离合死路为什么所有自主都在重点研发?大规模上?莫非人家干了半辈子都是傻的?
那就买手动的,反正比亚迪的优势是便宜。
干式还要改进,湿式双离合用在混动车上已经没什么问题了。
flyingfether 发表于 2015-11-27 23:17
跑去车黑之家S7论坛的质量区看了下,好像没什么离合故障的帖子。
另外干湿离合器延保了。
延保是好事啊。
就是不知道实际执行情况如何了。
lygchq 发表于 2015-11-28 07:51
我已打比亚迪400,确认对干式双离合6dt25的离合器和电液模块实行10年或16万公里质保。
你最好说的再详细点,能附上录音更有说服力一些。
仅仅这一句话还是缺少说服力。
ertert 发表于 2015-11-27 22:59
已经说过了,虽然保时捷和DSG两者的名称都叫“双离合”,但是原理有很大区别,不是一类东西,不能类比 ...

看来是我想简单了。
但是保时捷的那个是在性能上比较可以接受的型号是吧?大众的那个倾向于省钱,降低成本是吧?
denglijun 发表于 2015-11-27 23:23
本坛不是有大神说比亚迪的双离合加班几个月就OK啦……
貌似这好像是姗姗来迟当年的言论之一的样子。
几个月的话,估计也就是第一代逆向的那个吧。
比亚迪湿试双离合也开始出问题了,MS毛病不少
貌似这好像是姗姗来迟当年的言论之一的样子。
几个月的话,估计也就是第一代逆向的那个吧。
不是他,是一个奇瑞粉……
你最好说的再详细点,能附上录音更有说服力一些。
仅仅这一句话还是缺少说服力。
不相信自己打比亚迪4008303666就是了。顺便说一句,我是速锐TID车主,开2年多了,双离合变速箱目前没出问题,但也担心。现在延保了,安心一些了。
lygchq 发表于 2015-11-28 08:59
不相信自己打比亚迪4008303666就是了。顺便说一句,我是速锐TID车主,开2年多了,双离合变速箱目前没出问 ...
你别冲我急啊。
你在你刚才的发言下面注上你说的那些不就行了……
没事就好……
对比比亚迪、大众、福特的双离合延保政策,还是比亚迪厚道。

常盘台警卫 发表于 2015-11-28 08:32
你最好说的再详细点,能附上录音更有说服力一些。
仅仅这一句话还是缺少说服力。


别人发录音是不是还要再补个公证处公证,不然录音也不能证明是真的?都说了能打400确认,你竟然来个没付录音缺少说服力。。。
常盘台警卫 发表于 2015-11-28 08:32
你最好说的再详细点,能附上录音更有说服力一些。
仅仅这一句话还是缺少说服力。


别人发录音是不是还要再补个公证处公证,不然录音也不能证明是真的?都说了能打400确认,你竟然来个没付录音缺少说服力。。。
武装&河豚 发表于 2015-11-28 09:07
别人发录音是不是还要再补个公证处公正?都说了能打400确认,你竟然来个没付录音缺少说服力,打个400要你 ...
转帖只附上链接的话这个属于违反站规行为。
你先别急,你看我前面说的。
转帖只附上链接的话这个属于违反站规行为。
你先别急,你看我前面说的。
转帖附链接,哪里违反站规了?转帖附链接又不是只发链接,附链接,链接只是主贴的附件。没说你前面说的有问题,但是网友只是讨论不是写论文,对于事实的证明,能说明到打400就可以确认,这已经算是足够的证明了。要求录音,过度了,也没必要,也不现实。谁把泡论坛当论文写啊。
武装&河豚 发表于 2015-11-28 09:15
转帖附链接,哪里违反站规了?转帖附链接又不是只发链接,附链接,链接只是主贴的附件。没说你前面说的有 ...
有道理……
看看你说的,想想我的确是说的有点过了。
这次国家和老王都做的不错,国家给了明确答复要求老王处理,老王也快速做了相应保证,话说对大众事件中国怎么无声无息的,美国棒子都开罚单,中国咋还是P都没一个
flyingfether 发表于 2015-11-27 23:17
跑去车黑之家S7论坛的质量区看了下,好像没什么离合故障的帖子。
另外干湿离合器延保了。
汽车之家都成黑托大战战场了,车主的声音反倒被掩盖了,现在版主已经聪明了,很少往反馈区转移,问题贴沉的很快,但其实有心的还是能看出来的,搜窜车、电液模块有惊喜
双离合究竟如何,最终还需要用产品去证明
如何去辩解都缺乏令人信服的说服力,让时间来检验吧
我已打比亚迪400,确认对干式双离合6dt25的离合器和电液模块实行10年或16万公里质保。
你是比亚迪车主吗
你是比亚迪车主吗
我是速锐TID车主,开2年多了,双离合变速箱目前没出问题,但也担心。现在延保了,安心一些了。