可以轻松消灭M1A2SEP的中国第四代主战坦克

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:06:44
重量：72吨
动力：电传动，2000马力
主炮：152毫米滑膛炮，56倍口径，穿甲弹穿深1000毫米均质钢以上
正面防穿：炮塔900-1000毫米，车身800-900毫米
载弹量：46发
无人炮塔，车身正面也有陶瓷复合装甲。


果车状态



果车三视图


加胸罩状态




加胸罩三视图


结构图：
0为乘员舱
1为发电机
2为旋转弹盘装弹机，两层，一层18发炮弹，共36发
3为电动机
4为炮塔弹仓，10发炮弹，与转盘共用一套装弹杆，只是炮塔的无法选择弹种


红圈为主装甲带


外挂设计：
A为外挂装甲的复合装甲层
C为炮塔正面
B为一种模仿乌克兰剪刀爆炸反应装甲的爆反，利用射流摧毁来袭弹芯，外壳非常薄（反正也是放里面），所以对射流的干扰非常小
重量：72吨
动力：电传动，2000马力
主炮：152毫米滑膛炮，56倍口径，穿甲弹穿深1000毫米均质钢以上
正面防穿：炮塔900-1000毫米，车身800-900毫米
载弹量：46发
无人炮塔，车身正面也有陶瓷复合装甲。

001.jpg (59.34 KB, 下载次数: 26)

下载附件 保存到相册

2012-8-26 19:42 上传


果车状态

004.jpg (47.51 KB, 下载次数: 24)

下载附件 保存到相册

2012-8-26 19:43 上传


002.jpg (41.17 KB, 下载次数: 23)

下载附件 保存到相册

2012-8-26 19:43 上传


003.jpg (51.86 KB, 下载次数: 25)

下载附件 保存到相册

2012-8-26 19:43 上传


果车三视图

01.jpg (60.67 KB, 下载次数: 26)

下载附件 保存到相册

2012-8-26 19:43 上传


加胸罩状态

04.jpg (49.35 KB, 下载次数: 29)

下载附件 保存到相册

2012-8-26 19:44 上传


02.jpg (42.56 KB, 下载次数: 26)

下载附件 保存到相册

2012-8-26 19:44 上传


03.jpg (54.25 KB, 下载次数: 25)

下载附件 保存到相册

2012-8-26 19:44 上传


加胸罩三视图

bd315c6034a85edfc95992be49540923dc547551.jpg (23.43 KB, 下载次数: 21)

下载附件 保存到相册

2012-8-26 19:44 上传


结构图：
0为乘员舱
1为发电机
2为旋转弹盘装弹机，两层，一层18发炮弹，共36发
3为电动机
4为炮塔弹仓，10发炮弹，与转盘共用一套装弹杆，只是炮塔的无法选择弹种

ca1349540923dd541e75c8f5d109b3de9c82482c.jpg (20 KB, 下载次数: 22)

下载附件 保存到相册

2012-8-26 19:46 上传


红圈为主装甲带

14ce36d3d539b6003b9e602ae950352ac75cb7de.jpg (65.79 KB, 下载次数: 22)

下载附件 保存到相册

2012-8-26 19:46 上传


外挂设计：
A为外挂装甲的复合装甲层
C为炮塔正面
B为一种模仿乌克兰剪刀爆炸反应装甲的爆反，利用射流摧毁来袭弹芯，外壳非常薄（反正也是放里面），所以对射流的干扰非常小
照这个身子骨，我感觉还是核动力比较靠谱···况且这么宽大的地盘光有个152岂不可惜，话说这载弹量又是多少？这车宽又是多少，上得了火车不····
敌方坦克把炮压低点，前面的三条人命直接报销，没见过首上装甲这么薄的设计
Battery 发表于 2012-8-28 10:05
敌方坦克把炮压低点，前面的三条人命直接报销，没见过首上装甲这么薄的设计
M1也是这么个首上薄皮加超大倾角，有缺陷是真的，但也没到不能用的设计啊。
正面要安装大厚度的复合装甲，只能多个薄皮的一块了。
78637431 发表于 2012-8-28 08:37
照这个身子骨，我感觉还是核动力比较靠谱···况且这么宽大的地盘光有个152岂不可惜，话说这载弹量又是多少 ...
比99大改宽一些，载弹量已经写了，46发。
北风之神不露头 发表于 2012-8-28 20:22
M1也是这么个首上薄皮加超大倾角，有缺陷是真的，但也没到不能用的设计啊。
正面要安装大厚度的复合装甲 ...
建议把人员舱放在动力舱之后
建议把人员舱放在动力舱之后
也挺好，当初我这么设计是为了跟梅卡瓦区别大些……
北风之神不露头 发表于 2012-8-28 20:22
比99大改宽一些，载弹量已经写了，46发。
不好意思，没仔细看····不过这72吨够呛能挡得住····
不好意思，没仔细看····不过这72吨够呛能挡得住····
现在主战坦克都是当年重型坦克的吨位，未来坦克都略突破70吨也不是不可能
炮塔下的窝弹区大了点吧
70+吨  怎么运输  怎么行动呢……
北风之神不露头 发表于 2012-8-29 13:02
现在主战坦克都是当年重型坦克的吨位，未来坦克都略突破70吨也不是不可能
有些东西不是你觉得可以增加就能增加的……
您的整个思路错了。我国真正意义上的下一代主战坦克的重量就在40左右，而且只有两名乘员：驾驶员和车（炮）长，采用无人炮塔。
小撸怡情，大撸伤身，强撸灰飞烟灭
还是动力包后置比较靠谱，发动机和发电机在乘员舱后战斗舱前，散热和维护都无法解决
还是动力包后置比较靠谱，发动机和发电机在乘员舱后战斗舱前，散热和维护都无法解决
我也觉得是，但总想不出能够减小炮管伸出长度，还有平衡车身正面装甲的方法…………
北风之神不露头 发表于 2012-9-8 15:38
我也觉得是，但总想不出能够减小炮管伸出长度，还有平衡车身正面装甲的方法…………
返璞归真最好
动力传动舱后置，甭管是电传动还是机械传动
战斗舱中置，无人炮塔里预留一个应急操作坐席
三名成员并排坐在前面披挂厚实的乘员舱里
lz的构思不错，一个
返璞归真最好
动力传动舱后置，甭管是电传动还是机械传动
战斗舱中置，无人炮塔里预留一个应急操作坐席 ...
恩，有时间我改下
这个炮是多少倍口径的啊？
xxqa 发表于 2012-9-10 13:21
这个炮是多少倍口径的啊？
49倍口径的
2012-9-12 08:23 上传



似乎比例不太对哦。
这不是IS3拉皮版么
xxqa 发表于 2012-9-12 08:27
似乎比例不太对哦。
56倍的……我自己设计的竟然自己都搞错了
72t，太重了吧


最新改进型，重量减到68吨，炮改为46倍口径，加大俯角，为此炮塔和车身的连接处也增加了防护，乘员舱也加了一层铝合金装甲

最新改进型，重量减到68吨，炮改为46倍口径，加大俯角，为此炮塔和车身的连接处也增加了防护，乘员舱也加了一层铝合金装甲
好像是个无人炮塔，感觉炮塔连接有点问题
这种坦克运输真是问题了，根本不考虑道路和桥梁的承重能力
可以轻松消灭M1A2SEP的中国第四代主战坦克 中国第四代战斗机的经济性、通用性水平完全可以超越美国 预测中国的第四代战机 中国第四代核反应堆 号称中国第四代战机 中国第四代战机什么样？ 揭开中国的第四代歼击机迷雾[转帖] 法国参与中国第四代战机的设计工作 核动力的喜讯：中国第四代核反应堆技术进展 中国已经开始第四代航空发动机叶片的技术攻关 转贴：俄罗斯对于中国第四代战斗机J20的贡献 快来看！中国的第四代战斗机首飞了！！！！！