中国第四代战斗机的经济性、通用性水平完全可以超越美国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:35:14
原苏联研发的米格-29和苏-27系列战斗机具有非常高的前瞻性和通用性,既可以在空军和国土防空

军部队服役,也可以在作为舰载战斗机使用,反观同时代的情况,美国空军使用的是F-15和F-16,航母

舰载机使用的是F-18和F-14,通用性方面比原苏联差远了,美国人也意识到了这一点,所以其在第四代

战斗机的研发上也学习了原苏联的经验,然而毕竟在系统集成方面工夫欠佳,致使F-22只能作为空军的

战斗机使用,搞出个F-35(闪电Ⅱ)来全面替换F-18、F-14和F-16,但是F-35(闪电Ⅱ)毕竟是单发的

战斗机潜力有限,未来美国人很有可能再重新研发一款双发的舰载战斗机。


      他山之石,可以攻玉。中国作为后发国家,完全有时间论证、学习航空发达国家的先进经验,为我

所用。并且我们也完全有能力做到。一是我国航空工业是在原苏联模式的基础上发展起来的,对学习原

苏联的东西应该是驾轻就熟的;二是经过几十年的发展我国航空工业具备了综合、兼容东西方制式的能

力;三是自从“两弹一星”工程以来,我们的军工企业就练就超强的系统集成能力,所以有理由相信我

们的四代机将会具有优秀的通用性和经济性水平。原苏联研发的米格-29和苏-27系列战斗机具有非常高的前瞻性和通用性,既可以在空军和国土防空

军部队服役,也可以在作为舰载战斗机使用,反观同时代的情况,美国空军使用的是F-15和F-16,航母

舰载机使用的是F-18和F-14,通用性方面比原苏联差远了,美国人也意识到了这一点,所以其在第四代

战斗机的研发上也学习了原苏联的经验,然而毕竟在系统集成方面工夫欠佳,致使F-22只能作为空军的

战斗机使用,搞出个F-35(闪电Ⅱ)来全面替换F-18、F-14和F-16,但是F-35(闪电Ⅱ)毕竟是单发的

战斗机潜力有限,未来美国人很有可能再重新研发一款双发的舰载战斗机。


      他山之石,可以攻玉。中国作为后发国家,完全有时间论证、学习航空发达国家的先进经验,为我

所用。并且我们也完全有能力做到。一是我国航空工业是在原苏联模式的基础上发展起来的,对学习原

苏联的东西应该是驾轻就熟的;二是经过几十年的发展我国航空工业具备了综合、兼容东西方制式的能

力;三是自从“两弹一星”工程以来,我们的军工企业就练就超强的系统集成能力,所以有理由相信我

们的四代机将会具有优秀的通用性和经济性水平。
楼主第一句就错了,
沙发是我的了
又是YY贴, 拉点的吧?
哥哥说,这鸭子打下来要烧着吃,弟弟说要煮着吃~他们不停的吵~。
]]
肯定的!不过等我们的4代超越了F22之后,美国的6代应该出来了吧?
YY完10,就开始YY四代了
认识这架飞豹的。自动退出暑假党
原帖由 凤百羽 于 2007-6-22 19:52 发表
肯定的!不过等我们的4代超越了F22之后,美国的6代应该出来了吧?



说实话,哪位能预测一下第五代战斗机的技术发展方向?高超音速?无人化?
好大的一只牛啊.....
原帖由 战力 于 2007-6-22 18:10 发表
原苏联研发的米格-29和苏-27系列战斗机具有非常高的前瞻性和通用性,既可以在空军和国土防空

军部队服役,也可以在作为舰载战斗机使用,反观同时代的情况,美国空军使用的是F-15和F-16,航母

舰载机使用的 ...

顶多就是把11搞到苏37的水平,然后说是4代
原帖由 involute 于 2007-6-22 20:04 发表



说实话,哪位能预测一下第五代战斗机的技术发展方向?高超音速?无人化?

照理说,当一代战机开始服役之日起,下一代战机的研制工作就应该开始了,不知道美国人是怎么设计5代的?

全向发动机,全向视野,全向雷达,全向发射,全向……
權當笑料~~一笑而過
LZ不知道有种战斗机叫鬼怪么?  不知道大黄蜂在陆上用的很好么?
骑士可以变步兵,步兵却难成为骑士。:victory: :victory:
想当年~~~

双2.5,:D :D 别再耍出来了
根本不是那么一回事……;P
光说不练,东西拿出来呗:@ :@
1479238.jpg
;P 原苏联还分空军和防空军呢……通用性……
看了题目,除了拉一点骗点积分,其他的根本就啥也不用看了,好像CD不适合lz的