超级军网对比052C和D，是100炮的炮管太厚了还是130炮的炮管太薄 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:55:25
下图，同一个角度，虽说130的位置稍微后点，但是100炮的距离更远，应该能够抵消位置和角度造成的差异了。图中可以看出，100炮的炮管太忒大了吧，还有，130炮的炮管也太小了吧，毁三观啊！是因为100炮的炮管太厚了（炮管技术不过关？）？
图片来源：http://slide.mil.news.sina.com.cn/h/slide_8_203_28221.html#p=1
下图，同一个角度，虽说130的位置稍微后点，但是100炮的距离更远，应该能够抵消位置和角度造成的差异了。图中可以看出，100炮的炮管太忒大了吧，还有，130炮的炮管也太小了吧，毁三观啊！是因为100炮的炮管太厚了（炮管技术不过关？）？
图片来源：http://slide.mil.news.sina.com.cn/h/slide_8_203_28221.html#p=1
菜鸟瞎理解：130是单肉的，100不是
100的水冷套管套到头了，130的木有-----------------
炮管有外管内管
130的包皮割了~~
大哥，3厘米的差别，你肉眼都能看出来？
科技发展了额。
aaagggzzz 发表于 2014-2-25 21:47
100的水冷套管套到头了，130的木有-----------------
那130的持续火力估计不如100吧？
100的水冷套管套到头了，130的木有-----------------
那130的持续火力估计不如100吧？
主要就是长径比的问题，100毫米是55倍径的，130毫米是70倍径的，后者当然更细长显得。
无论外形与性能，130炮还可继续改进。。
hedongli321 发表于 2014-2-25 21:51
130的包皮割了~~
好吧，你该上二楼。
130的包皮割了~~
好吧，你该上二楼。
hedongli321 发表于 2014-2-25 21:51
130的包皮割了~~
敢把你签名的马赛克去了吗。。。。。。
130的包皮割了~~
敢把你签名的马赛克去了吗。。。。。。
130的炮应该还有改进的余地
邪恶了，想起了哪个短粗和细长的笑话了！
gxqylz 发表于 2014-2-26 08:39
邪恶了，想起了哪个短粗和细长的笑话了！
不怕粗短，
就怕細長。
又粗又長，
殺傷力強。
邪恶了，想起了哪个短粗和细长的笑话了！
不怕粗短，
就怕細長。
又粗又長，
殺傷力強。
戴套和不戴套而已
又歪楼了，我超大不愧是黄网最军，军网最黄.....
130的包皮割了~~
核动力是变成常规动力的节奏啊
核动力是变成常规动力的节奏啊
hedongli321 发表于 2014-2-25 21:51
130的包皮割了~~
你看你的签名 加发言 太邪恶了 老实交代 有没有去过东莞
130的包皮割了~~
你看你的签名 加发言 太邪恶了 老实交代 有没有去过东莞
战狼军团 发表于 2014-2-26 00:42
敢把你签名的马赛克去了吗。。。。。。
马赛克去掉就没有那个效果了啊
敢把你签名的马赛克去了吗。。。。。。
马赛克去掉就没有那个效果了啊
100有水套，130只套了一点儿，看130后半截就知道了```
看起来130的炮管比100长不少啊。
应该是结构不同吧 焊的这铁架子 就该配上粗犷的炮塔 当然也无所谓了对比小舰抗大炮正面看跟坦克似的 
倍径问题， 一个55倍 一个70倍 。还有，水冷套筒问题
楼上的都很有才啊
大马儿 发表于 2014-2-25 21:59
大哥，3厘米的差别，你肉眼都能看出来？
我觉得这就是原因.
大哥，3厘米的差别，你肉眼都能看出来？
我觉得这就是原因.
正太玻璃猫 发表于 2014-2-25 22:50
那130的持续火力估计不如100吧？
是因为射速低才用不着那么多冷却措施吧？
那130的持续火力估计不如100吧？
是因为射速低才用不着那么多冷却措施吧？
正太玻璃猫 发表于 2014-2-25 22:50
那130的持续火力估计不如100吧？
估计是130打的慢 100打的快吧
那130的持续火力估计不如100吧？
估计是130打的慢 100打的快吧
就是不知道130毫米舰炮的射速能达到多少？ 40发应该就很Ok了
大哥，3厘米的差别，你肉眼都能看出来？
你数学真好。
你数学真好。
你数学真好。
呵呵，那麻烦你算下100毫米和130毫米是差多少？
呵呵，那麻烦你算下100毫米和130毫米是差多少？
626595644 发表于 2014-2-26 18:46
你数学真好。
难道100mm和130mm不是差3厘米吗？？？
跪求这位数学好的给个答案呗
你数学真好。
难道100mm和130mm不是差3厘米吗？？？
跪求这位数学好的给个答案呗hyacbj 发表于 2014-2-26 20:21
难道100mm和130mm不是差3厘米吗？？？跪求这位数学好的给个答案呗
你这个是内径，楼主讨论的是外径
难道100mm和130mm不是差3厘米吗？？？跪求这位数学好的给个答案呗
你这个是内径，楼主讨论的是外径
那130的持续火力估计不如100吧？
大概就是最大射速下可连续射击40发的样子，100可连续射击150发
大概就是最大射速下可连续射击40发的样子，100可连续射击150发
这个目测真测不出来。。。
进水的耳朵 发表于 2014-2-26 22:32
你这个是内径，楼主讨论的是外径
他不是LZ，压根没讨论内外径的问题，之前有人说100mm和130mm差3公分，他就来了句你数学真好，这回复和内外径没什么关系吧
你这个是内径，楼主讨论的是外径
他不是LZ，压根没讨论内外径的问题，之前有人说100mm和130mm差3公分，他就来了句你数学真好，这回复和内外径没什么关系吧
怎么可能？
hyacbj 发表于 2014-2-26 23:39
他不是LZ，压根没讨论内外径的问题，之前有人说100mm和130mm差3公分，他就来了句你数学真好，这回复和内 ...
哦，谢谢提醒，说差三公分的同学得好好补下课
他不是LZ，压根没讨论内外径的问题，之前有人说100mm和130mm差3公分，他就来了句你数学真好，这回复和内 ...
哦，谢谢提醒，说差三公分的同学得好好补下课
f22 发表于 2014-2-26 23:09
大概就是最大射速下可连续射击40发的样子，100可连续射击150发
反正都只能撸一分多钟是吧。
大概就是最大射速下可连续射击40发的样子，100可连续射击150发
反正都只能撸一分多钟是吧。