052D和052C的不同点

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:49:05
1.吨位达到7000吨(我觉得没有必要9千岁了。)
2.雷达是数字的,老将军的意思,052C还不是数字的,052D中8个一组,组内是模拟,组组之间是数字的??


1.吨位达到7000吨(我觉得没有必要9千岁了。)
2.雷达是数字的,老将军的意思,052C还不是数字的,052D中8个一组,组内是模拟,组组之间是数字的??


老将军说的准么
尹老将军还是很靠谱的,应当尊重~
老尹说的应该还是比较靠谱的
apowl 发表于 2013-9-5 15:52
老将军说的准么
尹卓是海军信息化专家委员会主任,您说准不准


早就说了,阵面上用的是数字TR组件,数字阵列雷达的核心关键技术之一!我们在2006年突破后就系列化了,最先装备的是陆基雷达。而这个,毛子还玩不转。

楼主说的那个八个一组的是指最小的子阵模块,不是什么模拟的。

早就说了,阵面上用的是数字TR组件,数字阵列雷达的核心关键技术之一!我们在2006年突破后就系列化了,最先装备的是陆基雷达。而这个,毛子还玩不转。

楼主说的那个八个一组的是指最小的子阵模块,不是什么模拟的。
yikecat 发表于 2013-9-5 16:05
早就说了,是数字TR组件!而这个,我们在2006年突破后就系列化了,毛子还玩不转。

楼主说的那个八个一组 ...
我们只要技术公关突破后,啥都白菜化。
xiaotian552001 发表于 2013-9-5 16:09
我们只要技术公关突破后,啥都白菜化。
这个应该不是那么白菜吧。。。海之星不便宜
我们只要技术公关突破后,啥都白菜化。
是的,2006年突破,2008年的陆基雷达,2012年052D上的舰载雷达,过几年,还有歼20战斗机上的战斗机雷达和王小漠院士说的空基预警雷达。突破后,应用只会越来越快。
这个应该不是那么白菜吧。。。海之星不便宜

相对而言的,一个东西,你以前花十万一个都买不到,现在突破了,你花一万能买到,买的越多价格越便宜,即使一万还是很贵,但相对以前的十万也算是白菜化了。
辽宁上装的那面盾应该比052C强大得多。
猎豹号核潜艇 发表于 2013-9-5 16:36
辽宁上装的那面盾应该比052C强大得多。
软件上有优势,硬件上也就是阵面大些的优势罢了。
登临绝顶 发表于 2013-9-5 16:39
软件上有优势,硬件上也就是阵面大些的优势罢了。
从时间点上看,可以用和052D差不多的,增大阵面。 不过这个也不能说比052D的差。
我还是想更快的见到055
顶老将军,尹老还是靠谱的
尹老还是很靠谱的,一直很相信他!!
yikecat 发表于 2013-9-5 16:05
早就说了,阵面上用的是数字TR组件,数字阵列雷达的核心关键技术之一!我们在2006年突破后就系列化了,最先 ...
98年某所就有原理样机了,概念跟进得很快。数字T/R也就是集成了DDS和数字下变频。当然比移相器是进步了很多。不过貌似现代军舰的舰载雷达全都是数字阵列了……
应该玩玩找不同
CHENTT 发表于 2013-9-5 16:05
尹卓是海军信息化专家委员会主任,您说准不准
没解密的东西谁敢往外说
没解密的东西谁敢往外说

尹卓上次讲的更露骨:土鳖在研小平同志是四万多吨。
我关心多大?

高超声速 发表于 2013-9-5 17:05
98年某所就有原理样机了,概念跟进得很快。数字T/R也就是集成了DDS和数字下变频。当然比移相器是进步了很 ...


毛子的还不是,哈哈。
欧洲的也只部分是。
高超声速 发表于 2013-9-5 17:05
98年某所就有原理样机了,概念跟进得很快。数字T/R也就是集成了DDS和数字下变频。当然比移相器是进步了很 ...


毛子的还不是,哈哈。
欧洲的也只部分是。
高超声速 发表于 2013-9-5 17:05
98年某所就有原理样机了,概念跟进得很快。数字T/R也就是集成了DDS和数字下变频。当然比移相器是进步了很 ...
“比移相器是进步了很多”,意思就是说不用移相器了?

那么,位相差怎么来的?

有套取机密之嫌哈,但我关心的是可以公开的,因为我想知道电磁场的位相分辨基础研究工作,理论(教科书式的)就行,不要工程应用信息


不同点多了去了,只能说相同的地方不多。

不同点多了去了,只能说相同的地方不多。
哪一期的军情解码?
尹将军还说了,排水量D型比C型大1000吨。两型舰动力难道有很大区别?
上将军衔 发表于 2013-9-5 19:54
哪一期的军情解码?
9月4日晚9点20,北京青年台
上将军衔 发表于 2013-9-5 19:54
哪一期的军情解码?
9月4日晚9点20,北京青年台
笑风 发表于 2013-9-5 19:34
“比移相器是进步了很多”,意思就是说不用移相器了?

那么,位相差怎么来的?
靠变频呗,你回的帖里不是说了?
笑风 发表于 2013-9-5 19:34
“比移相器是进步了很多”,意思就是说不用移相器了?

那么,位相差怎么来的?
这有什么机密。去cnki上随便找一篇数字T/R组件的硕士论文都能讲清楚,不就是DDS么。
尹将军把门很严的,不过最近挺爱官泄的。是自信心更强了!
guijl 发表于 2013-9-5 20:13
尹将军还说了,排水量D型比C型大1000吨。两型舰动力难道有很大区别?
严格来说是800多
总感觉052D的64单元垂发还是有点少了,做成前32后48加起来80个垂发可以吗
该用户只能删除 发表于 2013-9-5 20:21
靠变频呗,你回的帖里不是说了?
变频是指改变频率么?同时改变频率引入不同的相位差?
不同的地方太多了:1、四面阵不同,2、垂发不同,换了通用的,3、机体好像不同,长度未变,但宽度稍增,4、主炮不同,换了130MM,5,近防不同,换了一部红旗10,6、隐身能力不同,救生艇内藏,反舰导弹垂发,7、吨位不同,略有增加,8、机库不同,挪到了中间,9、弹种不同,不再只是HH9和反舰弹,可载反潜、反舰、防空、陆攻巡航4 种弹,10、弹量不同,原来48坑,现在64坑,虽说反舰占8坑,还多8坑,11、主桅不同,比以前俊了,12、脑子不同,比以前聪明了。还有哪些不同?欢迎补充。
eb208 发表于 2013-9-5 20:48
总感觉052D的64单元垂发还是有点少了,做成前32后48加起来80个垂发可以吗
64个垂发已经谢天谢地了,7K吨的小身板弄80坑真是会翻船的。
尹老还是很靠谱的,一直很相信他!!
老将军没有加入战忽局。。。
我觉得还是不错了,不能光看数字,重要的是进步。
guijl 发表于 2013-9-5 20:13
尹将军还说了,排水量D型比C型大1000吨。两型舰动力难道有很大区别?
D型上的qc280應該是改進版,推力達到28MW~~