52D和52C的吨位是一样的，没有加宽

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:51:08



不信来数像素点，都是一样宽
52D的像素点甚至还少一点，因为距离远一点

220639pon61d6zrxo1c1xz_jpg_thumb.jpg (93.12 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-9-12 20:55 上传


不信来数像素点，都是一样宽
52D的像素点甚至还少一点，因为距离远一点
一样型号的燃气轮机
你要加重怎地？
不要航速了？
看尹老师的视频，早就泄过了！


正如052B和C长宽相同一样，052C和D当然一样长宽。

说加宽的显然是YY想太多了。052BCD都是一样的船体，只是上层建筑和武备不同，吨位略有增加几百吨。

正如052B和C长宽相同一样，052C和D当然一样长宽。

说加宽的显然是YY想太多了。052BCD都是一样的船体，只是上层建筑和武备不同，吨位略有增加几百吨。
明显加宽，不解释
吨功率好像也不小于伯克啊，水线长宽比也大于伯克，想不通怎么比伯克慢呢？
我在谷歌上测量的五二弟要宽一些
楼主加的红蓝辅助线长度不统一
中华风 发表于 2013-9-12 21:07
明显加宽，不解释
你解释什么，自己去数像素点就是了，看上去也是加宽，可是数出来就是少了点，因为远一点
吨位不一样，加宽，不用争论不休
2013-9-12 21:14 上传

在Google Earth上测量, 两型舰的长宽差不多.
whbhbmc 发表于 2013-9-12 21:11
楼主加的红蓝辅助线长度不统一
长度很重要？重要的是辅助线所指的位置，然后打开画图去数两点之间的像素点
垂发没有排焰道。冷热发射共用还是怎么的。
貌似长宽差不多，如果二弟加宽了，最多就宽了1米。
这帖子是来套情报的{:soso_e112:}
大了一点点。。。。
明月照天涯 发表于 2013-9-12 21:08
吨功率好像也不小于伯克啊，水线长宽比也大于伯克，想不通怎么比伯克慢呢？
052的航速到现在也只是大家在猜测，没有准确的官方数据。

另外，决定航速的还有一堆什么系数，而不是简单的一两个参数。
有没有可能是折线部位抬高了，所以舰体稍微宽了一点，上层建筑也宽大了一点点。 由于水线以下部位没有变，所以动力等基本都不用动。
我觉得这个问题还是呼叫PUPU为好
你没考虑透视，学过阴影透视吗？可以计算出来的
明显加宽，不解释
C到D在船体上，应该只是小改，没有大改
看看舰艏730平台两边放置救生设备的挂架，52D明显比52C一边要多出一点距离，目测大约一边多出一些，但是貌似52D的730平台比52C的要窄一点，两边合起来，52D还是比52C略微宽一点。
我觉得这个问题还是呼叫PUPU为好
pupu只管天上飞的，水里的好象不怎么发言。
明月照天涯 发表于 2013-9-12 21:08
吨功率好像也不小于伯克啊，水线长宽比也大于伯克，想不通怎么比伯克慢呢？
我也觉得奇怪，航母也比驱逐舰单位功率比小，为何航母也能跑这么慢？哪个知道的出来说说！
这有多谈疼
等数据出来不久一目了然了
以前网上有个贴叫：飞跃江南新厂房，看见新驱哥俩好。
可以看出52C和52D一样长一样宽！
最多增加不到800吨
怎么看都是宽了 况且D还放的稍微远点
就算宽了些也不明显，我反正最期盼的是8000吨以上的载有2架新10吨机下一代大驱早日出现，好像军迷现在都越来越贪心了哦，眼光越来越高了，呵呵。
看船上的门有的左开，有的右开，统一朝一个方向开门不好吗？
j8cd 发表于 2013-9-12 21:00
看尹老师的视频，早就泄过了！
海军也就李莉偶尔说漏嘴的话可信
个人推测吨位变化有限，无关痛痒
关键是动力系统没有大的改观吧
主尺度基本一致，6200吨左右。
以前一个帖子说，有人进去听过厂里介绍，加宽了点，具体多少部知道。
以前一个帖子说，有人进去听过厂里介绍，加宽了点，具体多少部知道。
那位“大神”说的可是加宽1米以上，然后敬仰的跟帖磊起了高楼大厦。
以前有张正上方的图，52D的船尾明显比52C宽。
7000吨级的舰型……别期望有大的吨位变动了，即便是加宽也基本上只会是小范围的上层建筑的放大吧
明显加宽，不解释
52D和52C的吨位是一样的，没有加宽 051c的吨位 关于D后面的大驱的吨位到底有没有个确切的说法 052D和052C的大小 052D和052C的不同点 052D是C的小改款？ 我就是不明白052C的吨位 正如民国是亚洲第一共和国一样，如今的老瓦按吨位算应该 ... 我兔52C和52D的米波雷达什么时候换？ 有没有和我一样想法的？ 歼31内油达到七吨多的原因估计是和F35的B型和C型一样,取 ... 美帝有没有开发F22B/C/D/E之类的计划？