超级军网韩国《中央日报》华盛顿总局长：美国的双重面孔（对美国 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:06:52
http://chinese.joins.com/gb/arti ... l&art_id=101623
美国的双重面孔
朴承熙 华盛顿总局长 | 2013.03.26 15:26
以美国东部地区为标准，韩国与美国的实际距离在1万1000千米以上，时差也多达13个小时。
但是，在比较相距如此之远的两国之间的心理距离时，我们会时常感觉到两国非常接近。上周在华盛顿举行的研讨会上便是如此。这次由韩美经济研究所（KEI）主办的研讨会主题修正韩美核能协定的问题。
在主题演讲结束之后，美国人纷纷举手发言。他们多出自美国国务院，总结他们的发言要旨，大意就是“无法相信要求拥有核燃料再处理权限的韩国”。他们列举了70年代朴正熙总统时期曾推动独自进行核开发的“前科”，并提到了韩国内部主张进行核武装的舆论，说是在朝核问题愈发严重的情况下，如果韩国利用核燃料再处理的权限进行核开发，就会引发中国、日本和台湾的连锁反应，在东亚引发核军备竞赛。
在这样的理论下，韩国作为世界排名第五的核电大国，却成了五国中唯一被禁止进行再处理的国家。由于不能进行再处理，堆积的用后废弃核燃料已经超过了1万吨，将在2016年达到饱和，情况非常紧迫。1974年生效的《韩美原子能协定》的效力将在3月结束，如果不抓紧时间进行修正，与阿联酋签订的186亿美元（约合22万亿韩元）的核电出口合同就会出现差池。但这些呼吁都被“这是韩国的事情”这句冷冷的回答挡了回来。
正如这样，在美国对外政策中，“无核化”和“防止核扩散”是不可侵犯的价值，在这个价值面前，奥巴马总统时常提及的“世界最好的同盟”——韩美同盟也失去了光辉。《纽约时报》甚至忠告称“如果允许韩国进行再处理，韩国就可能会更进一步进行核武器的开发。有2万8500名美军驻扎在韩国，有事时美国会站出来，因此相比开发核武器，韩国更应该将资金用在增强传统武器方面”。
虽然在我们看来很是冷酷无情，但美国的双重面孔确是由来已久的。在对待中国的时候，美国在朝核等安保问题上把中国当做合作伙伴，而在网络安全和人民币汇率问题上却将中国看做大敌。在国家利益遭到挑战时，美国的外交就会变得非常残酷。
朴槿惠总统曾在交接委员会时期对来访的美国国务院负责东亚太事务的助理国务卿库特·坎贝尔（Kurt Campbell）与众议院外交委员会主席爱德华·罗伊斯（Edward Royce）强调“应该在限期内尽快修正韩美原子能协定”。因此，预定在5月进行的奥巴马与朴槿惠的会晤也面临着受损的危险。现在，韩国驻美大使馆正处于紧急状态。但我们也不能因为抱怨“友邦怎么能这样做”，就举起反美的旗帜，那样就太过激了。在原子能协定中，美国是甲方，韩国是乙方。高呼用核武装来应对朝鲜威胁的声音也只能在国内政治中发挥作用，并没有任何帮助。这样毫不修饰的“素颜外交”在国家利益与国家利益相冲突的外交世界中是很难获胜的。如何能在不损害对方国家利益的情况下增加自己的利益，才是外交的力量。这就是韩国外交需要不断增加投资，不断增强的原因。
韩国中央日报中文网 http://cn.joins.com
http://chinese.joins.com/gb/arti ... l&art_id=101623
美国的双重面孔
朴承熙 华盛顿总局长 | 2013.03.26 15:26
以美国东部地区为标准，韩国与美国的实际距离在1万1000千米以上，时差也多达13个小时。
但是，在比较相距如此之远的两国之间的心理距离时，我们会时常感觉到两国非常接近。上周在华盛顿举行的研讨会上便是如此。这次由韩美经济研究所（KEI）主办的研讨会主题修正韩美核能协定的问题。
在主题演讲结束之后，美国人纷纷举手发言。他们多出自美国国务院，总结他们的发言要旨，大意就是“无法相信要求拥有核燃料再处理权限的韩国”。他们列举了70年代朴正熙总统时期曾推动独自进行核开发的“前科”，并提到了韩国内部主张进行核武装的舆论，说是在朝核问题愈发严重的情况下，如果韩国利用核燃料再处理的权限进行核开发，就会引发中国、日本和台湾的连锁反应，在东亚引发核军备竞赛。
在这样的理论下，韩国作为世界排名第五的核电大国，却成了五国中唯一被禁止进行再处理的国家。由于不能进行再处理，堆积的用后废弃核燃料已经超过了1万吨，将在2016年达到饱和，情况非常紧迫。1974年生效的《韩美原子能协定》的效力将在3月结束，如果不抓紧时间进行修正，与阿联酋签订的186亿美元（约合22万亿韩元）的核电出口合同就会出现差池。但这些呼吁都被“这是韩国的事情”这句冷冷的回答挡了回来。
正如这样，在美国对外政策中，“无核化”和“防止核扩散”是不可侵犯的价值，在这个价值面前，奥巴马总统时常提及的“世界最好的同盟”——韩美同盟也失去了光辉。《纽约时报》甚至忠告称“如果允许韩国进行再处理，韩国就可能会更进一步进行核武器的开发。有2万8500名美军驻扎在韩国，有事时美国会站出来，因此相比开发核武器，韩国更应该将资金用在增强传统武器方面”。
虽然在我们看来很是冷酷无情，但美国的双重面孔确是由来已久的。在对待中国的时候，美国在朝核等安保问题上把中国当做合作伙伴，而在网络安全和人民币汇率问题上却将中国看做大敌。在国家利益遭到挑战时，美国的外交就会变得非常残酷。
朴槿惠总统曾在交接委员会时期对来访的美国国务院负责东亚太事务的助理国务卿库特·坎贝尔（Kurt Campbell）与众议院外交委员会主席爱德华·罗伊斯（Edward Royce）强调“应该在限期内尽快修正韩美原子能协定”。因此，预定在5月进行的奥巴马与朴槿惠的会晤也面临着受损的危险。现在，韩国驻美大使馆正处于紧急状态。但我们也不能因为抱怨“友邦怎么能这样做”，就举起反美的旗帜，那样就太过激了。在原子能协定中，美国是甲方，韩国是乙方。高呼用核武装来应对朝鲜威胁的声音也只能在国内政治中发挥作用，并没有任何帮助。这样毫不修饰的“素颜外交”在国家利益与国家利益相冲突的外交世界中是很难获胜的。如何能在不损害对方国家利益的情况下增加自己的利益，才是外交的力量。这就是韩国外交需要不断增加投资，不断增强的原因。
韩国中央日报中文网 http://cn.joins.com
美国的双重面孔
朴承熙 华盛顿总局长 | 2013.03.26 15:26
以美国东部地区为标准，韩国与美国的实际距离在1万1000千米以上，时差也多达13个小时。
但是，在比较相距如此之远的两国之间的心理距离时，我们会时常感觉到两国非常接近。上周在华盛顿举行的研讨会上便是如此。这次由韩美经济研究所（KEI）主办的研讨会主题修正韩美核能协定的问题。
在主题演讲结束之后，美国人纷纷举手发言。他们多出自美国国务院，总结他们的发言要旨，大意就是“无法相信要求拥有核燃料再处理权限的韩国”。他们列举了70年代朴正熙总统时期曾推动独自进行核开发的“前科”，并提到了韩国内部主张进行核武装的舆论，说是在朝核问题愈发严重的情况下，如果韩国利用核燃料再处理的权限进行核开发，就会引发中国、日本和台湾的连锁反应，在东亚引发核军备竞赛。
在这样的理论下，韩国作为世界排名第五的核电大国，却成了五国中唯一被禁止进行再处理的国家。由于不能进行再处理，堆积的用后废弃核燃料已经超过了1万吨，将在2016年达到饱和，情况非常紧迫。1974年生效的《韩美原子能协定》的效力将在3月结束，如果不抓紧时间进行修正，与阿联酋签订的186亿美元（约合22万亿韩元）的核电出口合同就会出现差池。但这些呼吁都被“这是韩国的事情”这句冷冷的回答挡了回来。
正如这样，在美国对外政策中，“无核化”和“防止核扩散”是不可侵犯的价值，在这个价值面前，奥巴马总统时常提及的“世界最好的同盟”——韩美同盟也失去了光辉。《纽约时报》甚至忠告称“如果允许韩国进行再处理，韩国就可能会更进一步进行核武器的开发。有2万8500名美军驻扎在韩国，有事时美国会站出来，因此相比开发核武器，韩国更应该将资金用在增强传统武器方面”。
虽然在我们看来很是冷酷无情，但美国的双重面孔确是由来已久的。在对待中国的时候，美国在朝核等安保问题上把中国当做合作伙伴，而在网络安全和人民币汇率问题上却将中国看做大敌。在国家利益遭到挑战时，美国的外交就会变得非常残酷。
朴槿惠总统曾在交接委员会时期对来访的美国国务院负责东亚太事务的助理国务卿库特·坎贝尔（Kurt Campbell）与众议院外交委员会主席爱德华·罗伊斯（Edward Royce）强调“应该在限期内尽快修正韩美原子能协定”。因此，预定在5月进行的奥巴马与朴槿惠的会晤也面临着受损的危险。现在，韩国驻美大使馆正处于紧急状态。但我们也不能因为抱怨“友邦怎么能这样做”，就举起反美的旗帜，那样就太过激了。在原子能协定中，美国是甲方，韩国是乙方。高呼用核武装来应对朝鲜威胁的声音也只能在国内政治中发挥作用，并没有任何帮助。这样毫不修饰的“素颜外交”在国家利益与国家利益相冲突的外交世界中是很难获胜的。如何能在不损害对方国家利益的情况下增加自己的利益，才是外交的力量。这就是韩国外交需要不断增加投资，不断增强的原因。
韩国中央日报中文网 http://cn.joins.com
http://chinese.joins.com/gb/arti ... l&art_id=101623
美国的双重面孔
朴承熙 华盛顿总局长 | 2013.03.26 15:26
以美国东部地区为标准，韩国与美国的实际距离在1万1000千米以上，时差也多达13个小时。
但是，在比较相距如此之远的两国之间的心理距离时，我们会时常感觉到两国非常接近。上周在华盛顿举行的研讨会上便是如此。这次由韩美经济研究所（KEI）主办的研讨会主题修正韩美核能协定的问题。
在主题演讲结束之后，美国人纷纷举手发言。他们多出自美国国务院，总结他们的发言要旨，大意就是“无法相信要求拥有核燃料再处理权限的韩国”。他们列举了70年代朴正熙总统时期曾推动独自进行核开发的“前科”，并提到了韩国内部主张进行核武装的舆论，说是在朝核问题愈发严重的情况下，如果韩国利用核燃料再处理的权限进行核开发，就会引发中国、日本和台湾的连锁反应，在东亚引发核军备竞赛。
在这样的理论下，韩国作为世界排名第五的核电大国，却成了五国中唯一被禁止进行再处理的国家。由于不能进行再处理，堆积的用后废弃核燃料已经超过了1万吨，将在2016年达到饱和，情况非常紧迫。1974年生效的《韩美原子能协定》的效力将在3月结束，如果不抓紧时间进行修正，与阿联酋签订的186亿美元（约合22万亿韩元）的核电出口合同就会出现差池。但这些呼吁都被“这是韩国的事情”这句冷冷的回答挡了回来。
正如这样，在美国对外政策中，“无核化”和“防止核扩散”是不可侵犯的价值，在这个价值面前，奥巴马总统时常提及的“世界最好的同盟”——韩美同盟也失去了光辉。《纽约时报》甚至忠告称“如果允许韩国进行再处理，韩国就可能会更进一步进行核武器的开发。有2万8500名美军驻扎在韩国，有事时美国会站出来，因此相比开发核武器，韩国更应该将资金用在增强传统武器方面”。
虽然在我们看来很是冷酷无情，但美国的双重面孔确是由来已久的。在对待中国的时候，美国在朝核等安保问题上把中国当做合作伙伴，而在网络安全和人民币汇率问题上却将中国看做大敌。在国家利益遭到挑战时，美国的外交就会变得非常残酷。
朴槿惠总统曾在交接委员会时期对来访的美国国务院负责东亚太事务的助理国务卿库特·坎贝尔（Kurt Campbell）与众议院外交委员会主席爱德华·罗伊斯（Edward Royce）强调“应该在限期内尽快修正韩美原子能协定”。因此，预定在5月进行的奥巴马与朴槿惠的会晤也面临着受损的危险。现在，韩国驻美大使馆正处于紧急状态。但我们也不能因为抱怨“友邦怎么能这样做”，就举起反美的旗帜，那样就太过激了。在原子能协定中，美国是甲方，韩国是乙方。高呼用核武装来应对朝鲜威胁的声音也只能在国内政治中发挥作用，并没有任何帮助。这样毫不修饰的“素颜外交”在国家利益与国家利益相冲突的外交世界中是很难获胜的。如何能在不损害对方国家利益的情况下增加自己的利益，才是外交的力量。这就是韩国外交需要不断增加投资，不断增强的原因。
韩国中央日报中文网 http://cn.joins.com
呵呵，棒子还是有明白人的。
现在的问题不是是否允许韩国进行核燃料再处理，而是应该禁止日本继续进行核燃料再处理，一个个以为就自己有点小聪明别人都是傻子不知道他们实际想干嘛。
“第五的核电大国"
五常加上欧洲多国日本。他们是怎么算出来自己排名第五的？
五常加上欧洲多国日本。他们是怎么算出来自己排名第五的？
显而易见的事情。垄断核武器，同时遏制核扩散，即是五常的自身利益诉求，也是人类及全球集体安全要求安理会常任理事国应当负起的责任。
小国连这些都看不透，真是鼠目寸光。
小国连这些都看不透，真是鼠目寸光。
wcgsjo 发表于 2013-3-26 21:50 ![]()
“第五的核电大国"
五常加上欧洲多国日本。他们是怎么算出来自己排名第五的？
凭他的天顶星技术，没说第一已经很谦虚了
“第五的核电大国"
五常加上欧洲多国日本。他们是怎么算出来自己排名第五的？
凭他的天顶星技术，没说第一已经很谦虚了
核大国应当坚持两点：坚决反对对无核国家进行核威胁和核讹诈；坚决维护核不扩散，压制任何核野心。
懒懒的鹰 发表于 2013-3-26 22:07 ![]()
凭他的天顶星技术，没说第一已经很谦虚了
这样的国家早晚和那个招惹流浪汉的小孩一样。被人教训。
凭他的天顶星技术，没说第一已经很谦虚了
这样的国家早晚和那个招惹流浪汉的小孩一样。被人教训。
搞清楚自己想要什么，自己手上有什么，想清楚自己最后能得到什么，然后才上场，不然你这外交戏没法唱的。
棒子这种国家，一提朝鲜就扯到他的蛋了，还外交什么
被MD扯的妥妥的
被MD扯的妥妥的在经济复苏无望和奥黑等保守势力掌权的状态下，将来md的双重标准和道貌岸然会越来越明显的！
就这事还需要写文章分析．．．
韩国被美国洗脑得好狠
韩国被美国洗脑得好狠
美国人对南韩人用了一个叫“同盟”的名称，
其实就是主人给狗狗取了个叫“旺财”的名字而已。
其实就是主人给狗狗取了个叫“旺财”的名字而已。
这不科学啊
竟然公开讨论这样的问题
竟然公开讨论这样的问题
wcgsjo 发表于 2013-3-26 21:50 ![]()
“第五的核电大国"
五常加上欧洲多国日本。他们是怎么算出来自己排名第五的？
核电发电量韩国确实排名第五。美，法，日，毛，棒，德，加，乌，兔，英是世界核能发电量排名前十的国家。
“第五的核电大国"
五常加上欧洲多国日本。他们是怎么算出来自己排名第五的？
核电发电量韩国确实排名第五。美，法，日，毛，棒，德，加，乌，兔，英是世界核能发电量排名前十的国家。
懒懒的鹰 发表于 2013-3-26 22:07 ![]()
凭他的天顶星技术，没说第一已经很谦虚了
虽然我也常吐槽棒子，但是这些事情还是要用数据说话的。他说第五，那就去查，查出来不是再侮辱即可。
分国别来看，美国是世界最大的核电消费国，2010年核电消费量达到8494.40亿千瓦时，占世界核电总量的30.7%，但仅比上年增长1.0%。法国和日本核电消费分居世界第二和第三位，2010年分别达到4283.19亿千瓦时和2923.55亿千瓦时，占世界核电总量的15.5%和10.6%，比上年分别增长4.4%和1.7%。接下来依次是：俄罗斯1703.34亿千瓦时，占比6.2%；韩国1478.16亿千瓦时，占比5.3%；德国1405.00亿千瓦时，占比5.1%；加拿大897.05亿千瓦时，占比3.2%；乌克兰891.51亿千瓦时，占比3.2%；中国738.80亿千瓦时，占比2.7%；英国621.40亿千瓦时，占比2.2%。
你自己数数吧，韩国排第几！
凭他的天顶星技术，没说第一已经很谦虚了
虽然我也常吐槽棒子，但是这些事情还是要用数据说话的。他说第五，那就去查，查出来不是再侮辱即可。
分国别来看，美国是世界最大的核电消费国，2010年核电消费量达到8494.40亿千瓦时，占世界核电总量的30.7%，但仅比上年增长1.0%。法国和日本核电消费分居世界第二和第三位，2010年分别达到4283.19亿千瓦时和2923.55亿千瓦时，占世界核电总量的15.5%和10.6%，比上年分别增长4.4%和1.7%。接下来依次是：俄罗斯1703.34亿千瓦时，占比6.2%；韩国1478.16亿千瓦时，占比5.3%；德国1405.00亿千瓦时，占比5.1%；加拿大897.05亿千瓦时，占比3.2%；乌克兰891.51亿千瓦时，占比3.2%；中国738.80亿千瓦时，占比2.7%；英国621.40亿千瓦时，占比2.2%。
你自己数数吧，韩国排第几！
虽然我也常吐槽棒子，但是这些事情还是要用数据说话的。他说第五，那就去查，查出来不是再侮辱即可。
分 ...
浮躁的cd，对吧，呵呵
分 ...
浮躁的cd，对吧，呵呵
棒子说的好，但是这毫无意义
狗链子都还在主人手里，狗去和主人谈条件，不现实
狗链子都还在主人手里，狗去和主人谈条件，不现实
“第五的核电大国"
五常加上欧洲多国日本。他们是怎么算出来自己排名第五的？
他是按核电的比例来算的吧，不是按核电总量来算。
五常加上欧洲多国日本。他们是怎么算出来自己排名第五的？
他是按核电的比例来算的吧，不是按核电总量来算。
在对待中国的时候，美国在朝核等安保问题上把中国当做合作伙伴，而在网络安全和人民币汇率问题上却将中国看做大敌。在国家利益遭到挑战时，美国的外交就会变得非常残酷。
他是按核电的比例来算的吧，不是按核电总量来算。
就是总量，棒子没那么多煤炭和水电，只能重点发展核电。
就是总量，棒子没那么多煤炭和水电，只能重点发展核电。
稻城枫叶 发表于 2013-3-26 23:42 ![]()
核电发电量韩国确实排名第五。美，法，日，毛，棒，德，加，乌，兔，英是世界核能发电量排名前十的国家。
如果单纯发电量就能说明是核电大国。所以其就要求享受5大待遇。未免太可笑了。
核电发电量韩国确实排名第五。美，法，日，毛，棒，德，加，乌，兔，英是世界核能发电量排名前十的国家。
如果单纯发电量就能说明是核电大国。所以其就要求享受5大待遇。未免太可笑了。
stuzzy 发表于 2013-3-27 07:17 ![]()
他是按核电的比例来算的吧，不是按核电总量来算。
如果单纯发电量就能说明是核电大国。以及证明技术的先进程度，所以其就要求享受5大待遇。未免太可笑了。
他是按核电的比例来算的吧，不是按核电总量来算。
如果单纯发电量就能说明是核电大国。以及证明技术的先进程度，所以其就要求享受5大待遇。未免太可笑了。
wcgsjo 发表于 2013-3-26 21:50 ![]()
“第五的核电大国"
五常加上欧洲多国日本。他们是怎么算出来自己排名第五的？
这里是指发电量.
1.美国(核电年发电量7987亿千瓦时)。尽管美国自1979年三里岛核事故发生以来未建设过新的核电站,且核电站提供的电量仅占该国总电量的20%,但美国仍是世界上最大的核电生产大国。位于加利福尼亚州的两座核电站近来成为美国政府最关注的对象,因为它们都位于地震断层带附近。美国西部这一地区地震风险大约比美国东部地区高5倍。
2.法国(核电年发电量3893亿千瓦时)。法国80%的电能产自19座核电站的58个核反应堆。建于20世纪90年代的克律亚斯核电站是世界上仅有的两座具有隔震系统的核电站之一(另一座位于南非开普敦附近)。但总体来说,法国的地震风险不是太大。
3.日本(核电年发电量2658亿千瓦时)。世界最大核电站是位于日本西海岸新潟县的柏崎刈羽核电站。核电满足了日本目前三分之一的电能需求。日本位于4个重要构造板块的交界处,是世界上最有可能发生地震的国家。不过,福岛核事故说明,与地震、海啸等自然灾害相比,断电是更常见的能够摧毁核电站的风险因素。
4.俄罗斯(核电年发电量1549亿千瓦时)。俄罗斯目前16%的电能来自核电,并计划在2030年将这一比例提高到25%。该国大部分核电站位于乌拉尔山以西,这些地区发生地震的概率比较低。不过预计于2013年建成的世界首座浮动核电站—“罗蒙诺索夫号”核电站将会停泊在堪察加半岛附近,这里是俄罗斯地震发生可能性最大的地区。
5.韩国(核电年发电量1404亿千瓦时)。韩国现有21座反应堆,核电在全国发电总量中的比重超过三分之一。按照计划,韩国将在2022年之前建造12座新反应堆。虽然朝鲜半岛就位于日本南端的西北部,但韩国的地震风险较低。
6.德国(核电年发电量1282亿千瓦时)。德国大约四分之一的电量来自于核电。对核电站的未来,长期以来一直是德国争论焦点。德国最活跃的地震带位于莱茵河谷一带。几座核电站位于莱茵河附近,其中包括运营时间最长的核电站——比布里斯核电站,它与另外6座老核电站一同计划被关闭。
7.加拿大(核电年发电量859亿千瓦时)。加拿大商用反应堆共有18座,发电量比重在15%左右。这些反应堆均位于东部,尽管加拿大地震活动最为活跃的地区位于西部沿海,但专家指出,东岸地区并不对地震风险具有“免疫力”。
8.乌克兰(核电年发电量788亿千瓦时)。切尔诺贝利核电站事故发生25年后,核能仍在乌克兰扮演重要角色,有大约一半的电量由位于4个地区的15座核电站提供。地质学家将乌克兰的地震风险区锁定于乌罗边界附近的喀尔巴阡山脉,但当地没有核电站。
9.中国(核电年发电量666亿千瓦时)。中国已投入运营的核电站共有13台机组,但发电量只占发电总量的1%。为了快速提高核能发电的比重,中国在建的新反应堆已超过27座,大部分建在快速发展的东部沿海地区。最近几年的大地震袭击了内陆的四川和西部的青海,距离东部沿海的核电站项目较远。
10.英国(核电年发电量657亿千瓦时)。英国目前拥有19座反应堆,发电比重在18%左右。英国面临的地震风险较低。
来源： 新华网 日期： 11.06.30
“第五的核电大国"
五常加上欧洲多国日本。他们是怎么算出来自己排名第五的？
这里是指发电量.
1.美国(核电年发电量7987亿千瓦时)。尽管美国自1979年三里岛核事故发生以来未建设过新的核电站,且核电站提供的电量仅占该国总电量的20%,但美国仍是世界上最大的核电生产大国。位于加利福尼亚州的两座核电站近来成为美国政府最关注的对象,因为它们都位于地震断层带附近。美国西部这一地区地震风险大约比美国东部地区高5倍。
2.法国(核电年发电量3893亿千瓦时)。法国80%的电能产自19座核电站的58个核反应堆。建于20世纪90年代的克律亚斯核电站是世界上仅有的两座具有隔震系统的核电站之一(另一座位于南非开普敦附近)。但总体来说,法国的地震风险不是太大。
3.日本(核电年发电量2658亿千瓦时)。世界最大核电站是位于日本西海岸新潟县的柏崎刈羽核电站。核电满足了日本目前三分之一的电能需求。日本位于4个重要构造板块的交界处,是世界上最有可能发生地震的国家。不过,福岛核事故说明,与地震、海啸等自然灾害相比,断电是更常见的能够摧毁核电站的风险因素。
4.俄罗斯(核电年发电量1549亿千瓦时)。俄罗斯目前16%的电能来自核电,并计划在2030年将这一比例提高到25%。该国大部分核电站位于乌拉尔山以西,这些地区发生地震的概率比较低。不过预计于2013年建成的世界首座浮动核电站—“罗蒙诺索夫号”核电站将会停泊在堪察加半岛附近,这里是俄罗斯地震发生可能性最大的地区。
5.韩国(核电年发电量1404亿千瓦时)。韩国现有21座反应堆,核电在全国发电总量中的比重超过三分之一。按照计划,韩国将在2022年之前建造12座新反应堆。虽然朝鲜半岛就位于日本南端的西北部,但韩国的地震风险较低。
6.德国(核电年发电量1282亿千瓦时)。德国大约四分之一的电量来自于核电。对核电站的未来,长期以来一直是德国争论焦点。德国最活跃的地震带位于莱茵河谷一带。几座核电站位于莱茵河附近,其中包括运营时间最长的核电站——比布里斯核电站,它与另外6座老核电站一同计划被关闭。
7.加拿大(核电年发电量859亿千瓦时)。加拿大商用反应堆共有18座,发电量比重在15%左右。这些反应堆均位于东部,尽管加拿大地震活动最为活跃的地区位于西部沿海,但专家指出,东岸地区并不对地震风险具有“免疫力”。
8.乌克兰(核电年发电量788亿千瓦时)。切尔诺贝利核电站事故发生25年后,核能仍在乌克兰扮演重要角色,有大约一半的电量由位于4个地区的15座核电站提供。地质学家将乌克兰的地震风险区锁定于乌罗边界附近的喀尔巴阡山脉,但当地没有核电站。
9.中国(核电年发电量666亿千瓦时)。中国已投入运营的核电站共有13台机组,但发电量只占发电总量的1%。为了快速提高核能发电的比重,中国在建的新反应堆已超过27座,大部分建在快速发展的东部沿海地区。最近几年的大地震袭击了内陆的四川和西部的青海,距离东部沿海的核电站项目较远。
10.英国(核电年发电量657亿千瓦时)。英国目前拥有19座反应堆,发电比重在18%左右。英国面临的地震风险较低。
来源： 新华网 日期： 11.06.30
zues220 发表于 2013-3-27 09:34
这里是指发电量.
1.美国(核电年发电量7987亿千瓦时)。尽管美国自1979年三里岛核事故发生以来未建设过 ...
如果单纯发电量就能说明是核电大国。以及证明技术的先进程度，所以其就要求享受4强待遇。未免太可笑了。
zues220 发表于 2013-3-27 09:34
这里是指发电量.
1.美国(核电年发电量7987亿千瓦时)。尽管美国自1979年三里岛核事故发生以来未建设过 ...
如果单纯发电量就能说明是核电大国。以及证明技术的先进程度，所以其就要求享受4强待遇。未免太可笑了。
棒子这是要闹哪样？最近不停地给爹上眼药。上次的黑客事件就开始骂爹了
“在国家利益遭到挑战时，美国的外交就会变得非常残酷。”现在棒子看清楚不算晚。米畜国家利益=米畜资本家全球吸血=犹太资本家全球吸血。
wcgsjo 发表于 2013-3-26 21:50 ![]()
“第五的核电大国"
五常加上欧洲多国日本。他们是怎么算出来自己排名第五的？
我也觉得纳闷呢，是他们自己排名的吧？
“第五的核电大国"
五常加上欧洲多国日本。他们是怎么算出来自己排名第五的？
我也觉得纳闷呢，是他们自己排名的吧？
可惜某些国人还不如棒子明白
韩国还是回归他的本源，成为中国大陆的殖民地和附属国为好。
美国的双重面孔由来已久
父亲的爱，是严厉的爱
这不科学啊
竟然公开讨论这样的问题
你没看那是发表在韩国中文网上么？给中美双方看的。”再这么对我，我找兔子去……”，”兔子，其实我认得清白头鹰的无耻嘴脸，我，我，我也是被逼的啊！”
竟然公开讨论这样的问题
你没看那是发表在韩国中文网上么？给中美双方看的。”再这么对我，我找兔子去……”，”兔子，其实我认得清白头鹰的无耻嘴脸，我，我，我也是被逼的啊！”
对天天趴在自己身上的男人还能不熟悉？
棒子难道想造反了？