<原创>授人以渔：给你一双慧眼，谈谈如何分辨酒桌、 ...

军迷最喜欢、最喜闻乐见的就是爆料，而装备方面的爆料为尤。爆料的渠道多种多样，有官泄，爬墙卧草党图泄，专业人士暗泄，但是最常见最普遍，同时也是最受诟病的就是酒桌党、同学党、朋友党、战友党和亲戚党这类了。这类爆料之所以最普遍最常见，是因为中国军事相关从业人员颇多，很多人都会有这样那样的关系可以接触到这些人，在闲谈中有可能说道自己所从事的工作或知道的情况，尤其是军迷特意提问或酒桌上在酒后话多的情况下；这种爆料之所以收到诟病，当然也是因为来源不确定，内容不准确。在我看来，酒桌党、同学党、朋友党、战友党和亲戚党这类爆料，真假都有，关键是看你如何分辨、能否分辨。笔者依据自己的一点经验，谈一下如何分辨这些爆料，当然宣称授人以渔却是大言不惭，抛砖引玉而已。

爆料人的职业、专业或身份通常是可以接触到国防军事的人员，但在爆料可信性方面，却有着明显的区别。如采用十分制，10分为最可信，1分为最不可信，举下面几个容易接触到的职业为例：基层官兵（士兵、军士到尉官吧）、中层军官（校官），军内研究所技术人员，地方军工研究院所、工厂人员，部队院校专家教授，地方国防科技相关院校专家教授，相关专业研究生或本科生。
相关专业研究生或本科生：1分-3分，这个阶段一般视野狭小，即使接触到部分装备相关的课题，也仅仅是分解到不能再分解的子项，完全不可能看到全部情况；
地方国防科技相关院校专家教授：2分-5分，虽然接触到装备相关的科研，但是一般是基础科学的课题，基本不能看到装备完整的情况；
基层官兵（士兵、军士到尉官吧）：按照层次2分-4分，如果是专业技术士官或专业技术军官加2分。这是由于基层官兵视野比较狭小，一般只了解自己操控的哪一部分装备的性能，但这受到保密制度的严格制约，一般不敢乱说。说出来的都是道听途说的，而军内如同社会，也是喜欢以讹传讹；
中层军官：1分—6分，如果是专业技术军官5-10分。呵呵，这个职业是一般军迷日常生活中接触的比较高层次的，也是爆料可信度最奇特的，有些超准确，有些完全一点都不靠谱。这是由于中层军官如果是职务合适，那已经接触到大量装备的实际情况了；但是如果职务不合适，不仅不了解装备，由于自身身份比较高，就比较可能信口雌黄，当然技术军官一般是那种职务合适的，所以得分就比较高，这里面最准确的应该是各个装备部门的专业技术业务军官了，不过人家一般很少敢爆而且接触难度不低于将领。
部队院校专家教授：5-8分，部队院校的专家教授在装备方面的科研相比地方院校更贴近实际，尤其是可能要参加大量高层的咨询会议，所以可能了解到超出其本来知悉范围的情况，所以个人认为得分会比较高。
地方军工研究院所、工厂人员：1—9分，由于层次不同，这个职业的爆料可信度跨度最大。像一般的工人，恐怕和普通的军迷水平差不多甚至还不如；但是普通技术人员，装备分机技术人员、分系统技术人员、总体技术人员、系统技术人员、系统总师的可信度就会依次增加。
军队研究所技术人员：5-10分，军内研究所的技术人员一般都会接触到装备总体论证、效能分析、战法战术等方面的情况，对装备了解的都比较全面彻底.
以上就是在报料人职业身份方面个人的可信度分级，当然这里面有所例外，比如地方和军队院校的专家教授，如果是总装某个方向的专家组成员，那么其可信度可能会达到10分了，只不过这些例外的情况普通军迷很难遇到。

这些职业的可信度都有一个跨度范围，那么如何更准确的知道报料人的可信度呢，就要看他的专业了。

爆料人从事的专业或者说具体工作内容是在职业给定情况下最影响爆料准确度的因素了。以笔者比较了解的鱼雷技术人员为例（当然笔者对水声更了解，只不过水声设备不是一个完整的武器，不适合做例子）：从事鱼雷研制生产的人有：普通工人，工艺人员，分机技术人员、分系统负责人、总体技术人员、总师。这里面自然普通技术工人和工艺人员的爆料最不准确，可能要取职业分级的最低分；而技术人员中，一个鱼雷相关的技术有电路技术、软件技术、水声技术、雷体结构、动力、火工、引信、控制、仿真分析以及系统的总师。这里面如果某个人在鱼雷研究所、工厂从事电路技术的，那他的爆料基本可以不听，因为电路技术专业面窄（不等于不重要哦，亲！），了解总体情况较少，其了解的确确实实是涉密程度很高的东西，比如自导频率之类，但这些不是一般军迷感兴趣的，爆出来也是非常容易喝茶的；其他分系统技术人员可以以此依次推论。除了系统总师之外，这里面爆料可信度最准确的个人认为是软件技术和仿真技术的人员，因为这两个技术是鱼雷应用的顶层，其为了搞好工作，肯定必须了解鱼雷的全部技术细节。

以上，就是我想和大家分享的酒桌党、同学党、朋友党、战友党和亲戚党这类爆料准确度的个人心得，希望继续讨论，抛砖引玉。

军迷最喜欢、最喜闻乐见的就是爆料，而装备方面的爆料为尤。爆料的渠道多种多样，有官泄，爬墙卧草党图泄，专业人士暗泄，但是最常见最普遍，同时也是最受诟病的就是酒桌党、同学党、朋友党、战友党和亲戚党这类了。这类爆料之所以最普遍最常见，是因为中国军事相关从业人员颇多，很多人都会有这样那样的关系可以接触到这些人，在闲谈中有可能说道自己所从事的工作或知道的情况，尤其是军迷特意提问或酒桌上在酒后话多的情况下；这种爆料之所以收到诟病，当然也是因为来源不确定，内容不准确。在我看来，酒桌党、同学党、朋友党、战友党和亲戚党这类爆料，真假都有，关键是看你如何分辨、能否分辨。笔者依据自己的一点经验，谈一下如何分辨这些爆料，当然宣称授人以渔却是大言不惭，抛砖引玉而已。

爆料人的职业、专业或身份通常是可以接触到国防军事的人员，但在爆料可信性方面，却有着明显的区别。如采用十分制，10分为最可信，1分为最不可信，举下面几个容易接触到的职业为例：基层官兵（士兵、军士到尉官吧）、中层军官（校官），军内研究所技术人员，地方军工研究院所、工厂人员，部队院校专家教授，地方国防科技相关院校专家教授，相关专业研究生或本科生。
相关专业研究生或本科生：1分-3分，这个阶段一般视野狭小，即使接触到部分装备相关的课题，也仅仅是分解到不能再分解的子项，完全不可能看到全部情况；
地方国防科技相关院校专家教授：2分-5分，虽然接触到装备相关的科研，但是一般是基础科学的课题，基本不能看到装备完整的情况；
基层官兵（士兵、军士到尉官吧）：按照层次2分-4分，如果是专业技术士官或专业技术军官加2分。这是由于基层官兵视野比较狭小，一般只了解自己操控的哪一部分装备的性能，但这受到保密制度的严格制约，一般不敢乱说。说出来的都是道听途说的，而军内如同社会，也是喜欢以讹传讹；
中层军官：1分—6分，如果是专业技术军官5-10分。呵呵，这个职业是一般军迷日常生活中接触的比较高层次的，也是爆料可信度最奇特的，有些超准确，有些完全一点都不靠谱。这是由于中层军官如果是职务合适，那已经接触到大量装备的实际情况了；但是如果职务不合适，不仅不了解装备，由于自身身份比较高，就比较可能信口雌黄，当然技术军官一般是那种职务合适的，所以得分就比较高，这里面最准确的应该是各个装备部门的专业技术业务军官了，不过人家一般很少敢爆而且接触难度不低于将领。
部队院校专家教授：5-8分，部队院校的专家教授在装备方面的科研相比地方院校更贴近实际，尤其是可能要参加大量高层的咨询会议，所以可能了解到超出其本来知悉范围的情况，所以个人认为得分会比较高。
地方军工研究院所、工厂人员：1—9分，由于层次不同，这个职业的爆料可信度跨度最大。像一般的工人，恐怕和普通的军迷水平差不多甚至还不如；但是普通技术人员，装备分机技术人员、分系统技术人员、总体技术人员、系统技术人员、系统总师的可信度就会依次增加。
军队研究所技术人员：5-10分，军内研究所的技术人员一般都会接触到装备总体论证、效能分析、战法战术等方面的情况，对装备了解的都比较全面彻底.
以上就是在报料人职业身份方面个人的可信度分级，当然这里面有所例外，比如地方和军队院校的专家教授，如果是总装某个方向的专家组成员，那么其可信度可能会达到10分了，只不过这些例外的情况普通军迷很难遇到。

这些职业的可信度都有一个跨度范围，那么如何更准确的知道报料人的可信度呢，就要看他的专业了。

爆料人从事的专业或者说具体工作内容是在职业给定情况下最影响爆料准确度的因素了。以笔者比较了解的鱼雷技术人员为例（当然笔者对水声更了解，只不过水声设备不是一个完整的武器，不适合做例子）：从事鱼雷研制生产的人有：普通工人，工艺人员，分机技术人员、分系统负责人、总体技术人员、总师。这里面自然普通技术工人和工艺人员的爆料最不准确，可能要取职业分级的最低分；而技术人员中，一个鱼雷相关的技术有电路技术、软件技术、水声技术、雷体结构、动力、火工、引信、控制、仿真分析以及系统的总师。这里面如果某个人在鱼雷研究所、工厂从事电路技术的，那他的爆料基本可以不听，因为电路技术专业面窄（不等于不重要哦，亲！），了解总体情况较少，其了解的确确实实是涉密程度很高的东西，比如自导频率之类，但这些不是一般军迷感兴趣的，爆出来也是非常容易喝茶的；其他分系统技术人员可以以此依次推论。除了系统总师之外，这里面爆料可信度最准确的个人认为是软件技术和仿真技术的人员，因为这两个技术是鱼雷应用的顶层，其为了搞好工作，肯定必须了解鱼雷的全部技术细节。

以上，就是我想和大家分享的酒桌党、同学党、朋友党、战友党和亲戚党这类爆料准确度的个人心得，希望继续讨论，抛砖引玉。