超级军网核轰炸横须贺佐世保，会不会让关东平原沉入太平洋底？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:09:57
有个想法，如果连续投10个核弹到驻日美军横须贺佐世保基地，会不会让小日本的关东平原沉没？然后激活富士山火山？有个想法，如果连续投10个核弹到驻日美军横须贺佐世保基地，会不会让小日本的关东平原沉没？然后激活富士山火山？
数据不足，无法断定。
不过从以前多次陨石撞击地球看，如果能让这么大面积的陆地沉下去，威力得和6500万年前的那次差不多才行。
不过从以前多次陨石撞击地球看，如果能让这么大面积的陆地沉下去，威力得和6500万年前的那次差不多才行。
多学点知识再来发表神奇言论，横须贺是美国第七舰队母港，关岛的400枚核弹，B2，核潜艇在等着那。就是把中国现有所有核弹都投到关东平原，它也不会沉没。美国1000多次核试验也没炸沉一个岛。
楼主的核弹头当量有没有千亿吨级？
有的话，看炸点。
有的话，看炸点。
007your 发表于 2013-7-23 10:56
多学点知识再来发表神奇言论，横须贺是美国第七舰队母港，关岛的400枚核弹，B2，核潜艇在等着那。就是把中 ...
美帝第一次氢弹原理试验，1500万吨当量，就轰沉了所在小岛；
要看爆炸方式和岛的大小。
多学点知识再来发表神奇言论，横须贺是美国第七舰队母港，关岛的400枚核弹，B2，核潜艇在等着那。就是把中 ...
美帝第一次氢弹原理试验，1500万吨当量，就轰沉了所在小岛；
要看爆炸方式和岛的大小。
emellzzq 发表于 2013-7-23 10:52
数据不足，无法断定。
不过从以前多次陨石撞击地球看，如果能让这么大面积的陆地沉下去，威力得和6500万年 ...
直接砸沉太难；
地震带上的岛，如果炸点合适，可能有连锁反应。
数据不足，无法断定。
不过从以前多次陨石撞击地球看，如果能让这么大面积的陆地沉下去，威力得和6500万年 ...
直接砸沉太难；
地震带上的岛，如果炸点合适，可能有连锁反应。
绿林奸汉 发表于 2013-7-23 12:35
直接砸沉太难；
地震带上的岛，如果炸点合适，可能有连锁反应。
当然说的是连锁反应，这种方园一百多公里的地方，要是能被直接砸沉，地表任何比虫子大的生物都别想活了。
直接砸沉太难；
地震带上的岛，如果炸点合适，可能有连锁反应。
当然说的是连锁反应，这种方园一百多公里的地方，要是能被直接砸沉，地表任何比虫子大的生物都别想活了。
绿林奸汉 发表于 2013-7-23 12:33
美帝第一次氢弹原理试验，1500万吨当量，就轰沉了所在小岛；
要看爆炸方式和岛的大小。
珊瑚岛炸成不奇怪，只要有个几年时间，渔民都可以给你搞沉了。如果是在硬质岩石的地表，百万吨级的触炸也炸不出百米深的坑。
美帝第一次氢弹原理试验，1500万吨当量，就轰沉了所在小岛；
要看爆炸方式和岛的大小。
珊瑚岛炸成不奇怪，只要有个几年时间，渔民都可以给你搞沉了。如果是在硬质岩石的地表，百万吨级的触炸也炸不出百米深的坑。
emellzzq 发表于 2013-7-23 12:52
珊瑚岛炸成不奇怪，只要有个几年时间，渔民都可以给你搞沉了。如果是在硬质岩石的地表，百万吨级的触炸也 ...
触炸不行的，得挖深井。
珊瑚岛炸成不奇怪，只要有个几年时间，渔民都可以给你搞沉了。如果是在硬质岩石的地表，百万吨级的触炸也 ...
触炸不行的，得挖深井。
绿林奸汉 发表于 2013-7-23 13:05
触炸不行的，得挖深井。
1500万吨可以了，那些战术核武器的当量当然不行。
触炸不行的，得挖深井。
1500万吨可以了，那些战术核武器的当量当然不行。
还得在日本海沟的地质断裂带安放大当量核弹才行。
绿林奸汉 发表于 2013-7-23 12:35
直接砸沉太难；
地震带上的岛，如果炸点合适，可能有连锁反应。
那就找这样的点嘛，反正兔子现在可以下海底了。
直接砸沉太难；
地震带上的岛，如果炸点合适，可能有连锁反应。
那就找这样的点嘛，反正兔子现在可以下海底了。
在地面以上爆没用在东京东面的海底的海沟深处爆几颗就没问题了
不会，你太放大核弹的威力了。。。。。
实践是检验真理的唯一标准！
007your 发表于 2013-7-23 10:56
多学点知识再来发表神奇言论，横须贺是美国第七舰队母港，关岛的400枚核弹，B2，核潜艇在等着那。就是把中 ...
如果没法直接炸沉，估计能引发海啸，然后把关东平原都淹没一遍吧？
多学点知识再来发表神奇言论，横须贺是美国第七舰队母港，关岛的400枚核弹，B2，核潜艇在等着那。就是把中 ...
如果没法直接炸沉，估计能引发海啸，然后把关东平原都淹没一遍吧？
2013-7-24 00:57 上传
以上内容来自维基百科。
10颗核弹连环礁也炸不沉，还炸平原？
以上内容来自维基百科。
10颗核弹连环礁也炸不沉，还炸平原？
刘晓亮 发表于 2013-7-23 21:58
如果没法直接炸沉，估计能引发海啸，然后把关东平原都淹没一遍吧？
海啸不好说，中国就没进行过海上核武器试验。威力最大的是近地空爆。
如果没法直接炸沉，估计能引发海啸，然后把关东平原都淹没一遍吧？
海啸不好说，中国就没进行过海上核武器试验。威力最大的是近地空爆。
这个属于地质武器了，很凶残啊
估计把个一亿吨级的弹头打进富士山火山口里面，可能会引发火山爆发吧？
雨泓 发表于 2013-7-24 16:21
估计把个一亿吨级的弹头打进富士山火山口里面，可能会引发火山爆发吧？
先派蛟龙号去东京外海沟里装遥控核弹，必要时就引爆，这主意怎么样？
估计把个一亿吨级的弹头打进富士山火山口里面，可能会引发火山爆发吧？
先派蛟龙号去东京外海沟里装遥控核弹，必要时就引爆，这主意怎么样？
直接丢海沟里面多方便。直接炸跨那片大陆架～～
估计把个一亿吨级的弹头打进富士山火山口里面，可能会引发火山爆发吧？
火山自发地震的当量远超过1亿吨了，为什么还不爆发？
不要夸大核武器的能力，他引发地质灾害，估计1000亿吨以上才有可能
火山自发地震的当量远超过1亿吨了，为什么还不爆发？
不要夸大核武器的能力，他引发地质灾害，估计1000亿吨以上才有可能
不会的。.exe