朝鲜、韩国、俄罗斯都是中华民族建立的国家么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:34:58
原因如下:
民族不等于国家,一个国家可以有很多民族,一个民族也可以分布在很多国家。
中华民族是指中国56个民族,朝鲜族、俄罗斯族都是中华民族的一部分。朝鲜、韩国和俄罗斯的绝大多数国民都和我国的朝鲜族、俄罗斯族属于同一个民族。因此他们也是中华民族的一部分,困此朝鲜、韩国、俄罗斯都是中华民族为主体的国家,这样推论从逻辑上讲有什么错误么?原因如下:
民族不等于国家,一个国家可以有很多民族,一个民族也可以分布在很多国家。
中华民族是指中国56个民族,朝鲜族、俄罗斯族都是中华民族的一部分。朝鲜、韩国和俄罗斯的绝大多数国民都和我国的朝鲜族、俄罗斯族属于同一个民族。因此他们也是中华民族的一部分,困此朝鲜、韩国、俄罗斯都是中华民族为主体的国家,这样推论从逻辑上讲有什么错误么?
还有越南 哈萨克,蒙古等,周边多是中华民族 再周边也是扩大下去全人类多是了。
首先你的预设条件就是错误的,结果自然不用说了。
中华民族是生活在中华大地上所有民族及海外华人的统称

生活在中华大地上
依现在广州的尿性以后非洲也是中华民族诞生的地方
zhepro 发表于 2013-7-23 09:49
中华民族是生活在中华大地上所有民族及海外华人的统称

生活在中华大地上
还来忽悠,
海外华人 --谁是海外华人?
系统字符 发表于 2013-7-23 09:51
还来忽悠,
海外华人 --谁是海外华人?
华人(Ethnic Chinese)是对中华民族的人的泛称

海外不用解释了吧
zhepro 发表于 2013-7-23 09:55
华人(Ethnic Chinese)是对中华民族的人的泛称

海外不用解释了吧
海外的越南族 哈萨克族,蒙古族 朝鲜族、俄罗斯族,是华人吗?
系统字符 发表于 2013-7-23 09:57
海外的越南族 哈萨克族,蒙古族 朝鲜族、俄罗斯族,是华人吗?
一般来说 在中国的少数民族中 一定条件下中国独有的 或者汉化非常深的 都是华人

有自己独立的民族国家的则需要看个人意愿和其生长生活背景

一个七八辈子在中国生长的 只会说汉语的 京族 哈萨克族 朝鲜族 俄罗斯族 称之为华人没有问题

这个事情不可能非黑即白

少数民族的华人 有专项的研究

不过再怎么研究 楼主的理论也是扯淡

zhepro 发表于 2013-7-23 09:49
中华民族是生活在中华大地上所有民族及海外华人的统称

生活在中华大地上
那中华大地的定义是什么?难道不是中华民族生活的大地么?朝鲜、韩国、俄罗斯都是中华民族建立的国家,那他们不就生活在中华大地上么。
谢谢,明白了,毛子国也是中华大地的一部分。
zhepro 发表于 2013-7-23 09:49
中华民族是生活在中华大地上所有民族及海外华人的统称

生活在中华大地上
那中华大地的定义是什么?难道不是中华民族生活的大地么?朝鲜、韩国、俄罗斯都是中华民族建立的国家,那他们不就生活在中华大地上么。
谢谢,明白了,毛子国也是中华大地的一部分。
fbizn 发表于 2013-7-23 10:04
那中华大地的定义是什么?难道不是中华民族生活的大地么?朝鲜、韩国、俄罗斯都是中华民族建立的国家,那 ...
中华大地就是中国历代王朝的疆域
zhepro 发表于 2013-7-23 10:03
一般来说 在中国的少数民族中 一定条件下中国独有的 或者汉化非常深的 都是华人

有自己独立的民族国家 ...
你们再怎么研究,也不可能把普通汉人眼中的华人扩大到朝鲜族 俄罗斯族去,扩大到全世界所有民族中去。
系统字符 发表于 2013-7-23 10:09
你们再怎么研究,也不可能把普通汉人眼中的华人扩大到朝鲜族 俄罗斯族去,扩大到全世界所有民族中去。
本来就不可能的事情 用不着你说
zhepro 发表于 2013-7-23 10:08
中华大地就是中国历代王朝的疆域
对,朝鲜历史上是我们的属国,外蒙不用说,成吉思汗打到过东欧,说这些国家是中华国家从历史的角度是没问题的吧。
中华民族=拥有中国国籍的人,要不然不好解释。
华人=中华民族+自认为中国人的外籍人士。
fbizn 发表于 2013-7-23 10:15
对,朝鲜历史上是我们的属国,外蒙不用说,成吉思汗打到过东欧,说这些国家是中华国家从历史的角度是没问 ...
属国不是疆域 中国历代王朝从来未稳定统治朝鲜半岛中南部
自明代以后 朝鲜和中国已经有了明确稳定的边境和民族意识
除延边附近少数人之外 朝鲜人不是华人

成吉思汗没有打到过东欧 这点不要胡说八道 蒙古第二次西征时成吉思汗早死了
蒙古各部在金朝的疆域里面 一开始可以勉强算上 但是崛起后已经变成个方面独立的主体
成吉思汗分封在非中国传统范围内的子孙 和中国都没关系
元朝具有蒙古大汗国和中国王朝的二元性 但是拔都以及其后代的金帐汗国和中国没有关系
2013-7-23 10:35 上传



我觉得这个说的挺好
东城二混子 发表于 2013-7-23 10:22
中华民族=拥有中国国籍的人,要不然不好解释。
华人=中华民族+自认为中国人的外籍人士。
TG一再强调,国家和民族是两个概念。


中华民族概念是在清末时期,才发明出的概念。
在之前,中华民族就是指源自西周诸夏雅语一族---汉族,比如,有 “华夷之辩”、“夷夏之辨”的说法。

因此,中华民族概念发明出来前,或在中华民国建立之前。夷狄戎蛮们的所作所为与现代之中华民族无关。

中华民族概念是在清末时期,才发明出的概念。
在之前,中华民族就是指源自西周诸夏雅语一族---汉族,比如,有 “华夷之辩”、“夷夏之辨”的说法。

因此,中华民族概念发明出来前,或在中华民国建立之前。夷狄戎蛮们的所作所为与现代之中华民族无关。
廪君蛮 发表于 2013-7-23 10:42
中华民族概念是在清末时期,才发明出的概念。
在之前,中华民族就是指大夏汉族,比如,有 “华夷之辩”的 ...
汉族也是现代观念
当时的汉人 应该就是归化中原王朝统治的 在文化特征上没有其他民族特性的人  和化外之人区别
虽然其祖上可能不是汉人
fbizn 发表于 2013-7-23 10:39
TG一再强调,国家和民族是两个概念。
中华民族并非社会学和人类学意义上“民族”,是个政治概念。

楼主的节操。。。

zhepro 发表于 2013-7-23 10:53
汉族也是现代观念
当时的汉人 应该就是归化中原王朝统治的 在文化特征上没有其他民族特性的人  和化外之 ...
汉人是因中国的汉王朝而得名,汉朝以前称“华夏”或“诸夏“。

汉族是开放民族,并不拒绝外族加入。
但是外族和其子孙,需经历三个阶段才能成为汉人,服饰同化、文化同化、血统清洗。血统清洗最为关键,如果不和汉人通婚,改造其血统,其子孙永远不会被成为汉人。
廪君蛮 发表于 2013-7-23 11:01
汉人是因中国的汉王朝而得名,汉朝以前称“华夏”或“诸夏“。

汉族是开放民族,并不拒绝外族加入。
这世界上不存在客观上避免外族加入的现代民族

你的三个阶段 太好笑了

服饰本就是文化的一部分 而且还不算是主要部分 文化中首当其冲的应该是语言文字

血统清洗这个词 是你自己总结出来的么?

大家都是韩国人,你别笑

zhepro 发表于 2013-7-23 11:11
这世界上不存在客观上避免外族加入的现代民族

你的三个阶段 太好笑了


一个蛮夷,穿着汉服,说着汉化,行着汉礼,但没有汉族血统,仍然不能称其为汉人。
一个老外,住着胡同,说着京片,听着京戏。除了血统,认可任何汉族的东西,但是,你认为这人就是汉人吗?
在古代,汉人是要认祖归宗的。没有汉血,祭什么祖,归什么先?
汉民族由血统来维系,有啥好笑的? 汉族不是美利坚,白人和白人生也是美国人,黑人和黑人生也可以是美国人。

文化和服饰同化是针对外族加入的情况,当一个混血小孩诞生,如果父母宣称了其归化(婴儿不能自己选择),但这小孩长大后整天穿着和服,挂着太刀,你会认为这小孩是汉人?这就是文化和服饰认同。当然现代对服饰没什么要求了,现代汉人已经被满人,然后又被西方服饰同化了。

关于血统清洗这个用词,你要喜欢血统同化,这词儿也行。知识学来是要自己归纳总结并形成自己的思想,然后在论坛之类的地方交流、修正。不是当别人传声筒。
zhepro 发表于 2013-7-23 11:11
这世界上不存在客观上避免外族加入的现代民族

你的三个阶段 太好笑了


一个蛮夷,穿着汉服,说着汉化,行着汉礼,但没有汉族血统,仍然不能称其为汉人。
一个老外,住着胡同,说着京片,听着京戏。除了血统,认可任何汉族的东西,但是,你认为这人就是汉人吗?
在古代,汉人是要认祖归宗的。没有汉血,祭什么祖,归什么先?
汉民族由血统来维系,有啥好笑的? 汉族不是美利坚,白人和白人生也是美国人,黑人和黑人生也可以是美国人。

文化和服饰同化是针对外族加入的情况,当一个混血小孩诞生,如果父母宣称了其归化(婴儿不能自己选择),但这小孩长大后整天穿着和服,挂着太刀,你会认为这小孩是汉人?这就是文化和服饰认同。当然现代对服饰没什么要求了,现代汉人已经被满人,然后又被西方服饰同化了。

关于血统清洗这个用词,你要喜欢血统同化,这词儿也行。知识学来是要自己归纳总结并形成自己的思想,然后在论坛之类的地方交流、修正。不是当别人传声筒。
sepstarCD 发表于 2013-7-23 11:13
大家都是韩国人,你别笑
蒙古人也在嘲笑。那些反抗沙俄进攻的,是破坏民族团结。
东城二混子 发表于 2013-7-23 10:22
中华民族=拥有中国国籍的人,要不然不好解释。
华人=中华民族+自认为中国人的外籍人士。
全人类多是华人,只要他自认是华人就行。
廪君蛮 发表于 2013-7-23 11:23
一个蛮夷,穿着汉服,说着汉化,行着汉礼,但没有汉族血统,仍然不能称其为汉人。
一个老外,住着胡同 ...
一个老外,住着胡同,说着京片,听着京戏。除了血统,认可任何汉族的东西,但是,你认为这人就是汉人吗?

如果这个老外也是蒙古人种东北亚型 外貌与你我无异 那在过去他就是汉人

祭祖只要找个祖上的名人就行了 不行还可以附会

归化也不是宣称的 多数情况应该是潜移默化自然而然的

zhepro 发表于 2013-7-23 12:24
一个老外,住着胡同,说着京片,听着京戏。除了血统,认可任何汉族的东西,但是,你认为这人就是汉人吗? ...


汉人有以地缘和血缘关系为特征的家族,为了实现对家族内部事务的有效管理,形成一套具有严密等级的家长式的家族制度——宗法制。虽然宗法制后来被消灭,但家族、宗族影响力,一直在汉人地区实施着有效、合法的管制,直到近代,其影响至今。
汉人根深蒂固的家族和宗族,就像一个自发的机制。不要说是不是外族,就是外地、外姓都能辨别。这个我有亲属就有亲身体会。

至于攀龙附凤,附会祖先之类的事情,属于特例,而且多会被揭穿而成为笑柄,咱们就不用特例来代表普遍性了。

外族归化时,是宣称的还是潜移默化,这个不太清楚,不过在家族、宗族体制下,宣称可能性更大,说不定还要履行某种拜祖仪式,比如拜养父、过继什么的。这是细节问题,不影响立论。
zhepro 发表于 2013-7-23 12:24
一个老外,住着胡同,说着京片,听着京戏。除了血统,认可任何汉族的东西,但是,你认为这人就是汉人吗? ...


汉人有以地缘和血缘关系为特征的家族,为了实现对家族内部事务的有效管理,形成一套具有严密等级的家长式的家族制度——宗法制。虽然宗法制后来被消灭,但家族、宗族影响力,一直在汉人地区实施着有效、合法的管制,直到近代,其影响至今。
汉人根深蒂固的家族和宗族,就像一个自发的机制。不要说是不是外族,就是外地、外姓都能辨别。这个我有亲属就有亲身体会。

至于攀龙附凤,附会祖先之类的事情,属于特例,而且多会被揭穿而成为笑柄,咱们就不用特例来代表普遍性了。

外族归化时,是宣称的还是潜移默化,这个不太清楚,不过在家族、宗族体制下,宣称可能性更大,说不定还要履行某种拜祖仪式,比如拜养父、过继什么的。这是细节问题,不影响立论。
廪君蛮 发表于 2013-7-23 12:58
汉人有以地缘和血缘关系为特征的家族,为了实现对家族内部事务的有效管理,形成一套具有严密等级的家长 ...
在南方宗族势力盛行的地区 你说的没问题

历经战乱的北方早已无所谓 大量外族变成了汉人 普通老百姓根本不知道自己源头
zhepro 发表于 2013-7-23 13:03
在南方宗族势力盛行的地区 你说的没问题

历经战乱的北方早已无所谓 大量外族变成了汉人 普通老百姓根 ...
北方没有家族宗族吗?我看白鹿原,里面宗族家族也是一样,难道小说不准确?
廪君蛮 发表于 2013-7-23 13:10
北方没有家族宗族吗?我看白鹿原,里面宗族家族也是一样,难道小说不准确?
各地程度不一样 从元末以来 河南 河北 山东 的破坏最大

北京附近村庄 基本都是散户

我姥爷的这一支 在昌平的二拨子村 根本不知道自己家从哪里来的  
zhepro说的不错,楼上某些人知之为知之不知为不知,说话点看着就行
zhepro 发表于 2013-7-23 13:21
各地程度不一样 从元末以来 河南 河北 山东 的破坏最大

北京附近村庄 基本都是散户
城市和城市附近都是移民主体。换句话说,也是特例。
super`man 发表于 2013-7-23 13:48
zhepro说的不错,楼上某些人知之为知之不知为不知,说话点看着就行
有话直说嘛,这是公开话题,大家都可以讨论,干嘛指桑骂槐的。是心理有鬼的少民?
廪君蛮 发表于 2013-7-23 14:26
城市和城市附近都是移民主体。换句话说,也是特例。
我老丈人的村子离县城30里 也没什么宗法

村里没有一个大姓 没有一个祠堂 根本不知道都是哪里来的

怎么我周边的全是特例?

我本人家族从浙江而来 也不过知道一个堂号 未听闻宗法
廪君蛮 发表于 2013-7-23 14:28
有话直说嘛,这是公开话题,大家都可以讨论,干嘛指桑骂槐的。是心理有鬼的少民?
说的就是你啊,你觉得我还要怎么直说?然后我是汉人,再然后是什么让你以为是心里有鬼的少民?
super`man 发表于 2013-7-23 16:57
说的就是你啊,你觉得我还要怎么直说?然后我是汉人,再然后是什么让你以为是心里有鬼的少民?
此论坛少数民族很多,基本上都支持对汉族计划生育,打压汉民族,说什么大汉族主义拉,说不能批评元清拉等等。所以,有人疑神疑鬼的不奇怪!