关于052D的几个疑问。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:11:01
052D现在图片爆出的已经很多了，整体外形和配置已经基本明朗，不过还是有几点疑问？
1：为何130大吊还有炮口制退器。
2：2D到底有没有倾斜式反舰导弹发射装置？
3：既然2D后面机库部分不用再安装HQ9垂发，也不用布置要穿透甲板的730，为什么不采用双机库？空间肯定是够的。052D现在图片爆出的已经很多了，整体外形和配置已经基本明朗，不过还是有几点疑问？
1：为何130大吊还有炮口制退器。
2：2D到底有没有倾斜式反舰导弹发射装置？
3：既然2D后面机库部分不用再安装HQ9垂发，也不用布置要穿透甲板的730，为什么不采用双机库？空间肯定是够的。
坐等大神解读
一，炮口制退器有利于减少制退复进机构重量
二，应该没有
三，双机库太高，可能遮挡相控阵视界，对稳性也不利
一，炮口制退器有利于减少制退复进机构重量
二，应该没有
三，双机库太高，可能遮挡相控阵视界，对稳性也 ...
那为何不增加制退机构重量？
双机库为什么会比单机库高？

千千度 发表于 2013-7-23 09:49
那为何不增加制退机构重量？
双机库为什么会比单机库高？


增加重量就意味着转动惯性增加，瞄准时间增加，转动速度变慢，战技性能下降。
双机库不是更高，是更宽了后，遮挡相控阵后向视野。
舰艇设计本就是妥协的结果。
千千度 发表于 2013-7-23 09:49
那为何不增加制退机构重量？
双机库为什么会比单机库高？


增加重量就意味着转动惯性增加，瞄准时间增加，转动速度变慢，战技性能下降。
双机库不是更高，是更宽了后，遮挡相控阵后向视野。
舰艇设计本就是妥协的结果。
千千度 发表于 2013-7-23 09:49
那为何不增加制退机构重量？
双机库为什么会比单机库高？
全炮重增加对舰的配平、结构强度都不利
可容纳卡式的机库高度超过6米，单双机库都要这么高，整个后部就要抬高，对稳性影响很大
增加重量就意味着转动惯性增加，瞄准时间增加，转动速度变慢，战技性能下降。
双机库不是更高，是更宽 ...
如果跑口制退器能大幅减轻重量，那为何国外大口径很少有采用制退器的？
另外跑口制退器应该影响精度吧？对未来发展精确制导炮弹也有很大影响吧
增加重量就意味着转动惯性增加，瞄准时间增加，转动速度变慢，战技性能下降。
双机库不是更高，是更宽 ...
加宽的说法更合理，看来还是要提高剑桥高度，提升相控阵的安装位置是王道
全炮重增加对舰的配平、结构强度都不利
可容纳卡式的机库高度超过6米，单双机库都要这么高，整个后部就 ...
稳定性要看你全舰配置，1D相比2C改动很大，稳定性方面肯定要采取措施
发动机不行
所以不能搞得太重
否则带不动
055估计也会因为发动机受困而一直拖着不敢造
还有人在想反舰导弹发射架。。。
还有人在想反舰导弹发射架。。。
没必要………
千千度 发表于 2013-7-23 10:06
如果跑口制退器能大幅减轻重量，那为何国外大口径很少有采用制退器的？
另外跑口制退器应该影响精度吧？ ...
MK45不需要也能做得很轻
人家的加工水平我们还赶不上，只好用制退器
制退器不影响精确制导武器的使用，“神剑手”就用在带制退器的155陆炮上
加宽的说法更合理，看来还是要提高剑桥高度，提升相控阵的安装位置是王道
别看我们只比127大3毫米，实际性能差距很大的，所以我们要用制退器。制退器对性能没什么影响，为什么会认为装制退器就是落后的标志呢？为什么外国怎么干我们就要怎么干？技术路线都不同！

舰桥也不能太高，太高了稳性下降，适航性下降。四面固定大盾有几十上百吨重，不是桑普森那种只有几吨重的，水平扫描还是机械式的相控阵可比的，所以，现阶段装不高，只能等类似SPY-1D的简化版出来了，才能像蓝森级一样放在舰桥顶上去。
MK45不需要也能做得很轻
人家的加工水平我们还赶不上，只好用制退器
制退器不影响精确制导武器的使用， ...
制退器和加工水平一毛钱关系都没有，只是两种不同的技术路线而已。
据图片判断是64单元垂发，反舰导弹是另外倾斜发射的。
我觉得双机库是应该的，特别是兔子的直升机不利的情况下！
海军衡水舰 发表于 2013-7-23 13:41
据图片判断是64单元垂发，反舰导弹是另外倾斜发射的。
有52D上斜发的导弹发射器的图么
机库高度太大，现在单机库还可以将两边降低，安装多管火箭，双机库的话多管火箭这个位置没法装了。
海军衡水舰 发表于 2013-7-23 13:41
据图片判断是64单元垂发，反舰导弹是另外倾斜发射的。
反舰导弹发射架，都还没有共识，唉。。。
海军衡水舰 发表于 2013-7-23 13:41
据图片判断是64单元垂发，反舰导弹是另外倾斜发射的。
侧栏的两个开口应该是补给需要，当然强行在那么狭窄的缝隙里推积上反舰发射架也不是不可能，不过可能性不是太大。
我个人依然反对反舰垂发化，要知道舰内空间比舰面空间宝贵多了
战舰的设计都是各种参数相互妥协的结果，在性能均衡的基础上提高。。。
真心希望52D能早日服役
垂射犯贱蛋当然是为了更好的将新一代犯贱大杀器藏起来。yj12,dh10啥的，来一发美帝航母也半条命。
第一,第三点要问设计师,第二点应该是没有反舰导弹发射架了
美国的127是老炮，当时定的堂压低，我们的新炮堂压更高，堂压高后坐力就大，加之工艺水平差等原因，又导致新130的全炮重量比127大，052D在装127/130主炮的舰里面，排水量、尺寸又比较小，不能在增加重量了，只好用跑口制退器。

052的原始设计是112舰。改到052D，在上层建筑装了那么重的4面阵，在主甲板装了那么多导弹，重心已经偏高。实在容不下第二个机库、第二架直升机以及相关支持系统了，不然重心更高。
f22 发表于 2013-7-23 09:45
一，炮口制退器有利于减少制退复进机构重量
二，应该没有
三，双机库太高，可能遮挡相控阵视界，对稳性也 ...
关键是现在TG设计的战舰都要考虑兼顾毛子系的Ka-28系列，不然机库完全不用那么高，但是如果以后Z20之类的直升机服役，现在状态下的机库长度又不够了。
楼上都是大湿～
美国的127是老炮，当时定的堂压低，我们的新炮堂压更高，堂压高后坐力就大，加之工艺水平差等原因，又导致 ...
052D是由112平台改进而来？这个笑话有点大了
据说130本来不是给052D配的，未来装055上面的才是完全性能版本。
yikecat 发表于 2013-7-23 09:55
增加重量就意味着转动惯性增加，瞄准时间增加，转动速度变慢，战技性能下降。
双机库不是更高，是更宽 ...
可不可以理解为：高机库是对卡式直升机的妥协，单机库是对高机库的妥协，若换成美黑鹰类直升机设双机库就容易实现了？
学习来了···


没有 制 退器，仅仅是炮口罩而已{:soso_e113:}
是否可以看做 火炮做功很大

没有 制 退器，仅仅是炮口罩而已{:soso_e113:}

360软件小助手截图20130723181333.jpg (22.53 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-7-23 18:15 上传


是否可以看做 火炮做功很大
航潜 发表于 2013-7-23 16:09
052D是由112平台改进而来？这个笑话有点大了
蛔虫舰－－王九蛋
052B、C欺骗了全世界，其宽度16米与052I、II完全相同，长度从148米放大到155米， 168舰仅有5800吨满排。原先估计全错，17米舰宽近7000吨排水量乃镜花雪月。052B、C显然以快速性为基础设计，而不是以耐波性为基础设计，或者更悲哀地说：052B、C耐波性不比112、113舰强多少，甚至还比不上，除非052B、C使用了脱胎换骨的线型设计，显然不可能了。
这票买卖太简单，将112加长几米，就成蛔虫舰。
2009.12.28 发表于 2013-7-23 16:56
可不可以理解为：高机库是对卡式直升机的妥协，单机库是对高机库的妥协，若换成美黑鹰类直升机设双机库就 ...
中置单机库是在需要搭载卡式直升机前提下，兼顾有源相控阵雷达后向视野的妥协。
换成是普通构型的直升机，即使是双机库也对雷达后向视野有影响，但没有高机库那么明显。
kwah 发表于 2013-7-23 18:10
蛔虫舰－－王九蛋
052B、C欺骗了全世界，其宽度16米与052I、II完全相同，长度从148米放大到155米， 168 ...
你如果真相信什么蛔虫舰的说法，那么全世界的舰艇设计师都可以去死了，因为后来的舰艇只要是舰宽和以前的相同就是蛔虫舰，舰长和以前的相同就是拉皮舰了，呵呵！
五维一体战 发表于 2013-7-23 15:41
美国的127是老炮，当时定的堂压低，我们的新炮堂压更高，堂压高后坐力就大，加之工艺水平差等原因，又导致 ...
按照这个说法，所有现代舰艇都是之前舰艇的平台改进而来，不是蛔虫舰就是拉皮舰，哈哈！
一个不懂舰艇设计的人讽刺052系列，你也相信，这个笑话真的有点大！
yikecat 发表于 2013-7-23 18:21
按照这个说法，所有现代舰艇都是之前舰艇的平台改进而来，不是蛔虫舰就是拉皮舰，哈哈！
一个不懂舰艇设 ...
猫版说的再细点吧
f22 发表于 2013-7-23 09:56
全炮重增加对舰的配平、结构强度都不利
可容纳卡式的机库高度超过6米，单双机库都要这么高，整个后部就 ...
稳定的确是个大问题。
关于052D的几个疑问。 关于052D的动力的疑问 关于052D垂发的疑问 关于中国航天的几个疑问 关于新大驱的几个疑问 关于蒙古国的几个疑问 关于yak130的几个疑问 关于火星的几个疑问 关于三大战役的几个疑问？ 关于粽子的几个疑问 关于斯诺登的几个疑问。 关于MH370的几个疑问