超级军网超音速和亚音速 液体和固体反舰弹 到底哪个比较好？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:28:17
像美国，清一色的亚音速固体"捕鲸叉"反舰弹。
毛子以前用超音速液体反舰弹，最近也像美帝一样，
比如新造的无畏级驱逐舰，都从液体超音速的SS-N-22"日炙"，改成了固体亚音速通用的SS-N-25，鱼叉斯基。
库舰的Su-33以前号称可以装备超音速液体的Kh-41，但一直没见装备。
不过最近也改成了固体亚音速SS-N-25空射版 + Mig29K。
天朝呢？
固体的鹰击83，和液体的鹰击62并存。
以前空射反舰弹是轰6+硕大的液体C-601，
目前也改成以C-802+飞豹为主。超音速YJ-12反舰弹目前有露出谍照，不过还没见大规模装备。
到底哪个合适呢？
像美国，清一色的亚音速固体"捕鲸叉"反舰弹。
毛子以前用超音速液体反舰弹，最近也像美帝一样，
比如新造的无畏级驱逐舰，都从液体超音速的SS-N-22"日炙"，改成了固体亚音速通用的SS-N-25，鱼叉斯基。
库舰的Su-33以前号称可以装备超音速液体的Kh-41，但一直没见装备。
不过最近也改成了固体亚音速SS-N-25空射版 + Mig29K。
天朝呢？
固体的鹰击83，和液体的鹰击62并存。
以前空射反舰弹是轰6+硕大的液体C-601，
目前也改成以C-802+飞豹为主。超音速YJ-12反舰弹目前有露出谍照，不过还没见大规模装备。
到底哪个合适呢？
一直想不明白
求解惑
求解惑
美国一直没有放弃超音速反舰导弹的跟踪研制，只不过暂时还不想将研究成果转化为产品，超音速当然比亚音速好，问题是你付出的代价是什么。你家离健身中心500米，你说是汽车好还是自行车好？
"捕鲸叉"反舰弹
http://baike.baidu.com/picview/630250/630250/0/0b14ad194c12f71d42a9ad14.html#albumindex=0&picindex=3
关键词：涡喷发动机。
我无语啊。
http://baike.baidu.com/picview/630250/630250/0/0b14ad194c12f71d42a9ad14.html#albumindex=0&picindex=3
关键词：涡喷发动机。
我无语啊。
小弹用固体，大弹用液体；
近距用固体，长程用液体。
近距用固体，长程用液体。
童鞋啊：
像美国，清一色的亚音速固体"捕鲸叉"反舰弹
http://baike.baidu.com/picview/630250/630250/0/0b14ad194c12f71d42a9ad14.html#albumindex=0&picindex=3
关键词：涡喷发动机。
我无语啊。
童鞋啊：
像美国，清一色的亚音速固体"捕鲸叉"反舰弹
http://baike.baidu.com/picview/630250/630250/0/0b14ad194c12f71d42a9ad14.html#albumindex=0&picindex=3
关键词：涡喷发动机。
我无语啊。
固弹优点：方便、出力高
液弹优点：易控、储能大
液弹优点：易控、储能大
csgreatangel-M 发表于 2013-1-28 17:24 
小弹用固体，大弹用液体；
近距用固体，长程用液体。
所言极是
小弹用固体，大弹用液体；
近距用固体，长程用液体。
所言极是
像样的固体燃料火箭反舰导弹，只有飞鱼这个奇葩了，还有一些特别短程的例如C-704还玩一玩。新飞鱼也早改成“液体燃料”了。
涡喷导弹都快成过去时了，更新的反舰导弹都改涡扇了。就跟战斗机一样，有谁见过用“固体燃料”的。
涡喷导弹都快成过去时了，更新的反舰导弹都改涡扇了。就跟战斗机一样，有谁见过用“固体燃料”的。
你首先要搞明白，固体液体好坏的区别仅针对火箭发动机，对于用涡喷、涡扇的反舰弹，只能是液体燃料
最晚在1990年之前或者是AGM-158 JASSM 项目之前,美国海军做过一次详细的研究,规划发展一代反舰导弹武器.这个研究所勾画的理想ASM/SSM类似SS-N-27俱乐部反舰导弹：“亚音速巡航-超音速掠海冲刺的具有低可探测特征的导弹”.最终的JASSM方案在超音速和射程与低可探测中选择倾向后两者.而俄国人的选择是优化前者.
美国海军分析的起点是脱离预警机和航母编队的CAP"照顾"的水面舰艇编队在电子对抗先进复杂对手的状况中,何种ASM/SSM为敌人的最有效的武器?
结论是亚音速低可探测SSM是最平衡和最有效的解决方式.俄国海军的SS-N-27和中国海军的YJ-18是接进理想选择的SSM.
最晚在1990年之前或者是AGM-158 JASSM 项目之前,美国海军做过一次详细的研究,规划发展一代反舰导弹武器.这个研究所勾画的理想ASM/SSM类似SS-N-27俱乐部反舰导弹：“亚音速巡航-超音速掠海冲刺的具有低可探测特征的导弹”.最终的JASSM方案在超音速和射程与低可探测中选择倾向后两者.而俄国人的选择是优化前者.
美国海军分析的起点是脱离预警机和航母编队的CAP"照顾"的水面舰艇编队在电子对抗先进复杂对手的状况中,何种ASM/SSM为敌人的最有效的武器?
结论是亚音速低可探测SSM是最平衡和最有效的解决方式.俄国海军的SS-N-27和中国海军的YJ-18是接进理想选择的SSM.
TIGER818 发表于 2013-1-28 17:23
童鞋啊：
像美国，清一色的亚音速固体"捕鲸叉"反舰弹
http://baike.baidu.com/picview/630250/630250/0 ...
鹰击83同样表示很无辜
童鞋啊：
像美国，清一色的亚音速固体"捕鲸叉"反舰弹
http://baike.baidu.com/picview/630250/630250/0 ...
鹰击83同样表示很无辜
飞豹居然会挂载C802？？神奇一样的国度。
楼主啊，你无视涡喷了。
我觉得，反舰弹肯定是固体的好，运输方便，安全来自: Android客户端
涡喷发动机也能用固体燃料？我火星了么？
笑脸男人 发表于 2013-1-28 20:16
最晚在1990年之前或者是AGM-158 JASSM 项目之前,美国海军做过一次详细的研究,规划发展一代反舰导弹武器.这个 ...
长距离射击，如果走亚音速弹中续、定位就是灾难了。
最晚在1990年之前或者是AGM-158 JASSM 项目之前,美国海军做过一次详细的研究,规划发展一代反舰导弹武器.这个 ...
长距离射击，如果走亚音速弹中续、定位就是灾难了。
csgreatangel-M 发表于 2013-1-29 14:23
长距离射击，如果走亚音速弹中续、定位就是灾难了。
脱离预警机的水面舰艇编队对典型SSM/ASM的第一次射频侦测距离远远超过雷达对掠海目标的通视距离.典型的SSM/ASM在发射以后需要爬高到接近1000m随后进入巡航弹道.水面舰艇编队可以通过射频(RF),电子情报收集(ESM)和红外（IR）综合手段在很远的距离获得对SSM/ASM的发射警告，在无线电静默的状态中,水面舰艇编队依靠IR和ESM提供ASM/SSM预警.超音速SSM的红外信号特征是典型亚音速SSM的100倍以上.IR可以提供远程超视距（舰载直升机搭载）预警，同时超音速SSM的高空弹道提供水面舰艇编队至少4次拦截窗口。
在一个SSM/ASM可以使用高精度INS/GPS修正巡航误差和通过数据链获得目标火控数据更新的时代,增加速度不是减少误差的手段.导航/数据链/大功率末端寻雷达可以轻松解决任何误差.很不幸的事情是SSM的末端雷达会提供给ESM足够的时间:打击USS Stark的那一枚SSM为SLQ-32提供2min的预警时间.
一个合理的结论是你需要低可截获设计的SSM/ASM去阻止水面舰艇编队的远程状态预警或者阻止它的火控雷达在最后时刻建立火控诸元.X-band RCS=-30dBsm--40dBsm是一个理想的值. 显然亚音速SSM更容易获得低可截获的设计.SS-N-27是一个很好的选择:在进入超音速冲刺之前,水面舰艇编队因为水天线通视距离的限制,很难将其纳入雷达视线.当它进入M=2.9的冲刺的时候,它留给水面舰艇编队的反应距离不超过14.5nm.
csgreatangel-M 发表于 2013-1-29 14:23
长距离射击，如果走亚音速弹中续、定位就是灾难了。
脱离预警机的水面舰艇编队对典型SSM/ASM的第一次射频侦测距离远远超过雷达对掠海目标的通视距离.典型的SSM/ASM在发射以后需要爬高到接近1000m随后进入巡航弹道.水面舰艇编队可以通过射频(RF),电子情报收集(ESM)和红外（IR）综合手段在很远的距离获得对SSM/ASM的发射警告，在无线电静默的状态中,水面舰艇编队依靠IR和ESM提供ASM/SSM预警.超音速SSM的红外信号特征是典型亚音速SSM的100倍以上.IR可以提供远程超视距（舰载直升机搭载）预警，同时超音速SSM的高空弹道提供水面舰艇编队至少4次拦截窗口。
在一个SSM/ASM可以使用高精度INS/GPS修正巡航误差和通过数据链获得目标火控数据更新的时代,增加速度不是减少误差的手段.导航/数据链/大功率末端寻雷达可以轻松解决任何误差.很不幸的事情是SSM的末端雷达会提供给ESM足够的时间:打击USS Stark的那一枚SSM为SLQ-32提供2min的预警时间.
一个合理的结论是你需要低可截获设计的SSM/ASM去阻止水面舰艇编队的远程状态预警或者阻止它的火控雷达在最后时刻建立火控诸元.X-band RCS=-30dBsm--40dBsm是一个理想的值. 显然亚音速SSM更容易获得低可截获的设计.SS-N-27是一个很好的选择:在进入超音速冲刺之前,水面舰艇编队因为水天线通视距离的限制,很难将其纳入雷达视线.当它进入M=2.9的冲刺的时候,它留给水面舰艇编队的反应距离不超过14.5nm.