为什么很多人要中国学习大国沙文主义和霸权主义?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 00:41:12
我们中国人从苦难到新生,从弱小到强大,我们尝遍了大国沙文主义和霸权主义的苦头。

我们国家虽然面积大,人口多,但是可用耕地少,虽然改革开放经济上有很大的提升,但是我们国家要不是在70年代中期完成杂交水稻的研制,将水稻亩产量提升了1倍,我们中国人再怎么逆天,我们也吃不饱饭,有很多人说,我们有钱了能买,可是我们国家1半口粮就是2亿多吨,世界上没有哪个国家可以卖给我们。印度国土面积虽然少,但是耕地面积大,人均耕地面积也达到了我国人均耕地面积的2倍。可是印度没有我们的水稻推广,粮食总产量一直都在我们之下,目前很多印度仍然处于低水平的粮食保障水平。说这么多,不是反对改革开放,而是一个民族要依靠自己才能强大,才能实现自己利益的保障。而不是依靠别的国家,别的种族。这就是共产党领导的中国和国民党领导的中国的最本质的区别。

可现在我们国家强大了,那种过着艰苦日子自主奋斗实现自强的老一辈逐渐去世了,作为他们的接班人和后代我们中很多都没有他们的自主奋斗实现自强精神,我们中很多人提倡大国沙文主义,提倡走地区和世界霸权主义的道路,就如同当年美苏一样在世界各地进行各种利益的争夺,而不去照顾别国的正常权益和利益。

虽然我们要实现我们民族的复兴,我们肯定会和别人去争夺,但是我们要不得大国沙文主义和霸权主义,那些都是世界战争的源头,是世界和本国人民苦难的根源,我们要自强,维护正义,争取世界最广大最全面的正义力量的支持,虽然美国领导下霸权主义和大国沙文主义的集团有很强大的军事力量,但是只要我们站在正义的一面,坚持维护我们自己的正当利益,虽然我们不结盟,但是我们国家肯定能在世界上道路越走越宽,“盟友”越来越多。

中国要想自强自立,实现民族复兴,大国沙文主义和霸权主义肯定要不得,那种把小国正当利益和小国正义态度不放在眼里的行为要不得。自古只有代表正义的力量才能永存,邪恶总被正义打到!我们中国人从苦难到新生,从弱小到强大,我们尝遍了大国沙文主义和霸权主义的苦头。

我们国家虽然面积大,人口多,但是可用耕地少,虽然改革开放经济上有很大的提升,但是我们国家要不是在70年代中期完成杂交水稻的研制,将水稻亩产量提升了1倍,我们中国人再怎么逆天,我们也吃不饱饭,有很多人说,我们有钱了能买,可是我们国家1半口粮就是2亿多吨,世界上没有哪个国家可以卖给我们。印度国土面积虽然少,但是耕地面积大,人均耕地面积也达到了我国人均耕地面积的2倍。可是印度没有我们的水稻推广,粮食总产量一直都在我们之下,目前很多印度仍然处于低水平的粮食保障水平。说这么多,不是反对改革开放,而是一个民族要依靠自己才能强大,才能实现自己利益的保障。而不是依靠别的国家,别的种族。这就是共产党领导的中国和国民党领导的中国的最本质的区别。

可现在我们国家强大了,那种过着艰苦日子自主奋斗实现自强的老一辈逐渐去世了,作为他们的接班人和后代我们中很多都没有他们的自主奋斗实现自强精神,我们中很多人提倡大国沙文主义,提倡走地区和世界霸权主义的道路,就如同当年美苏一样在世界各地进行各种利益的争夺,而不去照顾别国的正常权益和利益。

虽然我们要实现我们民族的复兴,我们肯定会和别人去争夺,但是我们要不得大国沙文主义和霸权主义,那些都是世界战争的源头,是世界和本国人民苦难的根源,我们要自强,维护正义,争取世界最广大最全面的正义力量的支持,虽然美国领导下霸权主义和大国沙文主义的集团有很强大的军事力量,但是只要我们站在正义的一面,坚持维护我们自己的正当利益,虽然我们不结盟,但是我们国家肯定能在世界上道路越走越宽,“盟友”越来越多。

中国要想自强自立,实现民族复兴,大国沙文主义和霸权主义肯定要不得,那种把小国正当利益和小国正义态度不放在眼里的行为要不得。自古只有代表正义的力量才能永存,邪恶总被正义打到!
中国说过永不称霸,一直走的是和平发展
这里没人提倡搞霸权主义,lz自己立个靶子然后自己去打有意思吗?
建议LZ去看看以前的大家谈。有一期李克峰说的很好,霸权不等于霸道,我们将来要做的是“称霸权、行王道”。
嘛,在一個國家崛起的過程中,由於的社會發展導致內部矛盾的激發是必然發生的事情。近代史上大部分崛起強權對內部問題的解決都是通過輸出矛盾,譬如缺乏生產資料,缺少市場,或者國內底層就業問題,搶個殖民地回來就一石三鳥了。現在的發達國家仍靠輸出矛盾來解決國內問題,原因就是把矛盾和危機轉嫁出去永遠比自己消化來得容易。輸出自己的內部矛盾,就是帝國主義或者霸權主義了。
楼主在影射我朝对朝立场吧!
一方面楼主说我们要去争夺,一方面又要反大国沙文主义,你的逻辑是什么?世界上资源就那么多,你用了别人就没了。靠温良恭俭让你能让别的国家把资源主动让给你?能让14亿人过上中等发达国家国民的生活?以前我们讲和平发展韬光养晦是为了国家利益,以后为了更好的实现国家利益为什么不能沙文主义一把?lz是为中国说话还是为中国的对手说话?另外别扯什么老一辈革命家,你去看看印支共产党为啥被迫改名越南共产党吧。沙文主义我们早就是了。
进来捞一分,喊口号:我们永远是正义的!
必须要有霸气,否则弹丸小国都欺负你。
是要符合多数人的正义,还是符合少数人的正义?
客观地说,我反对中国对外施行霸权主义和沙文主义,但也反对某些国家对我们施行霸权主义和沙文主义,这个世界也还没到刀枪入库 马放南山 天下太平的时刻!所以保持适合国情发展的军事力量,适时动用包括军事手段在内的一切手段打消和阻止某些国家对我的猖狂挑衅和战略威胁!我认为是对世界和平的最大贡献!
因为眼界所限。其实和一千年前没有区别。农民起义成功了,就要当皇帝当权贵压榨别的农民。
很简单,这样够爽!
每个人都有自己定义的“正义”,在我们维护自己觉得“正当”的权益时,别人觉得我们实际上是在行使“霸权”,比如南海不就是这样?什么“霸权主义”“沙文主义”,这是进攻别人的利剑,不应该用来作茧自缚,我们仅仅是博弈而已,追求的是我们的利益最大化,跟什么“正义”无关,如果我们的行为让别人觉得霸权主义了、受气了,那对不起,你们的权益只能由你们自己争取,不能靠我们来施舍,倘若你没有争得权益的力量,那也就只能抱怨几句,除此之外毫无意义。
弱小时,说是争取、抗争、挑战、反抗
强大时,以上就可以说成霸权了,所谓恃强凌弱、以大欺小
相同的行为,在不同阶段给人的不同感受而已。
正义是什么?正义就是坚决维护我国的国家利益,至于什么手段,那没有区别,就是霸权又如何,国际没有任意可言,别幻想国家平等,至于中国现在喊得不称霸,那不过是忽悠别人罢了,别把自己忽悠了,就像美国什么事都要喊人权,普世价值
霸权这个词是后来者对于前者的一种统称
我只能说我们没有主义了(就算有,也是个修正的),只有生意了,所以想有的都没了,不该有的都全了。。。
很奇怪的论调,
买切糕的人被冠以沙文、霸权的罪名,
因为霸权等于利益,等于铸币权,等于定价权,更等于国民的福利
这个怎么还没称得上是霸权主义吧,起码也没有说侵略别人,或者是随便干涉人家内政这些的。
而且现在这个世界,没有一点霸气,人家只会当你是病猫。你看之前人家菲律宾都欺负到中国头上了。这只能是被逼出来的。
中国当然想像以前只发展经济就好,但现实上已经不行了,那只能用军事和政治保住自己的经济成果。
谁说要沙文主义了
俺收复领土还木有实现
忽悠别人的东西怎么把自己人给忽悠了
这世界上每国家都有核武了,这世界难道就正义了?有多大的力量就有多大的责任,中国有保证核不扩散体系实现的责任,这不叫霸权,这叫王道。
LZ真是天真,书大概也没好好念

一个国家在全球化分工合作体系中的所占据的地位由该国的产业结构及国家综合实力决定——说白一点,这年头,10亿衬衫换一架飞机,还是8亿件衬衫换1架飞机,生产衬衫的国家说了不算,由生产飞机的国家说了算;这年头,5万吨石油换1枚导弹,还是10万吨石油换1枚导弹,生产石油的国家说了不算,生产导弹的国家说了算;这年头,你到外面做生意,你开的价钱人家认不认,一是看你提供的商品好不好,二是看你背后站的那个国家是个软柿子,还是硬核桃,从统计学的角度看,后者占的比重更大一些。

你要公平,你要不吃亏,就要在星辰大海的事业中有一席之地,至于啥霸权主义的——让别人去说好了,何必在乎
楼主真是迂腐,忽悠人的东西反而忽悠自己了。
撸主,你想多了。
我们从来都是人畜无害的小白兔。
另外你的理解还有问题:
英语中“霸权”这个词根本就不是什么贬义词,是一个中性偏褒义的词。
霸权和霸道完全是两码事。
撸主,你想多了。
我们从来都是人畜无害的小白兔。
另外你的理解还有问题:
英语中“霸权”这个词根本就不是什么贬义词,是一个中性偏褒义的词。
霸权和霸道完全是两码事。
玩游戏不够,老想着称霸全球.一群西希魔残余
很多人都没有去深思“中国爱好和平”的真正含义。。那就是真的要和平!!!
弱肉强食的世界非要喊道义,真可笑。。。。。。


对历史的苍白,对现实的无知。撸主的水平还在小学阶段水平,不值一驳。

对历史的苍白,对现实的无知。撸主的水平还在小学阶段水平,不值一驳。
习惯成自然,不然早消失了。
你照顾人家的利益,谁照顾你的利益?
估计会哦

毕竟每一代的领导所处的时代都不一样。比如文景两帝就是因为要恢复国力行的是乌龟政策。。。。到了汉武帝的时候。。。。。
现在也一样,当那天中国国力超强了。。。老大会憋不住拿某些国家开刀的。
拙以为,王霸 并用!王道为主,简单的王道或者霸道都不可取。

浮生半醒 发表于 2013-1-28 10:40
中国说过永不称霸,一直走的是和平发展


祖宗家法不可改那一套的亏还没吃够?

    国家发展要与时俱进!顺应环境,应对各种情况~

      今天我们高调主动进攻了,可能明天我们需要防守低调了 根据情况来定~

      以不变应万变本身就是实力不足 不足以谋求更大利益的时候  一种‘保本’的防御姿态。现在‘保本’已经不能满足内部发展需求了,那么是坐吃等死 还是拿起武器奋起一搏 争取和身份相匹配的利益?
    诚然 这样可能会导致一些洗牌,伤害一些老牌大佬的利益,会被威胁 会被骂  甚至会有真刀真枪的摩擦。怕了,怂了,没计划好 结果该得到的没到手,结果会更可悲 可怕~
(关键是得明白自己能吃几碗干饭,该拿的一点也不要剩下,没能力得到的也不要去勉强奢求,用得到的资源继续努力发展 谋求更大的利益才是真章)


PS:如果,仅仅是如果这个世界上又有一个帝国没落了,就像当年的我大清一样  中国要不要加入八国联金,十六国联军去吃吃肥肉?

    一个成熟的帝国是一定会去吃的,只有吃了才能和第二梯队拉开距离~才能加大自己将来不被吃的几率
世界就是一个大丛林~后去1500年如此,未来1500年也将如此(如果人类还有1500年的话)
浮生半醒 发表于 2013-1-28 10:40
中国说过永不称霸,一直走的是和平发展


祖宗家法不可改那一套的亏还没吃够?

    国家发展要与时俱进!顺应环境,应对各种情况~

      今天我们高调主动进攻了,可能明天我们需要防守低调了 根据情况来定~

      以不变应万变本身就是实力不足 不足以谋求更大利益的时候  一种‘保本’的防御姿态。现在‘保本’已经不能满足内部发展需求了,那么是坐吃等死 还是拿起武器奋起一搏 争取和身份相匹配的利益?
    诚然 这样可能会导致一些洗牌,伤害一些老牌大佬的利益,会被威胁 会被骂  甚至会有真刀真枪的摩擦。怕了,怂了,没计划好 结果该得到的没到手,结果会更可悲 可怕~
(关键是得明白自己能吃几碗干饭,该拿的一点也不要剩下,没能力得到的也不要去勉强奢求,用得到的资源继续努力发展 谋求更大的利益才是真章)


PS:如果,仅仅是如果这个世界上又有一个帝国没落了,就像当年的我大清一样  中国要不要加入八国联金,十六国联军去吃吃肥肉?

    一个成熟的帝国是一定会去吃的,只有吃了才能和第二梯队拉开距离~才能加大自己将来不被吃的几率
世界就是一个大丛林~后去1500年如此,未来1500年也将如此(如果人类还有1500年的话)


不是我们要搞大国沙文主义,实在是你家金三胖搞得太过火。不收拾一下,中国人民不答应。  话说楼主也够敬业的,不过你们那边实在没多少钱好拿,还是抛弃“主体思想”,投奔光明的“有中国特色的社会主义”吧

不是我们要搞大国沙文主义,实在是你家金三胖搞得太过火。不收拾一下,中国人民不答应。  话说楼主也够敬业的,不过你们那边实在没多少钱好拿,还是抛弃“主体思想”,投奔光明的“有中国特色的社会主义”吧
lz你要是生在别的国家就不会有时间想这个了,
爱好和平是我兔的一贯宗旨,但是别人的挑衅,我们没有反应是不对的,要量出拳头比比大小,才能更好的维护世界和平