4万吨小平顶能不能上弹射器和斜角甲板？

       我们的4万吨级小平顶，能不能考虑将两栖攻击舰设计与中型航母设计进行融合，既可以作为两栖攻击舰使用，也可以在必要的时候作为制海反潜支援舰，支援辽宁号反潜和争夺制空权？该舰还可以作为国妈的技术储备舰，可以试验电弹，积累中型海军舰船的建造经验（我们现在只建造的最大的军舰，只有不到2万吨级的071，而且没有直通甲板建造经验。）在国妈成熟之前，该舰作为两栖登陆舰和制海支援舰使用，在中国国妈成熟后，依然可以作为两栖登陆舰使用，不会影响未来海军的战斗力。
    黄蜂级两栖攻击舰

    黄蜂级舰满载排水量 40500吨；舰长 257.3米，宽42.7米，吃水 8.3米 ；飞行甲板长 250米，宽 32.3米；机库约为舰长的1/3，面积为1394平方米。机库甲板下方艉部设一坞舱，约占舰长的2/5，由艉门兼跳板封闭，气垫登陆艇由此进出坞舱。坞舱前面是一个三层甲板高的舱，分为上下车辆甲板。坞舱和下车辆甲板下面布置弹药舱、货舱和贮藏舱等。“黄蜂”级可根据任务搭载不同装备(飞机和登陆艇等)。例如，在登陆作战时，载42架“海上骑士”直升机和6架“鹞”式飞机；在执行制海任务时，载20架“鹞”式飞机和6架SH—60B“海鹰”直升机。


     克莱蒙梭航空母舰
   
   “克莱蒙梭”级标准排水量24200吨，满载排水量32780吨，全长265米，宽31.7米，吃水8.6米，其飞行甲板长259米，宽51.2米，分为两个部分：一部分是舰前部的轴向甲板，长90米，设有一部BS5蒸汽弹射器，可供飞机起飞；另一部分是斜角甲板，长163米，宽30米，甲板斜角为8度，设有一部BS5蒸汽弹射器和4道拦阻索，既可供飞机起飞，又可供飞机降落。在右舷上层建筑前后各有一部16×12米的升降机。它的机库长180米，宽24米，高7米，总面积4320平方米，分隔成3个库区。舰载机40余架，分别是8架F8E“十字军战士”战斗机，15架“超级军旗”攻击机，4架“军旗ⅣP”侦察机，8架“贸易风”固定翼反潜机，2架“超黄蜂”直升机和2架“海豚”直升机。
   
   五月二十五日航母
  
   拥有弹射器和斜角甲板，满载排水量19896吨，长：211.3米，宽：24.4米，搭载12架“超军旗”战斗机、6架S-2E“追踪者”反潜机、 4架SH-3D“海王”反潜直升机、1架A-103“云雀”—Ⅲ直升机。
   
    美国曾经的制海支援舰计划。

    美国海军在70年代曾经有过制海支援舰的计划，早期提出的大多是垂直起降，后来也曾研究一种纳入操作传统起降（CTOL）机种的VSS版本，满载排水量32800吨，全长237.74m，水线宽30.48m，舰上能搭载约50架固定翼/旋翼机，包括35架左右的F/A-18战斗机、A-7海盗式轻型攻击机与S-3反潜机等固定翼机。舰上配备两座C-13蒸汽弹射器与拦截索，使其具备有限度操作CTOL机种的能力，在必要情况下能支援传统起降航空母舰作战。
    后来该计划被取消，因为该计划影响到了美国大型航母。美国当时倾向于塔拉瓦级LHA以及后来更大的黄蜂，LHA拥有类似制海舰或VSS的全通式航空甲板与类似航母的舰岛构型，舰内设置停放海军陆战队车辆装备所需的库房空间，以及操作登陆载具所需的舰尾泛水船坞，等于是两栖直昇机攻击舰(LPH)、船坞登陆舰(LSD)、LCD与两栖货运舰(LKA)的结合体；相形之下，VSS只有增加LPH的空中突击能力，而无法使用两栖登陆载具或装载陆战队的各型车辆。

    如果我们建造的是4万吨级小平顶，其吨位即超过了黄蜂级，也超过了中型航母的水平。
    因此我们的4万吨级小平顶有足够的空间融合航母的功能，让其成为中型航母、直升机两栖攻击舰、船坞登陆舰、两栖货运船的结合体。
    采用舰首单弹射器（保守点，因为要融合登陆舰的功能，用双弹不知道吨位够不够），加斜角甲板，斜角甲板设置阻拦索用于降落，并设置直升机降落点。
    制海反潜时，可搭载L15轻型战机和固定翼反潜巡逻机，登陆作战时也可搭载中型直升机，也可根据作战要求，采用两者混搭模式。因为只是设想，缺少数据，所以就不列具体数字了。
    从战略上，美国走大型航母+两栖登陆舰的模式是对的，但是我们现在缺乏大型航母的建造经验，而且我们缺乏反潜力量。我们不像美军，可以让盟军承担反潜任务，让盟军去搞直升机反潜航母，自己专注于大型航母。在国产航母成熟前，我们需要自己填补反潜和两栖登陆作战的空缺，如果设计一款融合两栖登陆和中型航母的小平顶，可以很好的填补这个空缺，该舰的建造也将为国产航母提供技术积累。
    待国产航母成熟后，我们可以走美国那样的模式，让小平顶专注于两栖登陆。
    这就省掉了过渡性航母的环节，航母是舰队的核心，航母的效率直接影响着整个舰队的战斗力，过渡性航母未来会成为战斗力短板，而且服役期长达50年，对于我们要和美国争夺全球海洋的海军来说，这是无法接受的。

       我们的4万吨级小平顶，能不能考虑将两栖攻击舰设计与中型航母设计进行融合，既可以作为两栖攻击舰使用，也可以在必要的时候作为制海反潜支援舰，支援辽宁号反潜和争夺制空权？该舰还可以作为国妈的技术储备舰，可以试验电弹，积累中型海军舰船的建造经验（我们现在只建造的最大的军舰，只有不到2万吨级的071，而且没有直通甲板建造经验。）在国妈成熟之前，该舰作为两栖登陆舰和制海支援舰使用，在中国国妈成熟后，依然可以作为两栖登陆舰使用，不会影响未来海军的战斗力。
    黄蜂级两栖攻击舰

    黄蜂级舰满载排水量 40500吨；舰长 257.3米，宽42.7米，吃水 8.3米 ；飞行甲板长 250米，宽 32.3米；机库约为舰长的1/3，面积为1394平方米。机库甲板下方艉部设一坞舱，约占舰长的2/5，由艉门兼跳板封闭，气垫登陆艇由此进出坞舱。坞舱前面是一个三层甲板高的舱，分为上下车辆甲板。坞舱和下车辆甲板下面布置弹药舱、货舱和贮藏舱等。“黄蜂”级可根据任务搭载不同装备(飞机和登陆艇等)。例如，在登陆作战时，载42架“海上骑士”直升机和6架“鹞”式飞机；在执行制海任务时，载20架“鹞”式飞机和6架SH—60B“海鹰”直升机。


     克莱蒙梭航空母舰
   
   “克莱蒙梭”级标准排水量24200吨，满载排水量32780吨，全长265米，宽31.7米，吃水8.6米，其飞行甲板长259米，宽51.2米，分为两个部分：一部分是舰前部的轴向甲板，长90米，设有一部BS5蒸汽弹射器，可供飞机起飞；另一部分是斜角甲板，长163米，宽30米，甲板斜角为8度，设有一部BS5蒸汽弹射器和4道拦阻索，既可供飞机起飞，又可供飞机降落。在右舷上层建筑前后各有一部16×12米的升降机。它的机库长180米，宽24米，高7米，总面积4320平方米，分隔成3个库区。舰载机40余架，分别是8架F8E“十字军战士”战斗机，15架“超级军旗”攻击机，4架“军旗ⅣP”侦察机，8架“贸易风”固定翼反潜机，2架“超黄蜂”直升机和2架“海豚”直升机。
   
   五月二十五日航母
  
   拥有弹射器和斜角甲板，满载排水量19896吨，长：211.3米，宽：24.4米，搭载12架“超军旗”战斗机、6架S-2E“追踪者”反潜机、 4架SH-3D“海王”反潜直升机、1架A-103“云雀”—Ⅲ直升机。
   
    美国曾经的制海支援舰计划。

    美国海军在70年代曾经有过制海支援舰的计划，早期提出的大多是垂直起降，后来也曾研究一种纳入操作传统起降（CTOL）机种的VSS版本，满载排水量32800吨，全长237.74m，水线宽30.48m，舰上能搭载约50架固定翼/旋翼机，包括35架左右的F/A-18战斗机、A-7海盗式轻型攻击机与S-3反潜机等固定翼机。舰上配备两座C-13蒸汽弹射器与拦截索，使其具备有限度操作CTOL机种的能力，在必要情况下能支援传统起降航空母舰作战。
    后来该计划被取消，因为该计划影响到了美国大型航母。美国当时倾向于塔拉瓦级LHA以及后来更大的黄蜂，LHA拥有类似制海舰或VSS的全通式航空甲板与类似航母的舰岛构型，舰内设置停放海军陆战队车辆装备所需的库房空间，以及操作登陆载具所需的舰尾泛水船坞，等于是两栖直昇机攻击舰(LPH)、船坞登陆舰(LSD)、LCD与两栖货运舰(LKA)的结合体；相形之下，VSS只有增加LPH的空中突击能力，而无法使用两栖登陆载具或装载陆战队的各型车辆。

    如果我们建造的是4万吨级小平顶，其吨位即超过了黄蜂级，也超过了中型航母的水平。
    因此我们的4万吨级小平顶有足够的空间融合航母的功能，让其成为中型航母、直升机两栖攻击舰、船坞登陆舰、两栖货运船的结合体。
    采用舰首单弹射器（保守点，因为要融合登陆舰的功能，用双弹不知道吨位够不够），加斜角甲板，斜角甲板设置阻拦索用于降落，并设置直升机降落点。
    制海反潜时，可搭载L15轻型战机和固定翼反潜巡逻机，登陆作战时也可搭载中型直升机，也可根据作战要求，采用两者混搭模式。因为只是设想，缺少数据，所以就不列具体数字了。
    从战略上，美国走大型航母+两栖登陆舰的模式是对的，但是我们现在缺乏大型航母的建造经验，而且我们缺乏反潜力量。我们不像美军，可以让盟军承担反潜任务，让盟军去搞直升机反潜航母，自己专注于大型航母。在国产航母成熟前，我们需要自己填补反潜和两栖登陆作战的空缺，如果设计一款融合两栖登陆和中型航母的小平顶，可以很好的填补这个空缺，该舰的建造也将为国产航母提供技术积累。
    待国产航母成熟后，我们可以走美国那样的模式，让小平顶专注于两栖登陆。
    这就省掉了过渡性航母的环节，航母是舰队的核心，航母的效率直接影响着整个舰队的战斗力，过渡性航母未来会成为战斗力短板，而且服役期长达50年，对于我们要和美国争夺全球海洋的海军来说，这是无法接受的。