中國崛起走非民主道路美日聯手遏制其來有自

<P>　美國和日本將首次把台灣海峽的安全列入共同戰略目標，美日加強安保合作，既與北韓、台海等安全問題有關，也是對中國致力提升軍力的反應，但最根本的問題是，中國崛起走的是非民主道路，成為亞太不安定因素。 </P>
<P>    　中國近年致力加強軍備，除了研製部署新型飛彈、、發射衛星和太空船，提出「天軍」概念，還購入蘇愷二十七、蘇愷三十戰機，並且加快海軍艦隊更新腳步，包括在南海艦隊部署號稱「中華神盾」新型驅逐艦，在東海艦隊配置四艘「現代級」驅逐艦，為北海艦隊新建051C大型驅逐艦，同時還建造093、094核潛艇，添購「基洛級」潛艇，發展「宋級」潛艇，大幅使其海空軍現代化。 </P>
    　中國軍力的增強，直接威脅到亞太地區的安全。南海撞機事件、潛艇入侵日本海域事件、東海油氣田開發事件，以及北京即將制定針對台灣的「反分裂國家法」，都形成中國將向東亞島鏈突防的態勢，這是美、日加強安保合作的主因。


<P>    　美國國防部長倫斯斐週四在國會聽證會上表示，美國密切觀察中國海軍的擴張，情報預測中國海軍艦隊的規模，有可能在十年內超越美國海軍。事實上，美國已著手調整在亞太地區的戰略部署進行因應，包括增派一個航空母艦戰鬥群，在關島進駐第三艘洛杉磯攻擊型核潛艇，主要就是強化對中國的威懾以及對亞太地區形勢的反應能力。 </P>
<P>    　日本對於中國的擴張更是戒慎恐懼。一九七０年日本首次發表防衛白皮書，正式提出「專守防衛」軍事戰略後，一九九五年制定新的防衛計劃大綱、一九九六年發表日美安全保障聯合宣言、一九九七年制定新的日美防衛合作指針，對「專守防衛」做出調整。把防衛對象轉變為中國、北韓、俄羅斯，擴大防衛範圍至「周邊地區」，中東、麻六甲海峽、南沙群島、台灣海峽等涉及日本能源的生命線，都含括在「周邊有事」範圍之內。 </P>
<P>    　二００四年底，日本再通過新的防衛計劃大綱，除了指出日本周邊存在朝鮮半島和台灣海峽等安全的不確定要素，並且首度明確寫下中國的威脅，點明中國正在大力推進核武器、彈道飛彈以及空軍和海軍的現代化，日本的軍事整備，要能夠應對新的威脅和多種事態的防衛。 </P>
<P>    　因此，美日加強安保合作，並且把台海安全列入雙方共同戰略目標，是近十年來亞太地區形勢一系列發展的必然走向。 </P>
<P>    　對於這樣的發展，中國要檢討的，不是一如既往大肆批評這是冷戰時期的思維，而應反躬自問，為何口口聲言的「和平崛起」或「和平發展」，看在國際社會眼中，卻是對亞太周邊國家日益嚴重的威脅？ </P>
<P>    　問題的關鍵應該是，中國的「和平崛起」，選擇了走不民主的道路，而一個不民主的政治經濟軍事龐然大物，當然會讓人心生警惕，因為專制的政權，總是伴隨著高度的、非理性的不可預測性。 </P>
<P>    　尤其是北京在台海問題上，繼「不承諾放棄使用武力」後，又要進一步藉著制定「反分裂法」，把使用非和平手段法制化。對日本則始終緊咬民族主義情緒不放，無視日本人民也有自身的尊嚴。而在與美國交往時，不願正視中國自己的人權問題，還反揪著台海問題，並且拉攏歐盟和開發中國家與華盛頓相掣肘。 </P>
<P>    　中國的作為在在都顯示，中國是台海乃至亞太地區和平的不穩定因素，也是美國的潛在競爭對手，中國在亞太地區的擴張，將對美國和日本構成國家利益威脅。正如倫斯斐所指出，中國成長的欲望需要有自由的經濟體制，而其獨裁制度卻不是自由的體制，不知道中國將如何走出這種緊張的情勢。 </P>
<P>    　因此，如果北京從民族主義的角度去解讀美國和日本訂定共同戰略目標，恐怕會陷入把問題過於簡單化的誤謬。在中國不斷擴充軍備之際，美日加強安保合作，把台灣列為雙方共同的安全關切，局勢的發展其實是其來有自，北京難辭始作俑者之責。 </P><P>　美國和日本將首次把台灣海峽的安全列入共同戰略目標，美日加強安保合作，既與北韓、台海等安全問題有關，也是對中國致力提升軍力的反應，但最根本的問題是，中國崛起走的是非民主道路，成為亞太不安定因素。 </P>
<P>    　中國近年致力加強軍備，除了研製部署新型飛彈、、發射衛星和太空船，提出「天軍」概念，還購入蘇愷二十七、蘇愷三十戰機，並且加快海軍艦隊更新腳步，包括在南海艦隊部署號稱「中華神盾」新型驅逐艦，在東海艦隊配置四艘「現代級」驅逐艦，為北海艦隊新建051C大型驅逐艦，同時還建造093、094核潛艇，添購「基洛級」潛艇，發展「宋級」潛艇，大幅使其海空軍現代化。 </P>
    　中國軍力的增強，直接威脅到亞太地區的安全。南海撞機事件、潛艇入侵日本海域事件、東海油氣田開發事件，以及北京即將制定針對台灣的「反分裂國家法」，都形成中國將向東亞島鏈突防的態勢，這是美、日加強安保合作的主因。


<P>    　美國國防部長倫斯斐週四在國會聽證會上表示，美國密切觀察中國海軍的擴張，情報預測中國海軍艦隊的規模，有可能在十年內超越美國海軍。事實上，美國已著手調整在亞太地區的戰略部署進行因應，包括增派一個航空母艦戰鬥群，在關島進駐第三艘洛杉磯攻擊型核潛艇，主要就是強化對中國的威懾以及對亞太地區形勢的反應能力。 </P>
<P>    　日本對於中國的擴張更是戒慎恐懼。一九七０年日本首次發表防衛白皮書，正式提出「專守防衛」軍事戰略後，一九九五年制定新的防衛計劃大綱、一九九六年發表日美安全保障聯合宣言、一九九七年制定新的日美防衛合作指針，對「專守防衛」做出調整。把防衛對象轉變為中國、北韓、俄羅斯，擴大防衛範圍至「周邊地區」，中東、麻六甲海峽、南沙群島、台灣海峽等涉及日本能源的生命線，都含括在「周邊有事」範圍之內。 </P>
<P>    　二００四年底，日本再通過新的防衛計劃大綱，除了指出日本周邊存在朝鮮半島和台灣海峽等安全的不確定要素，並且首度明確寫下中國的威脅，點明中國正在大力推進核武器、彈道飛彈以及空軍和海軍的現代化，日本的軍事整備，要能夠應對新的威脅和多種事態的防衛。 </P>
<P>    　因此，美日加強安保合作，並且把台海安全列入雙方共同戰略目標，是近十年來亞太地區形勢一系列發展的必然走向。 </P>
<P>    　對於這樣的發展，中國要檢討的，不是一如既往大肆批評這是冷戰時期的思維，而應反躬自問，為何口口聲言的「和平崛起」或「和平發展」，看在國際社會眼中，卻是對亞太周邊國家日益嚴重的威脅？ </P>
<P>    　問題的關鍵應該是，中國的「和平崛起」，選擇了走不民主的道路，而一個不民主的政治經濟軍事龐然大物，當然會讓人心生警惕，因為專制的政權，總是伴隨著高度的、非理性的不可預測性。 </P>
<P>    　尤其是北京在台海問題上，繼「不承諾放棄使用武力」後，又要進一步藉著制定「反分裂法」，把使用非和平手段法制化。對日本則始終緊咬民族主義情緒不放，無視日本人民也有自身的尊嚴。而在與美國交往時，不願正視中國自己的人權問題，還反揪著台海問題，並且拉攏歐盟和開發中國家與華盛頓相掣肘。 </P>
<P>    　中國的作為在在都顯示，中國是台海乃至亞太地區和平的不穩定因素，也是美國的潛在競爭對手，中國在亞太地區的擴張，將對美國和日本構成國家利益威脅。正如倫斯斐所指出，中國成長的欲望需要有自由的經濟體制，而其獨裁制度卻不是自由的體制，不知道中國將如何走出這種緊張的情勢。 </P>
<P>    　因此，如果北京從民族主義的角度去解讀美國和日本訂定共同戰略目標，恐怕會陷入把問題過於簡單化的誤謬。在中國不斷擴充軍備之際，美日加強安保合作，把台灣列為雙方共同的安全關切，局勢的發展其實是其來有自，北京難辭始作俑者之責。 </P>