未来中国应该走西方原教旨主义民主道路

    本人是个工人，按说应该支持走左的路线。思来想去，中国走左的路线行不通。建国之后的前几十年，口头上也喊左，依靠工农兵，可照我亲身经历看，普通工人就是大老粗，工人阶级根本无法作为社会的领导阶级。农民更不要说了，和普通工人差别不大。
    现在的路线是右，而且右的很厉害。结果就是造成今天的乱象。我亲身感受的，包括官商勾结，企业主压榨工人，政府部门屁股都坐在资本家那一边。
    个人认为西方民主的核心是分权，以及信用社会的建立。目前西方社会遇到了大问题，正是由于离开了原教旨主义民主路线。如果分权是有效的，那为什么金融寡头、财团及黑暗势力为所欲为？如果西方讲信用，又怎么会有次贷危机？西方国家现在的危机，在于贪婪，没有很好地坚持原教旨主义民主。
    中国现在走的是野蛮资本主义，权贵又不愿保证广大人民的利益。这就需要分权，让权力回归人民。
中国社会更需要建立信用，而不是作假。这就需要法治的完善和人民的参与。法治的目的，也是为了让社会更讲信用，让老百姓无需为毒大米、地沟油、三路奶粉担心。
    从野蛮资本主义进化到原教旨主义民主，让社会每个人都能得到好处，个人可以致富，其余人不会因为少数人富裕了，坠落贫困的深渊，这个社会就是好的社会。
    毛派指望人人平等，不过是画饼充饥。右派希望少数人有权优势，瓜分改革的成果，更是做梦。左中右都能够在国家政治舞台上发声，这才是真正的和谐。    本人是个工人，按说应该支持走左的路线。思来想去，中国走左的路线行不通。建国之后的前几十年，口头上也喊左，依靠工农兵，可照我亲身经历看，普通工人就是大老粗，工人阶级根本无法作为社会的领导阶级。农民更不要说了，和普通工人差别不大。
    现在的路线是右，而且右的很厉害。结果就是造成今天的乱象。我亲身感受的，包括官商勾结，企业主压榨工人，政府部门屁股都坐在资本家那一边。
    个人认为西方民主的核心是分权，以及信用社会的建立。目前西方社会遇到了大问题，正是由于离开了原教旨主义民主路线。如果分权是有效的，那为什么金融寡头、财团及黑暗势力为所欲为？如果西方讲信用，又怎么会有次贷危机？西方国家现在的危机，在于贪婪，没有很好地坚持原教旨主义民主。
    中国现在走的是野蛮资本主义，权贵又不愿保证广大人民的利益。这就需要分权，让权力回归人民。
中国社会更需要建立信用，而不是作假。这就需要法治的完善和人民的参与。法治的目的，也是为了让社会更讲信用，让老百姓无需为毒大米、地沟油、三路奶粉担心。
    从野蛮资本主义进化到原教旨主义民主，让社会每个人都能得到好处，个人可以致富，其余人不会因为少数人富裕了，坠落贫困的深渊，这个社会就是好的社会。
    毛派指望人人平等，不过是画饼充饥。右派希望少数人有权优势，瓜分改革的成果，更是做梦。左中右都能够在国家政治舞台上发声，这才是真正的和谐。