超级军网为什么说环保原教旨主义是全人类的公敌
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:45:04
与我父母辈不同，在他们的时代，电视上经常有林立的烟囱和冲天的黑烟作为荣耀的标志，
而到我长大的时候，环保概念已经开始大力普及，逐渐深入人心。
小时候街上有两条大标语，计划生育和环境保护是我国的基本国策。
恶化的环境给人类的生活带来了切肤之痛。
然而，环保主义在工业社会这个正确土壤的快速发展已经到了有些走极端的地步。
最早的环保是保护当代人生活不受污染的影响，然后进一步延伸到保护地球的资源和环境以便后人可以不受污染的生存，
现在更已经延伸到保护所有物种在地球上和谐的共生共存。
漂亮的话谁都能说，谁都可以说，就好像覆盖全民的社会保障和医疗保障这种东西一样。
什么事情都是有得有失有取有舍。
人类近代以来的科技发展都不叫发展了，叫爆炸来形容更为贴切。（刘慈欣）从直立行走到用火，人类经历了千万年的时间，从用火到用蒸汽，人类经历了数千年的时间。
然而从蒸汽到电，到原子能人类才花了一两百年时间。
一两百年在人类历史长河里就是一个眨眼，一个眨眼之前，地球还是田园牧歌，一个眨眼之后，工业化的伟力已经改造了整个地球。
不管你喜不喜欢这样的爆炸还在进行之中，会有曲折会有倒流，但是科技的发展人类的扩张是永不止歇。
人类的征途在星辰大海，靠环保主义来节制人类的欲望，靠他来保持地球的可居住性不过是螳臂当车，极端环保主义势力的膨胀已经到了不得不正视的地步。
如果按他们的欲望来建设地球，反对一切伤害环境，反对一切破坏生态平衡，反对一切动物实验，乃至反对一切化石能源，反对一切工业，从道德上将工业化将科技进步批倒批臭，不过是要把人类缓缓憋死在摇篮之中而已。美国联邦调查局（FBI）认为，美国目前面临的最大威胁并非来自于恐怖主义，而是来自于极端环境保护主义和极端动物保护主义。他们在考虑环境问题已经开始逐渐脱离人类中心的立场还以此标榜。在人类科技最发达的美国和欧洲，前沿的基因科学，核工业和新材料已经严重的招到宗教和环保主义的干扰，这是葬送人类的未来，是对全人类的犯罪！
刘慈欣对于极端环保主义者反人类的本质看得很清楚，他笔下的伊文思就是典型的代表，这是深藏在人类内心的自我毁灭和反叛心理，这是作为高级物种在没有天敌的情况下的一种自我阉割以保证种族延续的原始本能。然而科技的爆炸从正反两个方面，让这种自我阉割的本能变得毫无意义，从反面来看就算人类不再前进人口不再增加，地球也只能承担再多两个眨眼的时间。从正面来看，科技的爆炸让人类向外太空的征途成为可能，这个可能必须在几个眨眼之间变为现实，而愈演愈烈的极端环保主义还在拖累这个进程。
到了今天，整个人类已经无处可去，只能将科学供上神坛，将一切反科学的打为邪教，一路向前，与其自我约束徒劳无功的试图与各个物种和谐相处，不如勇猛精进挣出摇篮，让无尽星空做最后的边疆。
最后补充一点，极端环保主义者和传统宗教势力有着很明显的合流的迹象，两者共同视科学发展为仇寇。这点在西方国家尤其明显，而中国吃足了落后挨打的苦加上中央政府的强势，这种迹象还不明显，不过最近明显看出这种势力的崛起。不出一二个十年中国也将有会有足够势力的环保团体到处杯葛工业建设，科学实验，太空开发和核能发展等。立贴为证。
与我父母辈不同，在他们的时代，电视上经常有林立的烟囱和冲天的黑烟作为荣耀的标志，
而到我长大的时候，环保概念已经开始大力普及，逐渐深入人心。
小时候街上有两条大标语，计划生育和环境保护是我国的基本国策。
恶化的环境给人类的生活带来了切肤之痛。
然而，环保主义在工业社会这个正确土壤的快速发展已经到了有些走极端的地步。
最早的环保是保护当代人生活不受污染的影响，然后进一步延伸到保护地球的资源和环境以便后人可以不受污染的生存，
现在更已经延伸到保护所有物种在地球上和谐的共生共存。
漂亮的话谁都能说，谁都可以说，就好像覆盖全民的社会保障和医疗保障这种东西一样。
什么事情都是有得有失有取有舍。
人类近代以来的科技发展都不叫发展了，叫爆炸来形容更为贴切。（刘慈欣）从直立行走到用火，人类经历了千万年的时间，从用火到用蒸汽，人类经历了数千年的时间。
然而从蒸汽到电，到原子能人类才花了一两百年时间。
一两百年在人类历史长河里就是一个眨眼，一个眨眼之前，地球还是田园牧歌，一个眨眼之后，工业化的伟力已经改造了整个地球。
不管你喜不喜欢这样的爆炸还在进行之中，会有曲折会有倒流，但是科技的发展人类的扩张是永不止歇。
人类的征途在星辰大海，靠环保主义来节制人类的欲望，靠他来保持地球的可居住性不过是螳臂当车，极端环保主义势力的膨胀已经到了不得不正视的地步。
如果按他们的欲望来建设地球，反对一切伤害环境，反对一切破坏生态平衡，反对一切动物实验，乃至反对一切化石能源，反对一切工业，从道德上将工业化将科技进步批倒批臭，不过是要把人类缓缓憋死在摇篮之中而已。美国联邦调查局（FBI）认为，美国目前面临的最大威胁并非来自于恐怖主义，而是来自于极端环境保护主义和极端动物保护主义。他们在考虑环境问题已经开始逐渐脱离人类中心的立场还以此标榜。在人类科技最发达的美国和欧洲，前沿的基因科学，核工业和新材料已经严重的招到宗教和环保主义的干扰，这是葬送人类的未来，是对全人类的犯罪！
刘慈欣对于极端环保主义者反人类的本质看得很清楚，他笔下的伊文思就是典型的代表，这是深藏在人类内心的自我毁灭和反叛心理，这是作为高级物种在没有天敌的情况下的一种自我阉割以保证种族延续的原始本能。然而科技的爆炸从正反两个方面，让这种自我阉割的本能变得毫无意义，从反面来看就算人类不再前进人口不再增加，地球也只能承担再多两个眨眼的时间。从正面来看，科技的爆炸让人类向外太空的征途成为可能，这个可能必须在几个眨眼之间变为现实，而愈演愈烈的极端环保主义还在拖累这个进程。
到了今天，整个人类已经无处可去，只能将科学供上神坛，将一切反科学的打为邪教，一路向前，与其自我约束徒劳无功的试图与各个物种和谐相处，不如勇猛精进挣出摇篮，让无尽星空做最后的边疆。
最后补充一点，极端环保主义者和传统宗教势力有着很明显的合流的迹象，两者共同视科学发展为仇寇。这点在西方国家尤其明显，而中国吃足了落后挨打的苦加上中央政府的强势，这种迹象还不明显，不过最近明显看出这种势力的崛起。不出一二个十年中国也将有会有足够势力的环保团体到处杯葛工业建设，科学实验，太空开发和核能发展等。立贴为证。
与其它的原教旨主义比起来，环保原教旨主义真的不算是什么全人类公敌。
XBD 发表于 2012-4-26 09:50 
与其它的原教旨主义比起来，环保原教旨主义真的不算是什么全人类公敌。
它否定的是人类发展的基石也就是工业化和科学进步。
并且具有极强隐蔽性很有机会得到最广泛主流民意的支持。
造成的破坏不是驴叫之类能比的。
与其它的原教旨主义比起来，环保原教旨主义真的不算是什么全人类公敌。
它否定的是人类发展的基石也就是工业化和科学进步。
并且具有极强隐蔽性很有机会得到最广泛主流民意的支持。
造成的破坏不是驴叫之类能比的。
美国联邦调查局（FBI）认为，美国目前面临的最大威胁并非来自于恐怖主义，而是来自于极端环境保护主义和极端动物保护主义。
===============
求原文链接
===============
求原文链接
就我个人看来，原XX主义的都是人类公敌，当然如果有条件的部分回到原始社会偶还是赞成的
环保原教旨的最高理想只怕是拯救地球，消灭人类，或者起码是消灭人类社会。
acoustics 发表于 2012-4-26 10:35
美国联邦调查局（FBI）认为，美国目前面临的最大威胁并非来自于恐怖主义，而是来自于极端环境保护主义和极端 ...
显然是句解恨式恶搞的话，怎么可能有官方发言人链接;P
美国联邦调查局（FBI）认为，美国目前面临的最大威胁并非来自于恐怖主义，而是来自于极端环境保护主义和极端 ...
显然是句解恨式恶搞的话，怎么可能有官方发言人链接;P
wyczmj 发表于 2012-4-27 10:44
就我个人看来，原XX主义的都是人类公敌，当然如果有条件的部分回到原始社会偶还是赞成的
偶赞成自愿的人回归原始社会。偶有空闲时去围观一下下就可以了。如果全世界的人都懂得保护环境，偶就可以坐享其成了，哈哈。
就我个人看来，原XX主义的都是人类公敌，当然如果有条件的部分回到原始社会偶还是赞成的
偶赞成自愿的人回归原始社会。偶有空闲时去围观一下下就可以了。如果全世界的人都懂得保护环境，偶就可以坐享其成了，哈哈。
对付的颁发很简单啊，把他们当做知青去支援非洲去。去尼日尔，科特迪瓦这些国家。绝对环保得很。方圆多少公里内都没有工厂，没有污染。生活绝对是田园牧歌式的。
把这些人都弄过去不就行了吗？
把这些人都弄过去不就行了吗？
同意兰州的观点，人的征途在星辰大海，发展历程中并不都是美好的，甚至是有牺牲的，包括战争，都是对人类历史的发展（人类的哪次剧烈变革没有通过战争手段？）的必要手段，这一切都破坏了环境。保护环境是应该的，但不应该极端，如果保护环境阻碍了人类的发展，那么就应该停止这种所谓的环境保护。
浪费与破坏是不对的.正常的发展是完全需要的.在某些环保主义者看来.人类就是不环保的.陷入反智的泥坑.
ok
假设吃了太多的皮鞋奶，黄曲霉素米，农残蔬菜，化工水，重金属茶和烟草，不幸或难免得了一处或几处癌，惶惶然上有老下有小，凄风苦雨，辗转难眠，恐怕剩不下几分贡献人类宏观发展的英雄之气，唯有个体消亡的悲鸣了吧。如果把您强迁入工业区的癌症村，住上几月也许会有所改变吧。
我觉得环保原教旨可能矫枉过正。但以现在中华民族的能力，别人是打不死的，最大完蛋可能就是环境不能承载，多一点哪怕是偏激的环保声音，我觉得不是坏事。这是保护咱们自己，咱们的家庭啊。
假设吃了太多的皮鞋奶，黄曲霉素米，农残蔬菜，化工水，重金属茶和烟草，不幸或难免得了一处或几处癌，惶惶然上有老下有小，凄风苦雨，辗转难眠，恐怕剩不下几分贡献人类宏观发展的英雄之气，唯有个体消亡的悲鸣了吧。如果把您强迁入工业区的癌症村，住上几月也许会有所改变吧。
我觉得环保原教旨可能矫枉过正。但以现在中华民族的能力，别人是打不死的，最大完蛋可能就是环境不能承载，多一点哪怕是偏激的环保声音，我觉得不是坏事。这是保护咱们自己，咱们的家庭啊。
看看周围饱受污染的空气、水、土壤，日益稀少的原始生态和野生动物，各种目光短浅违反科学的资源开发政策，天朝的环保是太“原教旨”了还是太不够了？（当然环保组织有违法行为就应当受惩）
似乎是从一个极端走向另一个极端，原教旨主义在俺看来不以其教义（或宗旨）本身区分邪恶与正义，而在于是否遵循人的基本道德观念。
驴叫、十字军东征和文化革命在本质上是相同的，就是以暴力消灭另一部分人，因为这些人没有和自己一样遵守某些规范，真是大大的不幸。
环保原教旨主义者的面目变幻多端，环保的理念确实应该贯彻，但是这不能以影响人类社会的发展为代价，要论原罪的话，人生来就是有原罪的，真要环保，这些环保原教旨主义者怎么不去无人区把自己了断掉？这样不仅不消耗宝贵的资源，还能给野生动物植物提供点食物和养料，何乐不为？
值得警惕的是环保原教旨主义者背后的推手，以光鲜的外表，掩饰的内心对经济利益的渴望和无所不用其极的手段。
本人认为，狗粉也可以纳入环保原教旨主义者范畴，披露出这么多次拦截运犬车事件，手段的非法已经被人忽视，强制交易，随意拦截车辆（甚至在高速路上），先示弱以博取同情，然后再将麻烦一把推向社会，要求全社会为他们的非法行为买单，这些行为如果值得称道，那这个社会就真的没救了。
忽然发现，折中是很难做到的，总是非左即右，呵呵。
驴叫、十字军东征和文化革命在本质上是相同的，就是以暴力消灭另一部分人，因为这些人没有和自己一样遵守某些规范，真是大大的不幸。
环保原教旨主义者的面目变幻多端，环保的理念确实应该贯彻，但是这不能以影响人类社会的发展为代价，要论原罪的话，人生来就是有原罪的，真要环保，这些环保原教旨主义者怎么不去无人区把自己了断掉？这样不仅不消耗宝贵的资源，还能给野生动物植物提供点食物和养料，何乐不为？
值得警惕的是环保原教旨主义者背后的推手，以光鲜的外表，掩饰的内心对经济利益的渴望和无所不用其极的手段。
本人认为，狗粉也可以纳入环保原教旨主义者范畴，披露出这么多次拦截运犬车事件，手段的非法已经被人忽视，强制交易，随意拦截车辆（甚至在高速路上），先示弱以博取同情，然后再将麻烦一把推向社会，要求全社会为他们的非法行为买单，这些行为如果值得称道，那这个社会就真的没救了。
忽然发现，折中是很难做到的，总是非左即右，呵呵。
max2006 发表于 2012-5-1 08:28
ok
假设吃了太多的皮鞋奶，黄曲霉素米，农残蔬菜，化工水，重金属茶和烟草，不幸或难免得了一处或几处癌 ...
假设吃了太多的皮鞋奶，黄曲霉素米，农残蔬菜，化工水，重金属茶和烟草，不幸或难免得了一处或几处癌，惶惶然上有老下有小，凄风苦雨，辗转难眠，恐怕剩不下几分贡献人类宏观发展的英雄之气，唯有个体消亡的悲鸣了吧。如果把您强迁入工业区的癌症村，住上几月也许会有所改变吧。
================================================
有害物质还不是靠科技手段检测的，癌症的治愈同样依赖于科技的进步
同样，环境污染也需要靠科技手段治理
ok
假设吃了太多的皮鞋奶，黄曲霉素米，农残蔬菜，化工水，重金属茶和烟草，不幸或难免得了一处或几处癌 ...
假设吃了太多的皮鞋奶，黄曲霉素米，农残蔬菜，化工水，重金属茶和烟草，不幸或难免得了一处或几处癌，惶惶然上有老下有小，凄风苦雨，辗转难眠，恐怕剩不下几分贡献人类宏观发展的英雄之气，唯有个体消亡的悲鸣了吧。如果把您强迁入工业区的癌症村，住上几月也许会有所改变吧。
================================================
有害物质还不是靠科技手段检测的，癌症的治愈同样依赖于科技的进步
同样，环境污染也需要靠科技手段治理
wyczmj 发表于 2012-4-27 10:44
就我个人看来，原XX主义的都是人类公敌，当然如果有条件的部分回到原始社会偶还是赞成的
我赞同你前半部分话，至于后半部分，我觉得楼主 你很自信你的近距格斗能力在野外很强么？
就我个人看来，原XX主义的都是人类公敌，当然如果有条件的部分回到原始社会偶还是赞成的
我赞同你前半部分话，至于后半部分，我觉得楼主 你很自信你的近距格斗能力在野外很强么？
catk10837 发表于 2012-5-1 15:38
我赞同你前半部分话，至于后半部分，我觉得楼主 你很自信你的近距格斗能力在野外很强么？
有条件的部分回归为啥一定要是近距离格斗能力捏？为毛不可以素野外的“身体遮蔽力”捏
我赞同你前半部分话，至于后半部分，我觉得楼主 你很自信你的近距格斗能力在野外很强么？
有条件的部分回归为啥一定要是近距离格斗能力捏？为毛不可以素野外的“身体遮蔽力”捏
wyczmj 发表于 2012-5-1 18:24
有条件的部分回归为啥一定要是近距离格斗能力捏？为毛不可以素野外的“身体遮蔽力”捏
因为 你可能是猎手但是同时 也可能成为猎物 只是一瞬间的事情
有条件的部分回归为啥一定要是近距离格斗能力捏？为毛不可以素野外的“身体遮蔽力”捏
因为 你可能是猎手但是同时 也可能成为猎物 只是一瞬间的事情
原来LZ要的是一种水晶之夜的效果，为什么要如此一惊一乍，还全人类公敌？
四处树敌，就表明自己心里的虚弱，反正觉得老是受敌人的包围，黑云压城啊，
四面楚歌啊，何必呢？
四处树敌，就表明自己心里的虚弱，反正觉得老是受敌人的包围，黑云压城啊，
四面楚歌啊，何必呢？
污染地球是人是宇宙公敌
有取有舍？ 那就把楼主舍掉吧
就现在来看，环保原教旨主义的势力应该更强大一些才好。
楼主分析的十分深刻
max2006 发表于 2012-5-1 08:28
ok
假设吃了太多的皮鞋奶，黄曲霉素米，农残蔬菜，化工水，重金属茶和烟草，不幸或难免得了一处或几处癌 ...
保护肯定是没错的，不过我认为凡是要有度。像你说的还属于保护不足的范畴呢，没到LZ讲的那个范围内。
ok
假设吃了太多的皮鞋奶，黄曲霉素米，农残蔬菜，化工水，重金属茶和烟草，不幸或难免得了一处或几处癌 ...
保护肯定是没错的，不过我认为凡是要有度。像你说的还属于保护不足的范畴呢，没到LZ讲的那个范围内。
动物保护主义者本来就是人类公敌，是人类的叛徒。我觉得应该设立“反人类罪”来制裁这些吃人饭不干人事，为狗说话的人，剥夺他们的全部人权，给予它们动物权，回归原始社会。
节能环保，是国家的大政方针，坚决跟着国家走。反环保，就是反国家，反人类。是全人类的公敌。
我说一句吧：现代社会具有高度的生产力水平，足够支持社会的多样化导致的一些微不足道的
“效率”损失，看戏喝茶听音乐，不增值，但是生活好了，可以有余粮了，就可以接受并发展。
话说乱世藏金银，盛世藏字画就是这个道理，真的天下大乱，金银也不如几个地瓜。
那么，动物保护也好，环保也好，同性恋也好，政治上的反对声音也好，我们是不是可以让他们
存在，无论是留着解闷儿、或者留着发挥点儿作用，各管一段，也蛮好，不要公敌公敌的，跳上
桌子，大声疾呼别人是公敌，顺我者昌逆我者亡，拉倒吧！你自己是私不是公，那小肩膀小细胳膊小细腿儿
小鸡子一样的小身板儿也挑不起全人类的道德胆子。你私人反反环保也就罢了，再激烈只要不上街宰人
就行，你不也是如今好世道可以容忍存留的解闷儿元素吗？
“效率”损失，看戏喝茶听音乐，不增值，但是生活好了，可以有余粮了，就可以接受并发展。
话说乱世藏金银，盛世藏字画就是这个道理，真的天下大乱，金银也不如几个地瓜。
那么，动物保护也好，环保也好，同性恋也好，政治上的反对声音也好，我们是不是可以让他们
存在，无论是留着解闷儿、或者留着发挥点儿作用，各管一段，也蛮好，不要公敌公敌的，跳上
桌子，大声疾呼别人是公敌，顺我者昌逆我者亡，拉倒吧！你自己是私不是公，那小肩膀小细胳膊小细腿儿
小鸡子一样的小身板儿也挑不起全人类的道德胆子。你私人反反环保也就罢了，再激烈只要不上街宰人
就行，你不也是如今好世道可以容忍存留的解闷儿元素吗？
索马里海盗协委 发表于 2012-4-27 13:38
显然是句解恨式恶搞的话，怎么可能有官方发言人链接
没链接可以扣分吗
显然是句解恨式恶搞的话，怎么可能有官方发言人链接
没链接可以扣分吗
acoustics 发表于 2012-5-7 00:24
没链接可以扣分吗
巴嘎，人家是原创要什么链接？{:wuyu:}
没链接可以扣分吗
巴嘎，人家是原创要什么链接？{:wuyu:}
环保分子的干的好事最典型莫过于德国主动放弃核能发电。。。转而进口法国的电（70%是核电）
总算找到这个说法的来源了
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇ 极端环保主义是人类公敌 文／桓二心 一个月前，我在一篇题为《看过〈提请依法公示怒江水电环评报告〉之后》的文章中，曾经说过，在圆明园事件闹得最厉害的时候，我差点写了一篇文章，题目叫做《伪环保是邪教》，后来因为这样的说法太愤激，又一定会被人说成是用政治帽子压人，这篇文章就没有写出来。 现在在新语丝上看到署名为“科学环保”的网友写的《美国最大的威胁来自于极端环保主义和极端动物保护主义？》的文章(XYS20051006)，提到美国联邦调查局（FBI） 认为，美国目前面临的最大威胁并非来自于恐怖主义，而是来自于极端环境保护主义和极端动物保护主义，不禁大感兴趣，就上网查了一下。在google中搜入FBI和 eco-militants（可以译为极端环保人士）进行搜索，果然搜出了不少结果。这时才发现，这其实已经是旧闻了，这个说法首先出现于FBI的反恐司副助理司长约翰·刘易斯在5月18日向参议院环境保护和公共工程委员会做的报告中，随即被世界各大媒体（包括中国的新华社）报道，但不知为何，当时并没有在国内引起波澜（也许是大家的注意力都被圆明园事件吸引过去了？）。下面我只就英国《独立报》5月20日的报道进行评论（该报道的一个转载，见 http://www.rumormillnews.com/cgi ... noframes;read=71707）。在评论之前，先把这则报道翻译出来（因本人英语水平有限，有些地方可能译得不太准确，在引用前，请与原文核对）： FBI警告：极端环保人士是最大的恐怖主义威胁 作者：大卫·厄斯本（纽约） （独立报2005年5月20日星期五消息）美国联邦调查局（FBI）新近发出了一个令人意外的警告，认为环保主义和动物权利主义极端人士是现在美国最大的恐怖主义威胁，他们正越来越多地使用纵火工具袭击从住宅小区、科研实验室到汽车经销处的各种目标。 FBI的反恐局副助理局长约翰·刘易斯在向华盛顿的一个参议院委员会做的报告中称，这些极端环保人士团体正用“让人明显觉得不可思议”的方式制造经济破坏。他并指出，恐怕用不了多久，这些人的罪行纪录中就该出现杀人的罪行了。“除了他们，这个国家再没有别人在过去的几年里制造了数目如此众多的暴力犯罪和恐怖行为。”刘易斯对参议员说。不过这番话也使委员会里的一些民主党人提醒说，不应该把所有的环保主义和动物权利主义组织都看成是这种恐怖团体。 众所周知，美国政府首要面对的恐怖主义威胁，是来自像基地这样的境外组织，而参议院环境保护和公共工程委员会所听到的这个警告，却给出了一个与众不同的说法。 FBI称他们已经调查了150宗罪案，这些罪案是1990年到2004年间、由生态恐怖主义和动物权利主义极端人士犯下并声称负责的1,200宗罪案的一部分。 在这些组织中，最受政府部门关注的是两个美国团体，“动物解放阵线”（英文缩写为ALF）和“地球解放阵线”（英文缩写为ELF），但刘易斯还特别指出了一个英国的名为“停止亨廷顿的动物虐待”（英文缩写为SHAC）的团体。这个组织旨在阻挠亨廷顿生命科学研究中心的动物实验，并在其网站上自称是一个世界性的组织，在美国也有活动开展。SHAC称它“并不鼓励、煽动非法行为”。ALF则在其网站上，称它的成员会采取“直接行动”阻止动物虐待。与ALF联手行动的ELF，是一个更加秘密的组织，它还没有自己的网站，活动都不公开，仅在有些时候会声称为一些行为负责。 这些组织惯常采用的暴力手段包括纵火、投寄含有剃刀刀片的信件、放置炸弹和占领办事处。它们因2003年在圣迭戈的公寓楼群纵火，造成了5000万美元（2700万英镑）的丢失而受到谴责。在这些组织的目标中，有一个目标是对城市扩张的阻挠。本周，警方谴责了生态斗士在长岛三个地方制造的纵火案，包括一处蔓延到牡蛎湾高级住宅区的一个新住宅小区中的、怀疑是这些人所为的火情。 委员会主席、俄克拉荷马州共和党人詹姆斯·因霍夫赞成刘易斯认为下一步很可能是杀人的说法，对警告的预测作了补充。“ELF和ALF的危险性已经逼近了，”他说， “尽管他们还没有杀死谁……但因为他们的犯罪活动而致人死亡，只是一个时间问题。”而且，就像在有关基地的报道中常常能听到的说法一样，因霍夫催促FBI调查这些组织的资金来源。 但是对于因霍夫的这个说法，特别是他把像ELF这样的极端团体和完全主流的“人道对待动物协会”（英文缩写为PETA）相提并论，一些民主党人表示反对。（PETA至多是偶尔往穿着皮草的模特身上扔颜料罐，但几乎从未被视为是对国家安全的威胁。） “像大多数人一样，听说了这些暴力事件，我感到很悲痛，”新泽西州参议员弗兰克· 劳滕堡说，“但我反对这种泛泛的定性，这样是冤枉了无辜的人，把他们和暴徒们混在了一起。” 此外，昨天美国民权联盟也声称他们正在控告FBI对政治活动——即使这些活动的目标是和平的——进行的所谓“监控”，以及总是以本土安全的名义拒绝透露调查信息。 威廉·科特雷尔，昵称“比利”，是一个物理专业的学生，他因在2003年8月用燃烧弹袭击一个悍马车经销处并烧毁了125辆SUV车被判处八年监禁。像这样的生态极端人士，正是FBI所忧虑的。这个23岁的大学毕业生于上个月被判有罪，罪名包括参与了在洛杉矶制造的一系列的相似的对汽车经销处的袭击，以及在耗油量极大的“油老虎”汽车上涂鸦，写上像“肥胖、懒惰的美国人”或“我·污染”之类的标语。 科特雷尔并承认，曾在这些车上写过ELF三个字母，这正是“地球解放阵线”的英文缩写，而这个组织也已声称对底特律、费城和圣迭戈的一系列纵火案负责。ELF的网站（前文说ELF没有网站，这里又说有，不知何故，姑存疑。——桓注）盛赞了科特雷尔，称他是一个“环保斗士”，但科特雷尔本人却否认他是这个组织的成员，并在法庭上，向R.加里·克劳斯纳法官表示他“只想当一名物理学家”，而且以后“再也不胡作非为了”。 他的辩护律师迈克尔·梅考克说，科特雷尔毕业于芝加哥大学，考取了位于巴萨迪那市的加州理工学院的博士研究生，很有聪明才智，在他少年时代就已理解了爱因斯坦的相对论。“我不明白他为什么不再学爱因斯坦，却学起了弗兰肯斯坦。（弗兰肯斯坦是英国小说家玛丽·雪莱的同名小说中制造怪物的科学家。——桓注）”悍马车经销处的经营者齐亚特·阿尔哈森说，“我不明白他为什么对速度不感兴趣，却对暴力感兴趣。” 控方和辩方律师一致认为，科特雷尔患有艾斯伯格综合征，这是一种自闭症，可以影响到一个人社交的能力。辩方宣称这使科特雷尔在SUV车纵火案中被他的两个在逃的同伙欺骗利用。但法庭最终赞成控方的意见，认为科特雷尔是一个对他的所作所为没有任何痛悔之心的环保恐怖主义分子，克劳斯纳法官不仅用“极其可怕”来形容他的长达两个半小时的犯罪行为，而且判决他赔偿所造成的350万美元（200万英镑）的损失。科特雷尔的律师已经就此判决提出了上诉。 * * * 看完了这样一则报道，我的感觉是，极端环保主义很像邪教，这已经不用再怀疑了。新闻用了几乎一半的篇幅报导了一个美国研究生威廉·科特雷尔纵火烧车的案件，我们可以知道，这个学生本身是有心理缺陷的，正因为如此，才被人利用，充当了极端环保主义的牺牲品，这和某邪教诱使人自焚又有什么区别？ 那么，为什么FBI会给出“极端环保人士是最大的恐怖主义威胁”这样一个让人颇感意外的警告呢？以我的简单分析，我认为这和美国政府加强了对本土恐怖主义的打击力度有关。当然，美国政府是不会问具体的意识形态的，只要你已经从事（或者将要从事）恐怖主义活动，不管是原教旨主义的宗教组织，还是极端环保主义分子，一概在打击之列。 因此，有一点要指出的是，FBI眼中的“极端环保人士”，和我们常说的中国的极端环保人士或伪环保人士，还不太一样。从今年的种种事件来看，中国的极端环保人士或伪环保人士，更多只是通过自己的言论来对正常的国家建设进行阻挠，还没有付诸暴力。在可以预见的将来，这种环保恐怖主义在中国也不会有市场。 但是，我们必须注意另一种形式的“恐怖主义”，即对民众的煽动。中国的极端环保人士或伪环保人士尽管不会身体力行去搞恐怖主义，暂时也不敢唆使别人去搞恐怖主义，但他们是会去煽动民众，制造“群体性事件”的。这种“群体性事件”闹起来，对社会的危害性不亚于恐怖袭击。比如据水博的揭露，范晓、马军、汪永晨等极端环保人士或或伪环保人士曾经成功地挑起了发生在四川汉源的中国历史上最严重的水电移民冲突事件，说明这种形式的“恐怖主义”已经不仅仅是一种担心，而是实实在在地发生的事了。 更讽刺的是，在美国是政府各部门同心反恐，即使是对FBI的提法表示不赞成的民主党人，也没有否认暴徒的暴行对社会的危害，仅仅是要求把温和的环保团体和这些极端环保人士区分开来。在中国，却是政府部门（国家环保总局）的官员带头煽动民众，制造“群体性事件”。今年的“环评风暴”和圆明园事件，都是环保总局某官员一手制造的，都造成了巨大的经济损失。在政府堕落的情况下，即使没有恐怖活动，对国家和民众造成的危害，绝对远过于在一个政府正常运转的国家中发生的恐怖活动。 总之，虽然国情不同，但中国其实也已经和美国一样，开始饱受极端环保主义之害了。至此，我觉得已不必再顾虑什么，完全可以堂堂正正地说，极端环保主义是邪教。在事实面前，这样的说法，已经不再显得偏激了。而邪教是人类公敌，所以我要说—— 极端环保主义是人类公敌。 2005.10.07 [附文]《独立报》的报道原文： Published on Friday, May 20, 2005 by the Independent/UK Eco-Militants are Greatest Terrorist Threat, Warns FBI by David Usborne in New York The FBI has sounded a new and surprising alarm, suggesting environmental and animal-welfare militants are now the biggest terrorist threat in the US, increasingly using incendiary devices on targets ranging from housing developments and research laboratories to car dealerships. John Lewis, the agency's deputy assistant director for counter-terrorism, told a senate committee in Washington that the militant groups were "way out in front" in economic damage. He also suggested it would not be long before loss of human life was added to their tally of crimes. "There is nothing else going on in this country over the past several years that is racking up the high number of violent crimes and terrorist actions," he told senators, prompting some Democrats on the panel to warn against tagging all environmental and animal rights organizations with the same label. The hearing, held by the Senate Environment and Public Works Committee, was an unusual detour from the US government's more familiar preoccupation with terrorist threats from foreign groups such as al-Qa'ida. The FBI said it has 150 investigations into 1,200 crimes allegedly committed by eco-terrorists and animal welfare militants between 1990 and 2004. Of most interest to the authorities are two US-based groups, the Animal Liberation Front (ALF) and the Earth Liberation Front, (ELF). But Mr Lewis also highlighted the British-based SHAC, or Stop Huntingdon Animal Cruelty. Founded to cripple animal testing at the Huntingdon Life Sciences laboratory, it describes itself on its website as a worldwide organization also active in the US. SHAC says it "does not encourage or incite illegal activity". On its website, ALF says members take "direct action" to prevent animal cruelty. It has allied itself with the more shadowy ELF, which has no website and stays underground but has sometimes claimed responsibility for actions. Tactics attributed to the groups include arson attacks, letters put in the post with razor-blades, bombings and office takeovers. They were blamed most notably for an arson attack on an apartment complex in San Diego in 2003 that caused $50m (￡27m) in damage. Among the groups' aims seems to be the discouragement of urban sprawl. This week, police were blaming eco-terrorists for blazes at three places on Long Island, including a suspicious fire that swept through a new housing development in the exclusive Oyster Bay community. The chairman of the senate committee, the Republican James Inhofe of Oklahoma, added to the sense of alarm, agreeing with Mr Lewis that killings might be next. "The danger of ELF and ALF is imminent," he said. "Although they have not killed anyone ... it is only a matter of time until someone dies as a result of ELF and ALF criminal activity." And evoking language more normally heard in connection with al-Qa'ida, Senator Inhofe urged the FBI to seek out the money pipeline funding the groups. But there were objections from Democrats to some of the testimony and particularly to Senator Inhofe managing to mention the militant groups such as ELF and the thoroughly mainstream PETA, People for the Ethical Treatment of Animals, in the same breath. (PETA may throw the occasional pot of paint at fur-sporting models, but has hardly been labeled a threat to national security.) "I deplore as much as anybody here these violent acts," Senator Frank Lautenberg of New Jersey said. "But I am against this loose characterization that takes innocent people and throws them in with a bunch of thugs." Separately yesterday, the American Civil Liberties Union announced that it was suing the FBI for allegedly "over-spying" on political activists, even if their aims were peaceful, and refusing to release information about investigations, all in the name of homeland security. William, or "Billy", Cottrell, a physics student who was sentenced to eight years in prison for firebombing a Hummer dealership and damaging 125 SUVs in August 2003, is exactly the kind of eco-militant the FBI is worried about. The 23-year-old graduate student was found guilty last month of helping to destroy car dealerships, in a series of co-ordinated attacks around Los Angeles, spray-painting the "gas-guzzling" vehicles with slogans such as "Fat, Lazy Americans" and "I * pollution". Cottrell also admitted to tagging the vehicles with the letters ELF, the initials of radical group, the Earth Liberation Front, which has claimed responsibility for a string of arsons in Detroit, Philadelphia and San Diego. The ELF website lauds Cottrell as an "environmental campaigner"; he denies he is a member of the group and, while standing trial, told Judge R Gary Klausner he wanted "nothing more than to be a physicist" and was never "even going to jaywalk again". His defense lawyer, Michael Maycock, said Cottrell, a student at the University of Chicago and a doctoral candidate at the California Institute of Technology in Pasadena, was highly intelligent and had read Einstein's theory of relativity in his early teens. "I can't understand why he changed from Einstein to Frankenstein," said Ziad Alhassen, owner of the Hummer dealership. "I don't understand why he changed from velocity to violence." Defense and prosecution experts agreed Cottrell suffered from Asperger's syndrome, a form of autism that affects a person's capacity for social interaction. His defense team claimed the condition led Cottrell to be duped into the SUV attacks by his two associates, who are both considered to be fugitive activists. But the court eventually agreed with the prosecution that Cottrell was an eco-terrorist who showed no remorse for the damage he had done. His two-and-a-half hour crime spree was described as "horrendous" by Judge Klausner, who ordered him to pay $3.5m (￡2m) in damages. Cottrell's lawyers have launched an appeal against the conviction. 又：《新京报》的报道，可以参见雅虎新闻的转载： http://cn.news.yahoo.com/050519/1340/2bzm4.html (XYS20051007) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇ 极端环保主义是人类公敌 文／桓二心 一个月前，我在一篇题为《看过〈提请依法公示怒江水电环评报告〉之后》的文章中，曾经说过，在圆明园事件闹得最厉害的时候，我差点写了一篇文章，题目叫做《伪环保是邪教》，后来因为这样的说法太愤激，又一定会被人说成是用政治帽子压人，这篇文章就没有写出来。 现在在新语丝上看到署名为“科学环保”的网友写的《美国最大的威胁来自于极端环保主义和极端动物保护主义？》的文章(XYS20051006)，提到美国联邦调查局（FBI） 认为，美国目前面临的最大威胁并非来自于恐怖主义，而是来自于极端环境保护主义和极端动物保护主义，不禁大感兴趣，就上网查了一下。在google中搜入FBI和 eco-militants（可以译为极端环保人士）进行搜索，果然搜出了不少结果。这时才发现，这其实已经是旧闻了，这个说法首先出现于FBI的反恐司副助理司长约翰·刘易斯在5月18日向参议院环境保护和公共工程委员会做的报告中，随即被世界各大媒体（包括中国的新华社）报道，但不知为何，当时并没有在国内引起波澜（也许是大家的注意力都被圆明园事件吸引过去了？）。下面我只就英国《独立报》5月20日的报道进行评论（该报道的一个转载，见 http://www.rumormillnews.com/cgi ... noframes;read=71707）。在评论之前，先把这则报道翻译出来（因本人英语水平有限，有些地方可能译得不太准确，在引用前，请与原文核对）： FBI警告：极端环保人士是最大的恐怖主义威胁 作者：大卫·厄斯本（纽约） （独立报2005年5月20日星期五消息）美国联邦调查局（FBI）新近发出了一个令人意外的警告，认为环保主义和动物权利主义极端人士是现在美国最大的恐怖主义威胁，他们正越来越多地使用纵火工具袭击从住宅小区、科研实验室到汽车经销处的各种目标。 FBI的反恐局副助理局长约翰·刘易斯在向华盛顿的一个参议院委员会做的报告中称，这些极端环保人士团体正用“让人明显觉得不可思议”的方式制造经济破坏。他并指出，恐怕用不了多久，这些人的罪行纪录中就该出现杀人的罪行了。“除了他们，这个国家再没有别人在过去的几年里制造了数目如此众多的暴力犯罪和恐怖行为。”刘易斯对参议员说。不过这番话也使委员会里的一些民主党人提醒说，不应该把所有的环保主义和动物权利主义组织都看成是这种恐怖团体。 众所周知，美国政府首要面对的恐怖主义威胁，是来自像基地这样的境外组织，而参议院环境保护和公共工程委员会所听到的这个警告，却给出了一个与众不同的说法。 FBI称他们已经调查了150宗罪案，这些罪案是1990年到2004年间、由生态恐怖主义和动物权利主义极端人士犯下并声称负责的1,200宗罪案的一部分。 在这些组织中，最受政府部门关注的是两个美国团体，“动物解放阵线”（英文缩写为ALF）和“地球解放阵线”（英文缩写为ELF），但刘易斯还特别指出了一个英国的名为“停止亨廷顿的动物虐待”（英文缩写为SHAC）的团体。这个组织旨在阻挠亨廷顿生命科学研究中心的动物实验，并在其网站上自称是一个世界性的组织，在美国也有活动开展。SHAC称它“并不鼓励、煽动非法行为”。ALF则在其网站上，称它的成员会采取“直接行动”阻止动物虐待。与ALF联手行动的ELF，是一个更加秘密的组织，它还没有自己的网站，活动都不公开，仅在有些时候会声称为一些行为负责。 这些组织惯常采用的暴力手段包括纵火、投寄含有剃刀刀片的信件、放置炸弹和占领办事处。它们因2003年在圣迭戈的公寓楼群纵火，造成了5000万美元（2700万英镑）的丢失而受到谴责。在这些组织的目标中，有一个目标是对城市扩张的阻挠。本周，警方谴责了生态斗士在长岛三个地方制造的纵火案，包括一处蔓延到牡蛎湾高级住宅区的一个新住宅小区中的、怀疑是这些人所为的火情。 委员会主席、俄克拉荷马州共和党人詹姆斯·因霍夫赞成刘易斯认为下一步很可能是杀人的说法，对警告的预测作了补充。“ELF和ALF的危险性已经逼近了，”他说， “尽管他们还没有杀死谁……但因为他们的犯罪活动而致人死亡，只是一个时间问题。”而且，就像在有关基地的报道中常常能听到的说法一样，因霍夫催促FBI调查这些组织的资金来源。 但是对于因霍夫的这个说法，特别是他把像ELF这样的极端团体和完全主流的“人道对待动物协会”（英文缩写为PETA）相提并论，一些民主党人表示反对。（PETA至多是偶尔往穿着皮草的模特身上扔颜料罐，但几乎从未被视为是对国家安全的威胁。） “像大多数人一样，听说了这些暴力事件，我感到很悲痛，”新泽西州参议员弗兰克· 劳滕堡说，“但我反对这种泛泛的定性，这样是冤枉了无辜的人，把他们和暴徒们混在了一起。” 此外，昨天美国民权联盟也声称他们正在控告FBI对政治活动——即使这些活动的目标是和平的——进行的所谓“监控”，以及总是以本土安全的名义拒绝透露调查信息。 威廉·科特雷尔，昵称“比利”，是一个物理专业的学生，他因在2003年8月用燃烧弹袭击一个悍马车经销处并烧毁了125辆SUV车被判处八年监禁。像这样的生态极端人士，正是FBI所忧虑的。这个23岁的大学毕业生于上个月被判有罪，罪名包括参与了在洛杉矶制造的一系列的相似的对汽车经销处的袭击，以及在耗油量极大的“油老虎”汽车上涂鸦，写上像“肥胖、懒惰的美国人”或“我·污染”之类的标语。 科特雷尔并承认，曾在这些车上写过ELF三个字母，这正是“地球解放阵线”的英文缩写，而这个组织也已声称对底特律、费城和圣迭戈的一系列纵火案负责。ELF的网站（前文说ELF没有网站，这里又说有，不知何故，姑存疑。——桓注）盛赞了科特雷尔，称他是一个“环保斗士”，但科特雷尔本人却否认他是这个组织的成员，并在法庭上，向R.加里·克劳斯纳法官表示他“只想当一名物理学家”，而且以后“再也不胡作非为了”。 他的辩护律师迈克尔·梅考克说，科特雷尔毕业于芝加哥大学，考取了位于巴萨迪那市的加州理工学院的博士研究生，很有聪明才智，在他少年时代就已理解了爱因斯坦的相对论。“我不明白他为什么不再学爱因斯坦，却学起了弗兰肯斯坦。（弗兰肯斯坦是英国小说家玛丽·雪莱的同名小说中制造怪物的科学家。——桓注）”悍马车经销处的经营者齐亚特·阿尔哈森说，“我不明白他为什么对速度不感兴趣，却对暴力感兴趣。” 控方和辩方律师一致认为，科特雷尔患有艾斯伯格综合征，这是一种自闭症，可以影响到一个人社交的能力。辩方宣称这使科特雷尔在SUV车纵火案中被他的两个在逃的同伙欺骗利用。但法庭最终赞成控方的意见，认为科特雷尔是一个对他的所作所为没有任何痛悔之心的环保恐怖主义分子，克劳斯纳法官不仅用“极其可怕”来形容他的长达两个半小时的犯罪行为，而且判决他赔偿所造成的350万美元（200万英镑）的损失。科特雷尔的律师已经就此判决提出了上诉。 * * * 看完了这样一则报道，我的感觉是，极端环保主义很像邪教，这已经不用再怀疑了。新闻用了几乎一半的篇幅报导了一个美国研究生威廉·科特雷尔纵火烧车的案件，我们可以知道，这个学生本身是有心理缺陷的，正因为如此，才被人利用，充当了极端环保主义的牺牲品，这和某邪教诱使人自焚又有什么区别？ 那么，为什么FBI会给出“极端环保人士是最大的恐怖主义威胁”这样一个让人颇感意外的警告呢？以我的简单分析，我认为这和美国政府加强了对本土恐怖主义的打击力度有关。当然，美国政府是不会问具体的意识形态的，只要你已经从事（或者将要从事）恐怖主义活动，不管是原教旨主义的宗教组织，还是极端环保主义分子，一概在打击之列。 因此，有一点要指出的是，FBI眼中的“极端环保人士”，和我们常说的中国的极端环保人士或伪环保人士，还不太一样。从今年的种种事件来看，中国的极端环保人士或伪环保人士，更多只是通过自己的言论来对正常的国家建设进行阻挠，还没有付诸暴力。在可以预见的将来，这种环保恐怖主义在中国也不会有市场。 但是，我们必须注意另一种形式的“恐怖主义”，即对民众的煽动。中国的极端环保人士或伪环保人士尽管不会身体力行去搞恐怖主义，暂时也不敢唆使别人去搞恐怖主义，但他们是会去煽动民众，制造“群体性事件”的。这种“群体性事件”闹起来，对社会的危害性不亚于恐怖袭击。比如据水博的揭露，范晓、马军、汪永晨等极端环保人士或或伪环保人士曾经成功地挑起了发生在四川汉源的中国历史上最严重的水电移民冲突事件，说明这种形式的“恐怖主义”已经不仅仅是一种担心，而是实实在在地发生的事了。 更讽刺的是，在美国是政府各部门同心反恐，即使是对FBI的提法表示不赞成的民主党人，也没有否认暴徒的暴行对社会的危害，仅仅是要求把温和的环保团体和这些极端环保人士区分开来。在中国，却是政府部门（国家环保总局）的官员带头煽动民众，制造“群体性事件”。今年的“环评风暴”和圆明园事件，都是环保总局某官员一手制造的，都造成了巨大的经济损失。在政府堕落的情况下，即使没有恐怖活动，对国家和民众造成的危害，绝对远过于在一个政府正常运转的国家中发生的恐怖活动。 总之，虽然国情不同，但中国其实也已经和美国一样，开始饱受极端环保主义之害了。至此，我觉得已不必再顾虑什么，完全可以堂堂正正地说，极端环保主义是邪教。在事实面前，这样的说法，已经不再显得偏激了。而邪教是人类公敌，所以我要说—— 极端环保主义是人类公敌。 2005.10.07 [附文]《独立报》的报道原文： Published on Friday, May 20, 2005 by the Independent/UK Eco-Militants are Greatest Terrorist Threat, Warns FBI by David Usborne in New York The FBI has sounded a new and surprising alarm, suggesting environmental and animal-welfare militants are now the biggest terrorist threat in the US, increasingly using incendiary devices on targets ranging from housing developments and research laboratories to car dealerships. John Lewis, the agency's deputy assistant director for counter-terrorism, told a senate committee in Washington that the militant groups were "way out in front" in economic damage. He also suggested it would not be long before loss of human life was added to their tally of crimes. "There is nothing else going on in this country over the past several years that is racking up the high number of violent crimes and terrorist actions," he told senators, prompting some Democrats on the panel to warn against tagging all environmental and animal rights organizations with the same label. The hearing, held by the Senate Environment and Public Works Committee, was an unusual detour from the US government's more familiar preoccupation with terrorist threats from foreign groups such as al-Qa'ida. The FBI said it has 150 investigations into 1,200 crimes allegedly committed by eco-terrorists and animal welfare militants between 1990 and 2004. Of most interest to the authorities are two US-based groups, the Animal Liberation Front (ALF) and the Earth Liberation Front, (ELF). But Mr Lewis also highlighted the British-based SHAC, or Stop Huntingdon Animal Cruelty. Founded to cripple animal testing at the Huntingdon Life Sciences laboratory, it describes itself on its website as a worldwide organization also active in the US. SHAC says it "does not encourage or incite illegal activity". On its website, ALF says members take "direct action" to prevent animal cruelty. It has allied itself with the more shadowy ELF, which has no website and stays underground but has sometimes claimed responsibility for actions. Tactics attributed to the groups include arson attacks, letters put in the post with razor-blades, bombings and office takeovers. They were blamed most notably for an arson attack on an apartment complex in San Diego in 2003 that caused $50m (￡27m) in damage. Among the groups' aims seems to be the discouragement of urban sprawl. This week, police were blaming eco-terrorists for blazes at three places on Long Island, including a suspicious fire that swept through a new housing development in the exclusive Oyster Bay community. The chairman of the senate committee, the Republican James Inhofe of Oklahoma, added to the sense of alarm, agreeing with Mr Lewis that killings might be next. "The danger of ELF and ALF is imminent," he said. "Although they have not killed anyone ... it is only a matter of time until someone dies as a result of ELF and ALF criminal activity." And evoking language more normally heard in connection with al-Qa'ida, Senator Inhofe urged the FBI to seek out the money pipeline funding the groups. But there were objections from Democrats to some of the testimony and particularly to Senator Inhofe managing to mention the militant groups such as ELF and the thoroughly mainstream PETA, People for the Ethical Treatment of Animals, in the same breath. (PETA may throw the occasional pot of paint at fur-sporting models, but has hardly been labeled a threat to national security.) "I deplore as much as anybody here these violent acts," Senator Frank Lautenberg of New Jersey said. "But I am against this loose characterization that takes innocent people and throws them in with a bunch of thugs." Separately yesterday, the American Civil Liberties Union announced that it was suing the FBI for allegedly "over-spying" on political activists, even if their aims were peaceful, and refusing to release information about investigations, all in the name of homeland security. William, or "Billy", Cottrell, a physics student who was sentenced to eight years in prison for firebombing a Hummer dealership and damaging 125 SUVs in August 2003, is exactly the kind of eco-militant the FBI is worried about. The 23-year-old graduate student was found guilty last month of helping to destroy car dealerships, in a series of co-ordinated attacks around Los Angeles, spray-painting the "gas-guzzling" vehicles with slogans such as "Fat, Lazy Americans" and "I * pollution". Cottrell also admitted to tagging the vehicles with the letters ELF, the initials of radical group, the Earth Liberation Front, which has claimed responsibility for a string of arsons in Detroit, Philadelphia and San Diego. The ELF website lauds Cottrell as an "environmental campaigner"; he denies he is a member of the group and, while standing trial, told Judge R Gary Klausner he wanted "nothing more than to be a physicist" and was never "even going to jaywalk again". His defense lawyer, Michael Maycock, said Cottrell, a student at the University of Chicago and a doctoral candidate at the California Institute of Technology in Pasadena, was highly intelligent and had read Einstein's theory of relativity in his early teens. "I can't understand why he changed from Einstein to Frankenstein," said Ziad Alhassen, owner of the Hummer dealership. "I don't understand why he changed from velocity to violence." Defense and prosecution experts agreed Cottrell suffered from Asperger's syndrome, a form of autism that affects a person's capacity for social interaction. His defense team claimed the condition led Cottrell to be duped into the SUV attacks by his two associates, who are both considered to be fugitive activists. But the court eventually agreed with the prosecution that Cottrell was an eco-terrorist who showed no remorse for the damage he had done. His two-and-a-half hour crime spree was described as "horrendous" by Judge Klausner, who ordered him to pay $3.5m (￡2m) in damages. Cottrell's lawyers have launched an appeal against the conviction. 又：《新京报》的报道，可以参见雅虎新闻的转载： http://cn.news.yahoo.com/050519/1340/2bzm4.html (XYS20051007) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇
hehaozhi 发表于 2012-4-26 09:57
它否定的是人类发展的基石也就是工业化和科学进步。
并且具有极强隐蔽性很有机会得到最广泛主流民意的 ...
驴叫直接砍人，环保之类的能比吗？
它否定的是人类发展的基石也就是工业化和科学进步。
并且具有极强隐蔽性很有机会得到最广泛主流民意的 ...
驴叫直接砍人，环保之类的能比吗？
环保主义者都是一帮吃饱了饭闲着蛋疼没事干的人
造汽 发表于 2012-5-6 22:48
我说一句吧：现代社会具有高度的生产力水平，足够支持社会的多样化导致的一些微不足道的
“效率”损失，看 ...
如果同性恋势力大到能影响人类繁衍就说明同性恋是全人类公敌。
目前还远未到那个程度。
但是前沿的医药生物学，核能开发和基因技术已经严重的受到环保主义和宗教势力的干扰，这点在比较“悯猪”的西欧和北美尤其明显。
最近日本全国无核的现状也说明了这个情况。极端环保主义任其发展结局就是将人类憋死在地球。
我说一句吧：现代社会具有高度的生产力水平，足够支持社会的多样化导致的一些微不足道的
“效率”损失，看 ...
如果同性恋势力大到能影响人类繁衍就说明同性恋是全人类公敌。
目前还远未到那个程度。
但是前沿的医药生物学，核能开发和基因技术已经严重的受到环保主义和宗教势力的干扰，这点在比较“悯猪”的西欧和北美尤其明显。
最近日本全国无核的现状也说明了这个情况。极端环保主义任其发展结局就是将人类憋死在地球。
acoustics 发表于 2012-5-7 09:02
总算找到这个说法的来源了
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇ ...
我会告诉你我的思想来源最早是科幻小说《三体》吗？
总算找到这个说法的来源了
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇ ...
我会告诉你我的思想来源最早是科幻小说《三体》吗？
fido 发表于 2012-5-7 09:52
驴叫直接砍人，环保之类的能比吗？
砍人进入不了主流民意。
日本德国美国的前沿科研没被驴叫干扰，却被环保主义者和宗教势力（禁止动物实验，反核能，反宇宙开发，反航天器发射）严重阻碍。而这些阻碍还得到广大人民群众的理解和支持。这是非常危险的状况。
驴叫直接砍人，环保之类的能比吗？
砍人进入不了主流民意。
日本德国美国的前沿科研没被驴叫干扰，却被环保主义者和宗教势力（禁止动物实验，反核能，反宇宙开发，反航天器发射）严重阻碍。而这些阻碍还得到广大人民群众的理解和支持。这是非常危险的状况。
最可怕的是那些爱狗甚于爱人的组织，我本来很喜欢动物，被他们这么一恶心，自觉的站到人类这边来了，等我去找找链接吧
造汽 发表于 2012-5-6 22:48
我说一句吧：现代社会具有高度的生产力水平，足够支持社会的多样化导致的一些微不足道的
“效率”损失，看 ...
造气同学敏感了
楼主也就是一届草民，上网来喷一下而已，其实说的有点道理。如果政府说这话就要警惕了，但草民说这话，尤其是这种非常小众的草民说的话，没那么吓人。
我说一句吧：现代社会具有高度的生产力水平，足够支持社会的多样化导致的一些微不足道的
“效率”损失，看 ...
造气同学敏感了
楼主也就是一届草民，上网来喷一下而已，其实说的有点道理。如果政府说这话就要警惕了，但草民说这话，尤其是这种非常小众的草民说的话，没那么吓人。
hehaozhi 发表于 2012-5-7 19:32
砍人进入不了主流民意。
日本德国美国的前沿科研没被驴叫干扰，却被环保主义者和宗教势力（禁止动物实 ...
您都死了还科研个毛啊
砍人进入不了主流民意。
日本德国美国的前沿科研没被驴叫干扰，却被环保主义者和宗教势力（禁止动物实 ...
您都死了还科研个毛啊
环保组织...有其他不可告人的目的....