我的李天传记读后感……26、48、56、58、67、73、76、10 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:03:14


    书是是601所的一个退休职工写的(作者徐德起,原601说工会主席,2000年退休),逻辑不清,思路混乱,语言糟糕透顶。

    尽管如此,还是清楚的交代了一些问题:
   2000年左右军方下达的预研通知,2007年10月方案评估验收,结果611胜出,601败北。但601不甘心失败,于是乎自筹经费搞了个新项目(注意,原文是“决定自筹资金开发一个新的项目”),孙聪主抓,李天负责技术工作。
   
    关键看点在以下几个方面:
    一、601的是自筹经费,未经军方正式通过,所以自担风险,压力大,自筹的资金恐怕也不会很宽裕,属于破釜沉舟型的;
    二、601的项目是“新项目”,不是07年10月落选的项目;
    三、601落选的项目称为“98-02”方案;
    四、601所对常规布局和鸭式布局以及caret进气道和bump进气道都有过研究,从字面意思来看,98-02方案不同于611的,也就是说,601的落选的“98-02”方案应该是常规布局和caret进气道;
    五、原“98-02”方案为保险起见,准备了两种方案:一个装旧发动机,一个装新发动机,这也从侧面说明,研究所对能否按时搞出新发动机,心里也没底;
    六、601所在隐身方面的研究花了大力气,有较好的基础。

    剩下的可以猜得出来:
    一、601的方案既然是新方案,就不会再选择没有前途的已经被打入冷宫的“98-02”方案。
    二、新方案不会是与611所的J20进行同类竞争的方案,新方案的特点是“新”:新定位、新角色、新功能。换句话讲,就是601所的将是类似乎F35的项目:类似于F35的定位、角色和功能。
    三、由此逻辑出发,可知601所的新方案是将款中型机,与J20形成高低搭配(价格、重量、航程等),在设计之初就考虑了短距离起降的问题,不但希望能赢得空军的订单,更希望能赢得海军的订单。
    四、不确定是单发还是双发(个人比较倾向于双发)。
    五、因为总体方案是推倒重来,所以在项目的进度上将比611的晚3-5年。一些大神说的年底见分晓(如果见分晓就是指收费),个人认为可能性不大。
    六、其他方面不好说,但601的丝带在隐身方面,估计将比J20强。

    欢迎拍砖,但拒绝人身攻击!



    书是是601所的一个退休职工写的(作者徐德起,原601说工会主席,2000年退休),逻辑不清,思路混乱,语言糟糕透顶。

    尽管如此,还是清楚的交代了一些问题:
   2000年左右军方下达的预研通知,2007年10月方案评估验收,结果611胜出,601败北。但601不甘心失败,于是乎自筹经费搞了个新项目(注意,原文是“决定自筹资金开发一个新的项目”),孙聪主抓,李天负责技术工作。
   
    关键看点在以下几个方面:
    一、601的是自筹经费,未经军方正式通过,所以自担风险,压力大,自筹的资金恐怕也不会很宽裕,属于破釜沉舟型的;
    二、601的项目是“新项目”,不是07年10月落选的项目;
    三、601落选的项目称为“98-02”方案;
    四、601所对常规布局和鸭式布局以及caret进气道和bump进气道都有过研究,从字面意思来看,98-02方案不同于611的,也就是说,601的落选的“98-02”方案应该是常规布局和caret进气道;
    五、原“98-02”方案为保险起见,准备了两种方案:一个装旧发动机,一个装新发动机,这也从侧面说明,研究所对能否按时搞出新发动机,心里也没底;
    六、601所在隐身方面的研究花了大力气,有较好的基础。

    剩下的可以猜得出来:
    一、601的方案既然是新方案,就不会再选择没有前途的已经被打入冷宫的“98-02”方案。
    二、新方案不会是与611所的J20进行同类竞争的方案,新方案的特点是“新”:新定位、新角色、新功能。换句话讲,就是601所的将是类似乎F35的项目:类似于F35的定位、角色和功能。
    三、由此逻辑出发,可知601所的新方案是将款中型机,与J20形成高低搭配(价格、重量、航程等),在设计之初就考虑了短距离起降的问题,不但希望能赢得空军的订单,更希望能赢得海军的订单。
    四、不确定是单发还是双发(个人比较倾向于双发)。
    五、因为总体方案是推倒重来,所以在项目的进度上将比611的晚3-5年。一些大神说的年底见分晓(如果见分晓就是指收费),个人认为可能性不大。
    六、其他方面不好说,但601的丝带在隐身方面,估计将比J20强。

    欢迎拍砖,但拒绝人身攻击!

QQ截图未命名2.jpg (5.58 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2011-7-10 18:09 上传

QQ截图未命名1.jpg (3.16 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-7-10 18:09 上传

没有中四能用的发动机

我被中推钓鱼过,上钩又挣脱了
pu大说的可能是双发版F35,个人基本认同。起码就定位、功能方面,类似与F35。但不确定是不是双方。
别信神,发动机那里来
有人说双发中推
就是发动机不给力,要是给力按SF的技术底子再加上点激情指不定搞出什么BT的四代来呢。
中型机可能性不大,确实没有听到有关新中推的消息。双发大型多功能机兼顾舰载也是有可能的。
写传记都不找个好点的捉刀人,怕花钱吧。
我再说一遍:
4代竞标不是一家提一个方案
是一家提了好多个。

沈飞也有鸭式布局的,这里说的就是沈飞自己跟自己比。

李天的研究方向就是空气气动特性和隐身的结合
李天的研究方向就是空气气动特性和隐身的结合
李天的研究方向就是空气气动特性和隐身的结合
这个问题可能只有收费了再看看。
如果同611新机的J20一样,是双发重型的,且不说采购价格等方面难以承受,功能上又会有多少差异呢?如果611的新机能做的,J20通过改进也都能做,军方有什么理由还要采购611所的新机呢?要知道,就是美国也做不到同时采购两款重型四代机。因此,611所的一定是一款在价格、尺寸、起飞重量、航程、起降距离等方面与J20有很大不同的机型。换句话说,611的只能是中型机,没得选择。至于发动机,我不清楚,但这些技术问题,应该有解决的办法。也就是说,有技术问题,或许有解决的办法,而如果有方向问题,那就死翘翘了。我相信品尝过失败之苦的611所,不会在方向问题上犯错误。
这个推论成立的前提是看到WS13发力

有吗?暂时还没有,或者是刚立项不久吧
打错了,把611和601搞反了{:soso_e127:}
zhaoweifj 发表于 2011-7-10 19:21
如果同611新机的J20一样,是双发重型的,且不说采购价格等方面难以承受,功能上又会有多少差异呢?如果611的 ...
打错了,把611和601搞反了


先进中推无成果,单大推必然不如F35。可以说,所谓的中隐性能必定不敌球电。这种废物拿来做什么?

中国想做F35功能的隐身机,双大推是唯一的方案,这是由中国航空发动机的现状决定的。

先进中推无成果,单大推必然不如F35。可以说,所谓的中隐性能必定不敌球电。这种废物拿来做什么?

中国想做F35功能的隐身机,双大推是唯一的方案,这是由中国航空发动机的现状决定的。
不错,有理有据,比较中肯。
但是非得从发动机出发的话,要么单大推要么双大推
这个定位很尴尬,而且价钱会是个问题。
发动机的问题确实是个大问题,但大腿在短时间内无论如何也赶不上F-135,所以,搞单发困难更大。双发呢,从J20的尺寸和屁股的设置来看,那个大腿是完全可以装在小一点的JJ上的。也就是说,双发大腿装在中型机(相比J20而言),是完全可能的。类似于缩小型的F22。
我等能做的只是期待遍地菊花!!!!!!!!
zhaoweifj 发表于 2011-7-10 20:01
发动机的问题确实是个大问题,但大腿在短时间内无论如何也赶不上F-135,所以,搞单发困难更大。双发呢,从J ...
中型机 装双大推。。。
不叫中型机了吧
2011-7-10 20:28 上传

头脑太简单了。{:soso_e120:}
zhaoweifj 发表于 2011-7-10 20:29
大家对照一下J20、F22、F23三款机型,主要是看发动机占全机的比例,可以发现,三款JJ中,J20的发动机占全机 ...
只想问你一句中四的发动机从何而来,参考WS15的速度,TB给四代用的中推2020年怕是不会有了,不说别的,你要中四装RD93服役?
太行改装在中四上似乎比装在重四上更合适……
食腐鸟 发表于 2011-7-10 20:39
只想问你一句中四的发动机从何而来,参考WS15的速度,TB给四代用的中推2020年怕是不会有了,不说别的,你 ...
如果是这样,J20的发动机又该用哪一款呢?
zhaoweifj 发表于 2011-7-10 20:48
太行改装在中四上似乎比装在重四上更合适……
能装太行改,一样能装WS15
换句话说,中四的发动机应该比重四的好解决。重四只能指望着还没影的WS15,中四呢,太行改(矢量型)或许就能满足它了~
HU大说年底出来的
MATRIX·AI 发表于 2011-7-10 19:32
先进中推无成果,单大推必然不如F35。可以说,所谓的中隐性能必定不敌球电。这种废物拿来做什么?

中国想 ...
双大推的话,这样的JJ和J20又有什么区别
双中推更不现实,先进中推可能比WS15更慢
双发大推的话,那肯定也是一个重型机,TG不吭呢同是装备两款重型机
目前来看只有单大腿这一种比较现实
食腐鸟 发表于 2011-7-10 20:50
能装太行改,一样能装WS15
赞同~:D
中四用太行改,只不过是背上的沟沟突出点(像YF-23那样),完全装得下。
当初J20刚出来时,就觉得有点怪:离近了,光看屁股,哇塞,好大啊!离远点,看全机,靠,发动机这么小啊!当时就认为,J20的屁股改进的余地很大,因为屁股门被一大推肉包围着,进行隐身改时,发挥的余地多啊~
还是等出来后再说吧,最近说SF的帖子很多,让人无法摸着头脑。
有理有据,比较中肯。
隐身方面,估计将比J20强 证明
隐身方面,估计将比J20强 证明