超级军网苏-33的鸭翼属于中距偶合还是近距耦合？在增升和增加操 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:25:05
近距耦合，主要用来增升的阵风
中距偶合，兼顾增升和操控的棍子
33的鸭翼属于哪一种呢？在增升和增加操控性上各有多大作用？{:yi:}{:yi:}
近距耦合，主要用来增升的阵风
中距偶合，兼顾增升和操控的棍子
33的鸭翼属于哪一种呢？在增升和增加操控性上各有多大作用？{:yi:}{:yi:}
真扯。去看看上视图，比比棍子和阵风的鸭翼哪个近？
棍子是标准的近耦合，阵风是中耦合
棍子是标准的近耦合，阵风是中耦合
33的两片小翼，不是鸭翼。 是不是鸭翼，看位置高低。
苏33的鸭翼耦合作用不大，近乎忽略。。。也不可以差动，意思就是只能两个同时转动，所以操控性方面帮助也不大。。估计基本是起飞时增生和配平作用来自: Android客户端
前移气动中心，同时避免了改动主翼
johnqh 发表于 2012-12-16 13:40 ![]()
真扯。去看看上视图，比比棍子和阵风的鸭翼哪个近？
棍子是标准的近耦合，阵风是中耦合
佩服你这种信誓旦旦的NB人物。。。搞清楚鸭翼的作用了吗？远耦是干嘛的？近耦是干嘛的？再说要是棍子是近耦还谈什么高敏捷 高机动。。白瞎了差动鸭翼。
真扯。去看看上视图，比比棍子和阵风的鸭翼哪个近？
棍子是标准的近耦合，阵风是中耦合
佩服你这种信誓旦旦的NB人物。。。搞清楚鸭翼的作用了吗？远耦是干嘛的？近耦是干嘛的？再说要是棍子是近耦还谈什么高敏捷 高机动。。白瞎了差动鸭翼。
苏33不是鸭翼，只是前翼
鸭翼的高度一般比主翼高，33的前翼基本和主翼一个平面，区别很大的
2者的功能区别很大 棍子的鸭翼是增生和配平，33的只起到有限的增生，而没有配平的作用
台风、J10、阵风，这三种机型是鸭翼机远、中、近距耦合的代表。
苏-33的前翼设计并不具备鸭式布局飞机的气动特点，只能同向偏转的前翼所起到的是可控边条的作用。
鸭翼机的前翼和主翼为了利用涡流，通常不在一个平面上，而苏-33的前翼和主翼却在一个平面上。
J20为了隐身，前翼和主翼的根部在一个平面上，但前翼有上反，因而前翼和主翼的翼面就不在一个平面上了。
台风、J10、阵风，这三种机型是鸭翼机远、中、近距耦合的代表。
苏-33的前翼设计并不具备鸭式布局飞机的气动特点，只能同向偏转的前翼所起到的是可控边条的作用。
鸭翼机的前翼和主翼为了利用涡流，通常不在一个平面上，而苏-33的前翼和主翼却在一个平面上。
J20为了隐身，前翼和主翼的根部在一个平面上，但前翼有上反，因而前翼和主翼的翼面就不在一个平面上了。
中秋是三翼面，鸭翼主要起增升。
阵风鸭翼面积太小，更多是幻影2000式的涡流发生器的存在，对于飞机的操纵和配平参与的也不多。可以说是幻影2000的气动进化版。
歼十的全动鸭翼与主翼距离在几种鸭式鸡中处于中档位置，能够更好的兼顾超音速和中低空格斗性能。难度也最大。
阵风鸭翼面积太小，更多是幻影2000式的涡流发生器的存在，对于飞机的操纵和配平参与的也不多。可以说是幻影2000的气动进化版。
歼十的全动鸭翼与主翼距离在几种鸭式鸡中处于中档位置，能够更好的兼顾超音速和中低空格斗性能。难度也最大。
johnqh 发表于 2012-12-16 13:40
真扯。去看看上视图，比比棍子和阵风的鸭翼哪个近？
棍子是标准的近耦合，阵风是中耦合
你可真搞笑啊。就阵风那鸭子都和主翼重叠快一半了还中藕？呵呵呵 我只能呵呵了
johnqh 发表于 2012-12-16 13:40
真扯。去看看上视图，比比棍子和阵风的鸭翼哪个近？
棍子是标准的近耦合，阵风是中耦合
你可真搞笑啊。就阵风那鸭子都和主翼重叠快一半了还中藕？呵呵呵 我只能呵呵了
斯文的土匪-- 发表于 2012-12-16 14:58 ![]()
苏33的鸭翼耦合作用不大，近乎忽略。。。也不可以差动，意思就是只能两个同时转动，所以操控性方面帮助也不 ...
那老su35和su30mki的鸭翼有何用？二者不需要在航母上起降，对起降性能没有太高的要求。
苏33的鸭翼耦合作用不大，近乎忽略。。。也不可以差动，意思就是只能两个同时转动，所以操控性方面帮助也不 ...
那老su35和su30mki的鸭翼有何用？二者不需要在航母上起降，对起降性能没有太高的要求。
如果沈飞能把J15的前翼做成上反前翼，才有更好的涡升力耦合作用。
问题是似乎没见过前翼上反。
最多是滑跃时候或者有正迎角的时候，两个前翼的位置高于主翼，那时候有涡流的耦合作用。
如果沈飞能把J15的前翼做成上反前翼，才有更好的涡升力耦合作用。
问题是似乎没见过前翼上反。
最多是滑跃时候或者有正迎角的时候，两个前翼的位置高于主翼，那时候有涡流的耦合作用。
johnqh 发表于 2012-12-16 13:40
真扯。去看看上视图，比比棍子和阵风的鸭翼哪个近？
棍子是标准的近耦合，阵风是中耦合
你说反了吧？故意来搞笑的？
johnqh 发表于 2012-12-16 13:40
真扯。去看看上视图，比比棍子和阵风的鸭翼哪个近？
棍子是标准的近耦合，阵风是中耦合
你说反了吧？故意来搞笑的？
三翼面和鸭式是不一样的。
johnqh 发表于 2012-12-16 13:40 ![]()
真扯。去看看上视图，比比棍子和阵风的鸭翼哪个近？
棍子是标准的近耦合，阵风是中耦合
中校同志，你的军衔是灌水的来的吧。
不要张口就来，好歹也多了解一些常识吧。
真扯。去看看上视图，比比棍子和阵风的鸭翼哪个近？
棍子是标准的近耦合，阵风是中耦合
中校同志，你的军衔是灌水的来的吧。
不要张口就来，好歹也多了解一些常识吧。
苏33 的小翼是增升的 取巧之作
johnqh 发表于 2012-12-16 13:40 ![]()
真扯。去看看上视图，比比棍子和阵风的鸭翼哪个近？
棍子是标准的近耦合，阵风是中耦合
棍子是中，阵风是近。
真扯。去看看上视图，比比棍子和阵风的鸭翼哪个近？
棍子是标准的近耦合，阵风是中耦合
棍子是中，阵风是近。
斯文的土匪-- 发表于 2012-12-16 14:58 ![]()
苏33的鸭翼耦合作用不大，近乎忽略。。。也不可以差动，意思就是只能两个同时转动，所以操控性方面帮助也不 ...
不可以耦合，如何在库舰起飞。。。。。不可以差动倒是对的，况且三面翼布局，气动太复杂。 增强配平能力，增强升力。对机动性能，操控性都直接或间接的好处的。
苏33的鸭翼耦合作用不大，近乎忽略。。。也不可以差动，意思就是只能两个同时转动，所以操控性方面帮助也不 ...
不可以耦合，如何在库舰起飞。。。。。不可以差动倒是对的，况且三面翼布局，气动太复杂。 增强配平能力，增强升力。对机动性能，操控性都直接或间接的好处的。
佩服你这种信誓旦旦的NB人物。。。搞清楚鸭翼的作用了吗？远耦是干嘛的？近耦是干嘛的？再说要是棍子是近 ...
先屁股在脑子，信誓旦旦想要棍子高机动就远近不分了。棍粉真可怕。
先屁股在脑子，信誓旦旦想要棍子高机动就远近不分了。棍粉真可怕。
GCXYJ 发表于 2012-12-16 22:25 ![]()
2者的功能区别很大 棍子的鸭翼是增生和配平，33的只起到有限的增生，而没有配平的作用
怎么没有配平的作用。。。
2者的功能区别很大 棍子的鸭翼是增生和配平，33的只起到有限的增生，而没有配平的作用
怎么没有配平的作用。。。
你可真搞笑啊。就阵风那鸭子都和主翼重叠快一半了还中藕？呵呵呵 我只能呵呵了
重叠是是什么先看清楚。黑丝不是第一个有边条的鸭翼机
重叠是是什么先看清楚。黑丝不是第一个有边条的鸭翼机
johnqh 发表于 2012-12-16 13:40 ![]()
真扯。去看看上视图，比比棍子和阵风的鸭翼哪个近？
棍子是标准的近耦合，阵风是中耦合
id换人了？
真扯。去看看上视图，比比棍子和阵风的鸭翼哪个近？
棍子是标准的近耦合，阵风是中耦合
id换人了？
睁眼不识远近的看看
即使是楼主这张图就也很清楚了
除非有人连边条和机翼都分不清楚。
睁眼不识远近的看看
450px-Dassault_Rafale.svg.jpg (53.47 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
j10_2.jpg (31.08 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
即使是楼主这张图就也很清楚了
除非有人连边条和机翼都分不清楚。
johnqh 发表于 2012-12-16 13:40 ![]()
真扯。去看看上视图，比比棍子和阵风的鸭翼哪个近？
棍子是标准的近耦合，阵风是中耦合
你确信你没打反？;P
真扯。去看看上视图，比比棍子和阵风的鸭翼哪个近？
棍子是标准的近耦合，阵风是中耦合
你确信你没打反？;P
再说要是棍子是近耦还谈什么高敏捷 高机动”是中国人知道这是个假设性的语气，我哪里是什么粉了，扣帽子不怕扣分啊？？？
o(╯□╰)o 发表于 2012-12-16 22:32 ![]()
中秋是三翼面，鸭翼主要起增升。
阵风鸭翼面积太小，更多是幻影2000式的涡流发生器的存在，对于飞机的操 ...
阵风鸭翼面积真心不小啦。 鸭翼几乎要和注意重合了，而且鸭翼和注意之间还有个小边条，耦合效应是双风，J-10中最好的。 J-10呢，鸭翼距离注意距离较远， 鸭翼外缘对主翼的影响也并不大。耦合效应在处于双风之间。 台风，鸭翼距离主翼最远。优点是，阻力小，配平能力强。 缺点是，鸭翼和主翼耦合效应利用率低。台风又在鸭翼和主翼之间加装了一个导流片，弥补耦合效应的问题。
至于中秋，除了增升，还起到配平的能力，直接或间接的都影响了整个飞机的气动，操作，和机动性能。不然凭什么苏-33在推重比低的情况下，综合启动能力几乎和苏-27持平。
中秋是三翼面，鸭翼主要起增升。
阵风鸭翼面积太小，更多是幻影2000式的涡流发生器的存在，对于飞机的操 ...
阵风鸭翼面积真心不小啦。 鸭翼几乎要和注意重合了，而且鸭翼和注意之间还有个小边条，耦合效应是双风，J-10中最好的。 J-10呢，鸭翼距离注意距离较远， 鸭翼外缘对主翼的影响也并不大。耦合效应在处于双风之间。 台风，鸭翼距离主翼最远。优点是，阻力小，配平能力强。 缺点是，鸭翼和主翼耦合效应利用率低。台风又在鸭翼和主翼之间加装了一个导流片，弥补耦合效应的问题。
至于中秋，除了增升，还起到配平的能力，直接或间接的都影响了整个飞机的气动，操作，和机动性能。不然凭什么苏-33在推重比低的情况下，综合启动能力几乎和苏-27持平。
yes413aa 发表于 2012-12-16 22:39 ![]()
如果沈飞能把J15的前翼做成上反前翼，才有更好的涡升力耦合作用。
问题是似乎没见过前翼上反。
三面翼气动布局太复杂。并不一定能拥有更好的耦合作用。
如果沈飞能把J15的前翼做成上反前翼，才有更好的涡升力耦合作用。
问题是似乎没见过前翼上反。
三面翼气动布局太复杂。并不一定能拥有更好的耦合作用。
ansson 发表于 2012-12-17 00:03 ![]()
三面翼气动布局太复杂。并不一定能拥有更好的耦合作用。
一直无法理解，为什么说三翼面高速阻力大，影响隐身。
三面翼气动布局太复杂。并不一定能拥有更好的耦合作用。
一直无法理解，为什么说三翼面高速阻力大，影响隐身。
Toy_maker 发表于 2012-12-16 23:57 ![]()
.....先仔细看看我的恢复好吗。。。我哪个字说错了？？？我说的是“再说要是棍子是近耦还谈什么高敏捷 高 ...
好吧，算我没仔细看。
可是这个假设也是错的。耦合只是一个设计的取舍。并不一定近耦合就不是高灵敏高机动。
N年以前，某个成粉靠脑补写了一篇文章，把棍子的鸭子写成集天下之大成，有所有鸭子（远耦合和近耦合）的优点，毫无鸭子的缺点。指鹿为马的说棍子是中耦合。然后一群人连图也不看就跟着说棍子是中耦合。
我想说的是：无论远中近，都有优点缺点。
高灵敏高机动和耦合无关。所谓的更高灵敏更高机动的台风被阵风满地找牙。
所以这个不是再谈棍子的性能。只是要大家用眼睛看看。
.....先仔细看看我的恢复好吗。。。我哪个字说错了？？？我说的是“再说要是棍子是近耦还谈什么高敏捷 高 ...
好吧，算我没仔细看。
可是这个假设也是错的。耦合只是一个设计的取舍。并不一定近耦合就不是高灵敏高机动。
N年以前，某个成粉靠脑补写了一篇文章，把棍子的鸭子写成集天下之大成，有所有鸭子（远耦合和近耦合）的优点，毫无鸭子的缺点。指鹿为马的说棍子是中耦合。然后一群人连图也不看就跟着说棍子是中耦合。
我想说的是：无论远中近，都有优点缺点。
高灵敏高机动和耦合无关。所谓的更高灵敏更高机动的台风被阵风满地找牙。
所以这个不是再谈棍子的性能。只是要大家用眼睛看看。
Toy_maker 发表于 2012-12-17 00:08 ![]()
一直无法理解，为什么说三翼面高速阻力大，影响隐身。
前翼必然和机身有一个缝隙，形成尖锐的椎体，以及凹腔反射神马的。 影响隐身。但是，对于中秋来说并不是什么大问题。 本身就不是个隐形的JJ.
高速阻力大，我也同问吧，省的说错了被拍死
一直无法理解，为什么说三翼面高速阻力大，影响隐身。
前翼必然和机身有一个缝隙，形成尖锐的椎体，以及凹腔反射神马的。 影响隐身。但是，对于中秋来说并不是什么大问题。 本身就不是个隐形的JJ.
高速阻力大，我也同问吧，省的说错了被拍死
...你说的文章我确实看过。。一我想说配平和曾升的完美结合是鸭翼的追求，近耦是实现不了这点的，远耦也是，二，用眼睛代替风动的想法实在太奇葩。
johnqh 发表于 2012-12-17 00:10 ![]()
好吧，算我没仔细看。
可是这个假设也是错的。耦合只是一个设计的取舍。并不一定近耦合就不是高灵敏高 ...
...你说的文章我确实看过。。一我想说配平和曾升的完美结合是鸭翼的追求，近耦是实现不了这点的，远耦也是，二，用眼睛代替风动的想法实在太奇葩
好吧，算我没仔细看。
可是这个假设也是错的。耦合只是一个设计的取舍。并不一定近耦合就不是高灵敏高 ...
...你说的文章我确实看过。。一我想说配平和曾升的完美结合是鸭翼的追求，近耦是实现不了这点的，远耦也是，二，用眼睛代替风动的想法实在太奇葩
Su33的前翼亚音速随动，超音速锁零度角。
不参与机动和配平，其控制律和常规布局无异。
不参与机动和配平，其控制律和常规布局无异。
ansson 发表于 2012-12-17 00:15 ![]()
前翼必然和机身有一个缝隙，形成尖锐的椎体，以及凹腔反射神马的。 影响隐身。但是，对于中秋来说并不是什 ...
20的鸭翼也和主翼在一个平面虽然是上反的，。。。。但是还是鸭翼三翼面傻傻的搞不清楚
前翼必然和机身有一个缝隙，形成尖锐的椎体，以及凹腔反射神马的。 影响隐身。但是，对于中秋来说并不是什 ...
20的鸭翼也和主翼在一个平面虽然是上反的，。。。。但是还是鸭翼三翼面傻傻的搞不清楚
Toy_maker 发表于 2012-12-17 00:15 ![]()
...你说的文章我确实看过。。一我想说配平和曾升的完美结合是鸭翼的追求，近耦是实现不了这点的，远耦也是， ...
没有所谓完美。那篇文章就是脑补的。想要远近两者的优点，必定也有两者的缺点。
我敢说所有认为棍子是中耦合的人都是被那篇文章误导的。可笑的是我在二楼都说了，去看上视图。结果还是一大帮人眼睛不用就来喷。
10多年前我就看到过兔子论文，N多风洞试验的结论，鸭子最好的地方是鸭子翼根后缘在主翼翼根前缘。请楼上的各位去看看棍子的图，看看是不是这么回事。
...你说的文章我确实看过。。一我想说配平和曾升的完美结合是鸭翼的追求，近耦是实现不了这点的，远耦也是， ...
没有所谓完美。那篇文章就是脑补的。想要远近两者的优点，必定也有两者的缺点。
我敢说所有认为棍子是中耦合的人都是被那篇文章误导的。可笑的是我在二楼都说了，去看上视图。结果还是一大帮人眼睛不用就来喷。
10多年前我就看到过兔子论文，N多风洞试验的结论，鸭子最好的地方是鸭子翼根后缘在主翼翼根前缘。请楼上的各位去看看棍子的图，看看是不是这么回事。
不如谁先来把中耦一词解释一下……
随动前翼几乎不会产生涡
随动也同时意味着它不具备控制作用
对主翼产生下洗，降低主翼升力可能是唯一的耦合
随动也同时意味着它不具备控制作用
对主翼产生下洗，降低主翼升力可能是唯一的耦合
33的两片小翼，不是鸭翼。 是不是鸭翼，看位置高低。
黑丝的是什么？也是两片小翼？
黑丝的是什么？也是两片小翼？