超级军网（转载）03式步枪的枪族化构想[图]
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:44:07
个人感觉95式步枪不一定全面适合现代战争（美军M16苏军AK74都不是弹匣后置！），倒十分适合作为特种枪械使用，而03式步枪的适用面要大得多。认识不到这点，实战中会吃大亏！
这里转载网友对03式步枪枪族的设计图，供参考！
----------整体改造03式步枪
重新设计的部件有护木、透明弹匣、握把、枪托（3中不同战术需要的枪托）。这里要特别说明的是03式步枪没有空仓挂机功能，换装透明弹匣可以了解弹药使用情况，重新设计的握把倾角与约翰•勃朗宁的M1911手枪相同，被称为“完美式”的手枪握把倾角的“黄金标准”。加装战术导轨（并非一定要“皮轨”，我军完全可以自己适合自己的战术导轨），为了方便的加装各种附件准心也设计成为“翻折”式的。
枪族化构想
以上整体改造为03式枪族化的基础，在此基础上来发展适合各种战术需要的衍生型号。
基本型
经过以上整体改造的型号在此称之为基本型，配发步兵使用。
火力支援型
在基本型的基础上，加挂35毫米榴弹发射器，在步兵班中起到火力支援的作用。
短管突击型
缩短枪管和护木的长度，采用可既可折叠有可伸缩的新型枪托，加装前握把和发射式瞄准镜，还可以在前部加装各种战术附件（战术电筒等）。满足250米以内近战或自卫和狭小空间携带/使用的需求，配发对象为特种部队，装甲炮兵部队，海军，武警特警察等。
战术突击型
类似于M16A2衍生出来的卡宾枪M4/M4A1。可以加装多种战术部件，有效射程比基本型短200米左右，配发对象为特种部队，装甲炮兵部队，武警特警察等。
这里提个问题，短管突击型和战术突击型的设置是否会重叠？（将战术突击型的射程定位于短管突击型与基本型之间）
班用机枪
从外形上来看，03式班用机枪就是在基本型的基础上加装了机枪用的脚架和提把，枪托换成类似于M240伞兵型的可旋转伸缩的枪托，可以有效降低全枪的尺寸。使用类似于西方的100发弹鼓（2*50发）。
精确设计型
这个型号也可以称之为侦察步枪。是我军步兵班从来没有装备过的武器，这里加上这么一个型号也是为了给空降兵和海军陆战队、军区特种大队用的。最主要的改进就是换装重型枪管（6条膛线）和高倍数的瞄准镜。另外与其他型号不同的就是采用低容量的弹匣和加装贴腮的枪托。有效射程超过1000米。
结束语
这里的改进毕竟只是一种理想，可能会受到成本和技术条件的制约。但是我还是希望我们的解放军士兵能够用上世界顶尖的国产轻武器！
![]()
个人感觉95式步枪不一定全面适合现代战争（美军M16苏军AK74都不是弹匣后置！），倒十分适合作为特种枪械使用，而03式步枪的适用面要大得多。认识不到这点，实战中会吃大亏！
这里转载网友对03式步枪枪族的设计图，供参考！
----------整体改造03式步枪
重新设计的部件有护木、透明弹匣、握把、枪托（3中不同战术需要的枪托）。这里要特别说明的是03式步枪没有空仓挂机功能，换装透明弹匣可以了解弹药使用情况，重新设计的握把倾角与约翰•勃朗宁的M1911手枪相同，被称为“完美式”的手枪握把倾角的“黄金标准”。加装战术导轨（并非一定要“皮轨”，我军完全可以自己适合自己的战术导轨），为了方便的加装各种附件准心也设计成为“翻折”式的。
枪族化构想
以上整体改造为03式枪族化的基础，在此基础上来发展适合各种战术需要的衍生型号。
基本型
经过以上整体改造的型号在此称之为基本型，配发步兵使用。
火力支援型
在基本型的基础上，加挂35毫米榴弹发射器，在步兵班中起到火力支援的作用。
短管突击型
缩短枪管和护木的长度，采用可既可折叠有可伸缩的新型枪托，加装前握把和发射式瞄准镜，还可以在前部加装各种战术附件（战术电筒等）。满足250米以内近战或自卫和狭小空间携带/使用的需求，配发对象为特种部队，装甲炮兵部队，海军，武警特警察等。
战术突击型
类似于M16A2衍生出来的卡宾枪M4/M4A1。可以加装多种战术部件，有效射程比基本型短200米左右，配发对象为特种部队，装甲炮兵部队，武警特警察等。
这里提个问题，短管突击型和战术突击型的设置是否会重叠？（将战术突击型的射程定位于短管突击型与基本型之间）
班用机枪
从外形上来看，03式班用机枪就是在基本型的基础上加装了机枪用的脚架和提把，枪托换成类似于M240伞兵型的可旋转伸缩的枪托，可以有效降低全枪的尺寸。使用类似于西方的100发弹鼓（2*50发）。
精确设计型
这个型号也可以称之为侦察步枪。是我军步兵班从来没有装备过的武器，这里加上这么一个型号也是为了给空降兵和海军陆战队、军区特种大队用的。最主要的改进就是换装重型枪管（6条膛线）和高倍数的瞄准镜。另外与其他型号不同的就是采用低容量的弹匣和加装贴腮的枪托。有效射程超过1000米。
结束语
这里的改进毕竟只是一种理想，可能会受到成本和技术条件的制约。但是我还是希望我们的解放军士兵能够用上世界顶尖的国产轻武器！
![]()
这里转载网友对03式步枪枪族的设计图，供参考！
----------整体改造03式步枪
重新设计的部件有护木、透明弹匣、握把、枪托（3中不同战术需要的枪托）。这里要特别说明的是03式步枪没有空仓挂机功能，换装透明弹匣可以了解弹药使用情况，重新设计的握把倾角与约翰•勃朗宁的M1911手枪相同，被称为“完美式”的手枪握把倾角的“黄金标准”。加装战术导轨（并非一定要“皮轨”，我军完全可以自己适合自己的战术导轨），为了方便的加装各种附件准心也设计成为“翻折”式的。
枪族化构想
以上整体改造为03式枪族化的基础，在此基础上来发展适合各种战术需要的衍生型号。
基本型
经过以上整体改造的型号在此称之为基本型，配发步兵使用。
火力支援型
在基本型的基础上，加挂35毫米榴弹发射器，在步兵班中起到火力支援的作用。
短管突击型
缩短枪管和护木的长度，采用可既可折叠有可伸缩的新型枪托，加装前握把和发射式瞄准镜，还可以在前部加装各种战术附件（战术电筒等）。满足250米以内近战或自卫和狭小空间携带/使用的需求，配发对象为特种部队，装甲炮兵部队，海军，武警特警察等。
战术突击型
类似于M16A2衍生出来的卡宾枪M4/M4A1。可以加装多种战术部件，有效射程比基本型短200米左右，配发对象为特种部队，装甲炮兵部队，武警特警察等。
这里提个问题，短管突击型和战术突击型的设置是否会重叠？（将战术突击型的射程定位于短管突击型与基本型之间）
班用机枪
从外形上来看，03式班用机枪就是在基本型的基础上加装了机枪用的脚架和提把，枪托换成类似于M240伞兵型的可旋转伸缩的枪托，可以有效降低全枪的尺寸。使用类似于西方的100发弹鼓（2*50发）。
精确设计型
这个型号也可以称之为侦察步枪。是我军步兵班从来没有装备过的武器，这里加上这么一个型号也是为了给空降兵和海军陆战队、军区特种大队用的。最主要的改进就是换装重型枪管（6条膛线）和高倍数的瞄准镜。另外与其他型号不同的就是采用低容量的弹匣和加装贴腮的枪托。有效射程超过1000米。
结束语
这里的改进毕竟只是一种理想，可能会受到成本和技术条件的制约。但是我还是希望我们的解放军士兵能够用上世界顶尖的国产轻武器！
个人感觉95式步枪不一定全面适合现代战争（美军M16苏军AK74都不是弹匣后置！），倒十分适合作为特种枪械使用，而03式步枪的适用面要大得多。认识不到这点，实战中会吃大亏！
这里转载网友对03式步枪枪族的设计图，供参考！
----------整体改造03式步枪
重新设计的部件有护木、透明弹匣、握把、枪托（3中不同战术需要的枪托）。这里要特别说明的是03式步枪没有空仓挂机功能，换装透明弹匣可以了解弹药使用情况，重新设计的握把倾角与约翰•勃朗宁的M1911手枪相同，被称为“完美式”的手枪握把倾角的“黄金标准”。加装战术导轨（并非一定要“皮轨”，我军完全可以自己适合自己的战术导轨），为了方便的加装各种附件准心也设计成为“翻折”式的。
枪族化构想
以上整体改造为03式枪族化的基础，在此基础上来发展适合各种战术需要的衍生型号。
基本型
经过以上整体改造的型号在此称之为基本型，配发步兵使用。
火力支援型
在基本型的基础上，加挂35毫米榴弹发射器，在步兵班中起到火力支援的作用。
短管突击型
缩短枪管和护木的长度，采用可既可折叠有可伸缩的新型枪托，加装前握把和发射式瞄准镜，还可以在前部加装各种战术附件（战术电筒等）。满足250米以内近战或自卫和狭小空间携带/使用的需求，配发对象为特种部队，装甲炮兵部队，海军，武警特警察等。
战术突击型
类似于M16A2衍生出来的卡宾枪M4/M4A1。可以加装多种战术部件，有效射程比基本型短200米左右，配发对象为特种部队，装甲炮兵部队，武警特警察等。
这里提个问题，短管突击型和战术突击型的设置是否会重叠？（将战术突击型的射程定位于短管突击型与基本型之间）
班用机枪
从外形上来看，03式班用机枪就是在基本型的基础上加装了机枪用的脚架和提把，枪托换成类似于M240伞兵型的可旋转伸缩的枪托，可以有效降低全枪的尺寸。使用类似于西方的100发弹鼓（2*50发）。
精确设计型
这个型号也可以称之为侦察步枪。是我军步兵班从来没有装备过的武器，这里加上这么一个型号也是为了给空降兵和海军陆战队、军区特种大队用的。最主要的改进就是换装重型枪管（6条膛线）和高倍数的瞄准镜。另外与其他型号不同的就是采用低容量的弹匣和加装贴腮的枪托。有效射程超过1000米。
结束语
这里的改进毕竟只是一种理想，可能会受到成本和技术条件的制约。但是我还是希望我们的解放军士兵能够用上世界顶尖的国产轻武器！
中华网的图挂了
另外，转帖要写明出处。
另外，转帖要写明出处。
？？
怎么回事啊？给个转载地址http://military.china.com/zh_cn/ ... 70525/14120490.html
请帮忙贴图啊
怎么回事啊？给个转载地址http://military.china.com/zh_cn/ ... 70525/14120490.html
请帮忙贴图啊
写了，谢谢，那位网友设计的相当专业！赞
另外担忧我们班一级的反坦克武器，PF系列好像要多人配合，而作战班一级反坦克武器最好是1--2人组合就可以完美使用了！这点外军好得多！
楼主我帮你贴图了，你看看是不是你说的
http://military.china.com/zh_cn/ ... 70525/14120490.html
http://military.china.com/zh_cn/ ... 70525/14120490.html
空仓挂机还没有啊?
红色旗帜 发表于 2012-12-15 23:28 ![]()
写了，谢谢，那位网友设计的相当专业！赞
就是用Z-M公司的LR300步枪外形改的。
也许是我的水平不够，真没看出所谓相当专业在哪里，连我都能做到
http://www.gunsworld.net/usa/m16/zm/z-m.htm
写了，谢谢，那位网友设计的相当专业！赞
就是用Z-M公司的LR300步枪外形改的。
也许是我的水平不够，真没看出所谓相当专业在哪里，连我都能做到
http://www.gunsworld.net/usa/m16/zm/z-m.htm
03 根本木再发展下的必要！！破烂玩意！！军队也傻逼 战机这尖端能山寨的一大片 步枪不合意 就不会哄一边去！！另找一家直接指定复制国外先进产品 ！！ 95 03 的团队敢说自己的产品能和HK416比！对这些不上道奸货就得采取逼迫方式！！
Accompany 发表于 2012-12-16 05:25 ![]()
03 根本木再发展下的必要！！破烂玩意！！军队也傻逼 战机这尖端能山寨的一大片 步枪不合意 就不会哄一 ...
没错，同意，支持！
03 根本木再发展下的必要！！破烂玩意！！军队也傻逼 战机这尖端能山寨的一大片 步枪不合意 就不会哄一 ...
没错，同意，支持！
95都大面积装备了，去完善才是正路。
Accompany 发表于 2012-12-16 05:25 ![]()
03 根本木再发展下的必要！！破烂玩意！！军队也傻逼 战机这尖端能山寨的一大片 步枪不合意 就不会哄一 ...
设计师的位置应该让给你，你牛，也不看看416的价格，怎么没见美军把手中的烧火棍全面换装，或者山寨个廉价货，陆军经费在各国中都是比较抠的，因为既没有代差，也不会因为装备问题出现一边倒，人的因素对战局影响大，塔利班和美军一样可以周旋很久，而海、空军技术兵种就大不一样了，战局往往受装备水平影响很大，赢者通吃
03 根本木再发展下的必要！！破烂玩意！！军队也傻逼 战机这尖端能山寨的一大片 步枪不合意 就不会哄一 ...
设计师的位置应该让给你，你牛，也不看看416的价格，怎么没见美军把手中的烧火棍全面换装，或者山寨个廉价货，陆军经费在各国中都是比较抠的，因为既没有代差，也不会因为装备问题出现一边倒，人的因素对战局影响大，塔利班和美军一样可以周旋很久，而海、空军技术兵种就大不一样了，战局往往受装备水平影响很大，赢者通吃
03 根本木再发展下的必要！！破烂玩意！！军队也傻逼 战机这尖端能山寨的一大片 步枪不合意 就不会哄一 ...
一分钱一分货，再先进的玩意也要拿钱去装备，这钱你出啊！
一分钱一分货，再先进的玩意也要拿钱去装备，这钱你出啊！
找勃大当设计师我就满意了。
我们没那么穷吧，再说我们的东西真是破烂…
su27vsf16 发表于 2012-12-19 21:12 ![]()
我们没那么穷吧，再说我们的东西真是破烂…
如果真的像你说的那么烂都装备部队了，是不是决策的人罪该万死，那百万军人的生命做儿戏呢？动动大脑吧！
我们没那么穷吧，再说我们的东西真是破烂…
如果真的像你说的那么烂都装备部队了，是不是决策的人罪该万死，那百万军人的生命做儿戏呢？动动大脑吧！
设计师的位置应该让给你，你牛，也不看看416的价格，怎么没见美军把手中的烧火棍全面换装，或者山寨个廉价 ...
不要提美军好不 当初美军装备M16时 HK416在哪？？ 知道416是啥子不？？95 03能和米军装备的M16比？？只有国内弄得排行榜95 03才会出现 ！你以为美军不想换 这些年一直在搞选型 416就是参与者 只是因为米军没谱一直拖着 03的面世时间和416很接近 发现03不成了 直接仿416 弄个5.8版本 是可以挽回一些损失的 说什么代差不大 不会明显影响作战 416是没有明显提升 那么47可是16 M4的老对头了 性能相无几 简单实用 81就是仿并改进的 使用多年 部队反应良好 既然米军还在用16 那我军继续用81好了 反正库存多的一米 技术上又早以成熟 当年要是想搞81小口径 难道出不来？想想47的后代74吧！ 5.8可是弹先定型的 那么研发并装备 95 03做甚？03 95比81有划代的提升？？未必吧！！既然比81木有代的提升 那么部队装备 95 03之前一直拿梭标出勤的？说经费 难道 95 03研发没花钱？？军火市场最能真实反映出技术水平 03出去 看看那些采购军火的更倾向于416 还是03 评价一下优缺点 03和95一样 眼高手低的作品 高 喊口号 迫使部队装备而已 当然 部队也没得选 这货没出生就注定 要么部队装备 要么华丽转身变成研究 反正经费早已经到手了
连一些基本上的功能都不全 还忽悠部通过训练弥补 说白了 就是我们的部队太能认栽了 被坑了 还认为是训练问题
不要提美军好不 当初美军装备M16时 HK416在哪？？ 知道416是啥子不？？95 03能和米军装备的M16比？？只有国内弄得排行榜95 03才会出现 ！你以为美军不想换 这些年一直在搞选型 416就是参与者 只是因为米军没谱一直拖着 03的面世时间和416很接近 发现03不成了 直接仿416 弄个5.8版本 是可以挽回一些损失的 说什么代差不大 不会明显影响作战 416是没有明显提升 那么47可是16 M4的老对头了 性能相无几 简单实用 81就是仿并改进的 使用多年 部队反应良好 既然米军还在用16 那我军继续用81好了 反正库存多的一米 技术上又早以成熟 当年要是想搞81小口径 难道出不来？想想47的后代74吧！ 5.8可是弹先定型的 那么研发并装备 95 03做甚？03 95比81有划代的提升？？未必吧！！既然比81木有代的提升 那么部队装备 95 03之前一直拿梭标出勤的？说经费 难道 95 03研发没花钱？？军火市场最能真实反映出技术水平 03出去 看看那些采购军火的更倾向于416 还是03 评价一下优缺点 03和95一样 眼高手低的作品 高 喊口号 迫使部队装备而已 当然 部队也没得选 这货没出生就注定 要么部队装备 要么华丽转身变成研究 反正经费早已经到手了
连一些基本上的功能都不全 还忽悠部通过训练弥补 说白了 就是我们的部队太能认栽了 被坑了 还认为是训练问题
416价格是就 所仿制呀 阁下以为03弄上几条导轨 使用更好的材料 会是什么报价 416要配套件 03改要是没了那一堆套件 还有什么意思 只是03底子太差 弄个起点高一些的才好