方舟建造的总体构想 - 方舟俱乐部(非诚勿扰)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 01:03:22


不管2012式的世界末日会不会来,根据眼前全球气候的演变情况,人类社会的客观生存前景确实不容乐观。
CD里有的是理工人才,大家何不组个俱乐部就这一问题作进一步的理性探讨,就当是个课题嘛。




一. 未来可能遭遇到的灾害:

所谓“世界末日”型的自然灾害特点应该是:突然性,高强度,有一定时间范围内的持续性,和几种灾害同时出现的关联性等等,
主要的表现形式主要是:地震、火山、巨风、暴雨、冰寒、炎旱和海啸等。
具体造成的危害主要是:对人身的直接伤害,对人类基本生存资源(粮食、饮用水和衣被等)的直接破坏,对社会结构(能源系统、物质生产系统、通讯系统和医疗系统)的直接破坏等。


      作为人,总是要想办法生存下去的,不管遇到什么样的困难。正所谓:“尽人事,听天意”。
    对人而言,生存下去的必要条件主要就是:适合的客观生存环境(天气、土壤、食物和水),人本身的健康(这个没啥可多说的:就是生儿育女的能力和可交配的异性^_^)。而2012式的灾害会直接破坏并改变人类的客观生存环境。因此,方舟的设计除了考虑应急避灾的功能外,还应对人类的继续生存作相应的考虑。
1. 探索分析能力:对于周围环境的地质、气象、能源和其它可能的危害事物的探索分析。
2. 收集能力:收集食物、水和能源等。
3. 多种环境下的自身生存和起降运作能力。
4. 自身的防卫和武装能力。
……




二. 方舟建造的总体构想之基本分类设想

1. 家庭型(四口之家为主)
基本特点:应急性强(2小时内可以运行,平时便于储藏),有20天的基本食品和电力储备装置,基本操控转向机构,简便易用的无线电通讯,全封闭防水防火结构,防撞防刺穿、耐压。
具体种类:平原型、沿海型和山地高原型等。
外形考虑:横放的鸡蛋形状等;
材料:金属框架+玻璃钢(?)复合结构;
运作方式:升空、入水。

2. 社区型(小型一至两千人,大型一至两万人,超大型……不考虑)
基本特点:应急性(两天内可以运作,平时做民防建筑?……^_^),有200天的基本食品和能源收集储备装置,完备的操控转向机构,可靠的大功率无线电通讯,双层全封闭防水防火结构,防撞防刺穿、耐压,有自我防卫能力和生存探索装置,储备120%人员定额的家庭应急逃生艇。
具体种类:楼宇型、平地型和山地高原型等。
外形考虑:横放的鸡蛋形状等;
材料:金属框架+玻璃钢(?)双层密闭复合结构。
运作方式:升空、入水。

3. 武装型
小型社区型的武装版。


不管2012式的世界末日会不会来,根据眼前全球气候的演变情况,人类社会的客观生存前景确实不容乐观。
CD里有的是理工人才,大家何不组个俱乐部就这一问题作进一步的理性探讨,就当是个课题嘛。




一. 未来可能遭遇到的灾害:

所谓“世界末日”型的自然灾害特点应该是:突然性,高强度,有一定时间范围内的持续性,和几种灾害同时出现的关联性等等,
主要的表现形式主要是:地震、火山、巨风、暴雨、冰寒、炎旱和海啸等。
具体造成的危害主要是:对人身的直接伤害,对人类基本生存资源(粮食、饮用水和衣被等)的直接破坏,对社会结构(能源系统、物质生产系统、通讯系统和医疗系统)的直接破坏等。


      作为人,总是要想办法生存下去的,不管遇到什么样的困难。正所谓:“尽人事,听天意”。
    对人而言,生存下去的必要条件主要就是:适合的客观生存环境(天气、土壤、食物和水),人本身的健康(这个没啥可多说的:就是生儿育女的能力和可交配的异性^_^)。而2012式的灾害会直接破坏并改变人类的客观生存环境。因此,方舟的设计除了考虑应急避灾的功能外,还应对人类的继续生存作相应的考虑。
1. 探索分析能力:对于周围环境的地质、气象、能源和其它可能的危害事物的探索分析。
2. 收集能力:收集食物、水和能源等。
3. 多种环境下的自身生存和起降运作能力。
4. 自身的防卫和武装能力。
……




二. 方舟建造的总体构想之基本分类设想

1. 家庭型(四口之家为主)
基本特点:应急性强(2小时内可以运行,平时便于储藏),有20天的基本食品和电力储备装置,基本操控转向机构,简便易用的无线电通讯,全封闭防水防火结构,防撞防刺穿、耐压。
具体种类:平原型、沿海型和山地高原型等。
外形考虑:横放的鸡蛋形状等;
材料:金属框架+玻璃钢(?)复合结构;
运作方式:升空、入水。

2. 社区型(小型一至两千人,大型一至两万人,超大型……不考虑)
基本特点:应急性(两天内可以运作,平时做民防建筑?……^_^),有200天的基本食品和能源收集储备装置,完备的操控转向机构,可靠的大功率无线电通讯,双层全封闭防水防火结构,防撞防刺穿、耐压,有自我防卫能力和生存探索装置,储备120%人员定额的家庭应急逃生艇。
具体种类:楼宇型、平地型和山地高原型等。
外形考虑:横放的鸡蛋形状等;
材料:金属框架+玻璃钢(?)双层密闭复合结构。
运作方式:升空、入水。

3. 武装型
小型社区型的武装版。
反正只是随水漂,基本不用考虑阻力吧,耐压还是圆球好,只要气密性好就能飘在水上,撞击就不好说了,现在大船触礁都是很大的口子,如果被浪推着谁知道会不会摔漏,说不定直接变零件了
黑暗三日期间,不可用与电有关的东西.还是准备柴火蜡烛吧.

还有,除了食品和饮用水,最重要的算是保暖衣物了.
流星雨夜 发表于 2010-4-18 17:35

有道理。
我的设想是:
1. 在沿海地带,社区艇可以考虑成全封闭、浮在距岸500米左右的海面上,运作时可下潜至海底,用8~12跟锚索与海底固定(这点还要经过计算才能确定),目的主要是防止海啸;
2. 平原地带,社区艇可以考虑成全封闭、可升空的飞艇模式,目的主要是防止地裂、洪水;
3. 高原山地,应以防止寒冰和地裂为主,以家庭型为主。
……
谢谢您的建议,个人还是很有兴趣把这事儿玩下去,请多提意见。
{:cha:}
LS几位的设想跟我不谋而合,就是小型的潜水球。
要开始末日准备啦?;funk
鸡颈 发表于 2010-4-19 14:51

非也非也。
只是觉得好玩。
整理下思路,权当做个技术储备也好的。

其实可以这样想,社区艇平时可用作民防、救灾用,您说呢?
{:cha:}
jackfee 发表于 2010-4-18 18:41

非常重要的提醒,谢谢。
可考虑在社区艇上采用双层外壳(当中真空),并设空气调节和氧气生产装置。
家庭型则采用双层外壳(当中真空)即可。

关于电力,家庭型主要用于通讯和照明,社区型就是必不可少的装备了。

本人近期会和几个朋友先汇总个模型汇总和可行性思路,届时发帖,请多提意见,谢谢。
{:cha:}
还有武装型?  万一碰到想K的人开两炮?
DARK★KING 发表于 2010-4-19 15:13

在下多虑了,不过嘛
“害人之心不可有,防人之心不可无”啊
何况是那种极端情况下呢?!
{:cha:}
回复 10# bluescj1109


    防人之心不可无,感慨于五千年博大精深的文化
去买几个储气罐不就行了...焊接起来再弄个壳。
DARK★KING 发表于 2010-4-19 16:16

不见得吧。
MD才多少年啊,还不是家家藏点枪啊。
{:cha:}
回复 13# bluescj1109


    你藏了吗?  介绍点地方 我也想...
DARK★KING 发表于 2010-4-19 17:50

;funk菜刀算不算啊?

有道理。
我的设想是:
1. 在沿海地带,社区艇可以考虑成全封闭、浮在距岸500米左右的海面上,运作时 ...
bluescj1109 发表于 2010-4-19 14:39

看到你的回复我就来,你的几种方案我觉得,最怕的就是防地裂,MS还没更好的办法,往空中飞,我不赞成,估计真到那个时候,大气变化异常,会有非常恶劣的气象出现,遇到大风你只有随风漂流了。
你1楼的方案,家庭的还比较现实,社区的就不太现实了,估计10-20人的还能。多多谈论。
有道理。
我的设想是:
1. 在沿海地带,社区艇可以考虑成全封闭、浮在距岸500米左右的海面上,运作时 ...
bluescj1109 发表于 2010-4-19 14:39

看到你的回复我就来,你的几种方案我觉得,最怕的就是防地裂,MS还没更好的办法,往空中飞,我不赞成,估计真到那个时候,大气变化异常,会有非常恶劣的气象出现,遇到大风你只有随风漂流了。
你1楼的方案,家庭的还比较现实,社区的就不太现实了,估计10-20人的还能。多多谈论。
平流层飞艇才是王道,你们这些个没有一个可以存活下来的:
你密闭性再好,防撞再强,但是在大地迸裂,岩浆涌出,巨浪滔天的环境下,里面的人早被震死了。
有本仙在,尔等莫怕怕!{:qiliang:}
热气球吧~又简单又安全。。。另外真的发生大风的意外死的也快没痛苦,没有大风什么的就可以飘在天上看水里扑腾的诸位了
反正只要地球不爆炸,那么水里漂和天上飞肯定是王道,天上飞嘛可以考虑那个外太空旅游,2,3个人一个飞机,到大气层边缘绕几天再回来,水里嘛还是我前面的设想,潜水球了,里面的人可能就比较难受了,欢乐过山车每天24小时连续玩一个星期,谁也受不了,别说吃饭了,说不定都能给尿憋死,所以考率这个可能就更复杂了,要双层壳体,一个是耐撞击一个是找一种机械装置能保证尽量减少旋转的,外科可以转里面的壳尽量保持姿态,那可能又要有能量储存了,携带燃料又要考虑什么安全性和足量的问题,这才是随便YY一下就有一大堆的问题要考虑
流星雨夜 发表于 2010-4-19 21:47
内壳做成陀螺仪式的结果不知道可不可以?
本人才疏学浅,陀螺仪输出的是电位差还是什么,只是一个信号吧,如果是靠机械维持平衡,那要需要多大的陀螺才能保持角动量守恒阿

看到你的回复我就来,你的几种方案我觉得,最怕的就是防地裂,MS还没更好的办法,往空中飞,我不赞成,估 ...
benshan 发表于 2010-4-19 19:16


说得不错。
    只是在内陆条件下,大量人口的应急避灾设施除了上天并无更好的选择。不过这点确实还需推敲下的。
    关于社区型的乘员限制,沿海有条件的确实可以做成容纳数千甚至上万人员的锚固式封闭装置。
    另外,在内陆条件下,单舰人数至少不应少于1000人,这样设想的原因是:
1. 单舰人数应和一栋20~30层高层建筑或1个行政村的居住人口相符合,差不多就是1000多人,便于组织管理;
2. 家庭型的简易防护只能起应急作用,本身防护性能差和艇内设施配置简单(满载配置最多能有20天,且无医疗和动力系统),若没有设施相对完善齐备的大型平台对家庭型艇进行回收,则家庭型的应急救生意义就不大了;
3. 20~30人的艇其实可以作为家庭型的扩大版,或社区型的简易版进行考虑,感觉比较适合人口稀少的内陆地区。
看到你的回复我就来,你的几种方案我觉得,最怕的就是防地裂,MS还没更好的办法,往空中飞,我不赞成,估 ...
benshan 发表于 2010-4-19 19:16


说得不错。
    只是在内陆条件下,大量人口的应急避灾设施除了上天并无更好的选择。不过这点确实还需推敲下的。
    关于社区型的乘员限制,沿海有条件的确实可以做成容纳数千甚至上万人员的锚固式封闭装置。
    另外,在内陆条件下,单舰人数至少不应少于1000人,这样设想的原因是:
1. 单舰人数应和一栋20~30层高层建筑或1个行政村的居住人口相符合,差不多就是1000多人,便于组织管理;
2. 家庭型的简易防护只能起应急作用,本身防护性能差和艇内设施配置简单(满载配置最多能有20天,且无医疗和动力系统),若没有设施相对完善齐备的大型平台对家庭型艇进行回收,则家庭型的应急救生意义就不大了;
3. 20~30人的艇其实可以作为家庭型的扩大版,或社区型的简易版进行考虑,感觉比较适合人口稀少的内陆地区。

内壳做成陀螺仪式的结果不知道可不可以?
benshan 发表于 2010-4-19 22:06


这确实是个难题。
理论上大型艇的内部是可以这样考虑的。
而家庭型和社区小型艇则很难布置啊……
内壳做成陀螺仪式的结果不知道可不可以?
benshan 发表于 2010-4-19 22:06


这确实是个难题。
理论上大型艇的内部是可以这样考虑的。
而家庭型和社区小型艇则很难布置啊……

平流层飞艇才是王道,你们这些个没有一个可以存活下来的:
你密闭性再好,防撞再强,但是在大地迸裂,岩浆 ...
Flanker-D 发表于 2010-4-19 19:39


很好的构想。
您说的就是类似交大的“致远一号”吧,
只不过仓容和功能设计需要大大补充加强才行啊,
另外在平流层可设置大型高空气球为悬浮动力的平流层高空站,接应飞艇倒是个很好的平台啊。
谢谢您的提醒啊
{:cha:}
平流层飞艇才是王道,你们这些个没有一个可以存活下来的:
你密闭性再好,防撞再强,但是在大地迸裂,岩浆 ...
Flanker-D 发表于 2010-4-19 19:39


很好的构想。
您说的就是类似交大的“致远一号”吧,
只不过仓容和功能设计需要大大补充加强才行啊,
另外在平流层可设置大型高空气球为悬浮动力的平流层高空站,接应飞艇倒是个很好的平台啊。
谢谢您的提醒啊
{:cha:}
bluescj1109 发表于 2010-4-19 15:07


为啥要真空?防水保暖有大把的表面处理和夹层填料可以选择吧。何况填料将来可以拿出来再利用的说。真空多麻烦啊。
Flanker-D 发表于 2010-4-19 19:39

有一种说法,《后天》是从《2012》的剧本里截取了一个片段加以敷衍然后配上另外的剧情弄出来的微缩前奏版。2012本身没有怎么涉及大气灾变,不过如果这个说法属实,参照后天,浮空器应该说没啥活路。。。。

为啥要真空?防水保暖有大把的表面处理和夹层填料可以选择吧。何况填料将来可以拿出来再利用的说。真 ...
canghaiyijing 发表于 2010-4-20 01:45


您说的没错。
只是飞升型必须考虑负载问题。
内陆家庭型以飞艇形式为主,如果结构重量过大(总重量不宜超过500KG,其中人员按280KG计,储备重量70KG,则结构和相关重量不宜超过150KG),否则浮升系统会很庞大哦。
内陆社区型如果有条件制造大型浮升系统,当然您说的方式是最好的啦。
另外潜水型也可以按您说的没问题,
不过不论夹层如何,双层可本身都必须密闭耐压才行。

很多问题哦,还是需要再好好想想……
谢谢您的参与。
{:cha:}
为啥要真空?防水保暖有大把的表面处理和夹层填料可以选择吧。何况填料将来可以拿出来再利用的说。真 ...
canghaiyijing 发表于 2010-4-20 01:45


您说的没错。
只是飞升型必须考虑负载问题。
内陆家庭型以飞艇形式为主,如果结构重量过大(总重量不宜超过500KG,其中人员按280KG计,储备重量70KG,则结构和相关重量不宜超过150KG),否则浮升系统会很庞大哦。
内陆社区型如果有条件制造大型浮升系统,当然您说的方式是最好的啦。
另外潜水型也可以按您说的没问题,
不过不论夹层如何,双层可本身都必须密闭耐压才行。

很多问题哦,还是需要再好好想想……
谢谢您的参与。
{:cha:}
canghaiyijing 发表于 2010-4-20 01:46

“谋事在人,成事在天”哦
{:cha:}
我是不是要把我那边的发言转过来?感觉这边技术得多
uuk 发表于 2010-4-20 02:11

好啊,欢迎啊{:Bingo:}
就个人而言,《后天》远比《2012》靠谱得多啊。
弄个大钢球,直径3米左右,碳60结构,双壳,内外间隙30公分,内壳里面再加一个防滚架一样的内撑结构,再怎么也要抗压吧。外面敷上5公分的橡胶层,防震防摔
可伸缩桅杆一个,要挂帆,还可以晾衣服;
舵两个,一个备份,减摇鳍一对,可伸缩,全部塞到内外壳的间隙里去
间隙上半部分密封留空,作为储备浮力,下部装罐头和压缩氧气瓶,做压仓物

携带:
可伸展的太阳能电池板一个,锂电池若干,手摇式收音机一个,军用便携电台一个,世界详细地图册一个,发烟弹若干,六分仪和星空图一套,大型望远镜一个
内部大量使用阻燃泡沫做缓冲,还可以保暖
然后塞满各种罐头饼干,以一年份计。脱水米饭300公斤,够一家三口吃一年了。
手摇式淡水净化器两套,一套备用
卫生纸若干
钓鱼竿和捕鸟网若干
军刀若干
打火石,防潮火柴,防风火机若干
急救箱一个(其实生病了是最麻烦的事情,特别是在野外,而且末日了天知道上哪找药去)

额定载员:3
个人觉得飞升器不现实的地方在于气流,末日的时候应该说全世界的气流都紊乱了,天知道1万米以上还是不是平流层,会不会夹杂大量带电火山灰。这玩意儿附着在飞行器上很容易招来雷电。要是飞行器被打出几个大口子怎么办?
长时滞空就只有选择飞艇了,大型飞艇,比如齐柏林兴登堡那么大的硬壳飞艇才只能装100来人,离你要求的1000到2000人的社区型载员上面的要求差太远了。况且这么大个东西强度能不能抵抗末日的强烈气流也是未知数,兴登堡号长245米,重110吨,这尺寸怎么弄?用碳纤维和钛合金倒是可以解决,但是建造费用太高啦
我觉得搞浮空器的话装载人数要压缩一下,300-400人为最大载员数,然后以300米为长度来计算。搭载核电池,以电动机驱动,碳纤维骨架(这个绝对是个大困难),或者钛合金为骨架,复合材料做蒙皮,内部使用氦气。

有人浮空器最困难的是如何取得补给,特别是水,我觉得300人的飞艇在天上飘3个月都相当困难,所以需要有小型飞艇伴飞,作为空地联络。小飞艇可以无人驾驶,模块化设置,主要用途是取水和侦查。平时漂浮在大飞艇左右2公里范围内,在需要运载人员和物资的时候在大飞艇背部对接。

飞艇群由两到三个300人大飞艇和10个左右的小飞艇组成,在50公里直径内集群飞行


我现在觉得航海器不靠谱的地方在于,一旦遇上火山就死定了,跑都跑不掉。天知道海下面会不会突然喷个火山出来,然后大家就都直接煮熟了。所以末日救生器应该是离开地表的,至少要浮空,能升到2万米高度,离开一切可能的空气紊流。

不过这样问题又来了,1万米高空大气温度就可以降到零下30度,2万米应该是零下60度左右,怎么保温又成了大问题。

飞艇上要上小型反应堆才可以啊啊啊啊

我现在觉得航海器不靠谱的地方在于,一旦遇上火山就死定了,跑都跑不掉。天知道海下面会不会突然喷个火山出来,然后大家就都直接煮熟了。所以末日救生器应该是离开地表的,至少要浮空,能升到2万米高度,离开一切可能的空气紊流。

不过这样问题又来了,1万米高空大气温度就可以降到零下30度,2万米应该是零下60度左右,怎么保温又成了大问题。

飞艇上要上小型反应堆才可以啊啊啊啊


搜了一下,找到这个好东西

  在阿波罗11号飞船上,安装了两个放射性同位素装置,其热功率为15瓦,用的燃料为钚-238。但是,阿波罗11号上的放射性同位素装置是供飞船在月面上过夜时取暖用的,也就是说它仅仅用于提供热源。所以,该装置又叫做ALRH(Apolo Lunar RI Heater)装置,意思是阿波罗在月球上用的放射性同位素发热器。
  但是,在后来发射的用于探索月面的阿波罗宇宙飞船上,安装的放射性同位素装置全部是为了发电用的。这就是SNAP-27A装置。它用的燃料是钚-238,设计的电输出功率为63.5瓦,整个装置重量为31千克,设计寿命为一年。主要是用于阿波罗月面探查的一系列科学实验。
  在阿波罗12号飞船上首次装载的放射性同位素电池——SNAP-27A装置,其寿命远远超过设计时考虑的一年,并能连续供给70瓦以上的电力,完全符合预期的设计要求。由于这一实验获得成功.后来在1970年发射的阿波罗14号以及随后的阿彼罗15号、16号、17号等飞船上都相继安装了SNAP-27A装置。

搜了一下,找到这个好东西

  在阿波罗11号飞船上,安装了两个放射性同位素装置,其热功率为15瓦,用的燃料为钚-238。但是,阿波罗11号上的放射性同位素装置是供飞船在月面上过夜时取暖用的,也就是说它仅仅用于提供热源。所以,该装置又叫做ALRH(Apolo Lunar RI Heater)装置,意思是阿波罗在月球上用的放射性同位素发热器。
  但是,在后来发射的用于探索月面的阿波罗宇宙飞船上,安装的放射性同位素装置全部是为了发电用的。这就是SNAP-27A装置。它用的燃料是钚-238,设计的电输出功率为63.5瓦,整个装置重量为31千克,设计寿命为一年。主要是用于阿波罗月面探查的一系列科学实验。
  在阿波罗12号飞船上首次装载的放射性同位素电池——SNAP-27A装置,其寿命远远超过设计时考虑的一年,并能连续供给70瓦以上的电力,完全符合预期的设计要求。由于这一实验获得成功.后来在1970年发射的阿波罗14号以及随后的阿彼罗15号、16号、17号等飞船上都相继安装了SNAP-27A装置。
现在很流行这话题啊..........走到哪都有人说......
还有2年到时再说,你们造再多也没有用,难道不知道什么叫人们公仆吗?真的被猜中而且造好了肯定被公仆征用掉,除非造在无人区而且无人知晓。。。。;P
2012那种情况如果被人知道有个小型方丹大家猜会有多少人来抢?会用什么方式抢?再怎么多造肯定容纳不了每个地方0.1%的人口剩下99.9%的人会发疯,说不定飞艇升空了还被导弹打下来或者用飞机强迫你降落换一批人上去。如果是政府造除非你是大公仆否则别想上船。