同样是多用途四代机，F35对PAK FA能有啥优势

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 05:58:01


T50再怎么粗糙，至少4S应该能得到基本的保证 。。
肥得跟馒头似的F35，现在看的话搞不好要比PAK FA还要贵。。
若不是多国砸了钱，不知道F35拿啥去和具备4S的四代重型机去竞争
想想上一代风光无限的F16，真是一代不如一代啊。。




T50再怎么粗糙，至少4S应该能得到基本的保证 。。
肥得跟馒头似的F35，现在看的话搞不好要比PAK FA还要贵。。
若不是多国砸了钱，不知道F35拿啥去和具备4S的四代重型机去竞争
想想上一代风光无限的F16，真是一代不如一代啊。。


35除了不能超巡，其它神马不如50的？

航电、机动性和隐身方面谁优谁劣很难说嘛。。。
F-35在很多方面，包括航电、雷达的多功能性、光电系统、可维护性、武器系统多样性等等都超过F-22，估计T-50更没法与之相比。真空战的话，凭借DAS，美军原版F-35估计比F-22也差不到哪去，估计比隐身能力差一些的T-50厉害。
F-35比PAK-FA那种钓三哥鱼的烂货强不知道多少倍
starikki 发表于 2011-3-28 04:25
光35的4.5代航电就可以把T-50甩出3条街了
boyhjw 发表于 2011-3-28 03:29


    飞行平台性能有所不如，隐身反正都不如F-22，态势感知能力可以甩T-50老远
starikki 发表于 2011-3-28 04:25


    T50。超机动性比F35强太多了。。。。不是一个档次上的。。F35比T50好的是隐身以及电子系统。至于超巡和超机动（现在一般的超机动都是说超音速机动性）。F35根本就没有。。
这个东西是毛子骗钱用的垃圾飞机啊
lava_fish 发表于 2011-3-28 07:54


    F-35在很多方面，包括航电、雷达的多功能性、光电系统、可维护性、武器系统多样性等等都超过F-22
这话是没错.但是美国空军认为..一架猛禽...和F35的战损比是1比3.....把F35和F22相比..这根本就不是一个档次上的东西...F35隐身性不如F22.超巡.F35根本没有.至于超机动性吗...F35和F22相差十万八千里..
boyhjw 发表于 2011-3-28 03:29


    F-35就是个骗银子的东西，美帝自用没问题有22罩着，但即使这样F-35远超现役三代机或三代半毫无压力。
35还是算了，22vs50比较给力
指望坐拥EODAS这等BT之物的F-35去跟你玩狗斗拼机动性？不太可能，跟人家飞行员的眼睛比机动性还差不多:D
如果做多用途，35甩开T50N条街，别忘了，论多用途，毛子的对地精确武器才刚起步

如果空战，T50隐身性能不如，雷达性能不如，视距外可能会杯具

航电。。。觉得T50不应该跟35比，而应该跟超级虫去比。。。
敢情这哥俩都是骗钱的……就骗钱能力而言，F35甩T50几条街
huzhigeng 发表于 2011-3-28 08:43

f35需要超机动吗？

aim9x加全向光学直接叉死。

和f35格斗比和f22格斗更危险。
thomas1987 发表于 2011-3-28 09:51

毛子比得上超级虫才见鬼，能和小日本的f2比就不错了。
很多看法极端啊
我觉得F35才是霉菌的未来，F22出来的有点早
除了机动性不如，其他都强的多。
huzhigeng 发表于 2011-3-28 09:04

hu大，最近沈飞那个丝带有消息不?
huzhigeng 发表于 2011-3-28 08:43

超机动性啥时候成了超音速机动性了？？？
boyhjw 发表于 2011-3-28 03:29

T50哪儿多用途了？怎么现在这么多人跟风说T50多用途？？
T50那两个小小的弹舱，中间还有隔断的，看着很像多用途吗？
T50的首要任务就是夺取空优
outmen 发表于 2011-3-28 10:38


    呵呵,把T50拿到和F2比...不愧是OUTMEN,还是复数的...
心火 发表于 2011-3-28 11:10

有什么不能比的呢？

都是本国的第一种实用战斗机载aesa。


拿去和美帝比才是搞笑呢。


回复 22# 心火


    don't feed the troll


回复 22# 心火


    don't feed the troll

trollweb1asd.jpg (216.88 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2011-3-28 11:20 上传

F35唯一能被指摘不如T50的地方也就是超音速性能。问题是T50有发挥这个所谓优势的机会么？你是指望BVR里T50能先占位开火还是指望T50在狗斗里玩超音速？
除了超巡和超机动，个人感觉35剩下的指标都高于50.尤其是那BT的航电。。。
另外。。。现在说T50的多用途还早了点吧
starikki 发表于 2011-3-28 04:25


    机动性和F-18一个级别的东西怎么能和真5代比.
outmen 发表于 2011-3-28 11:14


    那个有源相控阵。。。就一茶几，连主动中距弹都打不了的，拿来做预警机？
T50还是个半成品，还很难说
回复 25# zhuang3900
对嘛  APG81+EODAS  35是有史以来态势感知能力最为强大的战斗机
你能超机动又怎样  去跟导弹比超机动？ 毛粉的思维还真是难以理解呐 ╮(╯_╰)╭
邪恶的芋头 发表于 2011-3-28 11:38

飞机的高机动性不能说完全没用，格斗弹的发动机才能工作多久，后向攻击之类的大过载机动消耗导弹能量太大了，会让有效射程和攻击高机动目标的能力下降的

所以说有条件还是要让飞机占据有利发射阵位


回复 31# windlance
在双方隐身水平接近的情况下  航电劣势的T-50在BVR上就先输一成了
当然  如果能进入格斗  那么机会就比较均等了

回复 31# windlance
在双方隐身水平接近的情况下  航电劣势的T-50在BVR上就先输一成了
当然  如果能进入格斗  那么机会就比较均等了
F-35有个p的信息优势.  
T-50机翼装L波段雷达就是抓F-35这种半吊子隐型机的.

BVR和WVR F-35都不是T-50的对手. 这点连三哥都明白.
F-35在美帝体系下是个称职的小炸弹卡车. 不过也就仅此而已. 空战能力和真五代没得比的.
1.5马赫时做6G稳盘，转弯半径是多少？
都是骗银子的，就看谁更能忽悠了
回复 16# outmen


我擦汗……T50虽然有种种缺陷……但也不至于直接扔到Ｆ２那个级别吧……
就算单拼航电，也不见得这么差吧……
35的工业水平要超出很多吧，很多细节的地方非常好，代表了一个时代的最高水平吧。

杂志上看到的，我信了
我话先撂这了，T50包括大部分三代鸡的鸡冻性都拼不过球电。。。等以后航展视频流出的时候我会来挖坟的
大头大大 发表于 2011-3-28 12:14
T-50就不是半吊子隐型机了？就T-50那隐身设计 有什么资格去嘲笑别人
既然T-50都能给你说成真5代 那么35就不是？ 搞笑也要有个限度 过分低估35的空战能力对你有什么好处么
同样是多用途四代机，F35对PAK FA能有啥优势 PAK-FA？ ZTFY terminator对T-50 PAK FA的评价 PAK-FA不是用等离子，是用其它技术 ＰＡＫ·ＦＡ PAK Fa Vs F22 PAK FA的发展方向！！？？？？ t50不是pak-fa??? T-50 PAK FA T-50 PAK FA 韩国的KFX-G5S想象方案 = F-16XL + F22 + F35 + PAK FA( ... 只知PAK-FA不知PAK-DA