[讨论]从120迫榴炮的性能分析其编制与使用

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:05:50
最近大家谈了不少120自行迫榴炮的事情,目前该炮已经有正式的产品,但还没有正式装备部队。
下面引用些官方数据:
      我国新研制的轮式120毫米装甲自行迫榴炮 ,WZ551底盘,战斗全重接近16.5吨,战斗乘员4名,驱动型式6x6 ,发动机功率 320hp,最大公路时速85公里,最大水上时速8公里 , 最大行程500公里,可用重型空投系统进行空投.
      主要武器 :一门120毫米迫榴炮 ,火炮可发射榴弹,迫击炮,尾翼稳定破甲弹,烟幕弹等.迫击炮弹:最小射程400米,最大射程不小于8.5公里,最大射速10发/分;发射火箭增程迫击弹为12.8公里,当发射带有预制刻槽的杀伤爆破榴弹时 ,最大射程不小于9.5公里,杀伤效果相当于一枚152毫米榴弹;发射破甲弹时,其在1000米内可垂直穿透600毫米厚的钢板.最大射程1.2公里 .车内载弹36发。
      高低射界:-4度至+80度 ,炮塔可360度旋转射击,瞄准与作战模式:自动/半自动/手动,装填方式,半自动,发射榴弹最大射速为6~8发,发射迫击炮弹最大射速为10发,发射破甲弹最大射速为4~6发。
      炮塔上装一挺12.7毫米高平两用机枪,火炮装备先进的双向稳定器并有夜间观瞄仪,使它具有夜间和行进间对运动目标进行攻击的能力.炮塔两侧装有X组烟幕弹,以便在作战中隐蔽自已,车内配备有三防装置,可在特种条件下作战.
      该自行迫榴炮可以用间瞄射击方式向远距离目标射击,发射杀伤爆破榴弹或迫击炮弹,然后在几秒种内改用直瞄射击方式,向正在接近前沿阵地的坦克,装甲车辆射击.个人认为该炮列装是有可能的,希望大家讨论它的编制与使用。
早期试验型号

定型型号

个人看法:该炮将来主要装备快反部队,空降部队等 。战术使用上:装备团属炮兵营,替代目前的履带式自行82、120迫击炮和100、120迫击炮,但不会取代师属炮兵团122榴弹炮的位置,从目前看我军还未装备。可能当120灵巧迫炮弹药出来后,会装备。但由于其优势在于自行,所以山地部队不会列装。如果装备底盘可能会换成在WZ551基础上改进的下一代底盘。最近大家谈了不少120自行迫榴炮的事情,目前该炮已经有正式的产品,但还没有正式装备部队。
下面引用些官方数据:
      我国新研制的轮式120毫米装甲自行迫榴炮 ,WZ551底盘,战斗全重接近16.5吨,战斗乘员4名,驱动型式6x6 ,发动机功率 320hp,最大公路时速85公里,最大水上时速8公里 , 最大行程500公里,可用重型空投系统进行空投.
      主要武器 :一门120毫米迫榴炮 ,火炮可发射榴弹,迫击炮,尾翼稳定破甲弹,烟幕弹等.迫击炮弹:最小射程400米,最大射程不小于8.5公里,最大射速10发/分;发射火箭增程迫击弹为12.8公里,当发射带有预制刻槽的杀伤爆破榴弹时 ,最大射程不小于9.5公里,杀伤效果相当于一枚152毫米榴弹;发射破甲弹时,其在1000米内可垂直穿透600毫米厚的钢板.最大射程1.2公里 .车内载弹36发。
      高低射界:-4度至+80度 ,炮塔可360度旋转射击,瞄准与作战模式:自动/半自动/手动,装填方式,半自动,发射榴弹最大射速为6~8发,发射迫击炮弹最大射速为10发,发射破甲弹最大射速为4~6发。
      炮塔上装一挺12.7毫米高平两用机枪,火炮装备先进的双向稳定器并有夜间观瞄仪,使它具有夜间和行进间对运动目标进行攻击的能力.炮塔两侧装有X组烟幕弹,以便在作战中隐蔽自已,车内配备有三防装置,可在特种条件下作战.
      该自行迫榴炮可以用间瞄射击方式向远距离目标射击,发射杀伤爆破榴弹或迫击炮弹,然后在几秒种内改用直瞄射击方式,向正在接近前沿阵地的坦克,装甲车辆射击.个人认为该炮列装是有可能的,希望大家讨论它的编制与使用。
早期试验型号

定型型号

个人看法:该炮将来主要装备快反部队,空降部队等 。战术使用上:装备团属炮兵营,替代目前的履带式自行82、120迫击炮和100、120迫击炮,但不会取代师属炮兵团122榴弹炮的位置,从目前看我军还未装备。可能当120灵巧迫炮弹药出来后,会装备。但由于其优势在于自行,所以山地部队不会列装。如果装备底盘可能会换成在WZ551基础上改进的下一代底盘。
分析的有道理!估计会在新近即将编制的快速反应部队中大量部署。
最好是直接在机械化师中混合编制!
别的不说,先请唯物兄赐教一下迫榴炮的身管是滑膛还是线膛?谢谢!
线膛!
如果是线膛炮,原来靠尾翼稳定的迫击炮弹是不是要安装滑动弹带才可以在迫榴炮上发射?
我不同意唯物,120迫榴完全可以取代122榴,6辆履带式120迫榴编为迫榴炮连,
属机步营建制,火力猛,反应快,可直接支援步兵作战。轮式120迫榴可编入快反
部队。霉菌21世
谁说没装备?!我都看见好几次了!!
以下是引用semao在2003-6-18 18:34:00的发言:
谁说没装备?!我都看见好几次了!!

拿出你的证据,目前所见照片都是试验车型的照片。
以下是引用Wolfenstein在2003-6-18 0:08:00的发言:
我不同意唯物,120迫榴完全可以取代122榴,6辆履带式120迫榴编为迫榴炮连,
属机步营建制,火力猛,反应快,可直接支援步兵作战。轮式120迫榴可编入快反
部队。霉菌21世

我说120迫榴炮将用于快反部队,但不会完全替代122炮,就世界而言120迫榴炮几乎全部是轮式自行火炮,但牵引火炮又有一定需要,对于山区部队,122是不错的选择,不到3吨的战斗全重,威力还可以。军方保留122口径自然有道理,比我们更了解。我知道有很多人热衷火炮全自行化,不过可以说中国永远都不可能火炮全自行化,在金属材料解决之前,122就有存在的意义。我们现在是不会去造钛合金炮的
团级直属炮兵,12/16门,连级规模,营级地位。

不过,我总觉得在重型部队用120在团级不如用122。

如果使用营——旅——师级配备,并使用大营编制,对重型部队而言,120营级6门,122旅级18门,155师级36门。我仍然坚持大炮兵主义,因为我认为短时期以内我们还不能象美国人那样完全依靠空中力量,而且炮兵支援的灵活和快速性,在某些场合优于空中力量,效费比也比较高。

还有,我觉得120炮36发携弹量还是少了点。
120/25倍径的炮与122/30炮的性能差异——关键是射程,差异是很大的,两者不可替代——个人认为,一个实际例子就是苏联/俄罗斯的空降师中同时存在120迫榴炮和122榴弹炮;除非象老毛子发展的超长口径倍的迫榴炮,但我觉得这样得不偿失。

说到迫击炮,还有一个问题,60、82、100、120应该怎样简化口径?
我的想法,对于轻装部队便携式迫击炮而言,60远射程炮装备营/连级——新一代60炮弹对有生目标的杀伤效果应该和老式82相同,射程可以达到5500米。用100炮装备团/营级,争取将100炮的重量减到60公斤以下——分开后,每个部件重不超过25公斤,一个8人制的炮兵班——一门炮,在携带一定数量弹药的情况下有较好的机动能力,射程7500米,配备末敏弹。120只保留迫榴炮——自行和牵引式两种,牵引式重量在600~800公斤之间。
杨波,肯定是线膛,法国人很早就有120线膛迫击炮了,别说迫榴炮。
刚才想到一点东西,让我对自己的思路都产生了怀疑。

武器应该是士兵的武器,好的武器应该是依照使用者的使用思想制造的——战术决定武器的设计思想。
120在重装部队中的效能完全可以用团级122和营级82/100兼顾。
120的用途,个人认为是在轻装部队中作为团级火力,而122作为师级火力——假设122射程可以达到30千米,而155由于成本和重量的缘故——还有后情的缘故不作考虑。

我对120保留的支持。
120/25迫榴炮确实比122/30榴弹炮的射程近不少,不过我们可以通过使用长身管120迫榴炮或者是干脆使用160迫榴炮来解决.长身管120迫榴炮或者160迫榴炮的射程完全可以和相同炮重的122榴弹炮媲美,而成本比122榴弹炮低很多
美军未来的FCS战斗营装备8门自行迫击炮、8门榴弹炮。
一个营一般不会有2个炮连吧?

我想,会不会120迫可以编入机步连,成为一个炮排呢?
我们的一个步兵连是辖一个炮排的,为什么一个机步连不能有一个自行炮排呢?
60和82是不是威力小了点?我觉得120满合适的。
好啊!你先给我买台数码相机,不光是120迫榴炮,还有更多好东西呢!
此物甚好。未来快反部队一定必备。但不可能作为122的替代。
当务之急应改进其射速,使个体单位的火力支援和火力的灵活度增加。
国外迫击炮系统技术发展
作者:佚名

一直以来,迫击炮属于为步兵提供间接火力的轻型简易武器,为了达到更远 的射程、更强的杀伤力和更高的精度,迫击炮的口径现在变得越来越大。陆军一直在寻 求将每一种野战系统都置于装甲之下,现在对迫击炮也在进行同样的努力。同时,迫击 炮的能力也在不断拓展,以具备间射和直射的反装甲能力。

最近几年,一些国家开始用口径较大的迫击炮(如120毫米迫击炮)取代口径较小的 迫击炮(如西方的81毫米迫击炮和东方的82毫米迫击炮)。在美国,射程和杀伤力已显 不足的M30式107毫米线膛迫击炮系统正逐步被新型120毫米迫击炮系统所取代。美国陆军 目前装备有以色列索尔塔姆公司的两种120毫米迫击炮系统:M1064A3式迫击炮,安装在 改进型M113系列装甲人员输送车上;M120式牵引迫击炮系统,供轻型步兵部队使用。两 者发射同系列美制弹药。增大口径固然提高了武器的射程和杀伤力,但因重量增加要牺 牲一定的战略运输和战术机动能力。120毫米迫击炮系统总的发展趋势与日益重视为步兵和炮兵部队装备履带式和轮式装 甲车相吻合。为了利用装甲防护的优点,自然产生了将迫击炮系统安装在车辆内部的想 法,这样迫击炮就能在最佳防护下尽可能快地开火。

81毫米迫击炮系统可以方便地安装在改进的轻型履带式或轮式车辆上,但120毫米迫 击炮系统由于后坐力太大,如果不对底盘或安装在迫击炮上的专用反后坐装置进行大的改动,就无法安装在车辆上。为此,一些国家采用了TDA MO 120 RT式线膛迫击炮。该炮 可由VAB 4×4装甲人员输送车或AMX-10P 式履带式步兵战车牵引,尽管能够很快进入战 斗状态,但乘员暴露在轻武器火力和炮弹破片威胁下。此外,如果在松软的土地上发射 ,后坐力会使迫击炮陷入土中,延长了撤离阵地的时间。对此,一种方法是将迫击炮安 装在炮塔中,这样既可以为乘员提供防护,同时迫击炮又具备了有用的直接射击能力,而且身管可以360°回转并迅速瞄准目标。另一种方法是将迫击炮安装在车辆后部,通过 敞开的顶舱盖射击(乘员暴露)。这种安装方式的优点是迫击炮系统在外观上与普通装 甲人员输送车没什么不同,如果战术需要迫击炮还可以从车上挪下来,例如英国陆军装甲营就将L16式81毫米迫击炮安装在了FV432系列全履带式装甲人员输送车上。

就迫击炮系统的武器和弹药而言,目前,越来越多的国家正在采用更复杂的平台、迫击炮、弹药、目标搜索以及火控系统。

★武器技术

英国120毫米装甲迫击炮系统——该系统是西方投入服役的第一种新一代迫击炮系统 ,由炮塔和底盘组成,乘员能够在对轻武器火力、炮弹破片和核生化攻击的完全防护下 进行瞄准和射击,最大射程略大于9000米。该系统还具备直射能力,在一次演示中曾将 距离1000米的一辆坦克的炮塔从底盘上掀飞。120毫米装甲迫击炮系统的第一位用户是沙特阿拉伯国民警卫队,它接收的迫击炮系统采用的是LAV 8×8底盘。此外,120毫米装甲 迫击炮系统还安装在美国联合防御LP公司的机动战术轻型车辆上进行了试验。

法国TDA 2R 2M式迫击炮系统——法国TDA公司研制的2R 2M式迫击炮系统是服役于2 4个国家的MO 120 RT式120毫米牵引线膛迫击炮的改进型,发射同系列120毫米迫击炮弹药,目前正在研制该炮用的射程为17千米的尾翼稳定榴弹。该系统装有先进的后坐制退 机,重量因而从50吨减小到35吨。火炮配有半自动装弹机和用操纵杆控制的全机械化液 压瞄准与定位系统,精度据称为MO 120 RT式线膛炮的2倍和滑膛炮的4倍。不射击时,迫 击炮缩到装甲和核生化防护之下,整个车辆与其它平台很难区分。2R 2M式迫击炮已安装 在“皮兰哈”8×8轮式底盘和M113式全履带底盘上进行了试验,另外还提供一种滑膛炮 变型产品。

德国“鼬鼠”2式120毫米迫击炮系统——为满足德国空降部队的需求,德国马克系统公司和莱茵金属公司在“鼬鼠”2轻型空降装甲车的基础上研制了一种120 毫米自行 迫击炮变型产品。该系统目前仍处于样机阶段,装备后将取代缺乏乘员防护的老式迫击 炮系统。德国陆军已确定的作战需求为65门,外加供弹车,第一门迫击炮系统将于2004 年交付。

这种迫击炮系统重约4吨,最大公路行驶速度为70千米/小时,最大行程280千米,并 能装在一架CH-53G式直升机中或吊挂在其下空运。该系统装有车载自动化定位与瞄准系 统和新型反后坐系统,可在停车后60秒内开火,急促射速为3发/20秒,3分钟内的持续射速为6发/分。迫击炮装在车后部的枢轴上,发射前先降至水平位置由人工从炮口装填炮 弹,然后升回指定射击位置,射击,再重复上述动作,3 名乘员完全是在装甲防护下进 行瞄准、装填和射击。该炮携弹量为30发,发射制式弹药的最大射程达6000米,发射莱 茵金属公司新型120毫米榴弹的最大射程可达8000米,发射120毫米灵巧弹药的最大射程 为6000米。

以色列120毫米计算机化自动后坐迫击炮系统——该迫击炮系统为以色列索尔塔姆公 司的最新研制成果,它采用一种特殊的反后坐装置,使之能够安装在轻型履带式装甲车或轮式装甲车上。在动态参照装置控制下,该炮可360 °回转;据称自动瞄准装置可使 精度达到±1密位;采用大号装药时最大射程为9500 米。

北欧先进迫击炮系统——为满足北欧国家的潜在需求,瑞典赫格隆车辆公司与芬兰 帕特里亚·万马斯公司合作研制了120毫米炮塔式双管迫击炮系统—#*[-25]#*[25]—先 进迫击炮系统(AMOS)。该系统采用计算机化火控系统,最大射速达14发/分,可发射榴 弹、子母弹、发烟弹、照明弹以及“斯特里克斯”末制导迫击炮弹,最大射程可达13千 米,具体取决于所用弹药类型和装药系统。该系统已采用赫格隆车辆公司的CV 90式全履 带底盘和帕特里亚车辆公司的XA-185式6×6轮式底盘进行了试验,此外还打算安装在俄罗斯BMP-3式步兵战车底盘上。尽管该系统最初是为陆基用途而研制的,但是最近还安装 在瑞典海军90H式突袭艇上进行了试验。今年下半年芬兰防卫部队将接收一门采用最新型XA-203式6×6底盘的AMOS系统,并 将在2001年进行广泛的试验。经费允许的话,芬兰还希望订购AMOS系统,它们预计在20 03年服役于芬兰快速反应旅。俄罗斯120毫米系列迫击炮系统——俄罗斯新的研究成果包括:2S23式“诺娜-SVK”120毫米迫击炮,采用改进型BTR-80 式8×8轮式装甲人员输送车底盘;2S31式“维娜”120毫米迫击炮,采用BMP-3式步兵战车底盘。前者的战略机动性比履带式迫击炮高,总 的寿命周期成本也低。后者是俄罗斯最先进的迫榴炮系统,于1997年首次亮相,据估计 仍处于样炮阶段。其炮塔安装的是2A80式120毫米线膛炮,发射的弹药与较早的2S9和2S 23 相同,但加装了车载昼/夜瞄准系统和激光测距机/指示器。

瑞士“大角”120毫米迫击炮系统——该系统是瑞士SM军械集团公司新研制的120 毫 米炮塔式炮口装填滑膛迫击炮系统。该系统装有激光陀螺导航与定位系统,在发射时自动提供精确的方位和武器定位;火炮瞄准通过安装在右边的控制面板和操纵杆实现;采 用半自动装填系统,最大射速为4发/20秒或6发/分;最大射程取决于弹药类型,一般为 10千米。该系统可满足瑞士陆军在“皮兰哈”8×8 装甲人员输送车上安装新型120毫米 迫击炮系统的需求。

土耳其120毫米轮式迫击炮系统——1999年下半年,土耳其展出了一种采用RN-94 式 6×6装甲人员输送车底盘的120毫米线膛迫击炮样炮。迫击炮身管由土耳其机械与化学工 业公司提供,炮架由以色列索尔塔姆公司提供。该炮发射土耳其机械与化学工业公司研 制的新型MOD258式120毫米子母弹,其最大射程为8300米,该弹装有自炸引信,内装16枚 以色列军事工业公司的M85式子弹药。

在很长一段时间里,各国一直在努力减轻迫击炮系统的重量,这对便携式迫击炮系 统来说是很关键的。例如,美国洛克希德·马丁公司正在对复合材料迫击炮身管进行鉴 定,这种身管比传统的钢制身管更轻而且坚固。

★弹药技术

多年来,迫击炮系统一直使用榴弹、发烟弹和照明弹这三种弹药。今天,新型反装 甲迫击炮弹药不断问世,使迫击炮能够成功地攻击距离大大超过现役步兵反坦克制导武 器射程的装甲车辆。这些弹药可以是多种类型:制导弹药,如瑞典萨伯动力公司/博福斯 导弹公司研制的120毫米“斯特里克斯”制导迫击炮弹;或者子母弹,用于攻击装甲战车 薄弱的顶装甲。

随着“斯特里克斯”的服役,瑞典陆军成为世界上第一支装备末制导迫击炮弹的部 队,之后瑞士陆军也采用了这种弹药。尽管这两个国家都是用牵引迫击炮发射“斯特里 克斯”,但他们意识到需要用自行平台来发挥这种弹药的全部潜力。

美国洛克希德·马丁公司电子与导弹分公司正与德国迪尔公司合作研制XM935式120毫米精确制导迫击炮弹药。其弹头部装有半主动激光导引头,不过由于这种弹药采用了 模块化结构,因此也可以安装红外导引头。目前的精确制导迫击炮弹药采用爆破杀伤战 斗部,可用以摧毁最远距离为15千米的掩体和其它高价值战场目标。

供线膛迫击炮使用的TDA PR弹是典型的120毫米子母弹,该弹内装20枚无自毁装置的 子弹药和16枚有自毁装置的子弹药,最大射程据称为8170米。

最近,瑞士SM弹药集团公司与以色列军事工业公司合作研制出一种新型120毫米子母 弹,该弹内装32枚装有机械碰炸引信的子弹药,其引信有自毁和自失效两种模式。在芬 兰,AMOS先进迫击炮系统发射了这种弹药。

随着电子引信越来越多的使用,近几年迫击炮引信也获得了飞速发展。但是,在平 时训练中一般使用比较便宜的老式引信。将来,能够遥控装定的电子引信将变得尤为重 要。

★火控技术

许多国家正在将重点放在提高迫击炮系统的精度和反应速度上,这是通过被动目标 搜索以及更好的目标杀伤实现的。

在装甲营和机械化营中,迫击炮火控装置通常由一辆履带式或轮式车辆运载,这些 车的机动性和防护能力与营中所用车辆相同。在先进的陆军中,典型的迫击炮火控装置 包括轻型昼夜观察装置、激光测距机和秘密通信系统,如今像增强型夜视设备正让位于 战术优势更多的热成像装置。迫击炮火控装置一般装有先进的导航辅助设备,常与地图 显示装置配合使用,为操纵人员提供精确的方位信息及其它盟军和敌军的方位。迫击 炮火控装置因而能够确定他们的实际方位,并能利用观察设备和激光测距机迅速找到目 标,再将这一信息快速传给迫击炮。

到目前为止,迫击炮都是利用安装在其上的瞄准具瞄准目标。通常先向目标发射一 发炮弹确定距离,一旦命中目标,所有的迫击炮就会开火。这样做不仅耗时长、费用高 ,而且目标攻击效率低。因为只要炮弹开始落到敌军阵地附近,敌军就能躲避,所以如 果所有炮弹同时落地,对目标的攻击就更有效。

南非迪奈尔公司Mechem分公司研制出一种供车载武器(如81毫米和120毫米迫击炮、106毫米无后坐炮甚至火箭炮)使用的新型多火控系统。据该公司称,与将武器瞄向目标 的传统方法相比,该系统的瞄准速度更快且精度更高。基于微处理器的集成化系统包括 激光测距机、专用传感器、GPS接收机和数据传输装置。操纵人员利用手持设备输入目标 瞄准的详细信息,然后将数据传给武器上的显示器。

美国联合信号航空航天公司防卫与航天系统分公司研制了一种新型计算机化迫击炮 火控系统,该系统可提高美国陆军120毫米迫击炮的反应速度和精度。据联合信号公司称 ,采用迫击炮火控系统时,停车后60秒内即可发射首发弹;采用传统方法时,在最大射 程上的精度为230米,而采用迫击炮火控系统时则在60米内。用于M1064A3式120毫米自行 迫击炮的典型火控系统将包括驾驶员显示器、炮手显示器、车长接口、车载电源和瞄准 装置,该系统将与美国“辛嘎斯”改进型战场通信系统相连接。

需要指出的是,新一代120毫米自行迫击炮系统要比现有迫击炮系统复杂得多,这可 能会对训练产生很大影响。因此许多国家坚决主张,所有未来武器系统都要具备嵌入式训练能力,以便操作。

以下是引用semao在2003-6-20 0:28:00的发言:
好啊!你先给我买台数码相机,不光是120迫榴炮,还有更多好东西呢!

等于没说。你别把120迫击炮当120迫榴炮
[此贴子已经被作者于2003-6-20 14:26:22编辑过]
60/82迫主要是给步兵用的
120迫击炮的杀伤面积比122榴弹炮大得多。
当发射带有预制刻槽的杀伤爆破榴弹时 ,最大射程不小于9.5公里;杀伤效果相当于一枚152毫米榴弹
这一点很雷人啊……
火炮很重要的指标就是膛压,120迫的膛压跟122榴差了好几个数量级。膛压低的迫击炮弹体都薄,可以装不少炸药,膛压高的122/152榴弹体很厚,装的炸药跟120迫差不多,这一点不是现在就有的,二战时期就这样。大口径加榴炮主要用于对付坚固的工事和反炮兵作战,别看120迫炸药多,但是初速低,对付坚固工事力不从心。

作战部队装备迫击炮、轻型榴弹炮、重型榴弹炮的分工很明确,迫击炮伴随步兵作战对付一般的无防护的人员和车辆以及部分野战工事,轻型榴弹炮对于无防护人员和一般车辆和野战工事,重型榴弹炮对付有防护的装甲车辆和坚固工事。
有些数据貌似不正确
]]
]]
原帖由 ls5212 于 2008-11-16 20:07 发表

当发射带有预制刻槽的杀伤爆破榴弹时 ,最大射程不小于9.5公里;杀伤效果相当于一枚152毫米榴弹
这一点很雷人啊……

不雷人。迫击炮膛压低弹头金属壁薄装药多破片多,普遍比榴弹炮炮弹弹头装药高一个数量级别。对软目标的杀伤效果自然就好。
原帖由 google 于 2003-6-17 22:34 发表
分析的有道理!估计会在新近即将编制的快速反应部队中大量部署。
最好是直接在机械化师中混合编制!

机械化师估计是不会装备这个东西的。因为它和榴弹炮比威力不够,和迫击炮比重量又大。
原帖由 杨波 于 2003-6-18 06:13 发表
别的不说,先请唯物兄赐教一下迫榴炮的身管是滑膛还是线膛?谢谢!



线膛,你可能疑惑线膛发射破甲弹怎么还能是600mm破甲深度,那是因为有滑动弹带的
原帖由 杨波 于 2003-6-18 06:45 发表
如果是线膛炮,原来靠尾翼稳定的迫击炮弹是不是要安装滑动弹带才可以在迫榴炮上发射?



这个用不着,对于闭气没有那么高要求的。
增加身管倍径比,通常需要同时增加发射药装药量,否则加长身管提高的初速的效果比明显
做营级火力合适,但过分了点,没必要那么大的射程。122是个高不成低不就的东西啊,机械化时代落伍了点,研究点子母反装甲弹还能用,否则就该淘汰了,152/155的榴弹才有重创坦克分队的能力(炸断履带、严重损毁火控装置、把炮塔暂时炸废等等,122只有部分损毁火控装置的能力)。


感觉营一级的支援火力没必要也没可能跟装甲目标做斗争,只要能对付临时野战工事内的有生目标就够了,106、107迫击炮是恰如其分的,过了没必要,小了也不行,105榴相当,但射程太过头不切合恰如其分的要求,而且也不能满足大射角的要求,在营一级这种射角要求是经常性的,只能用迫击炮。美军的斯特瑞克旅在营一级终于装上了120迫击炮,有些夸张,但主力重装部队依然装备107迫,其中的主要原因在于斯特瑞克旅的旅级支援火力太弱(只有12门155牵引榴弹炮),只能在营一级提高一下火力等级,实际上这种提高对对付装甲目标几乎没有用处,不过这种中型旅本来就不是拿来和装甲部队作生死搏斗的,也就无所谓了。
如果要考虑全面的杀伤效果的话,营连级的支援火力就应拥有107/106、81/82、60三种迫击炮火力,但局限于人数,全部装备是很难做到的,斯特瑞克营在这里提供了一个很好的范例:营4辆迫击炮车(每辆车上配备1门120迫和1门81迫),连2辆迫击炮车(每辆车上1门120迫和1门60迫),除了120过分了点(口径的无谓增大意味着炮弹质量的大大增加,对后勤增加了无谓的负担)外其余都是很合理的。

感觉营一级的支援火力没必要也没可能跟装甲目标做斗争,只要能对付临时野战工事内的有生目标就够了,106、107迫击炮是恰如其分的,过了没必要,小了也不行,105榴相当,但射程太过头不切合恰如其分的要求,而且也不能满足大射角的要求,在营一级这种射角要求是经常性的,只能用迫击炮。美军的斯特瑞克旅在营一级终于装上了120迫击炮,有些夸张,但主力重装部队依然装备107迫,其中的主要原因在于斯特瑞克旅的旅级支援火力太弱(只有12门155牵引榴弹炮),只能在营一级提高一下火力等级,实际上这种提高对对付装甲目标几乎没有用处,不过这种中型旅本来就不是拿来和装甲部队作生死搏斗的,也就无所谓了。
如果要考虑全面的杀伤效果的话,营连级的支援火力就应拥有107/106、81/82、60三种迫击炮火力,但局限于人数,全部装备是很难做到的,斯特瑞克营在这里提供了一个很好的范例:营4辆迫击炮车(每辆车上配备1门120迫和1门81迫),连2辆迫击炮车(每辆车上1门120迫和1门60迫),除了120过分了点(口径的无谓增大意味着炮弹质量的大大增加,对后勤增加了无谓的负担)外其余都是很合理的。
现在看来120迫榴炮根本不会编入团属炮兵营,只会编入装甲兵步兵营炮兵连。对于空降等轻装部队另说。
另外,是AMOS这样的迫击炮还是2S31这样的迫榴炮更好更合适?AMOS迫击炮射程10千米,和我们的迫榴炮差不多,而2S31最远可以到达18千米,接近我们的122榴弹炮
mfx 发表于 2003-6-19 05:47
团级直属炮兵,12/16门,连级规模,营级地位。

不过,我总觉得在重型部队用120在团级不如用122。
这叫大炮兵?我觉得不算火箭炮,师级至少要72 155榴弹炮,旅要32-48门 122榴弹炮,营要9-12门 120迫击炮
现在看这个03年的帖子很有意思啊。
游坦之 发表于 2003-6-20 06:41
美军未来的FCS战斗营装备8门自行迫击炮、8门榴弹炮。
一个营一般不会有2个炮连吧?
PLA的步兵连里的炮排,其实是和营里的机枪连一样的。是为了方便管理设置的。
炮排是南方山岳丛林地区编的多些。它是将北方步兵班里的火箭筒集中到连里,然后加一个60迫地炮班(2门)
通常量只有1-2个火箭筒班(3-6具40火)加一个炮班组成连炮排。
PLA的师和旅是平级的,它们装备的支援火力都差不多,只是数量有些差别!!!

PLA的团属营和旅属营是有差别的!!!

如果120迫榴装备,我认为装备旅属营的可能性大些!

因为这样的营是参考美军的营编成的