架空:谁来空袭核目标

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:27:46
中东以色列打击过核目标,空袭方式。那么,如果亚洲打击核目标,根据目前态势的发展,美国、日本和韩国,除了美国,大家认为哪个国家有条件和有能力来实现这个任务?我们姑且仅限于空袭方式。中东以色列打击过核目标,空袭方式。那么,如果亚洲打击核目标,根据目前态势的发展,美国、日本和韩国,除了美国,大家认为哪个国家有条件和有能力来实现这个任务?我们姑且仅限于空袭方式。
:o蜗牛又想说啥???
MD最可能.脚盆就别做梦了
这个任务对一个国家的空军综合能力有一定要求,希望大家能基于技术上参与讨论。
除非不声不响的空袭,大摇大摆的进去肯定不行
从东朝鲜湾进入,悄悄进村,攻击后脱离目标,从西朝鲜湾折向海上返航。地面的高射炮基本只能放马后炮欢送。
谁来承受千百年的核污染?
别跟我说东北韩国日本享受不到,

经历了苏联美国双重威胁下诞生的中国原子弹,
中国人怎么媳妇一熬成婆,
就翻脸不认人了,
做人要将心比心。
己所不欲,勿施于人。
蜗牛不就是想说TG嘛~~
楼上的,国家利益高于一切,仁义道德?跟国家利益比算啥玩意呀。
现在不是8年前 台上的毛巴马主席。。。如果是小不死的话NK和伊朗估计有一个得倒霉。。。
要说空袭,我觉得中美日韩都能做到。毕竟朝鲜的防空系统有点太旧了。只要侦查到位,空袭应该不成问题。但要想在空袭反应堆时,不出大量核泄漏恐怕是一件很难的事。也许用特种部队机降作细致处理是一种方法,不过很容易变成自杀攻击的。
伊拉克那个核设施还没完工的能和已经在运转的核反应堆相比?   不知道切尔偌贝利事件的后果有多严重吗 除非是都不想活了 攻击敌国核设施和发射核弹没啥区别
太空移民 发表于 2009-6-2 10:12

朝鲜有无数个隐蔽在各大城市的核加工点,一次空袭很难全部摧毁。
一个是沙漠平原地区,一个是山区;一个是只有一处核设施,一个是你不知道它有几处核设施.
就算是美国人玩突袭,灭掉几个目标是可能的(代价还不一定小),全灭掉是不可能的.

另外,美国人就不怕冲绳美军基地和横须贺第七舰队司令部被朝鲜的导弹袭击么??
要空袭,也要找个刮西北风的时候动手。

TG对朝鲜的电子情报收集还是很扎实的。暂时性的软杀伤,掩护一条空中走廊和几个空袭编队,在高新**纷纷服役的今天应该不是什么问题。最坏的结局是被迫击落仓促起飞的朝鲜战机,带来不必要的附带杀伤而已。

只是,TG高层有没有这个决心干这件事情,无从预料。但是如果MD出手,TG面子上挂不住啊。要解决这种麻烦,可能还是中联部出面比外科手术效果好。核爆跟立金三是紧密相关的,TG的战略思维从来就跟MD的套路不同,没法硬套的。


最坏的结局是被迫击落仓促起飞的朝鲜战机,带来不必要的附带杀伤而已。

=================================================
很好很邪恶:D

此帖应该只讨论空战战术。。。。。。毕竟不可能天天刮西北风
朝鲜木有预警机和天基侦查。。。。那就是豹豹,死背发动机低空性能好,超低空突防,打了就跑,谁追得上咱!

最坏的结局是被迫击落仓促起飞的朝鲜战机,带来不必要的附带杀伤而已。

=================================================
很好很邪恶:D

此帖应该只讨论空战战术。。。。。。毕竟不可能天天刮西北风
朝鲜木有预警机和天基侦查。。。。那就是豹豹,死背发动机低空性能好,超低空突防,打了就跑,谁追得上咱!
darksky 发表于 2009-6-2 10:57
将心比心,幼稚!
朝鲜要是真的知道将心比心,就应该知道中国的半岛核政策是什么,就不会去搞核武器。
pepe 发表于 2009-6-2 11:12

别的不说,日本肯定没戏
核反应堆都已经开始运作了
           天上大会带来核污染,风险很大。
           地上略好一点,毕竟,到延边不远。
飞豹攻击,歼10护航,当然飞豹电子机也要跟进
嚷着要炸朝鲜的先去把印度的反应堆解决了去。美国对中国的利益危害更大,还是先把美国炸了吧。
楼主不是说了架空吗。。。。在空版只考虑怎么打好不。。。。。就当是一个备案呗。。。
真的很好奇TG空军怎么执行这样任务
darksky 发表于 2009-6-2 10:57
要从国家利益来考虑,你没有任何理由让我们的东北为了某种道义上的东西受到任何伤害![:a5:]
哎呀。。。真是跑题。。。。就当是炸个机场,基地什么的。。。也不一定非得高丽。。。。安南也可以啊
关键的是怎么组织,路线的选择,飞机的选择,任务的分配。。。有没有大佬能在这方面说说。。。。。
先干扰,再空袭,基本木悬念
南棒子的F-15K已经在天上用吊舱标定目标了