邪恶的架空：我心目中理想的TG目标舰队

航母编队以一艘类似戴高乐级的大中型核动力航母为核心，弹射起飞，搭载固定翼飞机40-50架以及预警机2-3架，不搭载直升机。

辅以一艘两栖攻击舰/轻型航母，搭载直升机15-20架左右，负责远洋反潜或者两栖攻击任务。

两艘以上核动力攻击潜艇，093吨位太小，应参照美帝的标准建造

编队里应至少有3艘以上目标舰，负责区域防空、搭载射程在1000KM的远程巡航导弹

两艘通用驱逐舰或以反潜为主的大型驱逐舰

再加4-5艘通用护卫舰以及相关的补给舰，OK了。{:3_80:} 这样的编队应该有能力在远洋单独执行作战任务，如遇特殊需要，可由2-3支这种航母编队组成特混舰队。

顶大大的好贴。按卧龙的说法，未来TG特混舰队的首要带刀护卫是万吨级的DC。那可是要比米帝的伯克还要威武啊。期待这种拥有神器盾＋VLS（说不定还有电磁炮、战术激光）的神器早日降临啊{:3_80:}

可以考虑全球战略了，类似的舰队可以参考《龙的力量—南海远帆》中的描写及运用

2040  可以?

值钱的玩意都被抽走了，那岂不是把三大舰队都架空了？估计就能省下些053H2和常规潜艇之类的没被编到航母特混舰队里了吧？

应该将东海与北海舰队合并成立第一舰队，主管台湾海峡以北以东海域,当然这个规划有台湾统一更好，南海舰队更名为第二舰队，作战海域为南海及印度洋海域。

英国病人 发表于 2009-6-13 21:16
老大这张图很不和谐啊，后面怎么还顶着个八木天线啊，至少也应该换上TG版的SMART-L电扫雷达吧{:3_90:}

TB将来迟早都会打破现在的海军编制。逐步会向功能化、职能化配置进行转换。
会学MD的样子，但不会照着MD的方式去做。比如搞个特混第1舰队，特混第2舰队。。。。等等。原有的3大舰队，实际上和MD的国民海巡队的职能相当。

山寨美帝第7舰队

戴高乐是不是小了点，公鸡国用这不伦不类的玩意儿可没少吃苦头！

航母至少小鹰级！

戴高乐无法同时起降！？

。。。。。。。要四台弹射器，。。。。。。固定翼反潜，。。。。。。。

航母至少小鹰级！

戴高乐无法同时起降！？

。。。。。。。要四台弹射器，。。。。。。固定翼反潜，。。。。。。。

我可能还看得到。

那还不如吧东海舰队升格为太平洋舰队，南海舰队升格为印度洋舰队，形成2只机动舰队。北海舰队负责后勤保障，装备维护、人员培训，管理近岸舰只和战略核潜艇。
另外随着054的不断完善，其后续的远洋护卫舰可以胜任近距防空与反潜，大型通用驱逐舰可以不要。

得啦，每个舰队分2个航妈特混编队够了吧

{:3_92:}希望大家在上得动网的时候能见到这天的到来

pengdong 发表于 2009-6-13 22:39
没办法，没有更大的船坞鸟...

LZ，我一直觉得所谓控制第一、第二岛链都是不可能完成的任务，第一岛链从阿留申、日本列岛，经过琉球、台湾、再到费率并和印尼群岛，尤其是北段美帝、脚盆联合在一起仅凭借陆基力量就可以封锁岛链附近海域，不要说TG，就是米帝自己突破也几乎不可能吧，莫要说还有第二岛链的支持

lich_jin 发表于 2009-6-13 22:42
美帝第三、第二舰队也隶属了很多航妈啊...

满腮···不错

还是量产航母吧，没有登录任务的时候一两栖攻击舰带着个坞仓很麻烦的。
我还是觉得建造一批直通甲板的大吨位国防动员舰，商用标准承担直升机航母的任务。是不是可以更快一些。

不知道20 年内能否看到

在核时代，根本不应该在大型水面舰队上花费如此高昂的代价（和潜水艇相比，它们相当脆弱，只要敌方在岸上随便摆20-30架轰炸机，它们几乎无法动弹），“战时海军开进第2岛链（是要登陆塞班岛还是轰炸夏威夷？）”什么的更是蠢不可及的提法。只要战时日本列岛航空基地还在敌对国家里，就决定了战时中国海军就是在家门口作战。黄海、东海、南中国海、台湾和菲律宾以东洋面，才是海军水面部队的主要作战海区。钱多的话，不如多买几艘攻击核潜艇和重型轰炸机，航母/两栖远征舰艇和大中型驱逐舰的数量，够用即可，多了浪费。

就近海防御系统的建设需要来说,过去几十年,海军不就是靠空—潜—快支撑起来了吗？即使到2009年6月，海军手里达到现代化远洋护航作战要求的驱逐舰和大型护卫舰有几艘？20艘而已。也没见谁敢到近海水域来挑衅吧？

航空母舰战斗群，和两栖远征部队一起组成对外投射武力的外交工具，而且只有对弱国小国才有效。印度这样拥有大规模现代航空力量的国家就不鸟你。这种主要针对第三世界国家的威胁工具造一个就够用了，造那么多干什么？

以一艘大中型航母+一艘轻型反潜航母/两栖攻击舰为核心，配备核攻击潜艇2艘，目标舰3艘，反潜驱逐舰2-3艘，通用驱护舰只4-5艘，组成一个航母编队，必要时可由2-3支编队组成特混舰队。
   发展到后期随着装备的发展，将北海、东海、南海三支舰队也打造成以航母为核心的舰队，具体组成可参照远洋编队的组成去掉两栖攻击舰即可。同时保证三支以上的远洋舰队。
   这样TG最终实际上至少拥有6支以航母为核心的舰队，其中至少3支具有较完美的远洋反潜和两栖攻击能力，后期建造的航母可逐渐考虑改为类似美帝的大型核动力航母。

在核时代，根本不应该在大型水面舰队上花费如此高昂的代价（和潜水艇相比，它们相当脆弱，只要敌方在岸上随便摆20-30架轰炸机，它们几乎无法动弹），“战时海军开进第2岛链（是要登陆塞班岛还是轰炸夏威夷？）”什么的更是蠢不可及的提法。只要战时日本列岛航空基地还在敌对国家里，就决定了战时中国海军就是在家门口作战。黄海、东海、南中国海、台湾和菲律宾以东洋面，才是海军水面部队的主要作战海区。钱多的话，不如多买几艘攻击核潜艇和重型轰炸机，航母/两栖远征舰艇和大中型驱逐舰的数量，够用即可，多了浪费。

就近海防御系统的建设需要来说,过去几十年,海军不就是靠空—潜—快支撑起来了吗？即使到2009年6月，海军手里达到现代化远洋护航作战要求的驱逐舰和大型护卫舰有几艘？20艘而已。也没见谁敢到近海水域来挑衅吧？

航空母舰战斗群，和两栖远征部队一起组成对外投射武力的外交工具，而且只有对弱国小国才有效。印度这样拥有大规模现代航空力量的国家就不鸟你。这种主要针对第三世界国家的威胁工具造一个就够用了，造那么多干什么？

设想一下，如果和日本人开战，海军水面部队大概会执行哪些作战活动？

1消耗战：主要出动500吨级导弹/火炮巡逻艇在高威胁海域巡逻，半夜偷偷跑进对方家门口布雷，打击对方的沿岸运输线和炮击岸上设施。这些船是便宜货，装的人又少，消耗得起。
2反消耗战：依靠轻型护卫舰和基地扫雷艇在我方离岸100海里内水域驱逐对方跑到我方家门口搞破坏行动的轻型水面舰艇和潜水艇，保持海岸航道反潜巡逻，支持导弹快艇部队执行的消耗战；
3组织大型两栖登陆作战：出动数千地面部队和数百艘中型登陆艇强行登陆对方外岛，夺取岛链航空机场。这就需要得到强大防空作战能力的驱逐舰队的支援；
4运输线破坏和保护作战：组织海上袭击舰队，在远离敌人岸基航空兵的公海海区的主要航线上猎杀敌人的商船队，理论上这是潜艇部队的传统领域，但是水面舰艇也可以分一杯羹。更重要的任务是对己方的商船队实施保护，这个任务需要牵制主要的配备专业反潜设备的中型驱逐舰部队。
5加强对战略导弹核潜艇基地和部队的掩护。

在战时大多数时期，对航母编队来说，渤海/黄海/台湾以北的东海水域都属于“禁航区”，没事造那么多航母干什么？如果把大部分驱逐舰都编进航母护卫队了，拿什么去干公海航道反潜护航和支持两栖作战，战区弹道导弹防御的活。

设想一下，如果和日本人开战，海军水面部队大概会执行哪些作战活动？

1消耗战：主要出动500吨级导弹/火炮巡逻艇在高威胁海域巡逻，半夜偷偷跑进对方家门口布雷，打击对方的沿岸运输线和炮击岸上设施。这些船是便宜货，装的人又少，消耗得起。
2反消耗战：依靠轻型护卫舰和基地扫雷艇在我方离岸100海里内水域驱逐对方跑到我方家门口搞破坏行动的轻型水面舰艇和潜水艇，保持海岸航道反潜巡逻，支持导弹快艇部队执行的消耗战；
3组织大型两栖登陆作战：出动数千地面部队和数百艘中型登陆艇强行登陆对方外岛，夺取岛链航空机场。这就需要得到强大防空作战能力的驱逐舰队的支援；
4运输线破坏和保护作战：组织海上袭击舰队，在远离敌人岸基航空兵的公海海区的主要航线上猎杀敌人的商船队，理论上这是潜艇部队的传统领域，但是水面舰艇也可以分一杯羹。更重要的任务是对己方的商船队实施保护，这个任务需要牵制主要的配备专业反潜设备的中型驱逐舰部队。
5加强对战略导弹核潜艇基地和部队的掩护。

在战时大多数时期，对航母编队来说，渤海/黄海/台湾以北的东海水域都属于“禁航区”，没事造那么多航母干什么？如果把大部分驱逐舰都编进航母护卫队了，拿什么去干公海航道反潜护航和支持两栖作战，战区弹道导弹防御的活。

老大的想法还是在山寨MD呀~~~

海军司令部 VS 美国海军作战部
舰队司令部 VS 美国海军太平洋舰队司令部
海军北海指挥部 VS 美国海军第3舰队
海军东海指挥部 VS 美国海军第5舰队
海军南海指挥部 VS 美国海军第7舰队
潜艇部队司令部 VS 美军太平洋潜艇部队

理论上，平时所有的作战资源都隶属于舰队司令部，根据需要配属三个地区指挥部做战役控制。有利于海上力量的一体化建设和兵力的灵活重组。舰队司令部的任务是平时组织海军所有作战部队的战备训练工作，战时制订海上作战的指导方针，制订所有重要作战行动计划，确定兵力的分配和运用。

舰队司令部通过潜艇部队司令部对潜艇部队实施作战指挥。潜艇部队司令部拥有相对独立的指挥权。

舰队司令部——航母支队/驱逐舰支队
舰队司令部——独立护卫舰大队
舰队司令部——航空基地司令部
舰队司令部——海军基地司令部
舰队司令部——潜艇部队司令部——潜水艇支队
舰队司令部——海军运输司令部——两栖运输船队和远洋补给船队

那还不如吧东海舰队升格为太平洋舰队，南海舰队升格为印度洋舰队，形成2只机动舰队。北海舰队负责后勤保障，装备维护、人员培训，管理近岸舰只和战略核潜艇。
lich_jin 发表于 2009-6-13 22:42

海军司令部 VS 美国海军作战部
舰队司令部 VS 美国海军太平洋舰队司令部
海军北海指挥部 VS 美国海军第3舰队
海军东海指挥部 VS 美国海军第5舰队
海军南海指挥部 VS 美国海军第7舰队
潜艇部队司令部 VS 美军太平洋潜艇部队

理论上，平时所有的作战资源都隶属于舰队司令部，根据需要配属三个地区指挥部做战役控制。有利于海上力量的一体化建设和兵力的灵活重组。舰队司令部的任务是平时组织海军所有作战部队的战备训练工作，战时制订海上作战的指导方针，制订所有重要作战行动计划，确定兵力的分配和运用。

舰队司令部通过潜艇部队司令部对潜艇部队实施作战指挥。潜艇部队司令部拥有相对独立的指挥权。

舰队司令部——航母支队/驱逐舰支队
舰队司令部——独立护卫舰大队
舰队司令部——航空基地司令部
舰队司令部——海军基地司令部
舰队司令部——潜艇部队司令部——潜水艇支队
舰队司令部——海军运输司令部——两栖运输船队和远洋补给船队

ICV-20 说的不无道理
所以TW那块必须回归，一旦TW回归，第一岛链的缺口可就大了
日本列岛的陆基力量能否和TW岛的陆基力量比拼呢？
这个时候你所说的渤海/黄海/台湾以北的东海水域都属于“航母禁飞区”将被极大程度的压缩
这个区域内原来的近海海军和陆基力量就可以相互制衡了
而航母战斗群从缺口的前出正是保证TG不被堵在家里打的保证
有航母战斗群的遮断和战略威慑，拿出随时爆对方菊花的架势来
美日部署在亚洲空海力量再也不能肆无忌惮的只顾一面
这时的形势要比你所描述的战斗方式好很多倍

黑鱼和远程鸡必须有，但是替代不了航母编队的作用。
配有N多黑鱼而无航母的舰队无法对部署在日本的空军和海军舰载机取得优势
这样即便TW回归，舰队也还是被憋在小范围内挨打的命。
难不成也学德国来狼群战术……

航母必须有！而且不能少！！2，3个编队是基本！
2040我应该也有希望看到

因为原创，所以精彩！{:3_94:}

控制或“突破”近在眼前的岛链很难，打击印度倒是可以的，至少现在是这样。印度周围水域开阔，适合航母不断机动打击，而且躲远点放巡航导弹都可以吧。印度要是出动那几艘航母，可以选择是否在远海开打，主动权也在攻击一方。

当然要是舰载机航程受限，那就算了。上次F大的帖子的轮战，忘了收藏了...

在核时代，根本不应该在大型水面舰队上花费如此高昂的代价（和潜水艇相比，它们相当脆弱，只要敌方在岸上随便摆20-30架轰炸机，它们几乎无法动弹），“战时海军开进第2岛链（是要登陆塞班岛还是轰炸夏威夷？）” ...
ICV-20 发表于 2009-6-14 04:37

控制或“突破”近在眼前的岛链很难，打击印度倒是可以的，至少现在是这样。印度周围水域开阔，适合航母不断机动打击，而且躲远点放巡航导弹都可以吧。印度要是出动那几艘航母，可以选择是否在远海开打，主动权也在攻击一方。

当然要是舰载机航程受限，那就算了。上次F大的帖子的轮战，忘了收藏了...

vw1 发表于 2009-6-14 05:10
兄弟说的是，台湾回归可以切断第一岛链，如果米帝不回归菲律宾，这个缺口算很大了。至于2040年有多少航母编队，实在难以想象了[:a1:]

没敢说2100年，活不到。。。只能靠“家祭无忘告乃翁”了

我所担心的是就算到了2040年我们有了2到3只航母编队
别的国家不发展么？MD呢？不敢想象咯，怕KC变色
TG加油！！！

兄弟说的是，台湾回归可以切断第一岛链，如果米帝不回归菲律宾，这个缺口算很大了。至于2040年有多少航母编队，实在难以想象了[:a1:]
liii007 发表于 2009-6-14 07:46

没敢说2100年，活不到。。。只能靠“家祭无忘告乃翁”了

我所担心的是就算到了2040年我们有了2到3只航母编队
别的国家不发展么？MD呢？不敢想象咯，怕KC变色
TG加油！！！

两栖舰艇与独立补给舰艇和护卫舰级别的守备力量应该和航母战斗群分离开 在有相应作战任务的时候再组成混编船团
航母应当与护航的驱逐舰以及伴行补给舰编成独立的战斗群代替现在的驱逐舰支队编制  形成有战役发起能力的能够机动部署的战斗集团 根据需要配属给各舰队  这样有利于集中力量  也便于后勤实现标准化

我只要求传说中的J-15有四代水平能充分隐身
能山寨出E-2C来
有固定翼反潜机
水面舰艇啥样不感兴趣

huor 发表于 2009-6-14 08:08
护航编队的舰艇那也是相当的重要...

其实也可以考虑这样编组方式：一艘中型航母、一艘直升机母舰、二到三艘防空DDG、二到三艘反潜DDG、二到三艘通DDG、两艘攻击型核潜艇、一艘综合补给舰