关于我国航母的甲板

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:12:07
论坛里很多帖子都说16号的甲板设计不合理,那么以后我们的国产航母肯定呀要改进设计,哪怕是001a也不会和16号一样。具体该怎么改呢?不合理是指甲板各区域分配不合理还是甲板本身形状结构就不好?
论坛里很多帖子都说16号的甲板设计不合理,那么以后我们的国产航母肯定呀要改进设计,哪怕是001a也不会和16号一样。具体该怎么改呢?不合理是指甲板各区域分配不合理还是甲板本身形状结构就不好?
不知道像戴高乐这样的甲板效率和16号比怎么样


从效率的角度库兹涅佐夫/瓦良格的甲板很高效
是苏联已建成航母的最高水平

从效率的角度库兹涅佐夫/瓦良格的甲板很高效
是苏联已建成航母的最高水平
我脚得国妈的舰岛会大大缩小,外形多棱角,位置会往右舷下角挪,在增加1万吨的前提下,甲板面积再大幅增加。
舰岛改小向后移,甲板加宽顺便把左前起飞位挪出降落区,4个武器平台改小多出来的地皮改甲板,可以适当加长
至少把左舷后面的那个缺口补齐吧!这样可以多停至少3架鸡鸡
我很纳闷为什么左舷后面那一块要缺口那么大,就算不算垂发导弹坑,外面还有缺口的啊!? 谁来科普一下
左舷增设升降机一枚,舰岛改小二分之一。
瓦舰的设计,灰机降落的时候,左侧轻载和重载起飞点都无法使用,只能用右侧轻载点起灰,同时降落的灰机需要横穿甲板才能到升降机那。
改进型应该是首先缩小舰岛,加宽甲板,使轻载起飞和降落互不影响,左侧尾部加升降机一部。
中国很多东西都学老美,最起码老美失败了我们可以吸取经验
加宽点先,太窄了现在
船就那么大....加来加去好像不要吨位似的.......
这舰岛确实是大了点
16号在设计阶段还沿用了前苏联载机巡洋舰的思路,所以舰岛较大。今后出现的国产航母肯定不会有这么大的舰岛了。
感觉乌里杨诺夫斯克的甲板好像比库兹涅佐夫级宽一些,16号确实窄了点,看着不够大气。
Templar9705 发表于 2012-12-6 17:47
瓦舰的设计,灰机降落的时候,左侧轻载和重载起飞点都无法使用,只能用右侧轻载点起灰,同时降落的灰机需要 ...
降落跑道在左舷,降落的飞机必然是使用右舷的升降机,这样不影响降落。左舷后部升降机是为在左舷重载滑越或者弹射时使用的
还有很多人说J20,052D,99改设计不合理呢,蛋定
不知道像戴高乐这样的甲板效率和16号比怎么样
如果不是弹射器,高乐高就是渣
不知道像戴高乐这样的甲板效率和16号比怎么样
为了追求尽量大的停机空间,导致这种布局
左舷增设升降机一枚,舰岛改小二分之一。
舰岛照着小樱改吧
感觉乌里杨诺夫斯克的甲板好像比库兹涅佐夫级宽一些,16号确实窄了点,看着不够大气。
伦家动力也强劲
16号在设计阶段还沿用了前苏联载机巡洋舰的思路,所以舰岛较大。今后出现的国产航母肯定不会有这么大的舰岛 ...
没有沿用思路。只是改动过于多的话不值得,毕竟只是为了培养人才之用,
瓦舰的设计,灰机降落的时候,左侧轻载和重载起飞点都无法使用,只能用右侧轻载点起灰,同时降落的灰机需要 ...
还要加宽。也加长一点
瓦舰的设计,灰机降落的时候,左侧轻载和重载起飞点都无法使用,只能用右侧轻载点起灰,同时降落的灰机需要 ...
还要加宽。也加长一点,动力也要搞得好一点。
楼上这位兄弟是要屠版吗?
只是不够大而已...
哪怕是001a也不会和16号一样
这个001a是什么?
舰岛缩小,甲板面积要加大,左舷最好再能增加一部升降机
这个是购买的二手现成船体,谈不上自己的创意和安排。
哪怕是001a也不会和16号一样 这个001a是什么?
后来的爆料都趋向于第一艘国妈是滑跃改进版,当然并不完全确定。001a就是指滑跃改进的国妈。
只觉得中国的国妈应该会按照一种起飞模式来设计吧,不然重复设计,不论是人力还是资金上都有点浪费,还是集中力量发展一种型号,然后再改进比较合适。