歼-20侧面难看么???呵呵,笑而不语...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:10:53


歼-20侧面照




T-50侧面照




歼-20侧面照

234515rhxvusy4vxr4nhyu.jpg (101.71 KB, 下载次数: 27)

下载附件 保存到相册

2012-11-10 12:32 上传





T-50侧面照


161600u2itz6ahtaxnhhhg.jpg (245.56 KB, 下载次数: 34)

下载附件 保存到相册

2012-11-10 12:32 上传

这两个都好看
拿黄金分割比例画一下线就知道"好看"与否了,毕竟黄金分割比例是公认的"好看"的标准.
SV-51r 发表于 2012-11-10 12:35
拿黄金分割比例画一下线就知道"好看"与否了,毕竟黄金分割比例是公认的"好看"的标准.
好看什么的是个人审美标准...
不一样的感觉,不能放到一起比较
lee_manson 发表于 2012-11-10 12:36
不一样的感觉,不能放到一起比较
谁要比较了,我只是问歼-20侧面丑么...
通政使 发表于 2012-11-10 12:38
谁要比较了,我只是问歼-20侧面丑么...
从某个角度来说,很难看
lee_manson 发表于 2012-11-10 12:39
从某个角度来说,很难看
从某些角度来看,每个机机都有难看的地方....而且每个人的观点都不一样...
通政使 发表于 2012-11-10 12:41
从某些角度来看,每个机机都有难看的地方....而且每个人的观点都不一样...
没错,所以只能呵呵并笑而不语了
通政使 发表于 2012-11-10 12:36
好看什么的是个人审美标准...
NO,NO,.黄金分割比例是数学上推算出来的美学上的一个标准的比例.而这个比例基本上就是好看的标准了(很多公认美观的建筑和雕塑大多都符合黄金分割比例)

黄金分割  由于按此比例设计的造型十分美丽,因此称为黄金分割,也称为中外比。这是一个十分有趣的数字,我们以0.618来近似,通过简单的计算就可以发现:   1/0.618=1.618   (1-0.618)/0.618=0.618   这个数值的作用不仅仅体现在诸如绘画、雕塑、音乐、建筑等艺术领域,而且在管理、工程设计等方面也有着不可忽视的作用。
萝卜白菜各有所爱,审美眼光各有不同,环肥燕瘦各有所好,己所不欲勿施于人
T50机头能装得下大雷达么
SV-51r 发表于 2012-11-10 12:43
NO,NO,.黄金分割比例是数学上推算出来的美学上的一个标准的比例.而这个比例基本上就是好看的标准了(很多公 ...
原来歼-20的设计者们这些都没过关啊,还设计什么飞机啊...
改变一个人的审美是很困难很困难的
通政使 发表于 2012-11-10 12:41
从某些角度来看,每个机机都有难看的地方....而且每个人的观点都不一样...
不过侧面大家都是经常看得到的地方吧?
虽然很为20自豪,不过看着总有种盒子飞了起来的感觉,不过还是很高兴
爱是盲目的
众口难调
20的侧面确实不如正面好看,感觉有点长了,如能短些就好了。
好用就行,管它丑不丑
20飞自己的,让别人说去
20敢打高光,27巨改打了高光怕是没法瞧了。
个人认为二零侧面满好看的.
隐身机中最难看的两款
这个难看吗??


有人喜欢肥的有人喜欢瘦的

况且公的要直挺,母的要凹凸有致,好看与否太主观没讨论价值。
J20最难看的是从肚皮下看上去//
关键真的是要看摄影师的水平啊
挺好的
我觉得
Simon0327 发表于 2012-11-10 13:50
20的侧面确实不如正面好看,感觉有点长了,如能短些就好了。
丝带姬正面太邪恶了,第一次见到的时候感觉像蜥蜴
相比起来侧面算好看的
当然最喜欢的是全动尾翼,比娘娘的那两只猪耳朵好看不知道多少。
真搞笑,用另外一个难看的来印证另外一个不难看?
果然是无与伦比的啊Q精神胜利法啊,还呵呵。呵呵。
为什么我觉得T50侧面像SR-71
黄金比例的数学推导是直尺圆规做得游戏,和美观挂钩的部分是直接假定的,没有推导。
修长的机身富于动感,当然好看
J20和J31的侧面对比大概相当于霍尔金娜:陆莉
有腹鳍的,能不难看吗?
一块门板飞起来了
说实话,拍扁的27侧面还真是挺好看的
主要是尾部难看
hgses 发表于 2012-11-10 14:58
真搞笑,用另外一个难看的来印证另外一个不难看?
果然是无与伦比的啊Q精神胜利法啊,还呵呵。呵呵。
我说了T-50难看么,搞笑得很,你认为T-50不好看,我可没认为...
三番五次 发表于 2012-11-10 12:34
这两个都好看
你蛮虚伪的,其实都不好看。